Lue keskustelun säännöt.
Kaikki tuki Mira Luodille
26.10.2026 |
Iltapäivälehdetkin repivät uhria nolaavia otsikoita "Mira Luoti huutaa oikeudessa", mutta uskon ja toivon että Miralla on voimia käydä tämä läpi.
– Tiesin, että minulla ei ole salattavaa tai hävettävää, Luoti sanoo.
Kommentit (713)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten ohjelman kuvauksia ei keskeytetty tai vähintään heitetty Makwania pellolle. Mies heiluu leirissä sekavana kirveen kanssa ja uhkaa tappaa kaikki. Tuosta masturboinnista Luodin edessä oli tieto jo seuraavana päivänä ja silti kamerat pyörii niinkuin ei mitään? Oli ilmeisesti näitä peli poikki-kulta-aikoja, jolloin mitään kriittistä ei tohtinut sanoa yhdestäkään rodullistetusta ja tässäkin tapauksessa perseilyt lakaistiin maton alle vähin äänin.
No tuolla Makwanillahan oli sellainen sädekehä sen 2016 YLE-dokkarin jälkeen, että ei kukaan sitä haastanut tai kertonut, että dokkarin kultapoju olisi jotain muuta. Ja kyllä, katsoin itsekin ja vuonna 2026 dokumentti tuntuu oksettavalta, varsinkin, kun taustalla on se seksuaalirikosepäily, jonka Makwan on myös, yllätys, yllätys kiistanyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää panettelua tässä casessa. Kari Uuotin kunnia on palautettava!
Kari Uotille ehdotonta vankeutta
Julkaistu 21.03.2006 06:16(Päivitetty 23.03.2006 05:38)
Kari Uoti sai yli puolen vuoden ehdottoman tuomion. Jussi Uotin kaikki syytteet sen sijaan hylättiin. Rangaistuksia lievennettiin, koska oikeudenkäynti kesti yli kymmenen vuotta.
Salon käräjäoikeus on tuominnut liikemies Kari Uotin 6 kuukauden ja 20 päivän ehdottomaan vankeuteen kesäkuussa 1991 tapahtuneesta viiden miljoonan euron törkeästä petoksesta.
Käräjäoikeuden mukaan petollisilla lainajärjestelyillä aiheutettiin Lounais-Suomen säästöpankille 12 miljoonan euron vahingot.
Kari Uotin ohella tässä törkeästä petoksesta tuomittiin Venator-haarassa Interbankin silloinen toimitusjohtaja Juha Sorvisto. Hän sai 1 vuoden ja 6 kuukauden tuomion. Jussi Uotin kaikki syytteet hylättiin kuten valtaosan muidenkin.
Siinä sitä peräänkuulutettua kunniaa! 🤣
Ei se Maku kiven sisään joudu, koska muutenhan vankilassa sanottaisiin, että kun muut tulee lusimaan maijalla, niin Maku tulee luotijunalla.
Onkohan tässä nyt tehty kärpäsestä härkänen..
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tässä nyt tehty kärpäsestä härkänen..
Ei. Poliisi aloitti tutkinnan ja teki rikosilmoituksen elokuussa 2025. Varmaan tietävät mitä tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä juttu tuntuu menevän Uotin ukolla tunteisiin. Selvästi on jotakin Mira Luotia vastaan henkilönä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin tuo Makvanin 'henki haisi'- kommentti on niin mauton ja epäuskottava, että tuomio voi tulla myös puhtaasti sana sanaa vastaan tilanteesta.
Uskottavuuteen en ota kantaa, mauton se oli, mutta mauttomuus ei ole rikollista eikä syyllisyys ratkea mauttomuuden perusteella.
Ei toki mauttomuuden takia, mutta lausuntojen epäuskottavuuden takia voi tuomio tulla hyvinkin. Paljon parempi puolustus olisi ollut vaan kiistää kaikki kanssakäyminen, kuin keksiä jotain tuollaista valetelua Miran nolaamiseksi, että Mira yritti itse lähennellä mutta henki haisi.
Entä, jos niin tapahtui?
No sitten voit miettiä, kumpi on uskottavampaa.
1) Kihloissa oleva Mira Luoti halusi seksiä, mutta tämä Amirkhani (joka on uhkaillut kuvausryhmää tappamisella ja ollut aiemmin syytteessä törkeästä raiskauksesta) torjui naisen, joka oli "melkein 40" ja jonka "hengitys haisi". Sitten Luoti oli melko tuoreeltaan yhteydessä tapahtumista tuotantoon, joka suostui hyvitykseen, jotta asian saisi jätettyä taakse. Tämä oli kostonhimoista käytöstä, koska ei ollut saanut haluamaansa. Myöhemmin urastaan ja elämästään kertovassa dokumentissa Luoti kertoi, että jossakin tosi-TV-tuotannossa oli ollut ikäviä kokemuksia / ahdistelua / pakottamista, mutta ei nimennyt ketään eikä ohjelmaakaan. Koska huomionhalu ja kostonhimo torjutuksi tulemisesta edelleen vaivasi. Tämän hän teki myös tahallaan sillä tavalla, että saisi muun median tarttumaan asiaan ja syyttäjän kiinnostumaan. Koska edelleen kymmenen vuoden jälkeen halusi kostaa torjutuksi tulemisen ja huomiota itselleen.
2) Tämä muutenkin aggressiivisesti riehunut, raiskaussyytteessä ennenkin ollut ja kuvausryhmää tappamisella uhkaillut halusi tyydyttää tarpeensa Miraan, eihän siellä metsässä muutenkaan ollut ketään kuulemassa, ja mitä varten tämä nainen muutenkaan lähtisi ohjelmaan, jossa nukutaan vieraan miehen kanssa. Helppohan sellainen aika hentoinen nainen on pakottaa alleen, etenkin kun toinen on pelästynyt siitä, mitä toinen aikoo. Mira kuitenkin vastusteli, jäykistyi kauhusta. Siitä kostoksi tämä Makwan pakotti tai yritti pakottaa edes tyydyttämään kädellä. Mira pakeni metsään eikä oikein tiennyt, mitä tehdä. Ohjelman kuvaukset olivat kuitenkin käynnissä ja hänellä oli sopimus. Ja mitä tässä nyt oikeastaan oli tapahtunut, kun ei kuitenkaan ollut ollut penetraatiota. Oliko se jonkinlainen väärinkäsitys? Oliko itse jotenkin antanut ymmärtää? Mitä Amirkhani tekisi, miten reagoisi, jos hän kertoisi jollekulle? Kuvausten jälkeen hän kuitenkin kertoi tuotannolle, että tämmöistä pahaa hän oli joutunut kokemaan. Kukaan ei oikein tiennyt, mitä pitäisi tehdä, pitäisikö ilmoittaa poliisille? Tuotanto ei tietenkään halunnut, että ohjelmasta leviää julkisuuteen tämmöinen rikostutkinta. Paras jättää rikosilmoituksen tekeminen Miran omaksi asiaksi eikä ainakaan kannustaa siihen. Tehdä tavallaan selväksi, että tuotantoyhtiö ei ainakaan ole sellaisessa tukena. Mira traumatisoituu tapahtuneesta pahasti ja käsittelee asiaa mm. terapiassa. Pitkän ajan jälkeen hän kokee olevansa sen verran vahvoilla ja vanhempi, että dokumentissa, joka muutenkin käsittelee suhtautumista nuoriin naisartisteihin, voi tuollaisen tuoda nimettömästi esiin. Mutta ei halua sen enempää tehdä asiasta numeroa. Yleisö kiinnostuu siitä, kuka tämä mulkku oli ja mikä ohjelma, ja media tarttuu asiaan. Julkisuuden myötä syyttäjä kiinnostuu. Nyt ollaan tässä, ja tämä Amirkhani reagoi aika lailla siihen tapaan, tai sensuuntaisesti, kuin Luoti oli alun perinkin pelännyt, eli aggressiivisella ja häpäisevällä tyylillä.
Vaikka 2) tapahtumaketju olisi totta, niin kyllä 10 vuoden aikana tuon rikoksen olisi tullut jo vanhentua. Jos siis ymmärsin oikein, että kyse on ollut naisen käden väkisin viemisestä omiin housuihin...
Miksi? Jos olet mies, niin varmaan sitten senkin pitäisi vanhentua 10 vuodessa, jos puolet itseäsi isompi mies käy päälle ja yrittää raipata, mutta onnistuu ainoastaan pakottamaan sinut tyydyttämään itseään ja lopulta rünkkää itse itsensä loppuun siinä.
No kymmenessä vuodessa myös tuon teon olisi tullut vanhentua. Ainoa syy, ettei vanhentuisi olisi se, että teon kohde olisi ollut nuori.
Kyseessä on rikos, mutta ei kuitenkaan mikään penetraatioraiskaus. Käsi on aika lailla eri asia mitä joku ruumiin onkalo.
Pakottaminen seksuaaliseen tekoon nimenomaan vanhenee kymmenessä vuodessa. Voit siis lakata itkemästä.
Rikosilmoitus on tehty ennen mahdollisen rikoksen vanhenemista. Suomen oikeuslaitos ei priorisoi seksuaalirikosjuttuja, ja niinpä oikeutta käydään vasta nyt.Miten voi olla pakottaminen? Eikö siitä teltasta ollut uloskäyntiä vai pitikö ihan varmasti jäädä katsomaan loppuun asti sitä näytöstä, oliko sittenkin kiinnostavaa ?
Meinaatko että hoikka tavisnainen pääsee kovinkin helposti siitä pois, jos itseään paljon isompi, vahvempi ja työkseen tappeleva häiskä on päättänyt pitää kiinni?
Pääsiskö tommosesta edes keskiverto mies?
En näin naisena ainakaan keksi mitään, ellei ole jotain kättä pidempää jolla kumauttaa taju mieheltä pois.
Ja kuka semmoseen lähtis kun voi henki mennä?
Kerran huvikseen kokeiltiin oman miehen kanssa, niin ei ollut mitään saumaa päästä otteesta. Olisihan sitä voinut tietty yrittää potkia munille ja muuta tällaista, työntää sormia silmiin, mutta niinhän olisi hänkin voinut yhtä hyvin. Siihen ei sentään lähdetty. Ja kyse ei ole mistään työkseen tappelevasta. Ymmärrän hyvin, ettei tilanteessa edes uskalla vastustaa enempää, jotta edes henki säilyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki ton biisit parisuhdekitinää , takuulla tehny tarinoitaan ennenkin ,ja kaikki jääneet sikseen,kuten tämäkin toivottavasti.
Miksihän tämän Markvaanin käytöksestä ei ole jo heti valitettu? Käyttäytynyt kuin idiootti monia ihmisiä kohtaan. Hienoa kun Mira uskalsi tuoda asian päivänvaloon! Tämä ma mu äkkiä kar kotukseen!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
seksiä pursuava mira luodin tapaus.
tässä on kysymys tyypillisestä feministisestä toimintatavasta ja mallista.
Mira teki valtavan työn saadakseen tämän nyrkkeilijän huomion itseensä hän hymyili sähkötti olemuksellaan ja meikkauksillaan että hän olisi käytettävässä käytettävissä tämmösiin seksuaalisiin tarkoituksiin erittäin mielellään. feministeillä ja usein näissä kirjoituksissa mainitsemasta kokonaan että tämä nyrkkeilijä on tavattoman komea mies hän on niin sanottu miesten mies jokaisen naisen olemassa ja suurin osa naisista haluaa kyllä suudella häntä hyvin aktiivisesti ja varsinkin hyvin innoissaan käydä pippeli. nyrkkeilijällä oli niin sanottu aamuseisoke menossa ja hän oli seurannut miraa että tämä haluaisi lähempää tuttavuutta varsinkin hänen elimeensä ja niinpä hän sitten meni Miran luokse joka hymyllään ja olemuksellaan voimakkaasti sähkötti haluavansa kontaktia. Mira parka saikin vain suurella ja kokeilla käsin todellista hienoa elintä joka jäi kiertämään kymmeneksi vuodeksi hänen päähänsä hänen ajatuksensa aina takertuvat tähän elemen olemukseen mutta ei siinä kaikki hänen tukiajoukkonsa jotka kyselivät häntä häneltä tätä elimen ominaisuuksia ovat myöskin ollut haltioissaan näistä tiedoista ja tuhansia ja tuhansia kertoja ovat itse tyydyksen yhteydessä käyttäneet tätä elintä objektinaan. nythän meidän länsimainen oikeusjärjestelmä ei huomioi ollenkaan sitä mitä nainen elkeillään hymyillään ja meikkaammillaan viestittää miehelle onko tämä oikea oikeutta. seuraavaksi kun asia tulee oikeassa käsittelyyn sinne tulee valtava määrä naispuolisia laki naisia joilla ensisijaisesti pyörii mielessä tärkeimpänä asiana se mitenkä he voisivat sähköttää tälle komealle nyrkkeilijälle että heillä olisi paikka olemassa myöskin hänen elimelle tämän pyörii koko ajan kaikilla lähinaisilla mielessä ja oikeuden käsitteellystä tuskin tulee oikeudenmukainen. huolimatta siitä että nää juristilainen naiset ovat edelisenä iltaa pari kertaa vetäneet käteensä heillä on erittäin haikea vaikea hallita ja pitää itsensä rauhallisena tämän komean nyrkkeilijän läsnä ollessa. feminismiä tarkoittaa naisen sukupuolielimellä tapahtuman kaupankäynnin edistämistä. feminismiin samoin kuin kommunismiin liittyy valtava määrä liukasta valehtelua valtavan määrän kiellettyjä sanoja valtava määrä uusia asioita mistä ei saa keskustella. feministikä käyttää seksuaalista kiristystä rahan saamiseksi yleensä ja kommunisti varastaa suoraan taskusta ihmisiltä jotka ovat työllä ja vaivalla saaneet jotain itselleen.
Tämä kyseinen Makwan Amirkhani väittää, että Mira Luoti olisi haastanut hänet oikeuteen rahasta. Jepjep.
Makwan Amirkhanin tulot
Vuoden 2024 tulot: Turkulaisten oikeustietojen mukaan Amirkhani tienasi vuonna 2024 noin 1 168 euroa kuukaudessa (eli noin 14 000 euroa vuodessa), mikä on alle kolmanneksen hänen aiemmista tuloistaan.
Mira Luodin tulot
Vuoden 2023 ansiotulot: 46 651 euroa.
Haarakiila Oy (Paula Vesalan ja Mira Luodin yhteinen yritys, tilikausi 2024): Yrityksen liikevaihto oli 3,114 miljoonaa euroa, voitto yli 2 miljoonaa euroa, ja osinkoina omistajille (Paulalle ja Miralle) maksettiin yhteensä 1,95 miljoonaa euroa (josta kummankin osuus merkittävä)
Makwan on varmaan omien sanojensa mukaan komein ja halutuin poikamies, joka ei oo koskaan joutunut väkisin ottamaan ketään. Ja ai niin, rikas ja varakkain kaikista. Tietysti myös nöyrin ja vaatimattomin.
Ja kohtelee naisia niinkuin kukkaa kädellä, oikea herrasmies.
Persujen kansanedustaja-ainesta selvästikin!
Joko on kevään ehdokaslistoilla?!
Vierailija kirjoitti:
No se on sana sanaa vasten, ei kukaan muu kuin nämä kaksi tiedä mtä siellä oikeasti tapahtui.
Tämä.
Länsimaiseen oikeuskäsitykseen kuulu se ajatus, että jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan.
Mira ei ole todisteita esittänyt yhtään mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ton biisit parisuhdekitinää , takuulla tehny tarinoitaan ennenkin ,ja kaikki jääneet sikseen,kuten tämäkin toivottavasti.
Jos sun ymmärryksesi musiikista on kuin sialla rakettitekniikasta, niin onko pakko tulla sitä tänne julistamaan? Olet nolo!
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tässä nyt tehty kärpäsestä härkänen..
On. Maku on tosiaan kärpässarjaa, härkänen vain omissa puheissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on sana sanaa vasten, ei kukaan muu kuin nämä kaksi tiedä mtä siellä oikeasti tapahtui.
Tämä.
Länsimaiseen oikeuskäsitykseen kuulu se ajatus, että jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan.
Mira ei ole todisteita esittänyt yhtään mistään.
Tänään on kuultu Pata Degermania oikeudessa todistajana. Hänet komennettiin paikalle rauhoittelemaan Makua heti teon jälkeen. Piti kuulemma tarjota pojulle patukkaa, että rauhoittui.
Vierailija kirjoitti:
Miksihän tämän Markvaanin käytöksestä ei ole jo heti valitettu? Käyttäytynyt kuin idiootti monia ihmisiä kohtaan. Hienoa kun Mira uskalsi tuoda asian päivänvaloon! Tämä ma mu äkkiä kar kotukseen!!!!
Tuo oli sitä aikaa 10 vuotta sitten, kun et voinut sanoa edes vahingossa yhtä negatiivista sanaa rikoksistakaan tuomituista m a t u ista, koska olit heti rasisti ja sulta vietiin työt ja lapset ja elinmahdollisuudet. Tuolla on varmaan tuotantokin ollut puun ja kuoren välissä, kun on pitänyt pitää kiinni omasta maineesta, tuotannon rahoituksesta ja osanottajien hengissäselviytymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Olisi soittanut heti poliisit paikalle.
Ai Selviytyjissä? Tuotantoyhtiöllä lienee sormensa pelissä.
Vierailija kirjoitti:
”Syyttäjän mukaan, kun Luoti oli menossa nukkumaan, Amirkhani meni yllättäen naisen päälle ja esti hänen poispääsynsä pitämällä kiinni. Vastustelusta ja kielloista huolimatta vapaaottelija suuteli, nuoli ja kosketteli Luotia vaatteiden päältä muun muassa rinnoista.
Tämän jälkeen Amirkhani kääntyi Luodin viereen, veti Luodin käden sukupuolielimelleen ja masturboi siemensyöksyyn asti.
Tapahtuneen jälkeen Luoti pakeni metsään.
Amirkhani kiistää rikokset täysin. ”
IL
Niin, ehkäpä hänen kulttuurissaan tuo onkin ihan normihommaa. Siksi on oikeutettua kysyä, miksi noiden sallitaan vielä olla täällä?
Vierailija kirjoitti:
Rosa Meriläinen osoittautui lapaseksi. Oikeesti. Vittuhaisee hyvälle -pinssit, antaa poikansa kulkea kesämekoissa ja tarinoi minkälaisen orkun saanut minäkin päivänä, muttakun tulee OIKEA AIHE NAISEUDEN PUOLESTA, hän vastaa tyyliin en kommentoi enempää. Ei sanat riitä, mutta kyllä se nähdään tosipaikan tullen kuka on kuka. Mira ei näytä hirveän oikeustaistelevalta, jos näin voi sanoa, mutta jotenkin nyt tajuan miten rohkea hän on. Rosa olisi voinut edes sanoa, että en muista kunnolla, mutta sympatiat Miralle. Jatkossa Rosa olkoot hiljaa mistään naiseuteen liittyvästä.
Kääk. Miksei kommentoi?
Olisivat laittaneet Rosan Makun pariksi, niin Maku olisi paennut metsään.
Poliisihan sen teki 9 vuoden jälkeen.