Lue keskustelun säännöt.
IL: "Riikka Purran valtiovaranministeriö löi pöytään rajun listan: Indeksit jäihin, lapsilisät pois, toimeentulo tukeen leikkauksia?"
26.10.2026 |
Valtiovarainministeriö on maanantaina julkaissut julkisen talouden meno- ja rakennekartoituksen sekä verokartoituksen. Niissä käydään läpi, mihin verovaroja käytetään sekä miten julkista taloutta voitaisiin sopeuttaa tulevina vuosina.
Meno- ja rakennekartoituksessa nostetaan esiin muun muassa työeläkeindeksin jäädyttäminen vuosiksi 2028–2031, joka vahvistaisi julkista taloutta noin kahdella miljardilla eurolla.
Lapsilisien lakkauttaminen säästäisi puolestaan 1,3 miljardia euroa vuodessa. Se kuitenkin lisäisi toimeentulotuen menoja arviolta 94 miljoonalla eurolla. Lapsilisän lakkauttaminen vähentäisi kotitalouksien käytettävissä olevia tuloja, mikä taas kasvattaisi työvoiman tarjontaa.
Myös varhaiskasvatusmaksujen korottaminen on listalla.
Toimeentulotuen sitominen saajan ikään puolestaan säästäisi 109 miljoonaa euroa vuodessa. Ajatuksena olisi se, että alle 25-vuotiaan toimeentulotuen perusosa olisi vain 50 prosenttia ja 25–29-vuotiaalla 75 prosenttia täydestä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6d7c1948-e0f7-46fc-96fd-44b3af351…
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Persut kuristaa Suomen kuoliaaksi.
Päinvastoin. Kannustavat ihmisiä taloudelliseen toimeliaisuuteen ja ottamaan vastuu omasta toimeentulostaan. Liian kauan on tämä vasemmistolainen tunkkainen aika saanut jatkua missä vain ruinataan tukia ja etuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapina. Vetorahoilla tulevaisuudessa saa..ei mitään? Paitsi virkaloisille hyvät edut, sekä menestyville yrityksille huvirahaa. Tavan kansalle tarjolla keppiä. Huono diili, emme suostu.T. Suomen kansa
Lapsettomat sinkut saa muutenkin verorahoistaan mitään takaisin. Kaikki palvelut on suunnattu joko naisille, lapsille tai eläkeläisille joten mulle kelpaa ihan hyvin että leikataan rankalla kädellä.
Tämä. Vuosi päikkytalossa kustantaa veronmaksajille yli kymppitonnin per tenava Suomessa, vuosi peruskoulussa jossain Ilomantsissa jopa 38.000 euroa per vuosi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapina. Vetorahoilla tulevaisuudessa saa..ei mitään? Paitsi virkaloisille hyvät edut, sekä menestyville yrityksille huvirahaa. Tavan kansalle tarjolla keppiä. Huono diili, emme suostu.T. Suomen kansa
Lapsettomat sinkut saa muutenkin verorahoistaan mitään takaisin. Kaikki palvelut on suunnattu joko naisille, lapsille tai eläkeläisille joten mulle kelpaa ihan hyvin että leikataan rankalla kädellä.
Mielenkiintoista. Lapseton sinkkuko syntyi aikuisena eikä koskaan vanhene eläkeläiseksi. Ei opiskele eikä sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys nousuun noilla leikkauksilla🤪
Tuhon jäljet näkyy pitkällä viiveellä.
Kyllä nyt persujen kannatus kasvaa😂
Lapsilisä ei tällä hetkellä lisää syntyvyyttä ja se on turha lisä niille jotka käyttävät sen sijoittamiseen
Sosiaalitukien leikkaukset eivät koske kantasuomalaisia, vaan ainoastaan vihervassarien ja demarien raizkarilemmikkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut kuristaa Suomen kuoliaaksi.
Päinvastoin. Kannustavat ihmisiä taloudelliseen toimeliaisuuteen ja ottamaan vastuu omasta toimeentulostaan. Liian kauan on tämä vasemmistolainen tunkkainen aika saanut jatkua missä vain ruinataan tukia ja etuuksia.
Ei tämmöinen kannusta kuin harmaaseen talouteen ja rikollisuuteen. Heikossa asemassa olevan on kaikkein vaikein työllistyä ja mahdoton alkaa yrittämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapina. Vetorahoilla tulevaisuudessa saa..ei mitään? Paitsi virkaloisille hyvät edut, sekä menestyville yrityksille huvirahaa. Tavan kansalle tarjolla keppiä. Huono diili, emme suostu.T. Suomen kansa
Lapsettomat sinkut saa muutenkin verorahoistaan mitään takaisin. Kaikki palvelut on suunnattu joko naisille, lapsille tai eläkeläisille joten mulle kelpaa ihan hyvin että leikataan rankalla kädellä.
Mielenkiintoista. Lapseton sinkkuko syntyi aikuisena eikä koskaan vanhene eläkeläiseksi. Ei opiskele eikä sairasta.
Minä olen lapseton sinkku ja voin sanoa että pikkuista opintotukea lukuunottamatta en ole koko aikuisiällä saanut mitään verorahoistani takaisin. Opintolainasta maksan hirveää korkoa. Sairaudenhoito ja hammashoito menee työterveyden ja kalliisti yksityisen kautta, kun ei julkiselle pääse. Aikuistuki lakkautettiin niin opiskelen omilla säästöilläni sen minkä pystyn. Siihen ne säästöt menevät eikä uusia taida tulla kun kaikki on niin saatanan kallista. Eläkkeelle pääsen EHKÄ joskus yli 70vuotiaan ja eläke tulee olemaan umpisurkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ihmeeseen tällaisia leikkauslistoja oikein tarvitaan, kun kokoomuksellahan oli se kasvun kaava ja Risto Murron yli 500 kasvutoimea?
Mitä niille tapahtui????Kyllä kasvu on käynnissä vahvana tulokset ja työpaikat tulee kyllä älä sitä epäile 20 vuoden luisu niin nousu ei heti kaikkea korjaa vaan seuraava Purra 1 jatkaa hyvää työtä
Kasvu ja parempi työllisyys on viimeiset kolme vuotta ollut tulossa heti ensi vuonna.
Ja muutenkin ihmettelen kuka voi olla niin naiivi että kuvittelee talouden nousevan jos taloudesta leikataan pois tuosta noin vain 10 miljardia vuotta kohden? Se on ihan järkyttävän kokoinen supistus taloudessa liikkuvaan rahamäärään ja tulee aiheuttamaan suuria ongelmia ihan koko talouteen.
Tämä. Tuntuu ettei mitään ymmärrystä ole valtion taloudesta.
Yksityisen henkilön taloudessa on yksinkertaista(ei välttämättä helppoa) leikata jostain jos vaikka velkoja haluaa vähentää, voi vaikka syödä halvempia ruokia tai jättää jotain suoratoistoja pois. Valtion taloudessa on paljon monimutkaisempaa leikata, jos vaikka työttömiltä leikataan 300 miljoonaa niin se sitten on ostovoimaa myös vähemmän sellaisilla jotka yleensä lähes kaiken kuluttaa kotimaan markkinoilla ja se taas voi aiheuttaa että yrityksillä on tiukempaa ja saatetaan irtisanoa porukkaa tai joku yritys menee konkaan, tulee serannaisvaikutuksia, osa pahemmin syrjäytyy ja alkaa rötöstelmään ja tuollaista(paljon enemmänkin heijastevaikutuksia, tuo esimerkki). Se on kuin lumipallo joka laitetaan alamäkeen vierimään ja se pallo vain suurenee koko ajan ja valtion tulota vähenee ja menot kasvaa ja lopputulos on että leikkauksella ei mitään säästetty vaan päinvastoin.
Entä ministerien ja kansanedustajien, nykyisten ja entisten edut ja palkkiot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pois, asumistuki pois kasvukeskuksista, yritystuet pois osinkoa maksavilta yrityksiltä, kehitysapu pois, järjestöjen tuista puolet pois. Siinä kaikki mitä tarvitaan.
Asumistuki pois syrjäkyliltä. Miksi asua tieten tahtoen jossain Sukurutsalan kuolevassa kylässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapina. Vetorahoilla tulevaisuudessa saa..ei mitään? Paitsi virkaloisille hyvät edut, sekä menestyville yrityksille huvirahaa. Tavan kansalle tarjolla keppiä. Huono diili, emme suostu.T. Suomen kansa
Lapsettomat sinkut saa muutenkin verorahoistaan mitään takaisin. Kaikki palvelut on suunnattu joko naisille, lapsille tai eläkeläisille joten mulle kelpaa ihan hyvin että leikataan rankalla kädellä.
Tämä. Vuosi päikkytalossa kustantaa veronmaksajille yli kymppitonnin per tenava Suomessa, vuosi peruskoulussa jossain Ilomantsissa jopa 38.000 euroa per vuosi!
Juuri näin. Työtä ja veroa maksavat lapsettomat sinkut maksavat veroa aika korkealla prosentilla ja eivät ehkä tule itse hyötymään milloinkaan siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutama ehdotus.
- Lapsilisät vain alle 6000€/kk bruttotuloisille talouksille. Yli sen pärjäävät ilmankin.
- Tulkkipalvelut max 1.vuosi maassa asumisen jälkeen. Loput tulkkauspalvelut omakustanteisesti. Yksi tulkkaustunti maksaa 60-120€/h riippuen tulkkauksen tarpeesta, esim oikeudessa korkeimman mukaan. Veronmaksajat maksavat yli 100M€/vuosi tulkkauspalveluja.
- Yritystuet velvoittavimmiksi. Esimerkiksi jos yritys jakaa osinkoja omistajilleen samana fiskaalivuonna kun irtisanoo henkilöstöä merkittävissä määrin, menettää tai saa samassa suhteessa vähemmän yritystukea seuraavana vuonna. Eli optioiden sijaan panostus yrityksen kehittämiseen ja jatkuvuuteen.
- varhaiskasvatusmaksujen porrastamisen korjaus veroprogression mukaisesti. Esimerkiksi yli 12000€/kk bruttotuloinen perhe maksaisi vaka-maksua 600€/kk ja siitä alaspäin progressiivisesti. Nykyinen reilu 300€/kk liki kaikille lapsiperheille lisää eriarvoisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapina. Vetorahoilla tulevaisuudessa saa..ei mitään? Paitsi virkaloisille hyvät edut, sekä menestyville yrityksille huvirahaa. Tavan kansalle tarjolla keppiä. Huono diili, emme suostu.T. Suomen kansa
Lapsettomat sinkut saa muutenkin verorahoistaan mitään takaisin. Kaikki palvelut on suunnattu joko naisille, lapsille tai eläkeläisille joten mulle kelpaa ihan hyvin että leikataan rankalla kädellä.
Mielenkiintoista. Lapseton sinkkuko syntyi aikuisena eikä koskaan vanhene eläkeläiseksi. Ei opiskele eikä sairasta.
Minä olen lapseton sinkku ja voin sanoa että pikkuista opintotukea lukuunottamatta en ole koko aikuisiällä saanut mitään verorahoistani takaisin. Opintolainasta maksan hirveää korkoa. Sairaudenhoito ja hammashoito menee työterveyden ja kalliisti yksityisen kautta, kun ei julkiselle pääse. Aikuistuki lakkautettiin niin opiskelen omilla säästöilläni sen minkä pystyn. Siihen ne säästöt menevät eikä uusia taida tulla kun kaikki on niin saatanan kallista. Eläkkeelle pääsen EHKÄ joskus yli 70vuotiaan ja eläke tulee olemaan umpisurkea.
Niin, ehkä näin aikuisiällä. Mutta sitä ennen olet saanut niin paljon, että kokonaisuutta ajatellen olet todennäköisesti edelleen nettosaaja, et -maksaja.
Ja jos tässä nyt ihan itsekkäästi jokainen ajattelee vain itseään, niin minulle kuusikymppiselle lapsettomalle sinkulle sopii, että lapsilisät lakkautetaan, samoin peruskoulu ja neuvolajärjestelmä. Ja en minä synnytyssairaaloitakaan tarvitse, joten lakkautetaan nekin kaikki. LOL.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jostain kumman syystä ikisinkkuna minun on pitänyt maksaa nuo kaikki itse, ja veroa prosentti on vielä 23% palkasta prkl. M34
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten maksaa vuokran ja mitä syö jos saa vain 300 euroa tukia. Toimeentulotuesta voi mennä jo 150 euroa vuokraan, nettiin 30 euroa, sähköön 40 euroa.
Sähkölasku maksetaan kyllä erikseen, sehän ei kuulu siitä perusosasta maksettavaksi, tosin jokin katto siinäkin on. Mutta onhan tuo leikattu tt-tuki järkyttävän pieni, ei mahdollista ihmisarvoista elämää ainakaan pidemmän päälle.
Eihän sitä ole tarkoitettu "pidemmän päälle". Sehän on väliaikainen tuki eikä mikään boonusraha.
Niin, ensisijaiset tuet pitäisi nostaa sellaiselle tasolle, että tt-tukea tosiaankin tarvittaisiin vähemmän. Mutta suuntahan on valitettavasti päinvastainen. Mitä enemmän kaikesta muusta leikataan, sirä enemmän ihmiset tarvitsevat tt-tukea. Ja yhä useammalle tt-tuki on osa pysyvää toimeentuloa. Ja tuossa artikkelissakin sanotaan, että jotkut noista leikkauksista lisäävät toimeentulotuen tarvetta.
Yksi juttu voisi olla jo se, että yleistuki olisi verotonta, vetäisi aika monet pois tt-tukiluukulta.
Tuntuu olevan sellainen trendi että halutaan että mahdollisimman moni tuen saajista on myös toimeentulotuella, muuten mahdoton tai hyvin vaikea pärjätä, syytä voi arvailla, ehkä se että toimeentulotukea saa vasta sitten kun ei ole omaisuutta ja halutaan ihmisiltä omaisuutta pois että ovat enemmän riippuvaisia valtiosta ja nöyrempiä lampaita, ehkä pelkää alistamisen halua tai sitten jotain suurempaa suunnitelmaa.
90-luvulla kun olin työttömänä välillä niin pärjäsi hyvin työttömyyskorvauksella ja asumistuella, nyt toimeentulotukea on noin 330€ kun karkeasti laski, sitä jos en hakisi niin eipä paljoa jäisi elämiseen, jotain päälle pari sataa plus vielä lääkekulut mitkä saa toimeentulotuesta, yleistuen piirissä niitä ei saa.
Asumistukea on vähennetty ja yleistuessa indeksijäädytys näin parina esimerkkinä nykyhallituksen toimista mitkä pakottaa yhä useamman käyttämään säästönsä tai myymään asuntonsa ja autonsa että saa toimeentulotukea.
Sotemenot on 35 miljardin euron menopommi. Sieltä voisi siivota kaiken maailman laiskat sokeritautiset läskiperseet hautoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut kuristaa Suomen kuoliaaksi.
Päinvastoin. Kannustavat ihmisiä taloudelliseen toimeliaisuuteen ja ottamaan vastuu omasta toimeentulostaan. Liian kauan on tämä vasemmistolainen tunkkainen aika saanut jatkua missä vain ruinataan tukia ja etuuksia.
Temu-Thatcher onkin osoittanut oman taloudellisen toimeliaisuutensa. Heti vaalikauteen 60 miljardin velka ja miljardien porkkanat yrityksille ja keppiä kansalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapina. Vetorahoilla tulevaisuudessa saa..ei mitään? Paitsi virkaloisille hyvät edut, sekä menestyville yrityksille huvirahaa. Tavan kansalle tarjolla keppiä. Huono diili, emme suostu.T. Suomen kansa
Lapsettomat sinkut saa muutenkin verorahoistaan mitään takaisin. Kaikki palvelut on suunnattu joko naisille, lapsille tai eläkeläisille joten mulle kelpaa ihan hyvin että leikataan rankalla kädellä.
Mielenkiintoista. Lapseton sinkkuko syntyi aikuisena eikä koskaan vanhene eläkeläiseksi. Ei opiskele eikä sairasta.
Minä olen lapseton sinkku ja voin sanoa että pikkuista opintotukea lukuunottamatta en ole koko aikuisiällä saanut mitään verorahoistani takaisin. Opintolainasta maksan hirveää korkoa. Sairaudenhoito ja hammashoito menee työterveyden ja kalliisti yksityisen kautta, kun ei julkiselle pääse. Aikuistuki lakkautettiin niin opiskelen omilla säästöilläni sen minkä pystyn. Siihen ne säästöt menevät eikä uusia taida tulla kun kaikki on niin saatanan kallista. Eläkkeelle pääsen EHKÄ joskus yli 70vuotiaan ja eläke tulee olemaan umpisurkea.
Niin, ehkä näin aikuisiällä. Mutta sitä ennen olet saanut niin paljon, että kokonaisuutta ajatellen olet todennäköisesti edelleen nettosaaja, et -maksaja.
Ja jos tässä nyt ihan itsekkäästi jokainen ajattelee vain itseään, niin minulle kuusikymppiselle lapsettomalle sinkulle sopii, että lapsilisät lakkautetaan, samoin peruskoulu ja neuvolajärjestelmä. Ja en minä synnytyssairaaloitakaan tarvitse, joten lakkautetaan nekin kaikki. LOL.
Jatkan vielä: Äitiyspäiväraha ja kaikki muutkin vanhemmuteen liittyvät tuet pois. Opintoraha samoin, en aio enää opiskella, joten sitä ei tarvita. Varusmiehille ei tarvitse myöskään maksaa mitään päivärahaa jne. jne. Kun MINÄ en tarvitse, niin menkööt. Mitä väliä muilla ja yhteiskunnalla laajemmin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lapsilisän lakkauttaminen vähentäisi kotitalouksien käytettävissä olevia tuloja, mikä taas kasvattaisi työvoiman tarjontaa."
Tuo nyt ei varsinaisesti hallituksen ehdotus ole mutta onhan hallituksella koko vaalikauden ollut sellaista hölmöläisten hommaa että keskitytään työvoiman kasvattamiseen leikkauksilla ja roudaamalla ulkomailta halpatyövoimaa kun se ongelma on siinä ettei ole niitä työpaikkoja. Toivottavasti seuraava hallitus ymmärtää että työvoimaa on jo riittävästi ja kannattaa aikaa ja energiaa käyttää sen pohtimiseen että miten saadaan lisää työpaikkoja.
Ylimielisin, ilkein ja osaamattomin hallitus itsenäisen Suomen historiassa.
Rivikansalaisen painajainen.
Työssäkäymättömän ihmisen painajainen. Sano nyt yks juttu mikä ois huonommin tämmösen tavallisen mediaanitulosen taatelintallaajan elämäs ku Marinin aikana
Ylimielisin, ilkein ja osaamattomin hallitus itsenäisen Suomen historiassa.
Rivikansalaisen painajainen.