Lue keskustelun säännöt.
IL: "Riikka Purran valtiovaranministeriö löi pöytään rajun listan: Indeksit jäihin, lapsilisät pois, toimeentulo tukeen leikkauksia?"
26.10.2026 |
Valtiovarainministeriö on maanantaina julkaissut julkisen talouden meno- ja rakennekartoituksen sekä verokartoituksen. Niissä käydään läpi, mihin verovaroja käytetään sekä miten julkista taloutta voitaisiin sopeuttaa tulevina vuosina.
Meno- ja rakennekartoituksessa nostetaan esiin muun muassa työeläkeindeksin jäädyttäminen vuosiksi 2028–2031, joka vahvistaisi julkista taloutta noin kahdella miljardilla eurolla.
Lapsilisien lakkauttaminen säästäisi puolestaan 1,3 miljardia euroa vuodessa. Se kuitenkin lisäisi toimeentulotuen menoja arviolta 94 miljoonalla eurolla. Lapsilisän lakkauttaminen vähentäisi kotitalouksien käytettävissä olevia tuloja, mikä taas kasvattaisi työvoiman tarjontaa.
Myös varhaiskasvatusmaksujen korottaminen on listalla.
Toimeentulotuen sitominen saajan ikään puolestaan säästäisi 109 miljoonaa euroa vuodessa. Ajatuksena olisi se, että alle 25-vuotiaan toimeentulotuen perusosa olisi vain 50 prosenttia ja 25–29-vuotiaalla 75 prosenttia täydestä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6d7c1948-e0f7-46fc-96fd-44b3af351…
Kommentit (121)
Heikomman aineksen ei kannata lisääntyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heikomman aineksen ei kannata lisääntyä.
Vanhempasi oli eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
"Syntyvyys nousuun noilla leikkauksilla🤪" Kuten tiedätkin, noin ei tule tapahtumaan noin menetellen.
ihanaa kun on ihmisiä joille sarkasmi on rakettitiedettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys nousuun noilla leikkauksilla🤪
Tuhon jäljet näkyy pitkällä viiveellä.
Kyllä nyt persujen kannatus kasvaa😂
Persut eivät vain halua että suomalaiset lisääntyvät, päinvastoin. Lapsilisät pois, eläkkeet pois, toimeentulotuki pois, terveydenhuolto pois.
Tynkkynen näyttää esimerkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julmin minusta oli tuo ehdotus, jossa ympärivuorokautisen hoivan piirissä olevalta vanhukselta voitaisiin ulosmitata käytännössä koko omaisuus pois hoivamaksujen maksatukseen. Tuo on jo laillistettua ryöstämistä.
Mitä julmaa tuossa nyt on? Kai ihmisen nyt kuuluu ensisijaisesti maksaa itse kulunsa? Ja mitä väliä rahalla oikeastaan on ihmiselle siinä vaiheessa kun on ympärivuorokautisen hoivan tarpeessa?
Tämä on ainut leikkaus mikä ei osu suoraan kenenkään elämänlaatuun koska jos on laitoshoidossa niin mitä sillä omaisuudella itse enää tekee? Muutenkaan mistään mummonmökeistä mitään perillisetkään rahoja saa, säästöö mökinrähjäjen poismyynti perillisiltä. Kaikkihan sen tietää että vanhuudenpäivillä ei tilillä kannata rahaa olla, parenpi patjan välissä ja omaisille kirje mistä rahat löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisät pois eli suomalaisilta perheiltä lapsilisät pois. Ma m u t kyllä saa sit toimeentulotuen isommaksi jos ei ole lapsilisiä, iso osa ma m uperheistä on jo toimeentulotuella niin ei lapsilisien poisto heidän tukia hetkauta. Eli Persuilta nyt kyllä todella outo ehdotus, minä niin toivoisin että olisi joku puolue joka ajattelisi että suomalaiset ensin....
miksi suomen pitää "hyysätä ja elättää sellaista kansaa joka käyttää sitä hyväksi..eivät kotoudu lisääntyvät ja suomi elättää kaikki.. ei opiskele suomea ..käytetään vain hyväksi suomen sinisilmäisyyttä....onhan täällä muitakin ulkolaisia jotka ovat oppineet suomea ja tekevät töitä...meidän pitäisi omistakin pitää huolta vanhuksista ..tarpeeksi hoitajia....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten maksaa vuokran ja mitä syö jos saa vain 300 euroa tukia. Toimeentulotuesta voi mennä jo 150 euroa vuokraan, nettiin 30 euroa, sähköön 40 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Heikomman aineksen ei kannata lisääntyä.
Luuletko että rikkaiden lapset hoivatyötä tekee? Tarvitaan rajua väestön kasvua suomeen että huoltovarmuus säilyy ja se onnistuu vain tukemalla lapsiperheitä vaikka sitten rikkaita ja isojayrityksiä rajusti verottamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
miksei ministereiltä ja kansanedustajilta vähän pudottaa palkkaa..ym etuja mitä saavat..entäs nämä entiset kansanedustajat vieläkö ne jotain sopeutuseläkettä tai jotain...MIKSEI NÄISTÄ ASIOISTA KOSKAAN KIRJOITETA PUHUTA...parenpi tuloiset porskuttaa eteenpäin..köyhät köyhtyy...ja ulkolaiset saavat tiesmitä tukia...ei heidän tarvitse kotoutua vaan lapsia vääntää ja rahaa tulee...heidät pitäisi myös edellyttää suomen kielen oppiminen ym....
Et ole sinäkään sitä oppinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei mitään ajallista rajoitusta toimeentulotukeen? harvassa maassa saa koko ikäänsä loisia toisten rahoilla. Esim 6kk ja sen jälkeen olisi 3-5v karenssi ennenkun saisi taas tukea. Siihenhän se on alunperin tarkoitettukin, väliaikaiseen tukeen hankalan tilanteen ylipääsemiseksi. Nykyäänhän se on jonkinlainen kansalaispalkka monelle.
Viedäänkö nuo ihmiset tuon 6 kuukauden jälkeen montun reunalle vai mitä heille tehdään?
Elävät sitten muilla (pienemmillä) tuilla. Tietysti yksi radikaali vaihtoehto on ottaa itse vastuu omasta toimeentulostaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse poistaisin lapsilisistä nuo yh-korotukset ja korottaisin toimeentulotukea niille yh:lle joilla rahat ei riitä. Nyt noita korotuksia saa kaikki, vaikka elatuskykyä olisi osalla vanhemmilla itselläänkin.
paremmin tulisi säästöjä, jos puretaan virkamiehistöstä 75% pois. ei ne mitään töitä kuitenkaan tee, ja maksavat kovin paljon yhteiskunnalle. valtiolla kun ei ole mitään taloutta, ne on veronmaksajien rahoja kaikki. poistetaan paskatpoliitikot ja virkamiehet ja maahantulleet yhtälöstä, niin saadaan hyvinvointiyhteiskunta. kukin maksaa palveluista joita käyttää, veroja ei makseta. sillon nämäloiset menehtyy kun ei ne mitään oikeita töitä osaa muutenkaan tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei mitään ajallista rajoitusta toimeentulotukeen? harvassa maassa saa koko ikäänsä loisia toisten rahoilla. Esim 6kk ja sen jälkeen olisi 3-5v karenssi ennenkun saisi taas tukea. Siihenhän se on alunperin tarkoitettukin, väliaikaiseen tukeen hankalan tilanteen ylipääsemiseksi. Nykyäänhän se on jonkinlainen kansalaispalkka monelle.
Viedäänkö nuo ihmiset tuon 6 kuukauden jälkeen montun reunalle vai mitä heille tehdään?
Elävät sitten muilla (pienemmillä) tuilla. Tietysti yksi radikaali vaihtoehto on ottaa itse vastuu omasta toimeentulostaan.
Toimeentulotuki on jo viimesijainen tuki. Eli viedäänkö nuo ihmiset tuon 6 kuukauden jälkeen montun reunalle vai mitä heille tehdään?
maahanmuuttaneet pois, niin säästetään noin 9-15 miljardia vuodessa. tarkka summa on vaikea selvittää, koska kulut on piilotettu usean eri viraston alle. miksei leikkaukset koske tätä asiaa?
Vierailija kirjoitti:
VM esittää kirjastokortille 30 euron vuotuista maksua. Niemelän putka arvioi, että miljoona suomalaista tuon maksaisi ja sillä kerättäisiin 30 miljoonaa vuosittain.
Kaikkea saa tietysti esittää ja hallituspohja sitten paljon määrittelee, maksaako kirjastokortti vai ei.
Pelkäävät varmaan että alempi kasti voisi kirjaston avulla oppia itselleen taitoja ja menestyä elämässä. En oikein usko että miljoona suomalaista tuota maksaisi, ite en periaatteessakaan vaikka varmaan yli sen 30 euron edestä lainailen vuosittain ja maksullisissa palveluissa on noita että kuukausimaksulla saa lueskella tai kuunnella kirjoja niin varmaan sellaista käyttäisin mielummin, kätevämpi kun on kirjasto koko ajan taskussa.
firma pystyyn, töitä tehdään niin kauan kun joku kateellinen käräyttää. sitten vaihdetaan maisemaa ja sama alusta. rahaa tulee, ja säästyy pirusti kun tellit lellit verot ym. niin ei tarvitse maksaa. mitään ei ole omissa nimissä, ja olisi hyvä vielä saada työttömyystukia siihen kylkeen.
Minusta valtiovarainministeriön osaamisesta ja kyvyistä kertoo kaiken se, että juuri ennen joulukaupan käynnistymistä pitävät tällaisen tiedotustilaisuuden. Tämähän oli pahinta mahdollista myrkkyä kulutukselle. Tammikuussa Mika Niemelä ja muut ministerin jampat ihmettelevät sitten taas "tuntematonta jarrua".
Muut puolueet eivät tule esittämään mitää listaa. PSn lista on lukuunottamatta yli 2000€ eläkkeitä sellainen ettei kenenkään elämä kurjistu.
Viedäänkö nuo ihmiset tuon 6 kuukauden jälkeen montun reunalle vai mitä heille tehdään?