Miksi se on joidenkin mielestä väärin, että työssääyvien tulot ovat kasvaneet ja tuilla elävillä laskeneet?

Nälän näkeminen ei ole oikein. Eikä se että kaikilla ei jää rahaa lääkkeisiin koska pakko valita ruoka. Noista kahdesta ei pidä joutua valitsemaan.

Ym ym.

Eiks tää Tuin porukkakin ole työssääyviä?

Ei työssä käyvien tulot ole nousseet. Kokkaripersut on tehneet kaikkensa että duunarien palkat saadaan poljettua alas. Johtajien palkat toki nousee. Ainoat mistä Persut välittää.

Vierailija kirjoitti:

Nälän näkeminen ei ole oikein. Eikä se että kaikilla ei jää rahaa lääkkeisiin koska pakko valita ruoka. Noista kahdesta ei pidä joutua valitsemaan.

 

Ym ym.

Nuokin on omista valinnoista kiinni, Suomessa ei kukaan joudu olemaan ilman ruokaa tai lääkkeitä.

Niin, miksiköhän?

Asiaa on hyvä pohtia huolella jollei ymmärrä.

jos ei mitään tee, niin ei kai sitä niin kamalasti syömänkään.

Normipalkankorotus. Normilisät. Nykyhallitus ei ole antanut lanttiakaan työkuukausiin. Eikö ne ensin laskeneet työmatkavähennystäkin.

Mut juu kyl palkat säästyy aina työttömyysjaksoille.

Ei ole tullut tuhlailtua palkkoja mihinkään ylimääräiseen.

Sehän hallituksen halu oli.

Syö duunari ensin säästösi. Sitte saattaa tippua puurorahaa. Tolla saatiin lisää työttömiä.

Kaikista tärkein ei ole tukien määrä. Vaan se. Et niitä töitä olisi. Jos olisi suomessa olisi vain 50 000 työtöntä.

Vierailija kirjoitti:

Nälän näkeminen ei ole oikein. Eikä se että kaikilla ei jää rahaa lääkkeisiin koska pakko valita ruoka. Noista kahdesta ei pidä joutua valitsemaan.

 

Ym ym.

Suomen perustuslaki ja sosiaaliturvajärjestelmä on rakennettu sille periaatteelle, että jokaisella on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon, mikäli hän ei pysty sitä itse hankkimaan. Tämän vuoksi kukaan ei jää ilman ruokaa tai välttämättömiä lääkkeitä.

Heidänkin jotka eivät käy töissä pitää voida elää tavallista elämää eikä vain kitkuttaa päivästä toiseenl Tietenkin töistä pitää saada palkka joka on parempi ja mahdollistaa enemmän, mutta ei ketään voi jättää ilman toimeentuloa.

Ei ole jos hakee vaikka kuinka paljon töitä muttei vain pääse töihin koska töitä ei vain enää ole kaikille.

Koripalloa bi/gay

Ylisuuri virkamieskunta hyötyy. Ja verosyöpöt kuten Yle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nälän näkeminen ei ole oikein. Eikä se että kaikilla ei jää rahaa lääkkeisiin koska pakko valita ruoka. Noista kahdesta ei pidä joutua valitsemaan.

 

Ym ym.

Suomen perustuslaki ja sosiaaliturvajärjestelmä on rakennettu sille periaatteelle, että jokaisella on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon, mikäli hän ei pysty sitä itse hankkimaan. Tämän vuoksi kukaan ei jää ilman ruokaa tai välttämättömiä lääkkeitä.

Meillä on edelleen olemassa sosiaaliturva työttömyyden, asunnottomuuden, sairauksien varalle. Jos sen rahan kaataa kaljaan, niin se ei ole maksajan vika, jos raha ei riitä ruokaan. 

Miksi ette luo niitä työpaikkoja ja työllistä itseänne. Odotatte vaan, että joku tekee senkin teidän puolestanne. 

Vierailija kirjoitti:

Nälän näkeminen ei ole oikein. Eikä se että kaikilla ei jää rahaa lääkkeisiin koska pakko valita ruoka. Noista kahdesta ei pidä joutua valitsemaan.

 

Ym ym.

Lääkkeissä on maksukatto noin 650€ vuodessa. Sen enempää ei kukaan maksa lääkkeistä Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nälän näkeminen ei ole oikein. Eikä se että kaikilla ei jää rahaa lääkkeisiin koska pakko valita ruoka. Noista kahdesta ei pidä joutua valitsemaan.

 

Ym ym.

Suomen perustuslaki ja sosiaaliturvajärjestelmä on rakennettu sille periaatteelle, että jokaisella on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon, mikäli hän ei pysty sitä itse hankkimaan. Tämän vuoksi kukaan ei jää ilman ruokaa tai välttämättömiä lääkkeitä.

Käytännön elämässähän tämä ei läheskään aina toteudu.

Uutisia ja asiantuntijoiden lausuntoja seuraamalla saat tämänkin asian haltuun.

Oletko kysynyt työharjoittelupaikkaa kierrätyskeskuksesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nälän näkeminen ei ole oikein. Eikä se että kaikilla ei jää rahaa lääkkeisiin koska pakko valita ruoka. Noista kahdesta ei pidä joutua valitsemaan.

 

Ym ym.

Suomen perustuslaki ja sosiaaliturvajärjestelmä on rakennettu sille periaatteelle, että jokaisella on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon, mikäli hän ei pysty sitä itse hankkimaan. Tämän vuoksi kukaan ei jää ilman ruokaa tai välttämättömiä lääkkeitä.

Käytännön elämässähän tämä ei läheskään aina toteudu.

Uutisia ja asiantuntijoiden lausuntoja seuraamalla saat tämänkin asian haltuun.

Kohtuullinen toimeentulo on teltta jossain ja soppatykki muutaman kilometrin säteellä pari kertaa viikossa.

Ja lisään vielä, että jos on täysin varaton, toimeentulotuesta saa ne lääkkeet eli ei tarvitse maksaa itse mitään. Ihan faktoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nälän näkeminen ei ole oikein. Eikä se että kaikilla ei jää rahaa lääkkeisiin koska pakko valita ruoka. Noista kahdesta ei pidä joutua valitsemaan.

 

Ym ym.

Suomen perustuslaki ja sosiaaliturvajärjestelmä on rakennettu sille periaatteelle, että jokaisella on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon, mikäli hän ei pysty sitä itse hankkimaan. Tämän vuoksi kukaan ei jää ilman ruokaa tai välttämättömiä lääkkeitä.

Käytännön elämässähän tämä ei läheskään aina toteudu.

Uutisia ja asiantuntijoiden lausuntoja seuraamalla saat tämänkin asian haltuun.

Kyllä vaan toteutuu, jos et itse tuhlaa rahojasi tai sitten sinulla on omaisuutta jota et suostu myymään.