Lue keskustelun säännöt.
Purran seurueen ruokarauhaa häiritty. Samalla esitetty poliittinen kannanotto
25.10.2026 |
Ikävää ja tosi surullista että poliitikkoja näin uhkaillaan tekemään itsekunkin mielestä mieluista politiikkaa:(. On demokratian halveksimista, että poliitikkoihin suhtaudutaan avoimen vihamielisesti.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8c827dc-7efc-411c-9d35-8caa75a15…
Kommentit (1037)
Voi ei, minulta menee aina se poliittinen kannanotto ohi. En jaksa lukea koko ketjua. Niin mikä se poliittinen kannanotto oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En äänestä perussuomalaisia enkä ihaile Purran politiikkaa, mutta arvostan häntä ihmisenä ja tuomitsen törkeän käytöksen.
Tuollainen ruuan halveksija ansaitsisi mielestäni muutaman pakollisen paastopäivän oppiakseen kunnioittamaan toisten ruokarauhaa.
Mitä sinä tarkalleen ottaen Purrassa arvostat ihmisenä?
Odotamme tähän edelleen vastausta.......?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En äänestä perussuomalaisia enkä ihaile Purran politiikkaa, mutta arvostan häntä ihmisenä ja tuomitsen törkeän käytöksen.
Tuollainen ruuan halveksija ansaitsisi mielestäni muutaman pakollisen paastopäivän oppiakseen kunnioittamaan toisten ruokarauhaa.
Mitä sinä tarkalleen ottaen Purrassa arvostat ihmisenä?
Odotamme tähän edelleen vastausta.......?
Se arvostaa Purraa sellaisena, joka vie jotain niiltä, joista hän ei pidä.
Persujen ja magapöpien ajattelun ydin.
Vierailija kirjoitti:
Voi ei, minulta menee aina se poliittinen kannanotto ohi. En jaksa lukea koko ketjua. Niin mikä se poliittinen kannanotto oli?
”Terveisiä Suomen kansalta”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä niittää mitä kylvää. Jos on vastuussa huonoista päätöksistä ja halveksii kansaa, kansaa halveksii takaisin.
Mä oon kansalainen ja halveksin vaan sitä ruoan heittäjää.
Mitään ruokaa ei ole heitetty. On laitettu käytetty kertakäyttölautanen persujen pöytään siitä ohimennessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimimerkki 'Tunnelma pilalla ja paha mieli'.
Vierailija kirjoitti:
Ihme ulisija/uhriutuja tuo ukkokin. Oisin luullut älykkäämmäksi.
Älykkäämmäksi, millä perusteilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo oli suoraan persujen pelikirjasta, "Terveisiä Suomen kansalta"!
Pettynyt äänestäjä ilmoitti näin mielipiteensä. Viime vaaleissa äänesti PSn puoluetta, ei äänestä enää kommentista päätellen!
Niin mikä se poliittinen kannanotto nyt oli?
Vai oliko se se, kun Purran mies (en muista nimeä) väitti heittäjää vasemmistolaiseksi. Myönsi kyllä, ettei tiedä puoluekantaa, mutta väitti silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ei, minulta menee aina se poliittinen kannanotto ohi. En jaksa lukea koko ketjua. Niin mikä se poliittinen kannanotto oli?
”Terveisiä Suomen kansalta”
Jaa että ruokaa persuille?
Ilmeisesti kansalta ei vielä ole tarpeeksi leikattu, kun on varaa haaskata ruokaa tuolla tavoin. Sakset viuhumaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä niittää mitä kylvää. Jos on vastuussa huonoista päätöksistä ja halveksii kansaa, kansaa halveksii takaisin.
Totta. Kuten Sanoma oy tällä hetkellä tekee pakkoevästeidensä kanssa. Ihmisten sosiaalinen ympäristö muutetaan maksulliseksi sisällöntuottamiseksi Sanomalle.
Tänään vielä hetken täällä. Sitten vain kerran viikossa torstaisin kyselytunnin ajan ihan vaan testatakseni, tuleeko vasarapartio ovelle. En hyväksy sivuston mainoksia, enkä tule lisäämään sivuston lukijamäärää enää osallistumalla keskusteluihin, mikä oli ainoa hyöty Sanomalle minun täällä olostani. Mikäli Sanoma haluaa jatkaa kanssani neuvotteluja sisällöntuottamisesta kuten esim. tämän keskustelun nostamisesta nykyisiin kommenttilukuihin, niin 8.000 eurosta/kk voidaan aloittaa.
-winner-
Ma rukoilen ma pyydän...pysykin pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyi katsoa 10 minuuttia ketä hulluja ketjussa on ja tuo törkeyksiä latova väkivaltahullu on täällä edelleen, joten siinä sitä Sanomalle oikeaa asiakaskuntaa maksamaan evästemainoksista ;DDDDD
Joo, mutta mun osalta tämä oli tässä, muitakin keskustelupalstoja on.
-winner-
Eiiiii älä jätä, et saa! Kunnon draamailija.
Vierailija kirjoitti:
Turha ihmetellä. Mitäs ovat tehneet niin niljakasta politiikkaa.
Suomen talouskeskustelun suuri valhe
Suomen talouskeskustelua leimaa pelkuriuden ja älyllisen epärehellisyyden ilmapiiri. Kun valtion kassa ammottaa tyhjyyttään, julkisuuteen syötetyn narratiivin mukaan syypää kaikkeen on "väestön ikääntyminen". Tämä on tietoinen harhautus. Vanhuksista on tehty syntipukkeja, jotta kenenkään ei tarvitsisi koskea suomalaiseen tabuun: ulkomaisella velkarahalla rakennettuun, sairaalloiseen sosiaalitukijärjestelmään, johon tällä maalla ei ole koskaan ollut varaa.
Järjestelmän vakavin seuraus se, että maahan on tämän synnyttävässä sukupolvessa elävä, satojentuhansien työikäisten ihmisten passiiviväestö. Tukien varassa elämisestä on tullut pysyvä elämäntapa, koska järjestelmän takaama elintaso laahaa liian lähellä työnteolla ansaittavaa tuloa. Tämä teksti herättää taatusti syvää raivoa, jotka ovat järjestelmässä käytössä, mutta keskustelu on pakko vetää päivänvaloon oikeille raiteille.
Miksi tästä rakenteellisesta tuhosta vaietaan?
• Poliitikkojen pelko ja vaalimatematikka
• Sosiaali ja työttömyystukien elävä massa muodostaa laajan äänijäkunnan.
• Yksikään poliitikko tai puolue ei uskalla sanoa tälle ryhmälle suoria sanoja, koska tukiriippuvuuden murtaminen merkitsisi välitöntä poliittista itsemurhaa vaaleissa. Äänet ratkaisevat, ei valtion etu.
• Vanhusten säästöjen ja eläkkeiden uhkaaminen
• Sen tulee, että työikäiset saataisiin töihin luomaan uutta arvoa, vasemmisto siipi vilkuilee jo säästöjä, jotka ovat koko elämänsä työllä ja eläkemaksuilla pyynnöstä kerryttäneet.
• On irvokasta, että vuosikymmeniä yhteiskuntaa rakentaneiden ja osakkeensa sekä asuntonsa rehellisesti maksaneiden kansalaisten varallisuudesta yritetään tehdä yhteistä pelimerkkirahaa, jolla rahoitetaan työikäisten passiivisuutta ja velkaantumisen jatkumista.
• Koneiston pyörittäminen maahanmuutolla
• Maahanmuutosta puhutaan yhtenä kokonaisuutena, vaikka totuus on kaksijakoinen. Ne ahket ihmiset, jotka tulevat tänne tulee työtä, vastaamaan omastaannostaan ja maksamaan veroja, ovat tervetulleita ja luovat aitoa arvoa.
• Heidän taakseen kuitenkin piilotetaan se humanitaarinen muutto, joka suuntautuu suoraan tämän sairaalloisen sosiaaliturvan piiriin. Julkisessa keskustelussa nämä kaksi ryhmää sotketaan tietoisesti kaikkialla, jotta järjestelmän miljardiluokan piilokuluista ei tarvitsisi puhua.
• Median ja Yleisradion ideologinen suojakilpi
• Julkinen sana, ennen kaikkea Yleisradio, kantaa kortensa kekoon vaikenemalla näistä rakenteellisista vioista.
Historian varoitus: Mihin vasemmistolainen valelehtelu johtaa?
Jos tällä linjalla jatketaan, Suomi ei pysty pitämään vähäosaisistaan jatkuvasti enää. Vasemmistotaa vakuuttaa vaalipuheissaan, että rahaa riittää ja kaikki jäädä elämään sosiaalitukien varaan. Tätä samaa utopiaa kokeiltiin Neuvostoliitossa, ja kaikki meni pieleen. Kun työnteon motiivi tapetaan ja talous pelkkään valtion jakamaan näennäishyvään, järjestelmä romahtaa omaan mahdottomuuteensa. Historiallisesti tämä ideologisen harhaanjohtamisen linja ei johtanut vaurauteen, vaan se päättyi äärimmäiseen kurjuuteen, pakkovaltaan ja joukkohautoihin.
Tämä ulkomaisella velalla pyörivä koneisto on tullut tiensä päähän. Pitkään jatkunut vasemmistolainen valelehtelu ja talousrealiteettien kieltäminen on ajamassa hyvinvointivaltion kuilun partaalle. Tosiasiatuskallettava sanoa raa'asti: hyvinvointia ei voida rakentaa sen varaan, että elintaso tulee muiden pussista ja tulevien sukupolvien piikkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha ihmetellä. Mitäs ovat tehneet niin niljakasta politiikkaa.
Suomen talouskeskustelun suuri valhe
Suomen talouskeskustelua leimaa pelkuriuden ja älyllisen epärehellisyyden ilmapiiri. Kun valtion kassa ammottaa tyhjyyttään, julkisuuteen syötetyn narratiivin mukaan syypää kaikkeen on "väestön ikääntyminen". Tämä on tietoinen harhautus. Vanhuksista on tehty syntipukkeja, jotta kenenkään ei tarvitsisi koskea suomalaiseen tabuun: ulkomaisella velkarahalla rakennettuun, sairaalloiseen sosiaalitukijärjestelmään, johon tällä maalla ei ole koskaan ollut varaa.
Järjestelmän vakavin seuraus se, että maahan on tämän synnyttävässä sukupolvessa elävä, satojentuhansien työikäisten ihmisten passiiviväestö. Tukien varassa elämisestä on tullut pysyvä elämäntapa, koska järjestelmän takaama elintaso laahaa liian lähellä työnteolla ansaittavaa tuloa. Tämä teksti herättää taatusti syvää raivoa, jotka ovat järjestelmässä käytössä, mutta keskustelu on pakko vetää päivänvaloon oikeille raiteille.
Miksi tästä rakenteellisesta tuhosta vaietaan?
• Poliitikkojen pelko ja vaalimatematikka
• Sosiaali ja työttömyystukien elävä massa muodostaa laajan äänijäkunnan.
• Yksikään poliitikko tai puolue ei uskalla sanoa tälle ryhmälle suoria sanoja, koska tukiriippuvuuden murtaminen merkitsisi välitöntä poliittista itsemurhaa vaaleissa. Äänet ratkaisevat, ei valtion etu.
• Vanhusten säästöjen ja eläkkeiden uhkaaminen
• Sen tulee, että työikäiset saataisiin töihin luomaan uutta arvoa, vasemmisto siipi vilkuilee jo säästöjä, jotka ovat koko elämänsä työllä ja eläkemaksuilla pyynnöstä kerryttäneet.
• On irvokasta, että vuosikymmeniä yhteiskuntaa rakentaneiden ja osakkeensa sekä asuntonsa rehellisesti maksaneiden kansalaisten varallisuudesta yritetään tehdä yhteistä pelimerkkirahaa, jolla rahoitetaan työikäisten passiivisuutta ja velkaantumisen jatkumista.
• Koneiston pyörittäminen maahanmuutolla
• Maahanmuutosta puhutaan yhtenä kokonaisuutena, vaikka totuus on kaksijakoinen. Ne ahket ihmiset, jotka tulevat tänne tulee työtä, vastaamaan omastaannostaan ja maksamaan veroja, ovat tervetulleita ja luovat aitoa arvoa.
• Heidän taakseen kuitenkin piilotetaan se humanitaarinen muutto, joka suuntautuu suoraan tämän sairaalloisen sosiaaliturvan piiriin. Julkisessa keskustelussa nämä kaksi ryhmää sotketaan tietoisesti kaikkialla, jotta järjestelmän miljardiluokan piilokuluista ei tarvitsisi puhua.
• Median ja Yleisradion ideologinen suojakilpi
• Julkinen sana, ennen kaikkea Yleisradio, kantaa kortensa kekoon vaikenemalla näistä rakenteellisista vioista.
Historian varoitus: Mihin vasemmistolainen valelehtelu johtaa?
Jos tällä linjalla jatketaan, Suomi ei pysty pitämään vähäosaisistaan jatkuvasti enää. Vasemmistotaa vakuuttaa vaalipuheissaan, että rahaa riittää ja kaikki jäädä elämään sosiaalitukien varaan. Tätä samaa utopiaa kokeiltiin Neuvostoliitossa, ja kaikki meni pieleen. Kun työnteon motiivi tapetaan ja talous pelkkään valtion jakamaan näennäishyvään, järjestelmä romahtaa omaan mahdottomuuteensa. Historiallisesti tämä ideologisen harhaanjohtamisen linja ei johtanut vaurauteen, vaan se päättyi äärimmäiseen kurjuuteen, pakkovaltaan ja joukkohautoihin.
Tämä ulkomaisella velalla pyörivä koneisto on tullut tiensä päähän. Pitkään jatkunut vasemmistolainen valelehtelu ja talousrealiteettien kieltäminen on ajamassa hyvinvointivaltion kuilun partaalle. Tosiasiatuskallettava sanoa raa'asti: hyvinvointia ei voida rakentaa sen varaan, että elintaso tulee muiden pussista ja tulevien sukupolvien piikkiin.
Herra Purra. Länsiväylä/ Suolen Uutiset.
"Kun rouvani poistui hetkeksi, keski-ikäinen naikkonen käveli yllättäen viereeni ja heitti ruokajämänsä pöytäämme, ruokien päälle. Huojui seurueineen pois itsetyytyväisenä.
Alkoholilla ja vasemmistolaisuudella oli osuutta asiaan."
Eli ei sanonut sanaakaan, mutta tämä ajatusten tonava oli satavarma hänen vasemmistolaisuudestaan???
Näin sitä taas aletaan vaalien lähestyessä persuissa uhriutumaan ja syyttelemään vasemmistoa oikein huolella. En olisi lainkaan yllättynyt, vaikka koko juttu oli joko kokonaan, tai ainakin osin sepitetty. Onhan siellä viinijuhlilla joku humalainen eukko ruokineen saattanut horjahtaa ja vahingossa kipata eväitään heidän pöytään, mutta miten juttu on oikeasti mennyt, niin se onkin sitten kokonaan toinen juttu.
Kovin mielellään oikeistomedia tuntuu julkaisevan näitä persujen uhriutumisia.
Vierailija kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa.
Ei ne kommaria pöytäänsä tilanneet häiriköimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha ihmetellä. Mitäs ovat tehneet niin niljakasta politiikkaa.
Suomen talouskeskustelun suuri valhe
Suomen talouskeskustelua leimaa pelkuriuden ja älyllisen epärehellisyyden ilmapiiri. Kun valtion kassa ammottaa tyhjyyttään, julkisuuteen syötetyn narratiivin mukaan syypää kaikkeen on "väestön ikääntyminen". Tämä on tietoinen harhautus. Vanhuksista on tehty syntipukkeja, jotta kenenkään ei tarvitsisi koskea suomalaiseen tabuun: ulkomaisella velkarahalla rakennettuun, sairaalloiseen sosiaalitukijärjestelmään, johon tällä maalla ei ole koskaan ollut varaa.
Järjestelmän vakavin seuraus se, että maahan on tämän synnyttävässä sukupolvessa elävä, satojentuhansien työikäisten ihmisten passiiviväestö. Tukien varassa elämisestä on tullut pysyvä elämäntapa, koska järjestelmän takaama elintaso laahaa liian lähellä työnteolla ansaittavaa tuloa. Tämä teksti herättää taatusti syvää raivoa, jotka ovat järjestelmässä käytössä, mutta keskustelu on pakko vetää päivänvaloon oikeille raiteille.
Miksi tästä rakenteellisesta tuhosta vaietaan?
• Poliitikkojen pelko ja vaalimatematikka
• Sosiaali ja työttömyystukien elävä massa muodostaa laajan äänijäkunnan.
• Yksikään poliitikko tai puolue ei uskalla sanoa tälle ryhmälle suoria sanoja, koska tukiriippuvuuden murtaminen merkitsisi välitöntä poliittista itsemurhaa vaaleissa. Äänet ratkaisevat, ei valtion etu.
• Vanhusten säästöjen ja eläkkeiden uhkaaminen
• Sen tulee, että työikäiset saataisiin töihin luomaan uutta arvoa, vasemmisto siipi vilkuilee jo säästöjä, jotka ovat koko elämänsä työllä ja eläkemaksuilla pyynnöstä kerryttäneet.
• On irvokasta, että vuosikymmeniä yhteiskuntaa rakentaneiden ja osakkeensa sekä asuntonsa rehellisesti maksaneiden kansalaisten varallisuudesta yritetään tehdä yhteistä pelimerkkirahaa, jolla rahoitetaan työikäisten passiivisuutta ja velkaantumisen jatkumista.
• Koneiston pyörittäminen maahanmuutolla
• Maahanmuutosta puhutaan yhtenä kokonaisuutena, vaikka totuus on kaksijakoinen. Ne ahket ihmiset, jotka tulevat tänne tulee työtä, vastaamaan omastaannostaan ja maksamaan veroja, ovat tervetulleita ja luovat aitoa arvoa.
• Heidän taakseen kuitenkin piilotetaan se humanitaarinen muutto, joka suuntautuu suoraan tämän sairaalloisen sosiaaliturvan piiriin. Julkisessa keskustelussa nämä kaksi ryhmää sotketaan tietoisesti kaikkialla, jotta järjestelmän miljardiluokan piilokuluista ei tarvitsisi puhua.
• Median ja Yleisradion ideologinen suojakilpi
• Julkinen sana, ennen kaikkea Yleisradio, kantaa kortensa kekoon vaikenemalla näistä rakenteellisista vioista.
Historian varoitus: Mihin vasemmistolainen valelehtelu johtaa?
Jos tällä linjalla jatketaan, Suomi ei pysty pitämään vähäosaisistaan jatkuvasti enää. Vasemmistotaa vakuuttaa vaalipuheissaan, että rahaa riittää ja kaikki jäädä elämään sosiaalitukien varaan. Tätä samaa utopiaa kokeiltiin Neuvostoliitossa, ja kaikki meni pieleen. Kun työnteon motiivi tapetaan ja talous pelkkään valtion jakamaan näennäishyvään, järjestelmä romahtaa omaan mahdottomuuteensa. Historiallisesti tämä ideologisen harhaanjohtamisen linja ei johtanut vaurauteen, vaan se päättyi äärimmäiseen kurjuuteen, pakkovaltaan ja joukkohautoihin.
Tämä ulkomaisella velalla pyörivä koneisto on tullut tiensä päähän. Pitkään jatkunut vasemmistolainen valelehtelu ja talousrealiteettien kieltäminen on ajamassa hyvinvointivaltion kuilun partaalle. Tosiasiatuskallettava sanoa raa'asti: hyvinvointia ei voida rakentaa sen varaan, että elintaso tulee muiden pussista ja tulevien sukupolvien piikkiin.
Näin ripulista paskaa en olekaan lukenut pitkään aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ei, minulta menee aina se poliittinen kannanotto ohi. En jaksa lukea koko ketjua. Niin mikä se poliittinen kannanotto oli?
”Terveisiä Suomen kansalta”
Jaa että ruokaa persuille?
Ilmeisesti kansalta ei vielä ole tarpeeksi leikattu, kun on varaa haaskata ruokaa tuolla tavoin. Sakset viuhumaan!
Majoneesinjämät kertakäyttölautasella. Nainen ei ollut nuollut lautasta puhtaaksi. Nuoliko Purra, Tynkkynen tai kumpikaan heidän puolisoistaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purran saksikuva: En ole eläessäni nähnyt kenenkään henkilön käyttäytyvän sillä tavalla.
Haha mite voi olla nii herkkä et itkee vuosia jostain kuvasta. Ootko sä pystyny käymään armeijaa vai tuliko sulle itku siel jos alikersantti huus?
Kun toimittaja Sanna Ukkola kysyi Riikka Purralta, miksi niitä saksimiskuvia otettiin, tämä vastasi, että niitä ei oltu tarkoitettu julkisuuteen. Että tältä pohjalta toimitaan Perussuomalaisissa!
Eli tarkoituksella otettiin kuvia ja naureskeltiin.
Tuo nainen on sivistymätön moukka. Monessa muussa sivistysmaassa (Suomi tosin ei enää sellainen ole) ei olisi edennyt ministeriksi.
Houkuttelee ensin kansalta ääniä valehtelemalla, että vaikka kokoomus haluaa leikata pienituloisilta, se ei persuille käy. Vaalien jälkeen ei muuta tehnytkään, kuin leikkasi köyhiltä. Että toki leikkaaminen köyhiltä käy, rikkaille verohuojennukset.
M--hanmuuttovihalla sitten taas seuraavia vaaleja kohti. Aina joku onneton kun kuvittelee, että kun m.muuttajat poistetaan, saavat köyhät nuo säästyneet rahat. Eivät saa. Riikka on rikkaiden Riikka. Oma asema, oma valta ovat tärkeimmät.
Toivottavasti loputkin persuäänestäjät tajuavat tuon kusetuksen.
?? uskon että Purran seurue on tilannut ravintolassa ihan skruudikset eikä pelkästään mitään tyhjää taltriikkia.