Lue keskustelun säännöt.
Purran seurueen ruokarauhaa häiritty. Samalla esitetty poliittinen kannanotto
25.10.2026 |
Ikävää ja tosi surullista että poliitikkoja näin uhkaillaan tekemään itsekunkin mielestä mieluista politiikkaa:(. On demokratian halveksimista, että poliitikkoihin suhtaudutaan avoimen vihamielisesti.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8c827dc-7efc-411c-9d35-8caa75a15…
Kommentit (1037)
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra, YLE:n Politiikkaradion tietovisa ja 0 pistettä.
No ilmankos hän on YLE:n kimpussa 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen koko kööri ansaitsisi mielestäni muutaman pakollisen paastopäivän oppiakseen miltä tuntuu olla nälkäinen kun ei ole rahaa ruokaan.
Kaikkien naisten pitäs mennä armeijaan
Onko Purra käynyt armeijan. Persuissa edes miehet ei käy armeijaa, saati naiset.
Eduskunnan puhemieskin sivari 🤭
Jotain jakomielistä persuissa on. Useat sivareita ja ruumiinrakenteeltaan hinteliä, silti monet heistä larppaavat nasseja. Vastustavat seksuaalivähemmistöjä ja m_muuttajia, mutta persujen joukossa on useitakin homoja ja monilla myös m_muuttajapuolisoja. Aikovatko nämä puolisotkin lähettää "takaisin" sekä myös erivärisen puolison kanssa syntyneet lapsensa?
Jakomielistä on myös suhtautuminen vegeilyyn ja vihreään ravintoon. Toisaalla vouhottavat lihan syrjinnästä ja olihan joku vuosi sitten Pohjanmaalla myös joku kamala mötäkkä, kun koulu tarjosi persujen sietorajan ylittävää kasvisruokaa. Toisaalla halveksien puhuvat ituhipeistä ja viherpiipertäjistä, mutta puoluejohtaja esittelee somessaan vihersmoothieitaan.
Hyvin, hyvin outoa porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihme ulisija/uhriutuja tuo ukkokin. Oisin luullut älykkäämmäksi.
Minä taas en ihmettele yhtään, että Purran ukko on taukki. Pakkohan sen on olla.
Persuillehan vain annettiin mitä ovat halunneet, ruokaa pois suomalaisten lautasilta ja nyt itketään kun joku antoi majoneesinsa riistäjille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen koko kööri ansaitsisi mielestäni muutaman pakollisen paastopäivän oppiakseen miltä tuntuu olla nälkäinen kun ei ole rahaa ruokaan.
Kaikkien naisten pitäs mennä armeijaan
Onko Purra käynyt armeijan. Persuissa edes miehet ei käy armeijaa, saati naiset.
Eduskunnan puhemieskin sivari 🤭
Jotain jakomielistä persuissa on. Useat sivareita ja ruumiinrakenteeltaan hinteliä, silti monet heistä larppaavat nasseja. Vastustavat seksuaalivähemmistöjä ja m_muuttajia, mutta persujen joukossa on useitakin homoja ja monilla myös m_muuttajapuolisoja. Aikovatko nämä puolisotkin lähettää "takaisin" sekä myös erivärisen puolison kanssa syntyneet lapsensa?
Jakomielistä on myös suhtautuminen vegeilyyn ja vihreään ravintoon. Toisaalla vouhottavat lihan syrjinnästä ja olihan joku vuosi sitten Pohjanmaalla myös joku kamala mötäkkä, kun koulu tarjosi persujen sietorajan ylittävää kasvisruokaa. Toisaalla halveksien puhuvat ituhipeistä ja viherpiipertäjistä, mutta puoluejohtaja esittelee somessaan vihersmoothieitaan.
Hyvin, hyvin outoa porukkaa.
Tuon kaiken selittää tämä tutkimus, jossa todetaan yksiselitteisesti, että äärioikeistolaisuudelle altistaa ikäluokan matalin ÄO. Perusrasset ei ole loogisia, koska heidän loogis-matemaattista ajattelua toimittava aivokuorensa ei toimi. Sensijaan tunnetta pukkaa ylikasvaneesta tunnekeskuksesta!
Bright minds and dark attitudes: lower cognitive ability predicts greater prejudice through right-wing ideology and low intergroup contact
Gordon Hodson et al., Michael A Busseri. 2012
En laita linkkiä koska persuvajacit pelkää "hämärää yhdysvaltalaista domain-päätettä .gov" :D mutta maalaa ja tee verkkohaku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Minä ja Riikka Purra" <
> (ensi-ilta 30.10.2026). Nähtäväksi jää (anti).
Natsitervehdyksen harjoitteluako tuossa on :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha ihmetellä. Mitäs ovat tehneet niin niljakasta politiikkaa.
Suomen talouskeskustelun suuri valhe
Suomen talouskeskustelua leimaa pelkuriuden ja älyllisen epärehellisyyden ilmapiiri. Kun valtion kassa ammottaa tyhjyyttään, julkisuuteen syötetyn narratiivin mukaan syypää kaikkeen on "väestön ikääntyminen". Tämä on tietoinen harhautus. Vanhuksista on tehty syntipukkeja, jotta kenenkään ei tarvitsisi koskea suomalaiseen tabuun: ulkomaisella velkarahalla rakennettuun, sairaalloiseen sosiaalitukijärjestelmään, johon tällä maalla ei ole koskaan ollut varaa.
Järjestelmän vakavin seuraus se, että maahan on tämän synnyttävässä sukupolvessa elävä, satojentuhansien työikäisten ihmisten passiiviväestö. Tukien varassa elämisestä on tullut pysyvä elämäntapa, koska järjestelmän takaama elintaso laahaa liian lähellä työnteolla ansaittavaa tuloa. Tämä teksti herättää taatusti syvää raivoa, jotka ovat järjestelmässä käytössä, mutta keskustelu on pakko vetää päivänvaloon oikeille raiteille.
Miksi tästä rakenteellisesta tuhosta vaietaan?
• Poliitikkojen pelko ja vaalimatematikka
• Sosiaali ja työttömyystukien elävä massa muodostaa laajan äänijäkunnan.
• Yksikään poliitikko tai puolue ei uskalla sanoa tälle ryhmälle suoria sanoja, koska tukiriippuvuuden murtaminen merkitsisi välitöntä poliittista itsemurhaa vaaleissa. Äänet ratkaisevat, ei valtion etu.
• Vanhusten säästöjen ja eläkkeiden uhkaaminen
• Sen tulee, että työikäiset saataisiin töihin luomaan uutta arvoa, vasemmisto siipi vilkuilee jo säästöjä, jotka ovat koko elämänsä työllä ja eläkemaksuilla pyynnöstä kerryttäneet.
• On irvokasta, että vuosikymmeniä yhteiskuntaa rakentaneiden ja osakkeensa sekä asuntonsa rehellisesti maksaneiden kansalaisten varallisuudesta yritetään tehdä yhteistä pelimerkkirahaa, jolla rahoitetaan työikäisten passiivisuutta ja velkaantumisen jatkumista.
• Koneiston pyörittäminen maahanmuutolla
• Maahanmuutosta puhutaan yhtenä kokonaisuutena, vaikka totuus on kaksijakoinen. Ne ahket ihmiset, jotka tulevat tänne tulee työtä, vastaamaan omastaannostaan ja maksamaan veroja, ovat tervetulleita ja luovat aitoa arvoa.
• Heidän taakseen kuitenkin piilotetaan se humanitaarinen muutto, joka suuntautuu suoraan tämän sairaalloisen sosiaaliturvan piiriin. Julkisessa keskustelussa nämä kaksi ryhmää sotketaan tietoisesti kaikkialla, jotta järjestelmän miljardiluokan piilokuluista ei tarvitsisi puhua.
• Median ja Yleisradion ideologinen suojakilpi
• Julkinen sana, ennen kaikkea Yleisradio, kantaa kortensa kekoon vaikenemalla näistä rakenteellisista vioista.
Historian varoitus: Mihin vasemmistolainen valelehtelu johtaa?
Jos tällä linjalla jatketaan, Suomi ei pysty pitämään vähäosaisistaan jatkuvasti enää. Vasemmistotaa vakuuttaa vaalipuheissaan, että rahaa riittää ja kaikki jäädä elämään sosiaalitukien varaan. Tätä samaa utopiaa kokeiltiin Neuvostoliitossa, ja kaikki meni pieleen. Kun työnteon motiivi tapetaan ja talous pelkkään valtion jakamaan näennäishyvään, järjestelmä romahtaa omaan mahdottomuuteensa. Historiallisesti tämä ideologisen harhaanjohtamisen linja ei johtanut vaurauteen, vaan se päättyi äärimmäiseen kurjuuteen, pakkovaltaan ja joukkohautoihin.
Tämä ulkomaisella velalla pyörivä koneisto on tullut tiensä päähän. Pitkään jatkunut vasemmistolainen valelehtelu ja talousrealiteettien kieltäminen on ajamassa hyvinvointivaltion kuilun partaalle. Tosiasiatuskallettava sanoa raa'asti: hyvinvointia ei voida rakentaa sen varaan, että elintaso tulee muiden pussista ja tulevien sukupolvien piikkiin.
Näin ripulista paskaa en olekaan lukenut pitkään aikaan.
Ylläoleva vastaus kuvastaa hyvin vasukki-ulisijan henkistä alamittaisuutta.
Vastauksena hyvin jäsenneltyyn ja perusteltuun kirjoitukseen yhteiskuntamme perustavan laatuisista ja vakavista vioista, hän oksentaa alatyylisen onelinerin.
Tuollaisilta ihmisiltä pitäisi mahdollisimman pian saada otettua äänestysoikeus pois. Vanhaan hyvään tapaan kansalaisluottamuksen menetys kaikkine seuraamuksineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen koko kööri ansaitsisi mielestäni muutaman pakollisen paastopäivän oppiakseen miltä tuntuu olla nälkäinen kun ei ole rahaa ruokaan.
Kaikkien naisten pitäs mennä armeijaan
Onko Purra käynyt armeijan. Persuissa edes miehet ei käy armeijaa, saati naiset.
Eduskunnan puhemieskin sivari 🤭
Jotain jakomielistä persuissa on. Useat sivareita ja ruumiinrakenteeltaan hinteliä, silti monet heistä larppaavat nasseja. Vastustavat seksuaalivähemmistöjä ja m_muuttajia, mutta persujen joukossa on useitakin homoja ja monilla myös m_muuttajapuolisoja. Aikovatko nämä puolisotkin lähettää "takaisin" sekä myös erivärisen puolison kanssa syntyneet lapsensa?
Jakomielistä on myös suhtautuminen vegeilyyn ja vihreään ravintoon. Toisaalla vouhottavat lihan syrjinnästä ja olihan joku vuosi sitten Pohjanmaalla myös joku kamala mötäkkä, kun koulu tarjosi persujen sietorajan ylittävää kasvisruokaa. Toisaalla halveksien puhuvat ituhipeistä ja viherpiipertäjistä, mutta puoluejohtaja esittelee somessaan vihersmoothieitaan.
Hyvin, hyvin outoa porukkaa.
Ei, vaan moniarvoista porukkaa.
Vassarit häiriköi, aina ja kaikkialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha ihmetellä. Mitäs ovat tehneet niin niljakasta politiikkaa.
Suomen talouskeskustelun suuri valhe
Suomen talouskeskustelua leimaa pelkuriuden ja älyllisen epärehellisyyden ilmapiiri. Kun valtion kassa ammottaa tyhjyyttään, julkisuuteen syötetyn narratiivin mukaan syypää kaikkeen on "väestön ikääntyminen". Tämä on tietoinen harhautus. Vanhuksista on tehty syntipukkeja, jotta kenenkään ei tarvitsisi koskea suomalaiseen tabuun: ulkomaisella velkarahalla rakennettuun, sairaalloiseen sosiaalitukijärjestelmään, johon tällä maalla ei ole koskaan ollut varaa.
Järjestelmän vakavin seuraus se, että maahan on tämän synnyttävässä sukupolvessa elävä, satojentuhansien työikäisten ihmisten passiiviväestö. Tukien varassa elämisestä on tullut pysyvä elämäntapa, koska järjestelmän takaama elintaso laahaa liian lähellä työnteolla ansaittavaa tuloa. Tämä teksti herättää taatusti syvää raivoa, jotka ovat järjestelmässä käytössä, mutta keskustelu on pakko vetää päivänvaloon oikeille raiteille.
Miksi tästä rakenteellisesta tuhosta vaietaan?
• Poliitikkojen pelko ja vaalimatematikka
• Sosiaali ja työttömyystukien elävä massa muodostaa laajan äänijäkunnan.
• Yksikään poliitikko tai puolue ei uskalla sanoa tälle ryhmälle suoria sanoja, koska tukiriippuvuuden murtaminen merkitsisi välitöntä poliittista itsemurhaa vaaleissa. Äänet ratkaisevat, ei valtion etu.
• Vanhusten säästöjen ja eläkkeiden uhkaaminen
• Sen tulee, että työikäiset saataisiin töihin luomaan uutta arvoa, vasemmisto siipi vilkuilee jo säästöjä, jotka ovat koko elämänsä työllä ja eläkemaksuilla pyynnöstä kerryttäneet.
• On irvokasta, että vuosikymmeniä yhteiskuntaa rakentaneiden ja osakkeensa sekä asuntonsa rehellisesti maksaneiden kansalaisten varallisuudesta yritetään tehdä yhteistä pelimerkkirahaa, jolla rahoitetaan työikäisten passiivisuutta ja velkaantumisen jatkumista.
• Koneiston pyörittäminen maahanmuutolla
• Maahanmuutosta puhutaan yhtenä kokonaisuutena, vaikka totuus on kaksijakoinen. Ne ahket ihmiset, jotka tulevat tänne tulee työtä, vastaamaan omastaannostaan ja maksamaan veroja, ovat tervetulleita ja luovat aitoa arvoa.
• Heidän taakseen kuitenkin piilotetaan se humanitaarinen muutto, joka suuntautuu suoraan tämän sairaalloisen sosiaaliturvan piiriin. Julkisessa keskustelussa nämä kaksi ryhmää sotketaan tietoisesti kaikkialla, jotta järjestelmän miljardiluokan piilokuluista ei tarvitsisi puhua.
• Median ja Yleisradion ideologinen suojakilpi
• Julkinen sana, ennen kaikkea Yleisradio, kantaa kortensa kekoon vaikenemalla näistä rakenteellisista vioista.
Historian varoitus: Mihin vasemmistolainen valelehtelu johtaa?
Jos tällä linjalla jatketaan, Suomi ei pysty pitämään vähäosaisistaan jatkuvasti enää. Vasemmistotaa vakuuttaa vaalipuheissaan, että rahaa riittää ja kaikki jäädä elämään sosiaalitukien varaan. Tätä samaa utopiaa kokeiltiin Neuvostoliitossa, ja kaikki meni pieleen. Kun työnteon motiivi tapetaan ja talous pelkkään valtion jakamaan näennäishyvään, järjestelmä romahtaa omaan mahdottomuuteensa. Historiallisesti tämä ideologisen harhaanjohtamisen linja ei johtanut vaurauteen, vaan se päättyi äärimmäiseen kurjuuteen, pakkovaltaan ja joukkohautoihin.
Tämä ulkomaisella velalla pyörivä koneisto on tullut tiensä päähän. Pitkään jatkunut vasemmistolainen valelehtelu ja talousrealiteettien kieltäminen on ajamassa hyvinvointivaltion kuilun partaalle. Tosiasiatuskallettava sanoa raa'asti: hyvinvointia ei voida rakentaa sen varaan, että elintaso tulee muiden pussista ja tulevien sukupolvien piikkiin.
Näin ripulista paskaa en olekaan lukenut pitkään aikaan.
Ylläoleva vastaus kuvastaa hyvin vasukki-ulisijan henkistä alamittaisuutta.
Vastauksena hyvin jäsenneltyyn ja perusteltuun kirjoitukseen yhteiskuntamme perustavan laatuisista ja vakavista vioista, hän oksentaa alatyylisen onelinerin.
Tuollaisilta ihmisiltä pitäisi mahdollisimman pian saada otettua äänestysoikeus pois. Vanhaan hyvään tapaan kansalaisluottamuksen menetys kaikkine seuraamuksineen.
"Tuollaisilta ihmisiltä pitäisi mahdollisimman pian saada otettua äänestysoikeus pois. Vanhaan hyvään tapaan kansalaisluottamuksen menetys kaikkine seuraamuksineen."
Onneksi te persut ette pääse enempää demokratiaamme tuhoamaan. Päädytte räkyttämään ja valehtelemaan oppositioon.
Sitä paitsi tuosta yllä olevasta kirjoituksesta paistaa äärimmäisen tunnepitoinen subjektiivisuus ja henkilökohtainen kauna vasemmistoa kohtaan. Ei millään tavalla yleispätevää ja objektiivista tutkimusotetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa ku naiset egotrippailee tommosilla ruoan heittämisillä. Jos tuoki ois kenen tahansa miehen kanssa paikassa jossa kukaan ei kuule sen huutoa nii ei oltaskaa enää nii polleina. Tuo nainen pyytelis vaan anteeks kyyneleet silmissä ja nuolis kengänpohjatki
Persuincelin våkivalatafantasiat vol 666
5-vuotias lapsi osaa olla heittämättä ruoalla toista mut nelikymppinen (?) vassarinainen ei
Mutta nainen oli humalassa. Lapsi tuskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha ihmetellä. Mitäs ovat tehneet niin niljakasta politiikkaa.
Suomen talouskeskustelun suuri valhe
Suomen talouskeskustelua leimaa pelkuriuden ja älyllisen epärehellisyyden ilmapiiri. Kun valtion kassa ammottaa tyhjyyttään, julkisuuteen syötetyn narratiivin mukaan syypää kaikkeen on "väestön ikääntyminen". Tämä on tietoinen harhautus. Vanhuksista on tehty syntipukkeja, jotta kenenkään ei tarvitsisi koskea suomalaiseen tabuun: ulkomaisella velkarahalla rakennettuun, sairaalloiseen sosiaalitukijärjestelmään, johon tällä maalla ei ole koskaan ollut varaa.
Järjestelmän vakavin seuraus se, että maahan on tämän synnyttävässä sukupolvessa elävä, satojentuhansien työikäisten ihmisten passiiviväestö. Tukien varassa elämisestä on tullut pysyvä elämäntapa, koska järjestelmän takaama elintaso laahaa liian lähellä työnteolla ansaittavaa tuloa. Tämä teksti herättää taatusti syvää raivoa, jotka ovat järjestelmässä käytössä, mutta keskustelu on pakko vetää päivänvaloon oikeille raiteille.
Miksi tästä rakenteellisesta tuhosta vaietaan?
• Poliitikkojen pelko ja vaalimatematikka
• Sosiaali ja työttömyystukien elävä massa muodostaa laajan äänijäkunnan.
• Yksikään poliitikko tai puolue ei uskalla sanoa tälle ryhmälle suoria sanoja, koska tukiriippuvuuden murtaminen merkitsisi välitöntä poliittista itsemurhaa vaaleissa. Äänet ratkaisevat, ei valtion etu.
• Vanhusten säästöjen ja eläkkeiden uhkaaminen
• Sen tulee, että työikäiset saataisiin töihin luomaan uutta arvoa, vasemmisto siipi vilkuilee jo säästöjä, jotka ovat koko elämänsä työllä ja eläkemaksuilla pyynnöstä kerryttäneet.
• On irvokasta, että vuosikymmeniä yhteiskuntaa rakentaneiden ja osakkeensa sekä asuntonsa rehellisesti maksaneiden kansalaisten varallisuudesta yritetään tehdä yhteistä pelimerkkirahaa, jolla rahoitetaan työikäisten passiivisuutta ja velkaantumisen jatkumista.
• Koneiston pyörittäminen maahanmuutolla
• Maahanmuutosta puhutaan yhtenä kokonaisuutena, vaikka totuus on kaksijakoinen. Ne ahket ihmiset, jotka tulevat tänne tulee työtä, vastaamaan omastaannostaan ja maksamaan veroja, ovat tervetulleita ja luovat aitoa arvoa.
• Heidän taakseen kuitenkin piilotetaan se humanitaarinen muutto, joka suuntautuu suoraan tämän sairaalloisen sosiaaliturvan piiriin. Julkisessa keskustelussa nämä kaksi ryhmää sotketaan tietoisesti kaikkialla, jotta järjestelmän miljardiluokan piilokuluista ei tarvitsisi puhua.
• Median ja Yleisradion ideologinen suojakilpi
• Julkinen sana, ennen kaikkea Yleisradio, kantaa kortensa kekoon vaikenemalla näistä rakenteellisista vioista.
Historian varoitus: Mihin vasemmistolainen valelehtelu johtaa?
Jos tällä linjalla jatketaan, Suomi ei pysty pitämään vähäosaisistaan jatkuvasti enää. Vasemmistotaa vakuuttaa vaalipuheissaan, että rahaa riittää ja kaikki jäädä elämään sosiaalitukien varaan. Tätä samaa utopiaa kokeiltiin Neuvostoliitossa, ja kaikki meni pieleen. Kun työnteon motiivi tapetaan ja talous pelkkään valtion jakamaan näennäishyvään, järjestelmä romahtaa omaan mahdottomuuteensa. Historiallisesti tämä ideologisen harhaanjohtamisen linja ei johtanut vaurauteen, vaan se päättyi äärimmäiseen kurjuuteen, pakkovaltaan ja joukkohautoihin.
Tämä ulkomaisella velalla pyörivä koneisto on tullut tiensä päähän. Pitkään jatkunut vasemmistolainen valelehtelu ja talousrealiteettien kieltäminen on ajamassa hyvinvointivaltion kuilun partaalle. Tosiasiatuskallettava sanoa raa'asti: hyvinvointia ei voida rakentaa sen varaan, että elintaso tulee muiden pussista ja tulevien sukupolvien piikkiin.
Näin ripulista paskaa en olekaan lukenut pitkään aikaan.
Ylläoleva vastaus kuvastaa hyvin vasukki-ulisijan henkistä alamittaisuutta.
Vastauksena hyvin jäsenneltyyn ja perusteltuun kirjoitukseen yhteiskuntamme perustavan laatuisista ja vakavista vioista, hän oksentaa alatyylisen onelinerin.
Tuollaisilta ihmisiltä pitäisi mahdollisimman pian saada otettua äänestysoikeus pois. Vanhaan hyvään tapaan kansalaisluottamuksen menetys kaikkine seuraamuksineen.
"Tuollaisilta ihmisiltä pitäisi mahdollisimman pian saada otettua äänestysoikeus pois. Vanhaan hyvään tapaan kansalaisluottamuksen menetys kaikkine seuraamuksineen."
Onneksi te persut ette pääse enempää demokratiaamme tuhoamaan. Päädytte räkyttämään ja valehtelemaan oppositioon.
Sitä paitsi tuosta yllä olevasta kirjoituksesta paistaa äärimmäisen tunnepitoinen subjektiivisuus ja henkilökohtainen kauna vasemmistoa kohtaan. Ei millään tavalla yleispätevää ja objektiivista tutkimusotetta.
Meillä oli rikoslaissa vuoteen 1969 kansalaisluottamuksen menetys osana seuraamusvalikoimaa, ja Suomi oli ihan demokratia tuolloinkin. Sen jälkeen vasemmisto ja dem la lais mädättäjät aloittivat lainsäädännön ja oikeuslaitoksen rapauttamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha ihmetellä. Mitäs ovat tehneet niin niljakasta politiikkaa.
Suomen talouskeskustelun suuri valhe
Suomen talouskeskustelua leimaa pelkuriuden ja älyllisen epärehellisyyden ilmapiiri. Kun valtion kassa ammottaa tyhjyyttään, julkisuuteen syötetyn narratiivin mukaan syypää kaikkeen on "väestön ikääntyminen". Tämä on tietoinen harhautus. Vanhuksista on tehty syntipukkeja, jotta kenenkään ei tarvitsisi koskea suomalaiseen tabuun: ulkomaisella velkarahalla rakennettuun, sairaalloiseen sosiaalitukijärjestelmään, johon tällä maalla ei ole koskaan ollut varaa.
Järjestelmän vakavin seuraus se, että maahan on tämän synnyttävässä sukupolvessa elävä, satojentuhansien työikäisten ihmisten passiiviväestö. Tukien varassa elämisestä on tullut pysyvä elämäntapa, koska järjestelmän takaama elintaso laahaa liian lähellä työnteolla ansaittavaa tuloa. Tämä teksti herättää taatusti syvää raivoa, jotka ovat järjestelmässä käytössä, mutta keskustelu on pakko vetää päivänvaloon oikeille raiteille.
Miksi tästä rakenteellisesta tuhosta vaietaan?
• Poliitikkojen pelko ja vaalimatematikka
• Sosiaali ja työttömyystukien elävä massa muodostaa laajan äänijäkunnan.
• Yksikään poliitikko tai puolue ei uskalla sanoa tälle ryhmälle suoria sanoja, koska tukiriippuvuuden murtaminen merkitsisi välitöntä poliittista itsemurhaa vaaleissa. Äänet ratkaisevat, ei valtion etu.
• Vanhusten säästöjen ja eläkkeiden uhkaaminen
• Sen tulee, että työikäiset saataisiin töihin luomaan uutta arvoa, vasemmisto siipi vilkuilee jo säästöjä, jotka ovat koko elämänsä työllä ja eläkemaksuilla pyynnöstä kerryttäneet.
• On irvokasta, että vuosikymmeniä yhteiskuntaa rakentaneiden ja osakkeensa sekä asuntonsa rehellisesti maksaneiden kansalaisten varallisuudesta yritetään tehdä yhteistä pelimerkkirahaa, jolla rahoitetaan työikäisten passiivisuutta ja velkaantumisen jatkumista.
• Koneiston pyörittäminen maahanmuutolla
• Maahanmuutosta puhutaan yhtenä kokonaisuutena, vaikka totuus on kaksijakoinen. Ne ahket ihmiset, jotka tulevat tänne tulee työtä, vastaamaan omastaannostaan ja maksamaan veroja, ovat tervetulleita ja luovat aitoa arvoa.
• Heidän taakseen kuitenkin piilotetaan se humanitaarinen muutto, joka suuntautuu suoraan tämän sairaalloisen sosiaaliturvan piiriin. Julkisessa keskustelussa nämä kaksi ryhmää sotketaan tietoisesti kaikkialla, jotta järjestelmän miljardiluokan piilokuluista ei tarvitsisi puhua.
• Median ja Yleisradion ideologinen suojakilpi
• Julkinen sana, ennen kaikkea Yleisradio, kantaa kortensa kekoon vaikenemalla näistä rakenteellisista vioista.
Historian varoitus: Mihin vasemmistolainen valelehtelu johtaa?
Jos tällä linjalla jatketaan, Suomi ei pysty pitämään vähäosaisistaan jatkuvasti enää. Vasemmistotaa vakuuttaa vaalipuheissaan, että rahaa riittää ja kaikki jäädä elämään sosiaalitukien varaan. Tätä samaa utopiaa kokeiltiin Neuvostoliitossa, ja kaikki meni pieleen. Kun työnteon motiivi tapetaan ja talous pelkkään valtion jakamaan näennäishyvään, järjestelmä romahtaa omaan mahdottomuuteensa. Historiallisesti tämä ideologisen harhaanjohtamisen linja ei johtanut vaurauteen, vaan se päättyi äärimmäiseen kurjuuteen, pakkovaltaan ja joukkohautoihin.
Tämä ulkomaisella velalla pyörivä koneisto on tullut tiensä päähän. Pitkään jatkunut vasemmistolainen valelehtelu ja talousrealiteettien kieltäminen on ajamassa hyvinvointivaltion kuilun partaalle. Tosiasiatuskallettava sanoa raa'asti: hyvinvointia ei voida rakentaa sen varaan, että elintaso tulee muiden pussista ja tulevien sukupolvien piikkiin.
Näin ripulista paskaa en olekaan lukenut pitkään aikaan.
Ylläoleva vastaus kuvastaa hyvin vasukki-ulisijan henkistä alamittaisuutta.
Vastauksena hyvin jäsenneltyyn ja perusteltuun kirjoitukseen yhteiskuntamme perustavan laatuisista ja vakavista vioista, hän oksentaa alatyylisen onelinerin.
Tuollaisilta ihmisiltä pitäisi mahdollisimman pian saada otettua äänestysoikeus pois. Vanhaan hyvään tapaan kansalaisluottamuksen menetys kaikkine seuraamuksineen.
Aaa haluat siis rajoittaa äänioikeutta, kuten tapahtui yhdessä keski-eurooppalaisessa maassa v.1933 eteenpäin...Onpa yllättävää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa ku naiset egotrippailee tommosilla ruoan heittämisillä. Jos tuoki ois kenen tahansa miehen kanssa paikassa jossa kukaan ei kuule sen huutoa nii ei oltaskaa enää nii polleina. Tuo nainen pyytelis vaan anteeks kyyneleet silmissä ja nuolis kengänpohjatki
Persuincelin våkivalatafantasiat vol 666
5-vuotias lapsi osaa olla heittämättä ruoalla toista mut nelikymppinen (?) vassarinainen ei
Mutta nainen oli humalassa. Lapsi tuskin.
Naikkosesta, naikkosten katseista, naikkosen humalasta ja majoneesista on vain persun sana. Kuka sitä uskoo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa ku naiset egotrippailee tommosilla ruoan heittämisillä. Jos tuoki ois kenen tahansa miehen kanssa paikassa jossa kukaan ei kuule sen huutoa nii ei oltaskaa enää nii polleina. Tuo nainen pyytelis vaan anteeks kyyneleet silmissä ja nuolis kengänpohjatki
Persuincelin våkivalatafantasiat vol 666
5-vuotias lapsi osaa olla heittämättä ruoalla toista mut nelikymppinen (?) vassarinainen ei
Mutta nainen oli humalassa. Lapsi tuskin.
Naikkosesta, naikkosten katseista, naikkosen humalasta ja majoneesista on vain persun sana. Kuka sitä uskoo?
Ja seurueessa ”Supo-agentti” Tynkkynen. Pitää kyllä olla lapsenuskoinen, joka tuon topparoikan juttuja uskoo.
Mikko Väli(pala)maa ja mystiset majoneesinjämät. Kyllä nyt Purrelin perheen elämä on raskasta, voi voi sentään!
Sadistinen.
Mutta annas olla, kun joku vinoilee persuista, niin alkaa älämölö, itkupotkuraivarit ja uhriutuminen.