Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Osuuspankki panttaa perikunnan rahoja

Vierailija
25.10.2026 |

Rahojen saaminen tililtä edellyttää yhä uusia sukuselvityksiä, osakkaiden isovanhempien virkatodistuksia 1800-luvulta: yltyvää paperisotaa, jolle ei kuukausienkaan jälkeen loppua näy. Vaadittavat paperit on kyllä toimitettu pankille jo parikymmentä vuotta sitten, mutta nyt kokeillaan ja koetellaan, onnistuuko sama ruljanssi uudelleen, hieman päivitettynä.

 

Lieneekö kellään samoja kokemuksia? Köyhien sukujen katkeralta kalskahtavia kommentteja en noteeraa.

Kommentit (81)

81/81 |
26.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ap on pervo

Ei välttämättä. Meillä ihan sama kokemus, mutta ei ihan 1800- luvulle tarvinnut mennä. Oli kyllä uskomatonta sevlitystä siirtokarjalaisen menneisyyden tutkimisessa.

Kaiken lisäksi perintö oli lähes olematon😅

Jotenkin ymmärtäisi, jos olisi miljoonista kyse.

Jos jakamattoman kuolinpesän jäsenet ovat kaikki kuolleet ja lapet perii sen, niin jakajia voi olla jo sellainen 20- 30 henkilöä. Asiat pitää jokaiden sukupolven laittaa kuntoon. Maanmittauslaitos varoitti tästä, että maat voi joutua valtion haltuun.

Totta. Pahimmillaan perinnön jakajista ainakin osa ei ole koskaan edes tavannut toisiaan, joten täysin vieraiden ihmisten kanssa sitten pitäisi päästä sopimukseen. Äidin  kuoleman jälkeen kuolinpesä jaettiin heti ja niin tullaan tekemään nyt isän kuoleman jälkeenkin. Meitä perillisiä on vain kaksi ja hyvässä yhteisymmärryksessä homma hoituu. Kumpikaan ei halua vedättää toistaan eikä myöskään hyötyä taloudellisesti niin, että toinen olisikin sitten vaikeuksissa. 

Joku ketjussa sanoi, että oman osuutensa kuolinpesästä saa myydä ihan millä hinnalla tahansa. Tämä ei ihan pidä paikkaansa. Myyntihinta ei saa olla merkittävästi pienempi kuin mitä on perunkirjoitukseen omaisuuden arvoksi laitettu. Tai voi olla, mutta verottaja saattaa katsoa, että osuuden ostanut onkin saanut osan lahjana ja mahdollisesti siitä sitten pitää maksaa lahjavero. Me käydään juuri parhaillaan näitä asioita siskoni kanssa läpi. Mähän en esimerkiksi isän asunnosta tarvitsisi euroakaan, mutta jos lahjoitan sen siskolleni, siskoni joutuisi maksamaan siitä lahjaveron. Vaikka mä maksan joka tapauksessa siitä omasta osuudestani jo perintöveron aivan kuten siskonikin omastaan. Näin toki lain mukaan pitääkin olla, mutta juuri siksi nyt selvitellään, mikä on alin hinta, jolla voin myydä osuuteni siskolleni ilman, että verottaja katsoo osan lahjaksi. 

Miksi siskosi ei jaossa saisi koko asuntoa ja sinä jotain muuta omaisuutta tai varallisuutta vastaavalla arvolla?

Koska siskoni haluaa niin paljon muutakin kiiinteää omaisuutta (mm mökin ja metsää). Ja mulle on ihan ok, että hän saa ne. Kaikki isäni pankkitileillä olleet rahat jo tulenkin saamaan sekä isäni omistaman sijoitusasunnon, mutta ne ei kata puolia perinnöstä. Siskoni joutuu siis ostamaan mut ulos isän asunnosta ja sen lisäksi vielä maksamaan omasta pussistaan mulle lisää. Tai sitten pistetään se asunto myyntiin, mutta siskoni haluaisi muuttaa siihen kuitenkin itse. Metsästä siskoni ei halua luopua.

Tuollaisessa tilanteessa voitte hyvin sopia lainasta, jolla se asunnon hinta kuitataan. Jos kuitenkin oli tilanne se, ettet kaipaa asunnosta ihan markkinahintaa. Koroton laina voi olla kätevä tapa hoitaa se asia. Sen voi merkitä perinnönjakosopimukseen siten, että osa perinnönjaosta hoidetaan perinnön ulkopuolisin varoin. Ja lainasopimus siihen liitteeksi. 

Laina on laina verottajan näkökulmasta vain silloin kun sillä on realistinen ja oikeasti pyörivä lyhennyssuunnitelma.

Mitkään ikuisuuslainat joita ei tosiasiallisesti lyhennetä eivät ole menneet läpi enää ysärin jälkeen.

Tämä on muuten ihan totta. "Ikuisuuslainat" verottaja katsoo nykyisin lahjoitukseksi. 

Mä tutkailin aikani kuluksi vielä hoivakotimaksuja, jos vanhus on ulosotossa. Ja joo, ulosottomaksut eivät pääosin pienennä hoivakotimaksun määrää. Joten tällaisessa tilanteessa ei ulosoton kauttakaan saisi rahoja ennenkuin vanhus on kuollut. Koska vanhuksen jälkeläiset eivät edes voisi alkaa myymään vanhuksen omaisuutta. Ellei sitten vanhus ole tehnyt sellaista edunvalvontavaltuutusta, että saa. Joten mun ja siskoni tapauksessa mä saatan kuolla ennen siskaoni ja sitten jäisi noille meidän lapsille koko ulosotossa olevan rahan saaminen ja todennäköisesti se riitauttaisi noi serkukset, jotka nyt ovat tosi läheisiä toisilleen ja pitävät paljon yhteyttä toisiinsa. En halua tuollaistakaan sotkua jättää jälkeeni. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi viisi