Osuuspankki panttaa perikunnan rahoja

Pyydän anteeksi pientä provoa kirjoitukseni lopussa, mutta mainitulla asenteella tuskailuuni on suhtauduttu.

no tehän se köyhä suku olette kun yhteen kuolinpesään omaisuus jääny jumiin. 

Kaikki voi hoidattaa kyllä ulkopuolisella taholla, mutta tietenkin se maksaa. Kukaan ei tee sitä ilmaiseksi, jos sitä kuvittelet

Mulla aikoinaan laina asioissa pankki olisi halunnut mun virallisen vihki todistuksen. Sanoin ei, annan teille kopion ja siihen heidän oli pakko tyytyä. 

Meillä S-pankin asiakaspalvelija laittoi vainajan jäännösverot kahteen kertaan menemään verottajalle. Monen tuhannen euron potti. He eivät tietenkään voineet asialle mitään ja kesti todella pitkään saada ne verottajalta takaisin.

Pyysin jo anteeksi. Arvasin, että joku ottaa henkilökohtaisesti. Onneksi koko omaisuus ei ole kiinni monen osakkaan perikunnassa.

Pankki panttaa rahoja, koska muuten te rähjäkkeet ryyppäisitte ja rälläisitte ne heti.

Itse olet köyhä, saatanan taliaivo.

Ei ole mitään ongelmaa ollut. Hautajaiset oli marraskuussa ja perintö jaettuna maaliskuussa. Minä toimin pesän ilmoittajana, pesän hoitajana ja perinnön jakajana. OP toimi lähinnä valvojan roolissa.

ap on pervo

Meillä oli vähän vastaava tilanne. Tällä viikolla  saatiin selväksi. Jakamaton kuolinpesä, paljon metsää, metsän arvo 400 000€, oli aikamoinen paperisota, 5 vuotta sitten oli kaikki arvioitu, mutta nyt ihan  sama ruljanssi uusix. En ymmärrä. 

Meillä on sujunut Osuuspankin kanssa erittäin hyvin kaikki kuolinpesän asiat. Kannattaa olla fiksu papereiden kanssa ja samalla persaukinen, niin ongelmia ei tule.

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli vähän vastaava tilanne. Tällä viikolla  saatiin selväksi. Jakamaton kuolinpesä, paljon metsää, metsän arvo 400 000€, oli aikamoinen paperisota, 5 vuotta sitten oli kaikki arvioitu, mutta nyt ihan  sama ruljanssi uusix. En ymmärrä. 

Täysin ymmärrettävää, että jos metsä oli arvioitu 5 vuotta sitten ja perinnönjako tehtiin nyt, niin tarvittiin uusi arvio. Perinnönjako tehdään jakohetken mukaisen arvon perusteella, ja on aika selvää, että metsän arvo ei ole nyt sama kuin 5 vuotta sitten.

Onko nämä sukuselvitykset jokin uusi vaatimus? Itsekin törmännyt nyt samaan, lähes 100 vuoden takainen selvitys vaaditaan perintöasioissa. Onko tässä kirkko/dvv haistanut sopivan bisneksen, kun näistä selvityksistä vaaditaan ihan poskettomia summia ja käsittely silti äärimmäisen hidasta? Miksei tätä ole nostettu enempää mediassa esiin?

Siirretiin vanhempien rahat ja tilit pois op:sta, nyt säästetään e-laskutuksella ja pääomalle maksetaan pientä korkoa jota ei, yllätys yllätys, op edes esittänyt minun vanhemmille ja jotka ovat todella ikäihmisiä. Ei enää ikinä op:n asiakkaaksi ja ap:n kuvaamaa paperisotaa samojen asioiden uudelleen todistelua perintöasioissa jouduin vierestä seuraamaaan ja siinäkin yksi syy pysyä poissa op:sta. Vtu mitä palvelua.

Meillä ei ollut mitään ongelmaa Nordean eikä Paikallisosuuspankin kanssa pari vuotta sitten. Mutta olin toki hoitanut kaikki tarvittavat sukuselvitykset kuntoon.

Ilmeisesti ap:llä on kysymyksessä lapseton setä tai täti. Nämä ovat usein hankalia tilanteita, kun kuolinpesässä saattaa olla kymmeniä osakkaita ja myös mahdollisen ensiksi kuolleen puolison toissijaiset perilliset tulevat mukaan.

Mutta niiden isovanhempien sukuselvitykset saa todennäköisesti tilattua yhdellä tai kahdella viestillä, joten niiden takia ei kannata hermostua. On paljon helpompaa kuin 20 vuotta sitten, kun tiedot piti itse tilata erikseen jokaiselta asuinpaikkakunnalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli vähän vastaava tilanne. Tällä viikolla  saatiin selväksi. Jakamaton kuolinpesä, paljon metsää, metsän arvo 400 000€, oli aikamoinen paperisota, 5 vuotta sitten oli kaikki arvioitu, mutta nyt ihan  sama ruljanssi uusix. En ymmärrä. 

Täysin ymmärrettävää, että jos metsä oli arvioitu 5 vuotta sitten ja perinnönjako tehtiin nyt, niin tarvittiin uusi arvio. Perinnönjako tehdään jakohetken mukaisen arvon perusteella, ja on aika selvää, että metsän arvo ei ole nyt sama kuin 5 vuotta sitten.

Tottakai , ilmaisi vähän huonosti, lähinnä tarkoitin tuota  että miksi nuo kaikki sukuselvitykset pitää hakea  kaikki uusix  vaikka 5 sitten kaikki käyty jo läpi , eikö ne mihinkään koneelle jää... metsää olimme 60000€ edestä tässä viiden vuoden aikana myyneetkin, eli se oli selvä että se pitää arvioida uudestaan. Ja aina pitää metsästä olla tuore arvio   taitaa olla 6 kk se raja..

Jos aloitus on totta, täytyy kyseessä olla moneen kertaan jakamaton kuolinpesä.

"Vaadittavat paperit on kyllä toimitettu pankille jo parikymmentä vuotta sitten, mutta nyt kokeillaan ja koetellaan, onnistuuko sama ruljanssi uudelleen, hieman päivitettynä."

Siis mitä? Eikös ne tarvitse melko tuoreet todistukset? Ja kyllähän siltä haiskahtaa että on vaan rahankeruuautomaatti, niin monta todistusta tarvitsee vaikka mulla esim. viimeisin perunkirjoitus oli erinomaisen yksinkertainen. 

Muistan kun parikyt vuotta sitten selvittelin yhtä jakamatonta kuolinpesää sylttytehtaalle 1800-luvulle, ihan saatanallinen homma aikana jolloin kaikkea ei voinut hoitaa netissä, tai siis oikeastaan mitään ei voinut. 

Vierailija kirjoitti:

Onko nämä sukuselvitykset jokin uusi vaatimus? Itsekin törmännyt nyt samaan, lähes 100 vuoden takainen selvitys vaaditaan perintöasioissa. Onko tässä kirkko/dvv haistanut sopivan bisneksen, kun näistä selvityksistä vaaditaan ihan poskettomia summia ja käsittely silti äärimmäisen hidasta? Miksei tätä ole nostettu enempää mediassa esiin?

Kyllä nämä sukuselvitykset on vaadittu aina. Nykyisin on vain paljon helpompaa, kun selvityksiä ei tarvitse tilata erikseen vainajan jokaiselta asuinpaikkakunnalta 15 vuoden iästä lähtien, vaan riittää yksi tilaus.

Ja noiden selvitysten tekoon liittyy työtä siksi, että läheskään jokaisen lapsitietoja ei ole luotettavasti saatavissa suoraan sähköisistä rekistereistä parilla napin painalluksella, vaan ne pitää kaivaa käsin vanhoista kirkonkirjoista otetuista valokuvista. Nämä valokuvat ovat kyllä digitoitu siinä mielessä, että niihin pääsee käsiksi tietokoneelta, mutta ne ovat tosiaan vain kuvia kirkonkirjojen sivuista, ei tallennettu sellaiseksi tietokannaksi, johin voitaisiin tehdä automaattinen kysely.

DVV:n rekistereissä on luotettavat tiedot kirkkoon kuuluneiden henkilöiden lapsista vasta 1.10.1999 alkaen.