Lue keskustelun säännöt.
Tavalliset miehet ovat näkymättömiä naisille.
24.10.2026 |
Olen tavallinen mies. Käyn töissä, maksan laskuni, en juokse baareissa joka viikonloppu, en petä, en hakkaa naisia, en riehu humalassa. Olen kiltti, rauhallinen ja kohtelen ihmisiä asiallisesti. Silti tuntuu, ettei sillä ole mitään arvoa naisten mielestä.
Kaikkein turhauttavinta on se, että en kelpaa edes alhaisen tason naisille. En edes niille, jotka itse valittavat jatkuvasti siitä, ettei kukaan halua heitä. Heidänkin odotuksensa tuntuvat olevan vähintään pitkä, komea, hyväpalkkainen, jännä ja itsevarma mies. Tavallinen, kunnollinen, kiltti mies ei kiinnosta enää naisia.
Sitten kun sanon, että minä puolestani pidän hoikista ja kauniista naisista, olen yhtäkkiä pinnallinen ja ilkeä. Miksi naisten vaatimukset ovat hyväksyttäviä, mutta miehen mieltymykset ovat ongelma?
Tuntuu siltä, että osa naisista on saanut täysin vääristyneen kuvan omasta markkina-arvostaan. Sosiaalinen media, feminismi ja deittisovellukset ovat luoneet illuusion, että jokainen ansaitsee sen yhden prosentin miehen eli sen miehen joka on lentäjälääkärimiesmalli vaikka nainen itse ei olisi edes kaunis. Samaan aikaan tavalliset miehet jäävät kokonaan näkymättömiksi, vaikka olisivat kuinka kunnollisia.
Ei ihme, että niin moni mies luovuttaa, jos mies uskaltaa sanoa ääneen haluavansa hoikan ja kauniin naisen, niin naiset heti tuomitsevat sen.
Kommentit (612)
Vierailija kirjoitti:
"Olen tavallinen mies. Käyn töissä, maksan laskuni, en juokse baareissa joka viikonloppu, en petä, en hakkaa naisia, en riehu humalassa. Olen kiltti, rauhallinen ja kohtelen ihmisiä asiallisesti. Silti tuntuu, ettei sillä ole mitään arvoa naisten mielestä."
Siis wow. Mitä muuta sulla on kun noi perusominaisuudet? Ja kuka edes mainitsee että laskut tulee maksettua :D Oot kyllä prinssi hei. Et kyllä käy täysillä, suosittelen hoitoa jossain paikassa missä ei oo naisia lähellä
No tuollaista nyt on suurimman osan ihmisistä perusarki, mutta naiset odottaa miestä, joka on valmis tekemään sirkustemppuja, ja sormennapautuksella hauskuuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🥱
Ihan samalla tavalla tavalliset naiset ovat näkymättömiä miehille joten te "tavalliset miehet" voisitte pikkuhiljaa jo lopettaa sen uhriutumisen.Tavallinen nainen saa satoja viestejä miehiltä deittisovelluksissa. Siitä vain valitsemaan. Tavallinen mies sen sijaan ei saa yhtään vastausta.
Siellä deittisovelluksessa A) noin 80% käyttäjistä on miehiä ja 20% naisia B) miesten taktiikka on lähestyä kaikkia ja toivoa että joku mätsää. Naiselle nuo "sadat viestit" ovat käytännössä pelkkää kuraa. Mutta naisten vika varmaan tämäkin.
No ne naisethan siellä nimenomaan hakevat huomiota. Jotta pääsevät valitsemaan miehen kuin karkkikaupasta
Minusta tuo on kyllä niin outoa väite kuin olla ja voi. Tai että naiset tekevät valinnan, mies ottaa kenet saa. Jostain syystä. Olen nyt keväästä tähän päivään käynyt 16 eri naisen kanssa treffeillä, heistä aika moni nainen olisi minut halunnut. Ainoastaan kolme on sanonut että et ole sitä omaa tyyppiä. On ollut jo vaikka kuinka monta juttua jossa nainen on kyllästynyt vaikeuteen lähestyä minua haluista huolimatta. Voisin sanoa että on täysin niin päin että naiset ovat niitä tarjolla olevia ja itse se jota yritetään iskeä. Miehiä ilmeisesti on valtavasti, mutta heistä niitä timantteja joita halutaan todella vähän.
Näin naisena oon samaa mieltä. Kyllähän se tinder laulaa 24/7 mutta ne oikeasti hyvät miehet on jo varattuja tai tosiaan niillä riittää naisia..ja en oo itsekään ns. rumimmasta päästä,mutta aina löytyy kauniimpia ja nuorempia yms. Suurin osa ketkä lähestyy just itsestään liikaa luulevia ja 30 v vanhempia tai muutaman vuoden nuorempia jotka haluaa kokeilla ns. vanhempaa naista (oon siis nuori vielä) :/ Tai on poikkeuksiakin mutta sitten se ihana luonne tulee esille. Sinkkuna on parasta
Onko ap awkward kun oot ainoa joka yläpeukuttaa sun kommentteja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olen tavallinen mies. Käyn töissä, maksan laskuni, en juokse baareissa joka viikonloppu, en petä, en hakkaa naisia, en riehu humalassa. Olen kiltti, rauhallinen ja kohtelen ihmisiä asiallisesti. Silti tuntuu, ettei sillä ole mitään arvoa naisten mielestä."
Siis wow. Mitä muuta sulla on kun noi perusominaisuudet? Ja kuka edes mainitsee että laskut tulee maksettua :D Oot kyllä prinssi hei. Et kyllä käy täysillä, suosittelen hoitoa jossain paikassa missä ei oo naisia lähellä
No tuollaista nyt on suurimman osan ihmisistä perusarki, mutta naiset odottaa miestä, joka on valmis tekemään sirkustemppuja, ja sormennapautuksella hauskuuttamaan.
Mitä tarkoitat sirkustempuilla ja hauskuuttamisella? Itse sinkkuna harrastan monipuolisesti liikuntaa, käyn konserteissa, musikaaleissa, taidenäyttelyissä, ravintoloissa, huvipuistoissa, kahviloissa, festareilla, patikoimassa, brunssilla, piknikillä, kylpylöissä, stand up -esityksissä, elokuvissa, rannoilla, teatterissa, museoissa, keikoilla, erilaisissa tapahtumissa ja matkustelen. En odota, että kumppani järjestää kaiken puolestani, mutta odotan sellaista kumppania, jonka kanssa järjestellään vastavuoroisesti kivoja juttuja. Sellaisen miehen kanssa, jonka kanssa ei tehdä mitään muuta yhdessä kuin maksellaan laskuja, ei elämänlaatuni parane vaan huononee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas nää venukkibotit spämmää näitä sukupuolisotaan yrittäviä paskatarinoita, joissa ei ole mitään totuuden perään.
Tottakai yksinäiset miehet näihin alkaa uskomaan ja sitten radikalisoituvat, koska heillä ei ole älykkyyttä ymmärtää maailmaa laajemmin kuin sen mukaan mitä he itse haluavat, mutta ai että tää alkaa olemaan tylsää luettavaa.
Tätä samaa tekstiä spämmätään siis kaikkialla maailmassa ja kaikilla keskustelupalstoilla. Niiden tarkoitus on radikalisoida varsinkin huonompiosaisia miehiä.
Mitkään venukkipotit eivät kuitenkaan ole luoneet sitä ongelmaa ja ole sen juurisyy. Syy on nirsot naiset ja puutteessa olevat miehet joilla ei ole taitoja vedota näihin nirppanokkiin. Ei trollien tarvitse antaa kun vähän vauhtia koska suurimman työn ovat naiset ihan itse jo tehneet sukupuolisodan eteen.
Mitä nirsoutta on se, että ei halua suhteeseen epämieluisan kanssa? Kuulostaa ennemminkin tasapainoiselta ihmiseltä.
Epämieluisan kanssa suhteeseen lähteminen kertoo mt-ongelmista.
Miehet antaa paljon epämieluisia piirteitä anteeksi naiselle, mutta eipä vaan naiset anna. Se on nirsoutta eikä mitään muuta.
Ja mikä vika on nirsoudessa, ts että ihmisellä rajat ja kriteereitä?
Siten luodaan katkeria yksinäisiä miehiä. Naisethan täällä valittaa miten incelit ja naisviha on valtava ongelma yhteiskunnassa.
Ilmeisesti naisten mielestä on järkevää haukkua ja syyllistää niitä jo valmiiksi syrjittyjä enemmän ja enemmän, jotta napsahtaisivat lopullisesti...
Älä tee sitten tälläsiä aloituksia ja hauku naisia, jonka jälkeen odotat jotain päähänsilittelyä? Huoh, sä olet jo napsahtanut ja kannattais hakea hoitoa. Tuo on ihan selkeää katkeruutta ja /tai naisvihaa ja voin sanoa että kukaan nainen ei tollasta kestä joten näin kierrät vaan kehää ellet hoida ittees kuntoon, koska et saa ketään tolla menolla . Kukaan nainen ei sitä tee sun puolesta, en itsekään naisena oleta että miehet korjaa mun traumat vaan sitä varten on ammattiapua
Naisilla on tunnetusti puutteellinen itsereflektio, milloin on vaikeaa erottaa kritiikki ja haukkuminen...
Eiköhän se puutteellinen itsereflektio ole inceleillä, joiden mielestä rajoja ei saa asettaa ja toisten rajoja ei kunnioiteta, ei oteta vastuuta omasta käytöksestä, vaan käännetään kaikki naisen syyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olen tavallinen mies. Käyn töissä, maksan laskuni, en juokse baareissa joka viikonloppu, en petä, en hakkaa naisia, en riehu humalassa. Olen kiltti, rauhallinen ja kohtelen ihmisiä asiallisesti. Silti tuntuu, ettei sillä ole mitään arvoa naisten mielestä."
Siis wow. Mitä muuta sulla on kun noi perusominaisuudet? Ja kuka edes mainitsee että laskut tulee maksettua :D Oot kyllä prinssi hei. Et kyllä käy täysillä, suosittelen hoitoa jossain paikassa missä ei oo naisia lähellä
No tuollaista nyt on suurimman osan ihmisistä perusarki, mutta naiset odottaa miestä, joka on valmis tekemään sirkustemppuja, ja sormennapautuksella hauskuuttamaan.
Outoa kun naisilta kysytään tuollainen ei ole kukaan mies. Kaikki miehet ovat juoppoja, vain pelaavat, juovat tai kulkevat kavereidensa kanssa, mikään muu yhteinen ei kelpaa kuin seksi.
Jos mies käy töissä, pitää itsestään huolta, harrastaa liikuntaa päivittäin, on hoikka, huolehtii ulkonäöstään, ei polta eikä juo, kohtelee naista hyvin, keskustelee ja panostaa paljon henkiseen yhteyteen ja on itsensä mielestä normaali. Onkin naisten mielestä super
Kaikki maailman naiset t. ap
voi luoja, sanotaanko näin että oikeestaan melkein voisin sanoo kaikkien maailman naisten puolesta että kukaan ei halua tuollaista kuin sinä, turha ulista ulkonäöstä kun sitä me ei tiedetä ja monia naisia se ei kiinnosta vaikka mitä väittä'isit sekä mielipiteitä on erilaisia. Sun sisin on niin syvältä, että vaikka näyttäisit Brad Pittiltä niin kukaan ei kestäisi sua. Paitsi niin kauan kuin rahat riittää, siis niille joille se on tärkeää. Toisille muut asiat, ja niitä et omista ainakaan rahatsa tai ulkonäöstä tietämättä. Mut jatka ulinaa, tää on hauskaa seurattavaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas nää venukkibotit spämmää näitä sukupuolisotaan yrittäviä paskatarinoita, joissa ei ole mitään totuuden perään.
Tottakai yksinäiset miehet näihin alkaa uskomaan ja sitten radikalisoituvat, koska heillä ei ole älykkyyttä ymmärtää maailmaa laajemmin kuin sen mukaan mitä he itse haluavat, mutta ai että tää alkaa olemaan tylsää luettavaa.
Tätä samaa tekstiä spämmätään siis kaikkialla maailmassa ja kaikilla keskustelupalstoilla. Niiden tarkoitus on radikalisoida varsinkin huonompiosaisia miehiä.
Mitkään venukkipotit eivät kuitenkaan ole luoneet sitä ongelmaa ja ole sen juurisyy. Syy on nirsot naiset ja puutteessa olevat miehet joilla ei ole taitoja vedota näihin nirppanokkiin. Ei trollien tarvitse antaa kun vähän vauhtia koska suurimman työn ovat naiset ihan itse jo tehneet sukupuolisodan eteen.
Mitä nirsoutta on se, että ei halua suhteeseen epämieluisan kanssa? Kuulostaa ennemminkin tasapainoiselta ihmiseltä.
Epämieluisan kanssa suhteeseen lähteminen kertoo mt-ongelmista.
Miehet antaa paljon epämieluisia piirteitä anteeksi naiselle, mutta eipä vaan naiset anna. Se on nirsoutta eikä mitään muuta.
Ja mikä vika on nirsoudessa, ts että ihmisellä rajat ja kriteereitä?
Siten luodaan katkeria yksinäisiä miehiä. Naisethan täällä valittaa miten incelit ja naisviha on valtava ongelma yhteiskunnassa.
Ilmeisesti naisten mielestä on järkevää haukkua ja syyllistää niitä jo valmiiksi syrjittyjä enemmän ja enemmän, jotta napsahtaisivat lopullisesti...
Älä tee sitten tälläsiä aloituksia ja hauku naisia, jonka jälkeen odotat jotain päähänsilittelyä? Huoh, sä olet jo napsahtanut ja kannattais hakea hoitoa. Tuo on ihan selkeää katkeruutta ja /tai naisvihaa ja voin sanoa että kukaan nainen ei tollasta kestä joten näin kierrät vaan kehää ellet hoida ittees kuntoon, koska et saa ketään tolla menolla . Kukaan nainen ei sitä tee sun puolesta, en itsekään naisena oleta että miehet korjaa mun traumat vaan sitä varten on ammattiapua
Naisilla on tunnetusti puutteellinen itsereflektio, milloin on vaikeaa erottaa kritiikki ja haukkuminen...
Eiköhän se puutteellinen itsereflektio ole inceleillä, joiden mielestä rajoja ei saa asettaa ja toisten rajoja ei kunnioiteta, ei oteta vastuuta omasta käytöksestä, vaan käännetään kaikki naisen syyksi.
Eri, Mutta hoksaavatko NAISET ihan itse että tekevät tuota samaa ihan todella paljon ja ihan itse? Naisilla on monesti kova tarve syyllistää miehiä siitä että ei tunneta rajoja, mutta kun kuuntelee niitä naisten sepostuksia niin ovat itse samanlaisia. Ei ole ensimmäinen eikä toinen kerta kun olen naiselle sanonut että nyt ei kyllä kiinnosta, mutta silti yritetään saada käännettyä asiaa jos kuitenkin kiinnostais. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. 99% naisista on "chad-only".
Miesten ihannoima ja heidän mielikuvituksen tuottama "chad". Voi luoja, kasvakaa aikuisiksi sieltä korvien välistä.
Eipä tuo aikuiseksi kasvaminen tunnu naisiakaan kiinnostavan
Itseasiassa me naiset kasvamme aikuisiksi nopeammin sillä jo lapsina meille asetetaan paljon olettamuksia (yhteiskunnallisia). Plus meillä myös puberteetti tulee aikaisemmin poikiin verrattuna -> me kypsymme nopeammin myös sieltä korvien välistä. Tietenkin poikkeuksia on meissä kaikissa.
Mutta näyttää siltä että miehet ovat pidempään jumittuneina sinne teinivuosiin (ajatuksiltaan ja käytöstavoiltaan), jotkut vielä 40-vuotiaina saattavat käyttäytyä kuin teinit.
Ei termi mieslapsi ole tyhjiössä syntynyt.
Naisten keksimä. Se "empaattisempi sukupuoli" siis keksii mahdollisimman nöyryyttäviä ja asiattomia sanoja joilla kutsua aikuista ihmistä. Ja syyttää siitä vielä sitä jota nöyryyttää. Nainen on synnynnäinen kiusaajaluonne.
Jep näin kuule on, pysy erossa naisista ja siirry miehiin tai ole yksin. Jokaiselle parempi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas nää venukkibotit spämmää näitä sukupuolisotaan yrittäviä paskatarinoita, joissa ei ole mitään totuuden perään.
Tottakai yksinäiset miehet näihin alkaa uskomaan ja sitten radikalisoituvat, koska heillä ei ole älykkyyttä ymmärtää maailmaa laajemmin kuin sen mukaan mitä he itse haluavat, mutta ai että tää alkaa olemaan tylsää luettavaa.
Tätä samaa tekstiä spämmätään siis kaikkialla maailmassa ja kaikilla keskustelupalstoilla. Niiden tarkoitus on radikalisoida varsinkin huonompiosaisia miehiä.
Mitkään venukkipotit eivät kuitenkaan ole luoneet sitä ongelmaa ja ole sen juurisyy. Syy on nirsot naiset ja puutteessa olevat miehet joilla ei ole taitoja vedota näihin nirppanokkiin. Ei trollien tarvitse antaa kun vähän vauhtia koska suurimman työn ovat naiset ihan itse jo tehneet sukupuolisodan eteen.
Mitä nirsoutta on se, että ei halua suhteeseen epämieluisan kanssa? Kuulostaa ennemminkin tasapainoiselta ihmiseltä.
Epämieluisan kanssa suhteeseen lähteminen kertoo mt-ongelmista.
Miehet antaa paljon epämieluisia piirteitä anteeksi naiselle, mutta eipä vaan naiset anna. Se on nirsoutta eikä mitään muuta.
Ja mikä vika on nirsoudessa, ts että ihmisellä rajat ja kriteereitä?
Siten luodaan katkeria yksinäisiä miehiä. Naisethan täällä valittaa miten incelit ja naisviha on valtava ongelma yhteiskunnassa.
Ilmeisesti naisten mielestä on järkevää haukkua ja syyllistää niitä jo valmiiksi syrjittyjä enemmän ja enemmän, jotta napsahtaisivat lopullisesti...
Älä tee sitten tälläsiä aloituksia ja hauku naisia, jonka jälkeen odotat jotain päähänsilittelyä? Huoh, sä olet jo napsahtanut ja kannattais hakea hoitoa. Tuo on ihan selkeää katkeruutta ja /tai naisvihaa ja voin sanoa että kukaan nainen ei tollasta kestä joten näin kierrät vaan kehää ellet hoida ittees kuntoon, koska et saa ketään tolla menolla . Kukaan nainen ei sitä tee sun puolesta, en itsekään naisena oleta että miehet korjaa mun traumat vaan sitä varten on ammattiapua
Naisilla on tunnetusti puutteellinen itsereflektio, milloin on vaikeaa erottaa kritiikki ja haukkuminen...
Eiköhän se puutteellinen itsereflektio ole inceleillä, joiden mielestä rajoja ei saa asettaa ja toisten rajoja ei kunnioiteta, ei oteta vastuuta omasta käytöksestä, vaan käännetään kaikki naisen syyksi.
Eri, Mutta hoksaavatko NAISET ihan itse että tekevät tuota samaa ihan todella paljon ja ihan itse? Naisilla on monesti kova tarve syyllistää miehiä siitä että ei tunneta rajoja, mutta kun kuuntelee niitä naisten sepostuksia niin ovat itse samanlaisia. Ei ole ensimmäinen eikä toinen kerta kun olen naiselle sanonut että nyt ei kyllä kiinnosta, mutta silti yritetään saada käännettyä asiaa jos kuitenkin kiinnostais. Miksi?
Et osaa argumentoida, tosta pointista ei saa selvää. Paitsi sen verran että kieroutuneet aivot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas nää venukkibotit spämmää näitä sukupuolisotaan yrittäviä paskatarinoita, joissa ei ole mitään totuuden perään.
Tottakai yksinäiset miehet näihin alkaa uskomaan ja sitten radikalisoituvat, koska heillä ei ole älykkyyttä ymmärtää maailmaa laajemmin kuin sen mukaan mitä he itse haluavat, mutta ai että tää alkaa olemaan tylsää luettavaa.
Tätä samaa tekstiä spämmätään siis kaikkialla maailmassa ja kaikilla keskustelupalstoilla. Niiden tarkoitus on radikalisoida varsinkin huonompiosaisia miehiä.
Mitkään venukkipotit eivät kuitenkaan ole luoneet sitä ongelmaa ja ole sen juurisyy. Syy on nirsot naiset ja puutteessa olevat miehet joilla ei ole taitoja vedota näihin nirppanokkiin. Ei trollien tarvitse antaa kun vähän vauhtia koska suurimman työn ovat naiset ihan itse jo tehneet sukupuolisodan eteen.
Mitä nirsoutta on se, että ei halua suhteeseen epämieluisan kanssa? Kuulostaa ennemminkin tasapainoiselta ihmiseltä.
Epämieluisan kanssa suhteeseen lähteminen kertoo mt-ongelmista.
Miehet antaa paljon epämieluisia piirteitä anteeksi naiselle, mutta eipä vaan naiset anna. Se on nirsoutta eikä mitään muuta.
Ja mikä vika on nirsoudessa, ts että ihmisellä rajat ja kriteereitä?
Siten luodaan katkeria yksinäisiä miehiä. Naisethan täällä valittaa miten incelit ja naisviha on valtava ongelma yhteiskunnassa.
Katkeroituminen on aivan oma valinta, ei naisten syy.
Se, että nainen ei sinua halua ei ole naisen "syy" mitenkään. Aina ei kannata etsiä syyllisiä.
Katkera voi olla myös nainen. Me miehet koetaan myös sitä että se incell onkin nainen. Minusta on älyttömän tärkeä ja fiksua jos jotain treffailee se että asioista pystyy puhumaan ihan avoimesti ja se että arvostaa toisen mielipiteitä. Jos joku nainen sanoo että olen todella kiva ja mun kanssa on helppo tulla juttuun, mutta en ehkä ole hänen tyyppiä niin eihän se ole minulta pois, sehän on vähintäänkun yhtä tärkeää itselleni että olen naisen tyyppiä kuin naiselle. Pahintahan olisi ajatella että on jonkun naisen tyytymiskumppani kun ei muutakaan saa ja sama nainen miehelle. Sitähän vain siirrytään eteenpäin ja ajatellaan että ehkä se seuraava molemmille. Tutustumisen pitää olla rentoa ja mukavaa.
Mutta nainen ei sano, että "et ole tyyppiäni" tai vastaavaa. Nainen sanoo jotain äärimmäisen tylyä, ghostaa tai vastaavaa. Eli (käytännössä) omalla toiminnallaan varmistaa että kyseinen mies saa mahdollisimman veemäisen kuvan tästä naisesta. Ja nainen ihmettelee kun miehet eivät tykkää tuosta.
Melko usein tulee netissä vastaan kuvia missä naiset ovat esim. kohteliaasti sanoneet että ei tullutkaan sitä kipinää deitissä niin miehiltä alkaa tulla viestitulva missä vilahtelee naisen h*orittelua, jopa r*iskausfantasiat (mukaanlukien joukkor*iskaus) tulevat esille ja on jopa toivottu k*olemaa.
Että ei se joidenkin miesten käyttäytyminenkään mitenkään asiallista ole, vaan täysin asiatonta ja jopa rikollista (kunnianloukkaukset ja väkivallan uhka) ja ne miehet jotka menee tuolle vaihteelle kohteliaan torjumisen jälkeen tarvitsevat tiivistä terapiaa. Eivät parisuhdetta.Minä ainakin otan tuon puheeksi naisten kanssa ihan alkumetreillä että asioista pitää pystyä puhumaan avoimesti niinkuin ne ovat. Se että on tärkeää että molempia kiinnostaa yhtä paljon ja ihan yhtä ok jos ei kiinnostakkaan. Se onkin ollut yks tärkeimmistä asioista miksi naiset ovat halunneet tutustua, monen naisen kanssa on myös "erottuu" aina hyvillä mielin ja vähän niinku ovi raolleen kun tilanteet voi muuttua ja esim vaikka vuoden päästä olla aivan eri juttu. Tosi paljon naiset kyseleekin perään että hei! Kuinka sulla menee? Olit tosi kiva, kiinnostaisko nähdä joku päivä. Ei takuulla kysele jos mies ei osaa olla fiksu ja kiva.
Ota ap koppia tästä, tai jos et voi niin anna olla. Ei meitä kiinnosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tavallinen, kunnollinen, kiltti mies ei kiinnosta enää naisia.
Sitten kun sanon, että minä puolestani pidän hoikista ja kauniista naisista, olen yhtäkkiä pinnallinen ja ilkeä. Miksi naisten vaatimukset ovat hyväksyttäviä, mutta miehen mieltymykset ovat ongelma?"
Eli oikeasti: Miksi ap on näkymätön kauniille ja hoikille naisille..En edes laita sitä tavallista töihin, koska ap ei ole sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🥱
Ihan samalla tavalla tavalliset naiset ovat näkymättömiä miehille joten te "tavalliset miehet" voisitte pikkuhiljaa jo lopettaa sen uhriutumisen.Tavallinen nainen saa satoja viestejä miehiltä deittisovelluksissa. Siitä vain valitsemaan. Tavallinen mies sen sijaan ei saa yhtään vastausta.
Siellä deittisovelluksessa A) noin 80% käyttäjistä on miehiä ja 20% naisia B) miesten taktiikka on lähestyä kaikkia ja toivoa että joku mätsää. Naiselle nuo "sadat viestit" ovat käytännössä pelkkää kuraa. Mutta naisten vika varmaan tämäkin.
No ne naisethan siellä nimenomaan hakevat huomiota. Jotta pääsevät valitsemaan miehen kuin karkkikaupasta
Minusta tuo on kyllä niin outoa väite kuin olla ja voi. Tai että naiset tekevät valinnan, mies ottaa kenet saa. Jostain syystä. Olen nyt keväästä tähän päivään käynyt 16 eri naisen kanssa treffeillä, heistä aika moni nainen olisi minut halunnut. Ainoastaan kolme on sanonut että et ole sitä omaa tyyppiä. On ollut jo vaikka kuinka monta juttua jossa nainen on kyllästynyt vaikeuteen lähestyä minua haluista huolimatta. Voisin sanoa että on täysin niin päin että naiset ovat niitä tarjolla olevia ja itse se jota yritetään iskeä. Miehiä ilmeisesti on valtavasti, mutta heistä niitä timantteja joita halutaan todella vähän.
Näin naisena oon samaa mieltä. Kyllähän se tinder laulaa 24/7 mutta ne oikeasti hyvät miehet on jo varattuja tai tosiaan niillä riittää naisia..ja en oo itsekään ns. rumimmasta päästä,mutta aina löytyy kauniimpia ja nuorempia yms. Suurin osa ketkä lähestyy just itsestään liikaa luulevia ja 30 v vanhempia tai muutaman vuoden nuorempia jotka haluaa kokeilla ns. vanhempaa naista (oon siis nuori vielä) :/ Tai on poikkeuksiakin mutta sitten se ihana luonne tulee esille. Sinkkuna on parasta
Ainakin itselläni miehenä tinderissä ongelma on se että tulee mätsi ja siitä seuraa hyvä keskustelu, mua on monet monet kerrat kehuttu auttamatta tinderin parhaaksi mieheksi, mutta sitten tulee uusi mätsi, sen kanssa hyvä keskustelu, seuraavana päivänä taas. Joku päivä laskin niin oli 97 mätsiä ja heistä melkein kaikkien kanssa oli juteltu, mutta vain 16 naisen kanssa tavattu. Aina silti joku onnistuu. Olin juuri Tinder treffeillä naisen kanssa 2 kerta ja viestiä tuli perään että haluaa taas nähdä kunhan ehditään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät opettele puhumaan naisille, vasn jankkaavat itsesäälin sekaisesti?
Siksi, koska nykyaikana on erittäin suuri riski joutua videokuvatuksi ja nolatuksi nettiin. Vuosikymmeniä kestäneestä häpeästä ja naisille kelpaamattomuudesta ei nyt vaan nousta tuosta noin vaan pois. Naiset eivät voi ikinä ymmärtää sitä helvetillistä elämää, mitä heikkotasoinen mies joutuu kestämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jännis, tavallinen mies ja vielä kiltti mies. Arvaa kuka kelpaa sille vosulle?!
Mikä on vosu? Itse olen ajatellut, että naistenmiehet ovat sen vuoksi naisten suosiossa, koska he aidosti pitävät naisista. Eivät siis solvaa, pakota tai uhkaile väkivallalla.
Ilmeisesti "naistenmies" on määritelty uudelleen jossain välissä. Aikoinaan tarkoitti sellaista tyyppiä, joka osasi huijata kenet tahansa sänkyyn.
En ole ihan valtavirtaa, sillä harrastan avoimessa, sitoutuneessa suhteessani seksiä välillä myös muiden kanssa. Jos haluan miehen suhteen ulkopuolelta, minua ei ole tarvinnut huijata sänkyyn. Olen valinnut tutun, avoimessa, vakaassa suhteessa olevan, pitkän, komean ja menestyneen miehen, joka todellakin on naistenmies. Hän pitää naisista, seksistä ja nautinnon tuottamisesta naiselle.
Miksi ihmeessä valitsisin seksikumppaniksi katkeran, seksivastaisen arvokonservatiivin?
N47
Voisit oikeasti tehdä jotain hyvää ja pelastaa yksinäisiä miehiä seksittömyydeltä. Mutta ei, se alfa nyt on vaan pakko saada.
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen mies kelpaa aina. Jos sä huolehdit itsestäsi, kehität itseäsi ja pidät itsesi hyvässä kondiksessa niin se kyllä näkyy ulospäin. Mallin mitoissa ei tarvitse olla vaan juju on se, että arvostat itseäsi niin paljon että haluat itsellesi parasta. Kun sä viihdyt omassa kehossasi niin henkisesti ja fyysisesti niin sä tajuat että sun onnellisuutesi ei ole kiinni siitä että onko sulla juuri nyt kumppania vai ei. Ja se jos mikä on puoleensavetävää. Ei epätoivoinen syyttely tai oman tilanteen voivottelu. N34
Ja siinähän se tuli taas: vaaditaan liikunnan harrastamista ja treenaamista. Eli ulkonäöllä on merkitystä. Kuulemma nykyää edes salilla ja töissä käyvät miehet eivät naisille kelpaa, joten pistää miettimään kannattaako töissä käydä tai salilla itseään nöyryyttää..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas nää venukkibotit spämmää näitä sukupuolisotaan yrittäviä paskatarinoita, joissa ei ole mitään totuuden perään.
Tottakai yksinäiset miehet näihin alkaa uskomaan ja sitten radikalisoituvat, koska heillä ei ole älykkyyttä ymmärtää maailmaa laajemmin kuin sen mukaan mitä he itse haluavat, mutta ai että tää alkaa olemaan tylsää luettavaa.
Tätä samaa tekstiä spämmätään siis kaikkialla maailmassa ja kaikilla keskustelupalstoilla. Niiden tarkoitus on radikalisoida varsinkin huonompiosaisia miehiä.
Mitkään venukkipotit eivät kuitenkaan ole luoneet sitä ongelmaa ja ole sen juurisyy. Syy on nirsot naiset ja puutteessa olevat miehet joilla ei ole taitoja vedota näihin nirppanokkiin. Ei trollien tarvitse antaa kun vähän vauhtia koska suurimman työn ovat naiset ihan itse jo tehneet sukupuolisodan eteen.
Mitä nirsoutta on se, että ei halua suhteeseen epämieluisan kanssa? Kuulostaa ennemminkin tasapainoiselta ihmiseltä.
Epämieluisan kanssa suhteeseen lähteminen kertoo mt-ongelmista.
Miehet antaa paljon epämieluisia piirteitä anteeksi naiselle, mutta eipä vaan naiset anna. Se on nirsoutta eikä mitään muuta.
Ja mikä vika on nirsoudessa, ts että ihmisellä rajat ja kriteereitä?
Siten luodaan katkeria yksinäisiä miehiä. Naisethan täällä valittaa miten incelit ja naisviha on valtava ongelma yhteiskunnassa.
Katkeroituminen on aivan oma valinta, ei naisten syy.
Se, että nainen ei sinua halua ei ole naisen "syy" mitenkään. Aina ei kannata etsiä syyllisiä.
Katkera voi olla myös nainen. Me miehet koetaan myös sitä että se incell onkin nainen. Minusta on älyttömän tärkeä ja fiksua jos jotain treffailee se että asioista pystyy puhumaan ihan avoimesti ja se että arvostaa toisen mielipiteitä. Jos joku nainen sanoo että olen todella kiva ja mun kanssa on helppo tulla juttuun, mutta en ehkä ole hänen tyyppiä niin eihän se ole minulta pois, sehän on vähintäänkun yhtä tärkeää itselleni että olen naisen tyyppiä kuin naiselle. Pahintahan olisi ajatella että on jonkun naisen tyytymiskumppani kun ei muutakaan saa ja sama nainen miehelle. Sitähän vain siirrytään eteenpäin ja ajatellaan että ehkä se seuraava molemmille. Tutustumisen pitää olla rentoa ja mukavaa.
Mutta nainen ei sano, että "et ole tyyppiäni" tai vastaavaa. Nainen sanoo jotain äärimmäisen tylyä, ghostaa tai vastaavaa. Eli (käytännössä) omalla toiminnallaan varmistaa että kyseinen mies saa mahdollisimman veemäisen kuvan tästä naisesta. Ja nainen ihmettelee kun miehet eivät tykkää tuosta.
Melko usein tulee netissä vastaan kuvia missä naiset ovat esim. kohteliaasti sanoneet että ei tullutkaan sitä kipinää deitissä niin miehiltä alkaa tulla viestitulva missä vilahtelee naisen h*orittelua, jopa r*iskausfantasiat (mukaanlukien joukkor*iskaus) tulevat esille ja on jopa toivottu k*olemaa.
Että ei se joidenkin miesten käyttäytyminenkään mitenkään asiallista ole, vaan täysin asiatonta ja jopa rikollista (kunnianloukkaukset ja väkivallan uhka) ja ne miehet jotka menee tuolle vaihteelle kohteliaan torjumisen jälkeen tarvitsevat tiivistä terapiaa. Eivät parisuhdetta.Mistä tiedät miten veemäistä kohtelua nuo miehet ovat saaneet jo kohdata? Itse en uskoisi yhteenkään "netissä vastaan tulleeseen" juttuun. Todennäköisesti feikkitilanne jonka ainoa tarkoitus on nimenomaan saada se mies vaikuttamaan psykolta.
Et usko mutta silti uskot kaiken muun? Eli kukaan mies ei yritä saada naista näyttään psykolta? Ja kukaan nainen taas ei oo koskaan kokenut mitään ikävää varsinkaan sun kaltaisilta miehiltä? Ihan sama miltä näytät tms mutta naista et saa, hanki apua muualta. Se luonne...ja naisviha
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen mies kelpaa aina. Jos sä huolehdit itsestäsi, kehität itseäsi ja pidät itsesi hyvässä kondiksessa niin se kyllä näkyy ulospäin. Mallin mitoissa ei tarvitse olla vaan juju on se, että arvostat itseäsi niin paljon että haluat itsellesi parasta. Kun sä viihdyt omassa kehossasi niin henkisesti ja fyysisesti niin sä tajuat että sun onnellisuutesi ei ole kiinni siitä että onko sulla juuri nyt kumppania vai ei. Ja se jos mikä on puoleensavetävää. Ei epätoivoinen syyttely tai oman tilanteen voivottelu. N34
Ja siinähän se tuli taas: vaaditaan liikunnan harrastamista ja treenaamista. Eli ulkonäöllä on merkitystä. Kuulemma nykyää edes salilla ja töissä käyvät miehet eivät naisille kelpaa, joten pistää miettimään kannattaako töissä käydä tai salilla itseään nöyryyttää..
Ei sun kannata ennenkun hoidat pääs kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen mies kelpaa aina. Jos sä huolehdit itsestäsi, kehität itseäsi ja pidät itsesi hyvässä kondiksessa niin se kyllä näkyy ulospäin. Mallin mitoissa ei tarvitse olla vaan juju on se, että arvostat itseäsi niin paljon että haluat itsellesi parasta. Kun sä viihdyt omassa kehossasi niin henkisesti ja fyysisesti niin sä tajuat että sun onnellisuutesi ei ole kiinni siitä että onko sulla juuri nyt kumppania vai ei. Ja se jos mikä on puoleensavetävää. Ei epätoivoinen syyttely tai oman tilanteen voivottelu. N34
Ja siinähän se tuli taas: vaaditaan liikunnan harrastamista ja treenaamista. Eli ulkonäöllä on merkitystä. Kuulemma nykyää edes salilla ja töissä käyvät miehet eivät naisille kelpaa, joten pistää miettimään kannattaako töissä käydä tai salilla itseään nöyryyttää..
Liikunnan harrastaminen ei tarkoita vain sitä, että olisi ulkonäön perään, vaan se voi heijastaa myös aktiivista elämäntapaa ja arvomaailmaa, jossa arvostetaan terveyttä ja itsestä huolehtimista. Mielestäni niin urheilullinen mies kuin urheilullinen nainenkin saa aivan vapaasti etsiä kumppania, joka arvostaa näitä samoja asioita. Kyse on pikemminkin yhteensopivuudesta.
Naisilla on tunnetusti puutteellinen itsereflektio, milloin on vaikeaa erottaa kritiikki ja haukkuminen...