Lue keskustelun säännöt.
Tavalliset miehet ovat näkymättömiä naisille.
24.10.2026 |
Olen tavallinen mies. Käyn töissä, maksan laskuni, en juokse baareissa joka viikonloppu, en petä, en hakkaa naisia, en riehu humalassa. Olen kiltti, rauhallinen ja kohtelen ihmisiä asiallisesti. Silti tuntuu, ettei sillä ole mitään arvoa naisten mielestä.
Kaikkein turhauttavinta on se, että en kelpaa edes alhaisen tason naisille. En edes niille, jotka itse valittavat jatkuvasti siitä, ettei kukaan halua heitä. Heidänkin odotuksensa tuntuvat olevan vähintään pitkä, komea, hyväpalkkainen, jännä ja itsevarma mies. Tavallinen, kunnollinen, kiltti mies ei kiinnosta enää naisia.
Sitten kun sanon, että minä puolestani pidän hoikista ja kauniista naisista, olen yhtäkkiä pinnallinen ja ilkeä. Miksi naisten vaatimukset ovat hyväksyttäviä, mutta miehen mieltymykset ovat ongelma?
Tuntuu siltä, että osa naisista on saanut täysin vääristyneen kuvan omasta markkina-arvostaan. Sosiaalinen media, feminismi ja deittisovellukset ovat luoneet illuusion, että jokainen ansaitsee sen yhden prosentin miehen eli sen miehen joka on lentäjälääkärimiesmalli vaikka nainen itse ei olisi edes kaunis. Samaan aikaan tavalliset miehet jäävät kokonaan näkymättömiksi, vaikka olisivat kuinka kunnollisia.
Ei ihme, että niin moni mies luovuttaa, jos mies uskaltaa sanoa ääneen haluavansa hoikan ja kauniin naisen, niin naiset heti tuomitsevat sen.
Kommentit (612)
Eli et käy missään, vihaat naisia ja kuvittelet, että sulla on joku pilluoikeus 😂 ja että naisilla on velvollisuus suostua raiskattavaksesi.
Voi elämä, ap:n ÄO < 70
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on tärkeää, että mies saa minut nauramaan. Sen jälkeen voidaan katsoa muita juttuja.
Tuo on minullekin se kaikkein tärkein asia.
Eipä ole elämässä paljoa nauramista, enkä ole mikään naisen viihdytysautomaatti.
- totinen mies
Eikä nainen myöskään p1llu ja synnytysautomaatti
-eri
Miehet on joskus niin hauskoi etten enää kestä, onneka olla bi
Hyvä, pane vain niitä jänniksiäs.
Ai jännänaisia? tykkään kyllä ihan tavallisista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on tärkeää, että mies saa minut nauramaan. Sen jälkeen voidaan katsoa muita juttuja.
Tuo on minullekin se kaikkein tärkein asia.
Eipä ole elämässä paljoa nauramista, enkä ole mikään naisen viihdytysautomaatti.
- totinen mies
Eikä nainen myöskään p1llu ja synnytysautomaatti
-eri
Miehet on joskus niin hauskoi etten enää kestä, onneka olla bi
Hyvä, pane vain niitä jänniksiäs.
Ai jännänaisia? tykkään kyllä ihan tavallisista
Tästäkin taas huomaa että ap:lla vaan paneminen mielessä eli perus esineellistämistä. next
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas nää venukkibotit spämmää näitä sukupuolisotaan yrittäviä paskatarinoita, joissa ei ole mitään totuuden perään.
Tottakai yksinäiset miehet näihin alkaa uskomaan ja sitten radikalisoituvat, koska heillä ei ole älykkyyttä ymmärtää maailmaa laajemmin kuin sen mukaan mitä he itse haluavat, mutta ai että tää alkaa olemaan tylsää luettavaa.
Tätä samaa tekstiä spämmätään siis kaikkialla maailmassa ja kaikilla keskustelupalstoilla. Niiden tarkoitus on radikalisoida varsinkin huonompiosaisia miehiä.
Naisilla on mahdollisuus rakastaa nämä huonompiosaiset miehet kuntoon. Mutta se ei arvon prinsessoille sovi kun pitää se kaulatatuoitu jännämies tai menestyjä-alfa silti saada.
Naisen tehtävä ei ole olla miespololle mikään hiton terapeutti, likasanko, ja siihen päälle vielä äidin korvike, kodinhoitaja ja seksilelu. Nyrkkeilysäkkiä ja kynnysmattoa puhumattakaan.
Menkää terapiaan ja hoitakaa se kuuppanne kuntoon stana!
Toki aina voi avuttomana ressukkana rypeä myös siinä omassa itsesäälissään ja märistä muita syytellen ja syyllistäen.
Valintojen maailma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen luultavasti sinun silmissä alhaisen tason nainen. Miksi siis kiukuttelet minulle, kun haluan vaan komeita miehiä, kun et sinä minua kuitenkaan haluaisi? Ja niille kauniille ja nuorille naisille on niin paljon komeita miehiä tarjolla, että eikös se ole luonnollista että pariutuvat huippumiesten kanssa? Itsekin jauhat markkina-arvosta, niin sehän tässä toteutuu, eikö? Mitä ihmettä sinä siis kiukuttelet? Nosta tasoasi tai tyydy taviksiin. Jos et halua tyytyä niim elä yksin kuten minä ja lopeta uhriutuminen.
Tämä. Putkiaivot ei vaan tajua aina tai lähes koskaan...
Voit halutakin, mutta todistat vain ap:n kokemukset oikeaksi, että jopa alemman tason naiset haluavat 10% jänniksiä.
Jännis siellä, jännis täällä, joka puolella jännis hiialahiialahei 😂
Joka ikinen nainen tietää, että kun miehen suusta pääsee "taso" tai "jännis" ollaan tekemissä ihka aidon luuserin kanssa. Oikeasti itsensä kanssa sinut oleva maskuliininen mies ei tuhlaa tuollaisten miettimiseen nanosekunttia.
Olen elämäni aikana seurustellut muutaman miehen, jotka ovat ulkoiselta habitukseltaan, ammatiltaan ja harrastuksiltaan todella maskuliinisia, enkä koskaan, siis ikinä, kuullut heidän suustaan tuollaista sontaa tasoista tai jännämiehistä.
Oma mieheni on feminiininen, alle 170 cm, humanistisella alalla tutkijana, eikä koskaan selitä tasoista tai jännämiehistä :D
Jono olisi hänelläkin muuten ovella, naiset ovat aina tykänneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen luultavasti sinun silmissä alhaisen tason nainen. Miksi siis kiukuttelet minulle, kun haluan vaan komeita miehiä, kun et sinä minua kuitenkaan haluaisi? Ja niille kauniille ja nuorille naisille on niin paljon komeita miehiä tarjolla, että eikös se ole luonnollista että pariutuvat huippumiesten kanssa? Itsekin jauhat markkina-arvosta, niin sehän tässä toteutuu, eikö? Mitä ihmettä sinä siis kiukuttelet? Nosta tasoasi tai tyydy taviksiin. Jos et halua tyytyä niim elä yksin kuten minä ja lopeta uhriutuminen.
Tämä. Putkiaivot ei vaan tajua aina tai lähes koskaan...
Voit halutakin, mutta todistat vain ap:n kokemukset oikeaksi, että jopa alemman tason naiset haluavat 10% jänniksiä.
Jännis siellä, jännis täällä, joka puolella jännis hiialahiialahei 😂
Joka ikinen nainen tietää, että kun miehen suusta pääsee "taso" tai "jännis" ollaan tekemissä ihka aidon luuserin kanssa. Oikeasti itsensä kanssa sinut oleva maskuliininen mies ei tuhlaa tuollaisten miettimiseen nanosekunttia.
Olen elämäni aikana seurustellut muutaman miehen, jotka ovat ulkoiselta habitukseltaan, ammatiltaan ja harrastuksiltaan todella maskuliinisia, enkä koskaan, siis ikinä, kuullut heidän suustaan tuollaista sontaa tasoista tai jännämiehistä.
Oma mieheni on feminiininen, alle 170 cm, humanistisella alalla tutkijana, eikä koskaan selitä tasoista tai jännämiehistä :D
Jono olisi hänelläkin muuten ovella, naiset ovat aina tykänneet.
Minä taas puhun tasoteorioista, ja naistan hypergamiasta myös tapaamienin ihmisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen luultavasti sinun silmissä alhaisen tason nainen. Miksi siis kiukuttelet minulle, kun haluan vaan komeita miehiä, kun et sinä minua kuitenkaan haluaisi? Ja niille kauniille ja nuorille naisille on niin paljon komeita miehiä tarjolla, että eikös se ole luonnollista että pariutuvat huippumiesten kanssa? Itsekin jauhat markkina-arvosta, niin sehän tässä toteutuu, eikö? Mitä ihmettä sinä siis kiukuttelet? Nosta tasoasi tai tyydy taviksiin. Jos et halua tyytyä niim elä yksin kuten minä ja lopeta uhriutuminen.
Tämä. Putkiaivot ei vaan tajua aina tai lähes koskaan...
Voit halutakin, mutta todistat vain ap:n kokemukset oikeaksi, että jopa alemman tason naiset haluavat 10% jänniksiä.
Jännis siellä, jännis täällä, joka puolella jännis hiialahiialahei 😂
Joka ikinen nainen tietää, että kun miehen suusta pääsee "taso" tai "jännis" ollaan tekemissä ihka aidon luuserin kanssa. Oikeasti itsensä kanssa sinut oleva maskuliininen mies ei tuhlaa tuollaisten miettimiseen nanosekunttia.
Olen elämäni aikana seurustellut muutaman miehen, jotka ovat ulkoiselta habitukseltaan, ammatiltaan ja harrastuksiltaan todella maskuliinisia, enkä koskaan, siis ikinä, kuullut heidän suustaan tuollaista sontaa tasoista tai jännämiehistä.
Oma mieheni on feminiininen, alle 170 cm, humanistisella alalla tutkijana, eikä koskaan selitä tasoista tai jännämiehistä :D
Jono olisi hänelläkin muuten ovella, naiset ovat aina tykänneet.Minä taas puhun tasoteorioista, ja naistan hypergamiasta myös tapaamienin ihmisten kanssa.
Kerrotko pariskunnille, että heidän olisi syytä erota, miehen ”ottaa” ”tasokkaampi” nainen ja naisen tarjota itsensä incelien polkumatoksi, vai miten menettelet? Kiinnostaa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten mielestä tavallinen mies on liian tylsä. Miehellä pitää olla rahaa tai sitten räiskyvä luonne.
No jos se ihan tavallisen näköinen ehkä 40-50 v. mies haluaa nuoren kauniin naisen niin onko yllätys jos kaunis nainen ei kiinnostunutkaan?
Mitä tuossa mies ihmettelee? Eikö kaikkien pitäisi hakea sitä omaa tasoa niin voisi onnistaa ne parisuhteet. Miksi sen kauniin nuoren naisen ylipäätään pitäis kiinnostua kun niitä hyvännäköisiä miehiä pörrää ympärillä koko ajan. Tästäkö vaan kyse? Nuori kaunis nainen ja vanhempi ihan tavis mies kaikkien naisten syy kun nuori ja kaunis ei kiinnostu.
Voi elämän kevät sentään tätä samaa on viimeiset 20 vuotta ne tavismiehet huutaneet. Miksi se oman tason nainen ei miehelle kelpaa siinähän se koko ongelma on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas nää venukkibotit spämmää näitä sukupuolisotaan yrittäviä paskatarinoita, joissa ei ole mitään totuuden perään.
Tottakai yksinäiset miehet näihin alkaa uskomaan ja sitten radikalisoituvat, koska heillä ei ole älykkyyttä ymmärtää maailmaa laajemmin kuin sen mukaan mitä he itse haluavat, mutta ai että tää alkaa olemaan tylsää luettavaa.
Tätä samaa tekstiä spämmätään siis kaikkialla maailmassa ja kaikilla keskustelupalstoilla. Niiden tarkoitus on radikalisoida varsinkin huonompiosaisia miehiä.
Naisilla on mahdollisuus rakastaa nämä huonompiosaiset miehet kuntoon. Mutta se ei arvon prinsessoille sovi kun pitää se kaulatatuoitu jännämies tai menestyjä-alfa silti saada.
Me ei haluta olla jonkin reppanan henkilökohtainen terapeutti, äiti ja objekti jolta saa seksiä silloin kun reppana sitä haluaa. Oikea suunta on terapia, me voimme kyllä tukea kumppania kun hän ottaa tuon tärkeän askeleen omaan hyvinvointiin ja mielellään sitä teemmekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen näkymätön mies , mahtava kiusata naisia kun on näkymätön, sormella hipaista kun on näkymätön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas nää venukkibotit spämmää näitä sukupuolisotaan yrittäviä paskatarinoita, joissa ei ole mitään totuuden perään.
Tottakai yksinäiset miehet näihin alkaa uskomaan ja sitten radikalisoituvat, koska heillä ei ole älykkyyttä ymmärtää maailmaa laajemmin kuin sen mukaan mitä he itse haluavat, mutta ai että tää alkaa olemaan tylsää luettavaa.
Tätä samaa tekstiä spämmätään siis kaikkialla maailmassa ja kaikilla keskustelupalstoilla. Niiden tarkoitus on radikalisoida varsinkin huonompiosaisia miehiä.
Naisilla on mahdollisuus rakastaa nämä huonompiosaiset miehet kuntoon. Mutta se ei arvon prinsessoille sovi kun pitää se kaulatatuoitu jännämies tai menestyjä-alfa silti saada.
Me ei haluta olla jonkin reppanan henkilökohtainen terapeutti, äiti ja objekti jolta saa seksiä silloin kun reppana sitä haluaa. Oikea suunta on terapia, me voimme kyllä tukea kumppania kun hän ottaa tuon tärkeän askeleen omaan hyvinvointiin ja mielellään sitä teemmekin.
Mutta oletat miehen kumminkin olevan ilmainen terapeutti ja seksikone?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Naisilla on mahdollisuus rakastaa nämä huonompiosaiset miehet kuntoon. Mutta se ei arvon prinsessoille sovi kun pitää se kaulatatuoitu jännämies tai menestyjä-alfa silti saada."
Miksi se mies ei sitten itse hoida itseään kuntoon? Miksi hän ei mene terapiaan, hae apua ongelmiinsa, käsittele traumojaan, kehitä tunnetaitojaan ja ota vastuuta omasta elämästään? Miksi vastuu hänen hyvinvoinnistaan pitäisi siirtää naiselle? Ne menestyvät miehet eivät ole menestyneet sillä, että he ovat jääneet odottamaan jonkun naisen saapumista pelastamaan heidät. He ovat monesti joutuneet tekemään töitä tavoitteidensa eteen, kehittämään osaamistaan, sietämään epäonnistumisia ja etsimään ratkaisuja vastoinkäymisiin. He ovat ymmärtäneet, ettei elämä muutu paremmaksi pelkästään valittamalla siitä, mitä itseltä puuttuu. Ei siis ole mikään ihme, että naiset tuntevat vetoa miehiin, joista välittyy tällainen asenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas nää venukkibotit spämmää näitä sukupuolisotaan yrittäviä paskatarinoita, joissa ei ole mitään totuuden perään.
Tottakai yksinäiset miehet näihin alkaa uskomaan ja sitten radikalisoituvat, koska heillä ei ole älykkyyttä ymmärtää maailmaa laajemmin kuin sen mukaan mitä he itse haluavat, mutta ai että tää alkaa olemaan tylsää luettavaa.
Tätä samaa tekstiä spämmätään siis kaikkialla maailmassa ja kaikilla keskustelupalstoilla. Niiden tarkoitus on radikalisoida varsinkin huonompiosaisia miehiä.
Naisilla on mahdollisuus rakastaa nämä huonompiosaiset miehet kuntoon. Mutta se ei arvon prinsessoille sovi kun pitää se kaulatatuoitu jännämies tai menestyjä-alfa silti saada.
Me ei haluta olla jonkin reppanan henkilökohtainen terapeutti, äiti ja objekti jolta saa seksiä silloin kun reppana sitä haluaa. Oikea suunta on terapia, me voimme kyllä tukea kumppania kun hän ottaa tuon tärkeän askeleen omaan hyvinvointiin ja mielellään sitä teemmekin.
Mutta oletat miehen kumminkin olevan ilmainen terapeutti ja seksikone?
En tietenkään oleta, tuo on sinun olettamus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen näkymätön mies , mahtava kiusata naisia kun on näkymätön, sormella hipaista kun on näkymätön.
Kiusaaminen kilttiä kiinnostaa, no ei ole yllätys. Naisvihaajia noi on, ja niitä harmittaa kun naiset huomaavat sen heti.
"Olen tavallinen mies. Käyn töissä, maksan laskuni, en juokse baareissa joka viikonloppu, en petä, en hakkaa naisia, en riehu humalassa. Olen kiltti, rauhallinen ja kohtelen ihmisiä asiallisesti. Silti tuntuu, ettei sillä ole mitään arvoa naisten mielestä."
Siis wow. Mitä muuta sulla on kun noi perusominaisuudet? Ja kuka edes mainitsee että laskut tulee maksettua :D Oot kyllä prinssi hei. Et kyllä käy täysillä, suosittelen hoitoa jossain paikassa missä ei oo naisia lähellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas nää venukkibotit spämmää näitä sukupuolisotaan yrittäviä paskatarinoita, joissa ei ole mitään totuuden perään.
Tottakai yksinäiset miehet näihin alkaa uskomaan ja sitten radikalisoituvat, koska heillä ei ole älykkyyttä ymmärtää maailmaa laajemmin kuin sen mukaan mitä he itse haluavat, mutta ai että tää alkaa olemaan tylsää luettavaa.
Tätä samaa tekstiä spämmätään siis kaikkialla maailmassa ja kaikilla keskustelupalstoilla. Niiden tarkoitus on radikalisoida varsinkin huonompiosaisia miehiä.
Naisilla on mahdollisuus rakastaa nämä huonompiosaiset miehet kuntoon. Mutta se ei arvon prinsessoille sovi kun pitää se kaulatatuoitu jännämies tai menestyjä-alfa silti saada.
Me ei haluta olla jonkin reppanan henkilökohtainen terapeutti, äiti ja objekti jolta saa seksiä silloin kun reppana sitä haluaa. Oikea suunta on terapia, me voimme kyllä tukea kumppania kun hän ottaa tuon tärkeän askeleen omaan hyvinvointiin ja mielellään sitä teemmekin.
Mutta oletat miehen kumminkin olevan ilmainen terapeutti ja seksikone?
Hyvin harva nainen olettaa.
Kyllä suurimman osan niistä oletuksista tekee ne reppanamiesten aivosoluilla varustetut yksinäiset mt-tapaukset.
Näkyy mm. jatkuvana kitisemisenä tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se täällä helpompi uskotella itselle että nämä on trolleja ja venäläistä informaatiovaikuttamista. Kuin että yrittäisi jopa vähän ymärtää näitä miehiä ja miettisi milaisen ajatusmaailman itse omaisi jos olisi ollut aina vain ilmaa vastyakkaiselle sukupuolelle? Se on kuitenkin tosiasia että naisille annetaan todella paljon anteeksi epämieluisia fyysisiä ja henkisiä piirteitä. Naisen yksin jääminen on aina ennemään hänen oma valintansa kuin yksinjäävän miehen. Nainen saa olla 200kiloinen autisti jolla ei ole yhtään elämänhallintakykyä tai osaa pitää huolta hygieniastaan ja silti keplaa hän kelpaa miehille. Voi tietysti olla että sellainen nainen kelpaisi vain seksiin, mutta moni mies ei kelpaa siihenkään.
Minä olisi ollut ihan tyytyväinen jos joku nainen olisi joskus edes tyytynyt minuun.
Aina on helpompi vaan sulkea silmät ja kuvitella että mitään ei oikeasti tapahtunut. Tämä oli muuten kouluaikoina se tyttöjen automaattinen reaktio kun luokan hiljainen tyyppi joutui pahoinpidellyksi.
Minusta on aika paljon kaataa tuollaista jonkun lapsen syyksi. Aikuiset ovat ne, joita tuollaisesta syyttää tulisi. Lapset eivät osaa eivätkä uskalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas nää venukkibotit spämmää näitä sukupuolisotaan yrittäviä paskatarinoita, joissa ei ole mitään totuuden perään.
Tottakai yksinäiset miehet näihin alkaa uskomaan ja sitten radikalisoituvat, koska heillä ei ole älykkyyttä ymmärtää maailmaa laajemmin kuin sen mukaan mitä he itse haluavat, mutta ai että tää alkaa olemaan tylsää luettavaa.
Tätä samaa tekstiä spämmätään siis kaikkialla maailmassa ja kaikilla keskustelupalstoilla. Niiden tarkoitus on radikalisoida varsinkin huonompiosaisia miehiä.
Mitkään venukkipotit eivät kuitenkaan ole luoneet sitä ongelmaa ja ole sen juurisyy. Syy on nirsot naiset ja puutteessa olevat miehet joilla ei ole taitoja vedota näihin nirppanokkiin. Ei trollien tarvitse antaa kun vähän vauhtia koska suurimman työn ovat naiset ihan itse jo tehneet sukupuolisodan eteen.
Mitä nirsoutta on se, että ei halua suhteeseen epämieluisan kanssa? Kuulostaa ennemminkin tasapainoiselta ihmiseltä.
Epämieluisan kanssa suhteeseen lähteminen kertoo mt-ongelmista.
Miehet antaa paljon epämieluisia piirteitä anteeksi naiselle, mutta eipä vaan naiset anna. Se on nirsoutta eikä mitään muuta.
Ja mikä vika on nirsoudessa, ts että ihmisellä rajat ja kriteereitä?
Siten luodaan katkeria yksinäisiä miehiä. Naisethan täällä valittaa miten incelit ja naisviha on valtava ongelma yhteiskunnassa.
Ilmeisesti naisten mielestä on järkevää haukkua ja syyllistää niitä jo valmiiksi syrjittyjä enemmän ja enemmän, jotta napsahtaisivat lopullisesti...
Älä tee sitten tälläsiä aloituksia ja hauku naisia, jonka jälkeen odotat jotain päähänsilittelyä? Huoh, sä olet jo napsahtanut ja kannattais hakea hoitoa. Tuo on ihan selkeää katkeruutta ja /tai naisvihaa ja voin sanoa että kukaan nainen ei tollasta kestä joten näin kierrät vaan kehää ellet hoida ittees kuntoon, koska et saa ketään tolla menolla . Kukaan nainen ei sitä tee sun puolesta, en itsekään naisena oleta että miehet korjaa mun traumat vaan sitä varten on ammattiapua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🥱
Ihan samalla tavalla tavalliset naiset ovat näkymättömiä miehille joten te "tavalliset miehet" voisitte pikkuhiljaa jo lopettaa sen uhriutumisen.Eikös ole ihan tutkittua tietoa, että naiset pitävät miehistä puoleensavetävinä huomattavasti pienempää osuutta kuin miehet vastaavasti naisista. Ja mm. deittisovellusten maailmassa naisten huomiota saa todella kapea kärki miehistä.
Se on just toisinpäin! Kaikki miehet lähestyvät niitä top 10 naisia, eli nuoria ja kauniita. Naiset puolestaan lähestyvät myös niitä ei komeina pitämiään miehiä. Tämän kertoo deittiappien data. Ja ihan jo evoluutiobiologit kertovat sen, että miehille naisessa tärkeintä on ulkonäkö.
lol, totuus löytyy nopealla googlauksella. Naiset ovat todellisuudessa pinnallisempia, vaikka keskustelussa aina yritetään maalata toisenlainen kuva.
LOL kun ei osaa etsiä tietokannoista tieteellistä tutkimusta, ei edes tiedä, että on olemassa google scholar.
No laitapa linkkiä näihin tutkimuksiin, joissa kerrotaan, että miehet ovat pinnallisempia vaikka jatkuvasti esim. juurikin deittisovellusten data osoittaa, miten naisia yleistetysti kiinnostaa vain kourallinen miehiä ja miehille taas kelpaa naiset paljon laajemmalla otannalla.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4011637/
Siinäpä esimerkiksi yksi. Miehet haluavat kumppaniltaan ulkonäköä, naiset turvatun elämän.
Turvattu elämä ei ole pinnallista, vaan jälkikasvulle hyvin tärkeää.
Ja turvattu elämä tarkoittaa rahaa. Ja koko yhteiskunta on rakennettu niin että pitää olla psykopatiaa lähentelevä narsisti että menestyy. Ja sit katsotaan sitä rahaa, eikä niillä muilla asioilla enää olekaan niin väliä...
Lempeimmät mun tuntemat ihmiset ovat hyvin menestyneitä. Menestyminen ei vaadi narsismia. Älykkyys, intohimo oppia ja edistyä, hyvä liikeidea ja sosiaalisia taitoja etsiä oikeita ihmisiä joiden kanssa yrittämään lähtee ovat ne perustat.
Sen lisäksi oikea ajankohta, jota jotkut myös onneksi kutsuvat. Minä en. Se on markkinan ja ihmisten lukemista sekin enimmäkseen, kaikkea toki ei pysty ennustamaan.
Tunnen ihmisiä jotka ovat panostaneet liikaa liian aikaisin eivätkä malttaneet odottaa, ja sitten joku toinen yritys pari vuotta myöhemmin on menestynyt täsmälleen samalla idealla.
Tämä juuri. Menestyneet ihmiset panostavat usein todella paljon myös itsensä kehittämiseen. He ovat uteliaita, haluavat oppia uutta, kehittää osaamistaan ja ymmärtää paremmin sekä itseään että ympäröivää maailmaa. Suosittelen katsomaan esimerkiksi Jay Shettyn podcastin haastatteluja menestyneistä miehistä ja naisista. Kun kuuntelee heidän tarinoitaan, huomaa lähes aina yhdistävän tekijän kuinka he panostavat jatkuvasti omaan kasvuunsa, oppimiseensa, ajattelutapoihinsa ja ihmissuhdetaitoihinsa.
Minkås sille naiset voi ettå miehet on niin helppoja. H u o r i a miehet on.
Ap markkinoi huonosti itseään.