Lue keskustelun säännöt.
Halla-aho samaa mieltä Marinin kanssa
24.10.2026 |
Halla-ahon mielestä Marin on oikeassa Venäjän suhteen sekä nykyisistä rauhanneuvotteluista että kohulausunnosta, jossa Marin kehoitti ampumaan venäläiskoneet alas, jos ne loukkaavat laittomasti Nato-maiden ilmatilaa.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin kaipuu on sairautta. Kyllä on joillakin lyhyt muisti!
Täältä muuten katoaa viestejä - kulttilaisten palstapäivä on näköjään alkanut. :D
Ovatko Sanna Marin ja Jussi Halla-aho mielestäsi väärässä tässä Venäjä-kysymyksessä? Perustele vastauksesi. Maksimipisteet 10.
Yritin pidättää hengitystä tätä odottaessani, mutta meinasin jo pyörtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeassahan Marin on ollut koko ajan. Jo omalla kaudellaan sanoi kysyttäessä, kuinka sota lopuu - Venäjä lopettaa sotimisen ja lähtee pois.
Voihan sitä jutella niitä näitä eri asia on onko niissä jutuissa hiventäkään realismia.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho seuraavaksi presidentiksi.
No, halla-aho kehui trumpia ja persut muutenkin magan kannattajia, joten se nyt vähän tässä vie hänen sanomisten uskottavuutta.
Tuossa Marin asiassa on kyllä oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut vastustaa periaattesta kaikkea mitä demarit, erityisesti tietysti Marin, sanoo. Esim. kun demarit aikoo kiristää m-muuton ehtoja, se on persuille kauhistus.
Kauhistus? Pikemminkin naurun aihe. Demarit kiristämässä maahan muuttoa. NOT! 😂
Persu näki pelastusrenkaan, kun sai mahdollisuuden viedä ketjua sivuraiteille sanomatta mitään itse asiaan! 😄
Osui ja upposi näemmä, kun kommentti piti poistattaa. Sellainen demarin pelastusrengas, kun kommentti ei vastaa demarin ideologiaa se pitää ilmiantaa.
Osaatko sinä mitään muuta kuin jauhaa tuollaista vähä-älyistä sontaa? Ota Halla-ahosta mallia, ajattele ja tee perusteltuja kannanottoja asioihin, joista olet eri mieltä. Taitaa vaan olla aivan liikaa vaadittu
Vierailija kirjoitti:
Persut vastustaa periaattesta kaikkea mitä demarit, erityisesti tietysti Marin, sanoo. Esim. kun demarit aikoo kiristää m-muuton ehtoja, se on persuille kauhistus.
Tälläkin hallituskaudella ovat vastustaneet jokaista kiristystä,minä en sosialistiin luota teot osoittavat ei vaalienalushöpötys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjun demari peukuttaa omat mielipiteensä. Kuluuhan se punaisen lauantai niinkin. 🙂
Vierailija kirjoitti:
Ruskit ottaa siihen malliin pataan, että tulevat käyttämään taktista ydinasetta.
Kiina tuskin tykkäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun ryssssssä koventaa peliä koko ajan, on vain hyvä, että Suomessa käydään poliittinen arvokeskustelu siitä, mitä tapahtuu, kun tällainen avoimen sotilaallinen hyökkäys Suomen ilmatilaan tulee. Tiedetään itse ja ennen kaikkea ryssssssäkin sen tietää.
Molemmat yhtä hulluja sotahaukkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketjun demari peukuttaa omat mielipiteensä. Kuluuhan se punaisen lauantai niinkin. 🙂
Voi pientä, loppui älynlahjat kesken kun olisi pitänyt itse asiasta jotain ymmärtää ja siihen kantaa ottaa. 😓 Ehkä sinä joskus kasvat isoksi ja viisaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Molemmat yhtä hulluja sotahaukkoja.
Kerrotko, millä lailla meitä hyödyttää se, että mihinkään ei reagoida kunnolla? Olemme silloin kuin sammakko hiljalleen kuumenevassa vedessä. Lopulta, vaikka puolet Helsingistä pommitettaisiin maan tasalle, emme tekisi mitään ja änkyttäisimme jostain "hybridioperaatiosta". Kyse on nyt siitä, mihin me ITSE vedämme sen rajan. Millä tavalla on hyvä asia, jos itse vedämme sen äärimmäisen löysäksi? Miten se pienentää sodan uhkaa ja mahdollisuutta?
Näihin vastaaminen on se tässä peräänkuulutettu perusteltu vastaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruskit ottaa siihen malliin pataan, että tulevat käyttämään taktista ydinasetta.
Kiina tuskin tykkäisi.
Tuskin, mutta kiinalla on taiwanin ongelma mielessä. Ehkäpä hyvä aika olisi hyökätä samalla kun ruskit laittaa ukrainan tonttiin taktisen ydinaseen. Menisi samalla kohulla.
Vierailija kirjoitti:
Oikeassahan Marin on ollut koko ajan. Jo omalla kaudellaan sanoi kysyttäessä, kuinka sota lopuu - Venäjä lopettaa sotimisen ja lähtee pois.
Yhtä lapsellista oli ajatuksen juoksu muutenkin ja kultti vaan hurras.
"Nälkä loppuu syömälllä"
"Jano lähtee syömällä"
Mikä nero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nii? Normaalit ihmiset ei nää maailmaa Maga-lasien takaa, et on vassarit ja äärioikeisto
Vastaan yleistäen,. että fiksu poliitikko ymmärtää olla samaa mieltä toisenkin puolueen edustajan kanssa, eikä ideologisesta syistä halua vängätä vastaan ja olla erimieltä hänen kanssa vain siksi, että hän on eri puolueesta tai vaikka eri sukupuolta ja tai jättänyt, ainakin toistaiseksi päivän politiikan
Uskovainen mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassahan Marin on ollut koko ajan. Jo omalla kaudellaan sanoi kysyttäessä, kuinka sota lopuu - Venäjä lopettaa sotimisen ja lähtee pois.
Yhtä lapsellista oli ajatuksen juoksu muutenkin ja kultti vaan hurras.
"Nälkä loppuu syömälllä"
"Jano lähtee syömällä"
Mikä nero.
Tässä ketjussa yksikään Sannaa vastustava "nero" ei ole saanut aikaan perusteltua kannanottoa ketjun aiheena olevaan asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat yhtä hulluja sotahaukkoja.
Kerrotko, millä lailla meitä hyödyttää se, että mihinkään ei reagoida kunnolla? Olemme silloin kuin sammakko hiljalleen kuumenevassa vedessä. Lopulta, vaikka puolet Helsingistä pommitettaisiin maan tasalle, emme tekisi mitään ja änkyttäisimme jostain "hybridioperaatiosta". Kyse on nyt siitä, mihin me ITSE vedämme sen rajan. Millä tavalla on hyvä asia, jos itse vedämme sen äärimmäisen löysäksi? Miten se pienentää sodan uhkaa ja mahdollisuutta?
Näihin vastaaminen on se tässä peräänkuulutettu perusteltu vastaus.
Edelleen odotetaan sitä vastausta tähän.
Kaksi riitapukaria haaveilee konfliktista, onpa yllätys.
Molemmat ovat Ukrainan propagandisteja ja sodanlietsojia.
Osui ja upposi näemmä, kun kommentti piti poistattaa. Sellainen demarin pelastusrengas, kun kommentti ei vastaa demarin ideologiaa se pitää ilmiantaa.