Lue keskustelun säännöt.
Raisa ei saa millään työttömyystukea
24.10.2026 |
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/koti/3d000c68-00bb-4ee1-af57-245481…
Raisa ei saa yleistukea eikä mitään tukea ja ajettu yhteiskunnan väliinputoajaksi..
Virkailija myönsi, ettei tukea saa ellei eroa miehestä ja muuta pois – Raisan työttömyysturva tyssäsi maatilaan, vaikka sen toiminta on ajettu alas
Pientilalta on lopetettu karja ja pelto työllistää muutaman päivän vuodessa. Silti Raisa Nurminen katsotaan yrittäjäksi.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omistat muutaman kymppitonnin salkun ja arvo-osuustilin, niin äkkiä sinut katsotaan päätoimiseksi sijoittajaksi ja vaikka tuloja olisi tasan nolla, niin tuet lähtevät. Työttömyyskorvausta ei enää ole.
Ei pidä paikkansa. Salkku 35 000.
Niin. Se on ihan lottoa kenelle pitää paikkansa ja kenelle ei. Jos et tee mitään, niin ainoastaan osingot lasketaan, mutta jos käyt kauppaa, niin vain voitot lasketaan. Tappioita ei lasketa. Jos treidaat vaikka 10 kauppaa kuussa ja saat niistä voittoja 1000 euroa ja tappioita 1000 euroa, niin kelassa olet silti ansainnut tonnin tienaamatta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kuvan nainen mies?
Niin ..näyttää enemmän raunolta kuin raisalta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettava ja ei-tippaakaan-välittävä Suomi oy.
Kyllä nokikepakoille riittää diskorahaa ja vassarinisteille peukkurahaa.
Pystytkö kirjoittamaan yhtään viestiä ilman vassareita?
Pystyn vaan niin kauan kun vassasrit ovat kitiseviä tuholaisia niin en kirjoita.
Ota tästäkin viestistä taas selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omistat muutaman kymppitonnin salkun ja arvo-osuustilin, niin äkkiä sinut katsotaan päätoimiseksi sijoittajaksi ja vaikka tuloja olisi tasan nolla, niin tuet lähtevät. Työttömyyskorvausta ei enää ole.
Ei pidä paikkansa. Salkku 35 000.
Niin. Se on ihan lottoa kenelle pitää paikkansa ja kenelle ei. Jos et tee mitään, niin ainoastaan osingot lasketaan, mutta jos käyt kauppaa, niin vain voitot lasketaan. Tappioita ei lasketa. Jos treidaat vaikka 10 kauppaa kuussa ja saat niistä voittoja 1000 euroa ja tappioita 1000 euroa, niin kelassa olet silti ansainnut tonnin tienaamatta mitään.
Näin se menee ja olen itse tasan juuri tässä tilanteessa ..
Pääomatuloja 6000 euroa mutta salkku tehnyt tappiota 15 000 euroa....verotettavat tulot nolla euroa mutta kelassa lasketaan tuo 6000 euroa tuloksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kuvan nainen mies?
Niin ..näyttää enemmän raunolta kuin raisalta
Sekö langan tärkein asia on? Kiinnostaako sinua munat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuttaa kirjansa johonkin rivitaloon ja jää silti asumaan miehensä kanssa niin pysyy tuet. Niin kaikki tekee täällä kaupungissakin.
Senkö takia kaupungeissa on niin paljon asunnottomia? Kaikille ei riitä kotia kun jotkut pitävät asuntoa vaikka eivät asu siellä. Ja kukas vuokrat maksaa?
Veikkaan että vaikuttaa paljon. Naapureissani on yksi nuorehko nainen joka käy tyhjässä asunnossaan vain silloin kun on eronnut edellisestä miehestään, eikä ole vielä löytänyt uutta. Kertoi itse kun kerran autoin kantamaan tavaroita sinne varastoon. Toinen naapuri taas on keski-ikäinen mies joka käy asunnossaan yksin tai porukalla ryyppäämässä ja asuu todellisuudessa naisystävänsä kanssa. Samassa rapussa myös joku romani pitää asuntoaan ilmeisesti varastona, eikä asu siellä. Väärin tuo on niitä kohtaan jotka tarvitsisi asunnon ja väärin veronmaksajia kohtaan, mutta kaikki sitä tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kuvan nainen mies?
Niin ..näyttää enemmän raunolta kuin raisalta
Sekö langan tärkein asia on? Kiinnostaako sinua munat?
Ei tosiaan
.mutta kiinnitti vain huomion hyvin miesmäinen olemus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuttaa kirjansa johonkin rivitaloon ja jää silti asumaan miehensä kanssa niin pysyy tuet. Niin kaikki tekee täällä kaupungissakin.
Senkö takia kaupungeissa on niin paljon asunnottomia? Kaikille ei riitä kotia kun jotkut pitävät asuntoa vaikka eivät asu siellä. Ja kukas vuokrat maksaa?
Veikkaan että vaikuttaa paljon. Naapureissani on yksi nuorehko nainen joka käy tyhjässä asunnossaan vain silloin kun on eronnut edellisestä miehestään, eikä ole vielä löytänyt uutta. Kertoi itse kun kerran autoin kantamaan tavaroita sinne varastoon. Toinen naapuri taas on keski-ikäinen mies joka käy asunnossaan yksin tai porukalla ryyppäämässä ja asuu todellisuudessa naisystävänsä kanssa. Samassa rapussa myös joku romani pitää asuntoaan ilmeisesti varastona, eikä asu siellä. Väärin tuo on niitä kohtaan jotka tarvitsisi asunnon ja väärin veronmaksajia kohtaan, mutta kaikki sitä tekee.
Mutta kun tämä tuki systeemi on vain tälläinen ...se ohjaa juuri tähän
Pätkätyöläisiä potkitaan päähän Suomessa. Sen minkä ehdit tienata pätkätöillä Kela leikkaa pois työttömyyden aikana. Nykyään siis pitää olla töissä jatkuvasti tai ei ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me erottiin paperilla jotta työttömäksi jäänyt rouva sai omat tukensa.
Aika monet tekee tuon. Eroaa paperilla ja sitten vuokraa asunnon, jota pidetään tyhjänä.
Tai vaihtoehtoisesti asunnossa majailee joku tuttava.
Eihön tuo valtion rahaa säästä.
Toki eroaminen on hankalaa, jos maatilalla on oikeasti arvoa ja puolet saa erotessa. Ei siis ole mitenkään kannattavaa, kun taas on omaisuutta, jolla voi elättää itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Kai tuon omaisuuden saa jotenkin miehen nimiin?
Sitä voi olla vaikea saada takaisin sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Yleistukea pienentävät tulot
- omat palkkatulosi
- vanhempiesi tulot, jos asut heidän kanssaan
- muut kuin palkkatulosi, esimerkiksi tuet ja pääomatulot
Otamme tulot huomioon bruttona (Bruttotulo on tulojen määrä, josta ei ole vähennetty veroja eikä muita pakollisia maksuja)."
www.kela.fi/tyottomyys-yleistuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuttaa kirjansa johonkin rivitaloon ja jää silti asumaan miehensä kanssa niin pysyy tuet. Niin kaikki tekee täällä kaupungissakin.
Senkö takia kaupungeissa on niin paljon asunnottomia? Kaikille ei riitä kotia kun jotkut pitävät asuntoa vaikka eivät asu siellä. Ja kukas vuokrat maksaa?
Veikkaan että vaikuttaa paljon. Naapureissani on yksi nuorehko nainen joka käy tyhjässä asunnossaan vain silloin kun on eronnut edellisestä miehestään, eikä ole vielä löytänyt uutta. Kertoi itse kun kerran autoin kantamaan tavaroita sinne varastoon. Toinen naapuri taas on keski-ikäinen mies joka käy asunnossaan yksin tai porukalla ryyppäämässä ja asuu todellisuudessa naisystävänsä kanssa. Samassa rapussa myös joku romani pitää asuntoaan ilmeisesti varastona, eikä asu siellä. Väärin tuo on niitä kohtaan jotka tarvitsisi asunnon ja väärin veronmaksajia kohtaan, mutta kaikki sitä tekee.
Hölmöä pitää asuntoa tyhjillään vaikkei siinä itse asu. Ne kannattaa vuokrata pimeästi eteenpäin ja mielellään jollekkin tutulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuttaa kirjansa johonkin rivitaloon ja jää silti asumaan miehensä kanssa niin pysyy tuet. Niin kaikki tekee täällä kaupungissakin.
Senkö takia kaupungeissa on niin paljon asunnottomia? Kaikille ei riitä kotia kun jotkut pitävät asuntoa vaikka eivät asu siellä. Ja kukas vuokrat maksaa?
Eikös nyt ole ongelmana tyhjät asunnot? Vuokranantajilla poikkeuksellisen hankala löytää vuokralaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tuon omaisuuden saa jotenkin miehen nimiin?
Sitä voi olla vaikea saada takaisin sitten.
Miksi se pitäisi saada takaisin ja olla sitten samassa jamassa?
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. Ja vuokra-asunnossa ruokakunnan bruttotulot ja varallisuus vaikuttavat asumistukeen.
Näin se menee. Mulla on maatilaksi katsottava tila vaikkei eläimiä, mulla on peltoja ja olen harjoittanut maanviljelijän ammattia. Ei mitään asiaa työkkäriin. Pellot olen vuokrannut toiselle ja saan niistä vuokratuloa, käyn osa-aikaisesti lomittamassa. En kyllä ole työkkärin palveluja tarvinnutkaan.
Ensin käytetään asunnon myynnistä saatuja rahoja ennenkuin saa vuokra-asuntoon asumistukea. Tilillä saa olla 10000 rahaa.
Vierailija kirjoitti:
"Yleistukea pienentävät tulot
- omat palkkatulosi
- vanhempiesi tulot, jos asut heidän kanssaan
- muut kuin palkkatulosi, esimerkiksi tuet ja pääomatulot
Otamme tulot huomioon bruttona (Bruttotulo on tulojen määrä, josta ei ole vähennetty veroja eikä muita pakollisia maksuja)."
www.kela.fi/tyottomyys-yleistuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Joo, vähennetään yleistuesta, mutta loppupeleissä sillä ei ole väliä, kummasta se vähennetään, summa on sama..
Tulee mieleen samankaltainen tilanne, kun olin työn ohella opiskellut alempaa korkeakoulututkintoa, jossa olisi ollut lähes varma työpaikka. No irtisanottiin. Ei pitänyt ainostaan lopettaa opiskelua, vaan perua koko opinto-oikeus, jotta saisin työttömyyskorvausta. Vuosi oli jäljellä, mistä puolet palkallista työharjoittelua. No.. Nyt ollut pari vuotta enimmäkseen työttömänä ja käynyt jotain pilipalikursseja siitä vuoden. Eivät ole johtaneet mihinkään, paitsi ymmärrykseen monesta asiasta. Ja köyhyyteen toki.