Maisa Torppa käräytti ex-kihlattunsa – Jari-Matti Latvalan yksityisviestit päätyivät poliisille. Maisan hinta: 3,4 miljoonaa euroa

Vierailija kirjoitti:

Näin Maisa ja Jari-Matti kommentoivat

Iltalehti soitti Maisa Torpalle, joka sanoo suunnitelleensa päivityksen yhdessä Latvalan kanssa.

– En vaan suostu siihen, että julkisuudessa levitetään valheellista tietoa, sanoo Torppa puhelimessa.

Torpan mukaan julkisuudessa esitetty väite, jonka mukaan hän olisi antanut Jari-Matin ilmi jo vuonna 2019, ja toimittanut verotarkastuksen jälkeen Jari-Mattia vahingoittavan viestin, ei pidä paikkansa.

– Tilanne on ollut aivan päinvastainen. Olen toimittanut hänen syyttömyyttään tukevan lausunnon hänen entisen asianajajansa avustuksella.

Iltalehti tavoitti myös Jari-Matti Latvalan, joka ei halua kommentoida Torpan päivitystä.

– Sen verran kuitenkin totean, että minun verotarkastukseni ei ole alkanut Maisasta, vaan sveitsiläisen luottokorttini käytöstä, hän viestittää.

Kuka sitä sveitsiläistä luottokorttia vingutti? Ja käytettiinkö sitä Suomessa silloin, kun JM oli poissa Suomesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Maisa ole käräyttänyt Jari-Mattia, kyllä verottaja oli itse kiinnittänyt huomiota matkustuspäiviin ja alkanut tutkia asiaa tarkemmin. Kun asia siirtyi veropetostutkintaan, niin silloin on kerätty aineistoa poliisin toimesta ja silloin Maisa toimittanut pyydetyt todistusaineistot tutkintaan. Onhan JM:n puolustuskin pyytänyt JM:n kavereita ja muita tahoja todistamaan ja erinäisiä viestinvaihtoja ja luottokorttilaskuja on ollut todisteena.

 

Valitettavasti JM on itse töpännyt ja siitä on turha muita syyttää. Hyvä vertaus oli, että jos kultasepänliikkeen ryöstänyt jäisi kiinni ja palauttaisi saaliinsa, niin annettaisiinko juttu anteeksi. Tuskin, kyllä siitä seuraisi oikeudenkäynti ja rangaistus.

Kyse on eri asiasta. Tässä on haluttu tehdä esimerkkitapaus. 8 vuoden soppa jo kertoo. Ehkä myös poliisin salasuhde Maisaan. Tuolla tavallahan he pyrkivät tietoja välillä hankkimaan. 

Siis oliko se poliisi Maisan kanssa vain saadakseen Maisalta tietoja/todisteita Latvalasta? Tämähän alkaa olla aikamoinen soppa. Onko tuokaan laillista?

Olihan se yks peitepoliisi "seppo" nus.. Auerin kanssa yrittäessään saada sen puhumaan.

Hyi olkoon, mihin kaikkeen miehet suostuu.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti J-M:llä meni jarru- ja kaasupoljin sekaisin, kun kartturi luki nuoteista, että torpan kohdalla pitää painaa kaasua! Kallis virhe...

Jäikö vaihdekeppi käteen?

Vierailija kirjoitti:

Miehiä riittää kuitenkin tälle aina, ja ihan jonoksi asti. Kertoo vaan siitä, että miten tyhmiä ja yksinkertaisia miehet loppupeleissä ovat. 

Kenen kanssa Maisa nykyään seurustelee/on aviossa? Jari- Matin jälkeen oli it- Mikko, entäs kuka oli sen jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä IT-Mikko?

Sai väistyä Sahran exän, pätkä-poliisin tieltä. Mikolle jäi vain entinen, rikottu ydinperhe, maineen ja työpaikan menetys, elatusmaksut kakaroihinsa, (tosin epäillään vahvasti Maisan tehneen sen tyttärensä eräälle lentäjälle) sekä suunnattomat velat. Kyllä kannatti Mikko.

Oikein Mikko Mallikas 😉

No ei ole viaton Mikkokaan, jos menee toisen häihin sulhaseksi sulhasen tilalle ja vielä häämatkallekin. Harvalla olisi pokkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä riittää kuitenkin tälle aina, ja ihan jonoksi asti. Kertoo vaan siitä, että miten tyhmiä ja yksinkertaisia miehet loppupeleissä ovat. 

Kenen kanssa Maisa nykyään seurustelee/on aviossa? Jari- Matin jälkeen oli it- Mikko, entäs kuka oli sen jälkeen?

Pätkä-Poliisi. Nyt ei tiedetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä IT-Mikko?

Sai väistyä Sahran exän, pätkä-poliisin tieltä. Mikolle jäi vain entinen, rikottu ydinperhe, maineen ja työpaikan menetys, elatusmaksut kakaroihinsa, (tosin epäillään vahvasti Maisan tehneen sen tyttärensä eräälle lentäjälle) sekä suunnattomat velat. Kyllä kannatti Mikko.

Ja sekin tapaus, kun Maisa oli teräaseella tuhonnut it-Mikon tyttären lelut vaatteet. Poliisiasia oli, mutta itMikko jänisti ja eikä kertonutkaan  poliisille totuutta..

Maisa kuulostaa olevan ihan ehta aito psyko. Tuleva Sirpa Laamanen? Tulisi varmaan hyvin juttuun raskalais-marokkolaisen lääkärin kanssa, Torpan kannattaa feikata nelosraskaus seuraavassa suhteessa. Onnistui Sirpaltakin ja raskaus taisi kestää sen parisen vuotta kokonaisuudessaan.

Pätkä-poliisi myös erikoinen hahmo. Yrittää Torpan lisäksi käydä oikeutta exän kanssa. Eli Torppakin olisi palannut it-mikon kainaloon? Tämän jutun vuotaminen seveniin sopisi kuvaan hyvin. 

Siis voisiko olla, että pätkä-poliisi olikin Majsun salarakas jo IT-Mikon aikoihin, ja tää Latvala-kosto junailtiinkin silloin oikeasti tän poliisin kanssa, jolloin Majsa ei ole paperilla ilmiantaja?

Ota nyt ne lääkkeet. Verokarhun selvitys alkoi Latvalan ollessa vielä Maisan kanssa. Ja ongelmavuodet alkavat ajalta ennen Maisaa. Latvala on ihan itse sössineet matkapäivänsä ja ostellut kiinteistöjä Suomesta. 
 

Eikös se Vantaan koti ja mökki Puumalasta hankittu ihan vain Maisan mieliksi?

https://www.iltalehti.fi/iltvviihde/a/201612240144253

https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/0542dcd7-9f0e-4407-bdd6-9a2…

Kun ei Maisa-möllykälle kelvannut Monaco. Yääk, siellä pitää puhua ranskaakin.

Siis kuinka tyhmä joku voi olla? Olisi ruvennut Jari-Matille edustusvaimoksi Monacoon. Ikinä ei olisi tarvinnut töitä tehdä. Olisi vaan shopannut luksusta vaikka sillä 3,5 miljoonalla ja matkustellut, ja pyöräyttänyt pari jälkeläistä nannyjen hoidettaviksi. Hymyillyt kuvissa Toyotan varikolla.

Ei kun hän haluaa Vantaalle ja lähäriksi. 

Oliko niin huono itsetunto, ettei se sitten riittänytkään pidemmälle kuin miehen iskemiseen asti?

Eihän Jarimattikaan oikeasti halunnut monacolaiseksi, eli muuttaa pois Suomesta. Hänhän on hyvin suomalainen, kutrihelenaan verrattava patriootti, juntti Pohjanmaalta. Monaco oli alun alkaenkin pelkkä verojärjestely, joka on tietysti laillinen, niin kauan kuin Suomessa ei oleskella yli sallitun ajan (max. 182 vrk/v). Siltikään JM ei koskaan ajatellut perustaa kotia (ja perhettä) Monacoon. Nuo Formula-ukot, Vataset ym. ovat eri asia, koska he oikeasti valitsivat asua ulkomaassa. JM ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä IT-Mikko?

Sai väistyä Sahran exän, pätkä-poliisin tieltä. Mikolle jäi vain entinen, rikottu ydinperhe, maineen ja työpaikan menetys, elatusmaksut kakaroihinsa, (tosin epäillään vahvasti Maisan tehneen sen tyttärensä eräälle lentäjälle) sekä suunnattomat velat. Kyllä kannatti Mikko.

Ja sekin tapaus, kun Maisa oli teräaseella tuhonnut it-Mikon tyttären lelut vaatteet. Poliisiasia oli, mutta itMikko jänisti ja eikä kertonutkaan  poliisille totuutta..

Maisa kuulostaa olevan ihan ehta aito psyko. Tuleva Sirpa Laamanen? Tulisi varmaan hyvin juttuun raskalais-marokkolaisen lääkärin kanssa, Torpan kannattaa feikata nelosraskaus seuraavassa suhteessa. Onnistui Sirpaltakin ja raskaus taisi kestää sen parisen vuotta kokonaisuudessaan.

Pätkä-poliisi myös erikoinen hahmo. Yrittää Torpan lisäksi käydä oikeutta exän kanssa. Eli Torppakin olisi palannut it-mikon kainaloon? Tämän jutun vuotaminen seveniin sopisi kuvaan hyvin. 

Siis voisiko olla, että pätkä-poliisi olikin Majsun salarakas jo IT-Mikon aikoihin, ja tää Latvala-kosto junailtiinkin silloin oikeasti tän poliisin kanssa, jolloin Majsa ei ole paperilla ilmiantaja?

Ota nyt ne lääkkeet. Verokarhun selvitys alkoi Latvalan ollessa vielä Maisan kanssa. Ja ongelmavuodet alkavat ajalta ennen Maisaa. Latvala on ihan itse sössineet matkapäivänsä ja ostellut kiinteistöjä Suomesta. 
 

Eikös se Vantaan koti ja mökki Puumalasta hankittu ihan vain Maisan mieliksi?

https://www.iltalehti.fi/iltvviihde/a/201612240144253

https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/0542dcd7-9f0e-4407-bdd6-9a2…

Kun ei Maisa-möllykälle kelvannut Monaco. Yääk, siellä pitää puhua ranskaakin.

Siis kuinka tyhmä joku voi olla? Olisi ruvennut Jari-Matille edustusvaimoksi Monacoon. Ikinä ei olisi tarvinnut töitä tehdä. Olisi vaan shopannut luksusta vaikka sillä 3,5 miljoonalla ja matkustellut, ja pyöräyttänyt pari jälkeläistä nannyjen hoidettaviksi. Hymyillyt kuvissa Toyotan varikolla.

Ei kun hän haluaa Vantaalle ja lähäriksi. 

Oliko niin huono itsetunto, ettei se sitten riittänytkään pidemmälle kuin miehen iskemiseen asti?

Eihän Jarimattikaan oikeasti halunnut monacolaiseksi, eli muuttaa pois Suomesta. Hänhän on hyvin suomalainen, kutrihelenaan verrattava patriootti, juntti Pohjanmaalta. Monaco oli alun alkaenkin pelkkä verojärjestely, joka on tietysti laillinen, niin kauan kuin Suomessa ei oleskella yli sallitun ajan (max. 182 vrk/v). Siltikään JM ei koskaan ajatellut perustaa kotia (ja perhettä) Monacoon. Nuo Formula-ukot, Vataset ym. ovat eri asia, koska he oikeasti valitsivat asua ulkomaassa. JM ei.

Miten sujuu rallimieheltä ranskan kieli parinkymmenen Monacossa vietetyn vuoden jälkeen? Ei pitäisi olla kielikylvystä puutetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Latvala perui häät ja ilmianto tehty siitä kuukautta myöhemmin.

Vaikka ero Maisasta tulikin kalliiksi, mutta luoja tuo mies väisti luodin. Jos olisi ehtinyt naimisiin asti ja vielä lapsi siihen, niin silloin Latvala olisi ollut kyllä syvällä suossa. 

Väärin. Hyvä ehto, niin vain hyvinkin maltilliset elarit kuukausittain. ja donnalla pienempi kiinnostus käräyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin Maisa ja Jari-Matti kommentoivat

Iltalehti soitti Maisa Torpalle, joka sanoo suunnitelleensa päivityksen yhdessä Latvalan kanssa.

– En vaan suostu siihen, että julkisuudessa levitetään valheellista tietoa, sanoo Torppa puhelimessa.

Torpan mukaan julkisuudessa esitetty väite, jonka mukaan hän olisi antanut Jari-Matin ilmi jo vuonna 2019, ja toimittanut verotarkastuksen jälkeen Jari-Mattia vahingoittavan viestin, ei pidä paikkansa.

– Tilanne on ollut aivan päinvastainen. Olen toimittanut hänen syyttömyyttään tukevan lausunnon hänen entisen asianajajansa avustuksella.

Iltalehti tavoitti myös Jari-Matti Latvalan, joka ei halua kommentoida Torpan päivitystä.

– Sen verran kuitenkin totean, että minun verotarkastukseni ei ole alkanut Maisasta, vaan sveitsiläisen luottokorttini käytöstä, hän viestittää.

Kuka sitä sveitsiläistä luottokorttia vingutti? Ja käytettiinkö sitä Suomessa silloin, kun JM oli poissa Suomesta?

J-M on kertonut, ettei käytä paljonkaan luottokorttia, vaan tykkää maksaa käteisellä. Tämähän on sinänsä jo epäilyttävää. On nostanut etukäteen isoja summia käteistä käytettäväksi Suomessa, jolloin ei jää jälkeä rahankäytöstä eli oleskelusta. Outo oli myös tieto Latvalan miespuoliselle kaverilleen luovuttamasta K-plussakortista, joka oli sitä käyttänyt (muistaakseni K-Raudassa). Eihän korttia edes saisi luovuttaa vieraalle. Oman perheen jäsenellä voi olla rinnakkaiskortti. Tämmöinen sotkee tutkintaa, kun henkilö ei tietenkään voi olla kahdessa (tai useammassa) paikassa yhtaikaa, mutta hänen korttejaan käytetään siellä täällä. Jos Maisalla on ollut hallussaan sveitsiläiskortti, asiat menevät entistä mutkikkaammaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä IT-Mikko?

Sai väistyä Sahran exän, pätkä-poliisin tieltä. Mikolle jäi vain entinen, rikottu ydinperhe, maineen ja työpaikan menetys, elatusmaksut kakaroihinsa, (tosin epäillään vahvasti Maisan tehneen sen tyttärensä eräälle lentäjälle) sekä suunnattomat velat. Kyllä kannatti Mikko.

Oikein Mikko Mallikas 😉

No ei ole viaton Mikkokaan, jos menee toisen häihin sulhaseksi sulhasen tilalle ja vielä häämatkallekin. Harvalla olisi pokkaa.

Ja matka oli isänpäivän, vieläpä ensimmäinen isänpäivä eron jälkeen. Ei voinut sitäkään viettää tyttärensä kanssa. 

Eikös eevakatariina eronnut miehestään eli nyt saattaisi ukko olla vapaana majsalle?

Jm osti imureita ja kännyköitä, joita majsa antoi opiskelukavereilleen jotka tekivät hänen lh-tehtäviään. Majsa ei itse niihin kyennyt. Hänhän puhui joskus opiskelevansa sh:ksi ja kätilöksi— hahhh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin Maisa ja Jari-Matti kommentoivat

Iltalehti soitti Maisa Torpalle, joka sanoo suunnitelleensa päivityksen yhdessä Latvalan kanssa.

– En vaan suostu siihen, että julkisuudessa levitetään valheellista tietoa, sanoo Torppa puhelimessa.

Torpan mukaan julkisuudessa esitetty väite, jonka mukaan hän olisi antanut Jari-Matin ilmi jo vuonna 2019, ja toimittanut verotarkastuksen jälkeen Jari-Mattia vahingoittavan viestin, ei pidä paikkansa.

– Tilanne on ollut aivan päinvastainen. Olen toimittanut hänen syyttömyyttään tukevan lausunnon hänen entisen asianajajansa avustuksella.

Iltalehti tavoitti myös Jari-Matti Latvalan, joka ei halua kommentoida Torpan päivitystä.

– Sen verran kuitenkin totean, että minun verotarkastukseni ei ole alkanut Maisasta, vaan sveitsiläisen luottokorttini käytöstä, hän viestittää.

Kuka sitä sveitsiläistä luottokorttia vingutti? Ja käytettiinkö sitä Suomessa silloin, kun JM oli poissa Suomesta?

J-M on kertonut, ettei käytä paljonkaan luottokorttia, vaan tykkää maksaa käteisellä. Tämähän on sinänsä jo epäilyttävää. On nostanut etukäteen isoja summia käteistä käytettäväksi Suomessa, jolloin ei jää jälkeä rahankäytöstä eli oleskelusta. Outo oli myös tieto Latvalan miespuoliselle kaverilleen luovuttamasta K-plussakortista, joka oli sitä käyttänyt (muistaakseni K-Raudassa). Eihän korttia edes saisi luovuttaa vieraalle. Oman perheen jäsenellä voi olla rinnakkaiskortti. Tämmöinen sotkee tutkintaa, kun henkilö ei tietenkään voi olla kahdessa (tai useammassa) paikassa yhtaikaa, mutta hänen korttejaan käytetään siellä täällä. Jos Maisalla on ollut hallussaan sveitsiläiskortti, asiat menevät entistä mutkikkaammaksi.

Eli siis jos teletietoja ei saanut käyttää oikeudessa, niin nyt käytetään pankkikortti- ja bonuskorttitietoja?

Vierailija kirjoitti:

Ihannenainen. 

Vain nainen.

Herättää vastenmielisyyttä kyllä sekä Jari-Matin ahneus ja haluttomuus maksaa veroja kotimaahansa, että tämä Maisan vasikointi. Ei tule kovin hyvä kuva kummastakaan. 

Siis eihän tuollaisesta voi lähteä, että joku antaa korttejaan ties kelle käytettäviksi. Kuulostaa jo lähtökohtaisesti todella oudolta. Jos äiti tai luottokaveri maksoi jotain Masan asumis- tms kuluja Masan puolesta, niin niitä vartenhan olisi voinut luoda vaikka käyttötilin tai yritystilin, mihin useammalla pääsy.

Alkaa olla niin huteralla pohjalla puolustus, että huhheijaa.

Vierailija kirjoitti:

Herättää vastenmielisyyttä kyllä sekä Jari-Matin ahneus ja haluttomuus maksaa veroja kotimaahansa, että tämä Maisan vasikointi. Ei tule kovin hyvä kuva kummastakaan. 

Silloin jos ei haluta maksaa Suomeen veroja, niin sitten asutaan muualla, eikä yritetä tunkea tänne.

Saako nykyään ostettua taloja ja tontteja luottokortilla? Siinä tapauksessa JML on tuomionsa ansainnut. 

Maisu muuten on tehnyt itsestään aloituksia Suomi 24 sivustolle. Esiintyy vanhempana naisena  joka asuu palvelutalossa(!) ja kehuu Maisaa aloituksissa ja sitten tulee " muitakin" kommentoijia miten maailman ihanin ja eniten kaunein..  On se sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä riittää kuitenkin tälle aina, ja ihan jonoksi asti. Kertoo vaan siitä, että miten tyhmiä ja yksinkertaisia miehet loppupeleissä ovat. 

Kenen kanssa Maisa nykyään seurustelee/on aviossa? Jari- Matin jälkeen oli it- Mikko, entäs kuka oli sen jälkeen?

Iski Sahran Jukkapätkä poliisin.