Maisa Torppa käräytti ex-kihlattunsa – Jari-Matti Latvalan yksityisviestit päätyivät poliisille. Maisan hinta: 3,4 miljoonaa euroa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No ei ole viaton Mikkokaan, jos menee toisen häihin sulhaseksi sulhasen tilalle ja vielä häämatkallekin. Harvalla olisi pokkaa"

 

Ihme sekopäitä tällä palstalla, siis luuleeko joku että häät maksetaan etukäteen:)

Tiedoksi että häät maksetaan sitten kun ne on pidetty.

Kuules nyt, J-M oli maksanut häämatkan kahdelle henkilölle ulkomaille sekä Maisun hääpuvun jo ennakkoon. Vain Latvala vaihtuikin it-Mikoksi. Ihme porukkaa täällä kun ei tiedä asioista mitään ja tulee tänne silti kommentoimaan.

Et taida juuri matkustella? Lentolippuja ei tuosta vaan vaihdeta toisen nimiin. Latvala myös itse kielsi maksaneensa Maisan & Mikon häämatkan.

Vierailija kirjoitti:

Vetäskö Maisa ruskeat lakanoille?

Kyllä vetäs. Sitä oltiin höylätty kakkoseen, (antaa kuulemma sinne mieluusti). Säikähti kun jäi rysän päältä kiinni niin lenti spe-pas-rip kaaressa valkoisille lakanoille, höylääjäkin sai osansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No ei ole viaton Mikkokaan, jos menee toisen häihin sulhaseksi sulhasen tilalle ja vielä häämatkallekin. Harvalla olisi pokkaa"

 

Ihme sekopäitä tällä palstalla, siis luuleeko joku että häät maksetaan etukäteen:)

Tiedoksi että häät maksetaan sitten kun ne on pidetty.

Kuules nyt, J-M oli maksanut häämatkan kahdelle henkilölle ulkomaille sekä Maisun hääpuvun jo ennakkoon. Vain Latvala vaihtuikin it-Mikoksi. Ihme porukkaa täällä kun ei tiedä asioista mitään ja tulee tänne silti kommentoimaan.

Et taida juuri matkustella? Lentolippuja ei tuosta vaan vaihdeta toisen nimiin. Latvala myös itse kielsi maksaneensa Maisan & Mikon häämatkan.

Ööh? Maisan ei tarvinnu ostaa uutta lippua. Mikon osti omansa mutta siinäpä se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No ei ole viaton Mikkokaan, jos menee toisen häihin sulhaseksi sulhasen tilalle ja vielä häämatkallekin. Harvalla olisi pokkaa"

 

Ihme sekopäitä tällä palstalla, siis luuleeko joku että häät maksetaan etukäteen:)

Tiedoksi että häät maksetaan sitten kun ne on pidetty.

Kuules nyt, J-M oli maksanut häämatkan kahdelle henkilölle ulkomaille sekä Maisun hääpuvun jo ennakkoon. Vain Latvala vaihtuikin it-Mikoksi. Ihme porukkaa täällä kun ei tiedä asioista mitään ja tulee tänne silti kommentoimaan.

Et taida juuri matkustella? Lentolippuja ei tuosta vaan vaihdeta toisen nimiin. Latvala myös itse kielsi maksaneensa Maisan & Mikon häämatkan.

Eihän se sinänsä maksanut heidän matkansa vaan omansa ja maisan. Mikään ei olisi estänyt maisaa käyttämästä omaa lenttolippuansa sillä tuskin jari matilla oli edes oikeutta peruuttaa sitä vaikka hän oli sen maksanut. Ja yleensähän niissä lipuissa ei ole mitään rahojen palautusta, jollei ole ostettu erillistä peruutusturvaa. Sama on hotellihuoneiden kanssa jos se valitsee sen halvimman hinnan. Ja tämä jm vaikuttaa kyllä niin pihiltä mieheltä ettei se takuulla ollut pennikään ekstraa maksanut saadakseen peruutusoikeudet.

Et ymmärrä pelaamista ollenkaan. Latvala näpäytti loppupeleissä pettäjäMaisaa eikä perunut maksettua häämatkaa koska Maisa tosissaan vielä odotti että ollessaan alttarilla itMikkonsa, eli väärän Mikon mikä käy edellisissä keskusteluissa ilmi, Latvala tulisikin keskeyttämään häät ja kuinka ihanasti rakastaisi maailman eniten kauneinta ja antaisi kaikki anteeksi ja lähtisivät yhdessä sille häämatkalle. Olet aika yksinkertainen ja sitäpaitsi et tiedä asioista pas kaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Et ymmärrä pelaamista ollenkaan. Latvala näpäytti loppupeleissä pettäjäMaisaa eikä perunut maksettua häämatkaa koska Maisa tosissaan vielä odotti että ollessaan alttarilla itMikkonsa, eli väärän Mikon mikä käy edellisissä keskusteluissa ilmi, Latvala tulisikin keskeyttämään häät ja kuinka ihanasti rakastaisi maailman eniten kauneinta ja antaisi kaikki anteeksi ja lähtisivät yhdessä sille häämatkalle. Olet aika yksinkertainen ja sitäpaitsi et tiedä asioista pas kaakaan.

Väärä-Mikko -horina oli kylläkin Seiskan sekoilua, he titukeerasivat Mikkoa IT-miljonääriksi. Jos sinun maailmassasi ihmiset odottelevat alttarilla toisen sulhon ilmaantumista, niin se on sinun ongelmasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle tulee kalliiksi, jos ei tunnista Maisan kaltaista hunaja-ansaa.

Sofia Belorg on toinen. Tuntuu hunajalta, mutta vie rahat ja maineen!

Huumetuomittu Katiskajulkkis-Blörfin elämää kustantaneet miehet olleet päihdeongelmaisia ja joutuneet ulosottoon ja saaneet tuomioita. Eläneet isien tai vaarien rahoilla aikansa.

Paitsi eka mies tais olla kunnollinen ja rikosrekisteritön.

Maisa esitteli makuuhuoneessa olevaa laukkuvitriiniä Veitolalle kun tämä kävi yökylässä. Vitriini joka täynnä Latvalan ostamia kalliita merkkilaukkuja, joista kalleimmat jotain 10 000 euron Chaneleja. Noiden lisäksi Guccia ja Vuittonia. Siinä on kiva esitellä suoraan sänkynäkymästä ostoksia nykyiselle miehelle että mitä kaikkea sai rikkaalta exältä. ;D :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ymmärrä pelaamista ollenkaan. Latvala näpäytti loppupeleissä pettäjäMaisaa eikä perunut maksettua häämatkaa koska Maisa tosissaan vielä odotti että ollessaan alttarilla itMikkonsa, eli väärän Mikon mikä käy edellisissä keskusteluissa ilmi, Latvala tulisikin keskeyttämään häät ja kuinka ihanasti rakastaisi maailman eniten kauneinta ja antaisi kaikki anteeksi ja lähtisivät yhdessä sille häämatkalle. Olet aika yksinkertainen ja sitäpaitsi et tiedä asioista pas kaakaan.

Väärä-Mikko -horina oli kylläkin Seiskan sekoilua, he titukeerasivat Mikkoa IT-miljonääriksi. Jos sinun maailmassasi ihmiset odottelevat alttarilla toisen sulhon ilmaantumista, niin se on sinun ongelmasi. 

Kyllä tää Maisan ajatus on ollut tiedossa jo kauan. Älä liitä sitä minuun, en minä ole odotellut alttarilla mieheni kanssa vihkimistä ja odottanutkin exän säntäävän sittenkin paikalle viime hetkellä tullen katumapäälle. Muutenkin olet aika yksinkertaisen oloinen. Eikä seiska ole titukeerannut Mikkoja miljonääriksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No ei ole viaton Mikkokaan, jos menee toisen häihin sulhaseksi sulhasen tilalle ja vielä häämatkallekin. Harvalla olisi pokkaa"

 

Ihme sekopäitä tällä palstalla, siis luuleeko joku että häät maksetaan etukäteen:)

Tiedoksi että häät maksetaan sitten kun ne on pidetty.

Kuules nyt, J-M oli maksanut häämatkan kahdelle henkilölle ulkomaille sekä Maisun hääpuvun jo ennakkoon. Vain Latvala vaihtuikin it-Mikoksi. Ihme porukkaa täällä kun ei tiedä asioista mitään ja tulee tänne silti kommentoimaan.

Et taida juuri matkustella? Lentolippuja ei tuosta vaan vaihdeta toisen nimiin. Latvala myös itse kielsi maksaneensa Maisan & Mikon häämatkan.

Kyllä sen rahalla saa vaihdettua. Kuten lentoajankohdankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No ei ole viaton Mikkokaan, jos menee toisen häihin sulhaseksi sulhasen tilalle ja vielä häämatkallekin. Harvalla olisi pokkaa"

 

Ihme sekopäitä tällä palstalla, siis luuleeko joku että häät maksetaan etukäteen:)

Tiedoksi että häät maksetaan sitten kun ne on pidetty.

Kuules nyt, J-M oli maksanut häämatkan kahdelle henkilölle ulkomaille sekä Maisun hääpuvun jo ennakkoon. Vain Latvala vaihtuikin it-Mikoksi. Ihme porukkaa täällä kun ei tiedä asioista mitään ja tulee tänne silti kommentoimaan.

Et taida juuri matkustella? Lentolippuja ei tuosta vaan vaihdeta toisen nimiin. Latvala myös itse kielsi maksaneensa Maisan & Mikon häämatkan.

Eihän se sinänsä maksanut heidän matkansa vaan omansa ja maisan. Mikään ei olisi estänyt maisaa käyttämästä omaa lenttolippuansa sillä tuskin jari matilla oli edes oikeutta peruuttaa sitä vaikka hän oli sen maksanut. Ja yleensähän niissä lipuissa ei ole mitään rahojen palautusta, jollei ole ostettu erillistä peruutusturvaa. Sama on hotellihuoneiden kanssa jos se valitsee sen halvimman hinnan. Ja tämä jm vaikuttaa kyllä niin pihiltä mieheltä ettei se takuulla ollut pennikään ekstraa maksanut saadakseen peruutusoikeudet.

No mutta jos Maisa oli sen matkanvarauksen hoitanut JM:n Sveitsinkortilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No ei ole viaton Mikkokaan, jos menee toisen häihin sulhaseksi sulhasen tilalle ja vielä häämatkallekin. Harvalla olisi pokkaa"

 

Ihme sekopäitä tällä palstalla, siis luuleeko joku että häät maksetaan etukäteen:)

Tiedoksi että häät maksetaan sitten kun ne on pidetty.

Kuules nyt, J-M oli maksanut häämatkan kahdelle henkilölle ulkomaille sekä Maisun hääpuvun jo ennakkoon. Vain Latvala vaihtuikin it-Mikoksi. Ihme porukkaa täällä kun ei tiedä asioista mitään ja tulee tänne silti kommentoimaan.

Et taida juuri matkustella? Lentolippuja ei tuosta vaan vaihdeta toisen nimiin. Latvala myös itse kielsi maksaneensa Maisan & Mikon häämatkan.

Kyllä sen rahalla saa vaihdettua. Kuten lentoajankohdankin.

Ilman alkuperäisen lipun omistajan lupaa?

Maisan Torpan nykyinen mies on poliisi. Maisa Torppa varmaan ajatteli, että miten löytää tie poliisin sydämeen (mies on siis Maisa Torpan ex-ystävän entinen mies), kun Latvala ei enää halunnut häntä.

Maisan Torpan Monaco vaihtui Vantaalle. 

Jari-Matti Latvalalle tuli luultavasti halvaksi maksaa sakkoja valtiolle 3,4 miljoonaa, kun maksaa puolet omaisuudestaan Maisa Torpalle.

Jari-Matti Latvala luultvasti halusi avioehdon avioliiton ehdoksi, toisin kuin tämä entinen Maisa Torpan mies luuli sitä ikuiseksi rakkaudeksi ja joutui maksamaan puolet talosta Maisalle.

Ei tämä Maisa Torppa tyhmä ole, hän osaa rahastaa avioliitoilla.

Vierailija kirjoitti:

Maisa se osaa järkätä entisilleen vankilatuomioita tai ainakin tuomioita. Hänen koko julkisuus on täynnä uskottomuutta, tuomioita, kunnianloukkaus syytteitä, väkivallasta tehtyjä ilmoituksia, raastupia... Nyt on ollut pitkään hiljaisuus ja kohta hän voi soittaa taas Abban kappaletta "The winner take's it all"...🎶

Ai niin tuo leveili tekohampaat pitkällä virnuillen somessaan The winner take's it all biisin tahtiin, kun oli niin voittajaa.

Eikä tajunnut että biisi kertoo erittäin vaikeasta avioerosta Abban jäsenten kesken, joten ei todellakaan mikään voittajabiisi.

Sama kuin toinen Seiskajulkkis Sohvi Blörf kehui somessa asuvansa Dubain paratiisissa ja postasi musiikiksi Another Day In Paradise, kun ei huonolla englannin kielellään tajunnut että biisi on sarkasmia koska kertoo kodittomista ja sosiaalisesti syrjäytyneistä ihmiskohtaloista. Mut toisaalta, sehän on ite jälleen koditon, irtolaisena Dubaissa kun maksaja lähti :D :D :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ymmärrä pelaamista ollenkaan. Latvala näpäytti loppupeleissä pettäjäMaisaa eikä perunut maksettua häämatkaa koska Maisa tosissaan vielä odotti että ollessaan alttarilla itMikkonsa, eli väärän Mikon mikä käy edellisissä keskusteluissa ilmi, Latvala tulisikin keskeyttämään häät ja kuinka ihanasti rakastaisi maailman eniten kauneinta ja antaisi kaikki anteeksi ja lähtisivät yhdessä sille häämatkalle. Olet aika yksinkertainen ja sitäpaitsi et tiedä asioista pas kaakaan.

Väärä-Mikko -horina oli kylläkin Seiskan sekoilua, he titukeerasivat Mikkoa IT-miljonääriksi. Jos sinun maailmassasi ihmiset odottelevat alttarilla toisen sulhon ilmaantumista, niin se on sinun ongelmasi. 

Jostain toisesta IT-miljonääri Mikosta oli juttua, ja tyyppi oli ollut Lapissa laskettelumatkalla. Torppa oli jossain seurueessa Lapissa, kuullut miehestä, muttei tavannut tätä Mikkoa, vaan toisessa IT-firmassa asiantuntiijana olleen Mikon kenen kanssa meni naimisiin muttei ollutkaan tuo alkuperäinen rikas Mikko :D Luuli että Mikon purjevene oli sen oma ja että varmasti on miljonääri sen perusteella ja kun siitä IT-firman Mikostaan oli ollut purjehdus ja laskettelukuvia, mutta vene oli tällä Mikolla vain lainassa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No ei ole viaton Mikkokaan, jos menee toisen häihin sulhaseksi sulhasen tilalle ja vielä häämatkallekin. Harvalla olisi pokkaa"

 

Ihme sekopäitä tällä palstalla, siis luuleeko joku että häät maksetaan etukäteen:)

Tiedoksi että häät maksetaan sitten kun ne on pidetty.

Kuules nyt, J-M oli maksanut häämatkan kahdelle henkilölle ulkomaille sekä Maisun hääpuvun jo ennakkoon. Vain Latvala vaihtuikin it-Mikoksi. Ihme porukkaa täällä kun ei tiedä asioista mitään ja tulee tänne silti kommentoimaan.

Et taida juuri matkustella? Lentolippuja ei tuosta vaan vaihdeta toisen nimiin. Latvala myös itse kielsi maksaneensa Maisan & Mikon häämatkan.

Eihän se sinänsä maksanut heidän matkansa vaan omansa ja maisan. Mikään ei olisi estänyt maisaa käyttämästä omaa lenttolippuansa sillä tuskin jari matilla oli edes oikeutta peruuttaa sitä vaikka hän oli sen maksanut. Ja yleensähän niissä lipuissa ei ole mitään rahojen palautusta, jollei ole ostettu erillistä peruutusturvaa. Sama on hotellihuoneiden kanssa jos se valitsee sen halvimman hinnan. Ja tämä jm vaikuttaa kyllä niin pihiltä mieheltä ettei se takuulla ollut pennikään ekstraa maksanut saadakseen peruutusoikeudet.

No mutta jos Maisa oli sen matkanvarauksen hoitanut JM:n Sveitsinkortilla?

Ei kai sillä olisi mitään väliä..?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No ei ole viaton Mikkokaan, jos menee toisen häihin sulhaseksi sulhasen tilalle ja vielä häämatkallekin. Harvalla olisi pokkaa"

 

Ihme sekopäitä tällä palstalla, siis luuleeko joku että häät maksetaan etukäteen:)

Tiedoksi että häät maksetaan sitten kun ne on pidetty.

Kuules nyt, J-M oli maksanut häämatkan kahdelle henkilölle ulkomaille sekä Maisun hääpuvun jo ennakkoon. Vain Latvala vaihtuikin it-Mikoksi. Ihme porukkaa täällä kun ei tiedä asioista mitään ja tulee tänne silti kommentoimaan.

Et taida juuri matkustella? Lentolippuja ei tuosta vaan vaihdeta toisen nimiin. Latvala myös itse kielsi maksaneensa Maisan & Mikon häämatkan.

Kyllä sen rahalla saa vaihdettua. Kuten lentoajankohdankin.

Saa vaihdettua, kun matkustaa yksityisillä pienillä yhtiöillä. Finnair taitaa olla kaikista hankalin.

Ei mitään uutta auringon alla. Jätetyn exän kosto on kamala, ollut ihmiskunnan alkuhämäristä alkaen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No ei ole viaton Mikkokaan, jos menee toisen häihin sulhaseksi sulhasen tilalle ja vielä häämatkallekin. Harvalla olisi pokkaa"

 

Ihme sekopäitä tällä palstalla, siis luuleeko joku että häät maksetaan etukäteen:)

Tiedoksi että häät maksetaan sitten kun ne on pidetty.

Kuules nyt, J-M oli maksanut häämatkan kahdelle henkilölle ulkomaille sekä Maisun hääpuvun jo ennakkoon. Vain Latvala vaihtuikin it-Mikoksi. Ihme porukkaa täällä kun ei tiedä asioista mitään ja tulee tänne silti kommentoimaan.

Et taida juuri matkustella? Lentolippuja ei tuosta vaan vaihdeta toisen nimiin. Latvala myös itse kielsi maksaneensa Maisan & Mikon häämatkan.

Eihän se sinänsä maksanut heidän matkansa vaan omansa ja maisan. Mikään ei olisi estänyt maisaa käyttämästä omaa lenttolippuansa sillä tuskin jari matilla oli edes oikeutta peruuttaa sitä vaikka hän oli sen maksanut. Ja yleensähän niissä lipuissa ei ole mitään rahojen palautusta, jollei ole ostettu erillistä peruutusturvaa. Sama on hotellihuoneiden kanssa jos se valitsee sen halvimman hinnan. Ja tämä jm vaikuttaa kyllä niin pihiltä mieheltä ettei se takuulla ollut pennikään ekstraa maksanut saadakseen peruutusoikeudet.

Alapeukkuja. Mitä ihmettä?? Noinhan siinä juuri kävi.

Seiska uutisoi tammikuussa 2020, että Maisa ja Mikko olivat luksuslomalla Thaimaassa (Krabin seudulla), ja väitti selvityksensä perusteella Latvalan maksaneen matkan. Krabi oli juuri se kohde, jonne Latvalan ja Maisan piti mennä häämatkalle heti uudenvuodenaaton häiden jälkeen. Häät peruttiin syksyllä 2019 (Latvala ilmoitti siitä tiedotteella), ja suhde päättyi pian sen jälkeen.

Seiska kuitenkin julkaisi oikaisun 30.1.2020:

”Seiskan numerossa 2/2020 ja 9.1.2020 verkossa julkaistussa uutisessa esitetystä poiketen Maisa Torpan kumppani maksoi itse Thaimaan-matkansa eikä sitä kustantanut Jari-Matti Latvala. Toimitus pahoittelee virhettä.” [HUOM OIKAISUSSA EI SANOTTU KUKA MAKSOI MAISAN MATKAN ELI HÄN TIETENKIN KÄYTTI LIPPUA JONKA JM OLI HÄNELLE OSTANUT. MUUTEN SIINÄ LUKISI ETTÄ UUSI KUMPPANI MAKSOI MATKAN MOLEMMILLE]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No ei ole viaton Mikkokaan, jos menee toisen häihin sulhaseksi sulhasen tilalle ja vielä häämatkallekin. Harvalla olisi pokkaa"

 

Ihme sekopäitä tällä palstalla, siis luuleeko joku että häät maksetaan etukäteen:)

Tiedoksi että häät maksetaan sitten kun ne on pidetty.

Kuules nyt, J-M oli maksanut häämatkan kahdelle henkilölle ulkomaille sekä Maisun hääpuvun jo ennakkoon. Vain Latvala vaihtuikin it-Mikoksi. Ihme porukkaa täällä kun ei tiedä asioista mitään ja tulee tänne silti kommentoimaan.

Et taida juuri matkustella? Lentolippuja ei tuosta vaan vaihdeta toisen nimiin. Latvala myös itse kielsi maksaneensa Maisan & Mikon häämatkan.

Eihän se sinänsä maksanut heidän matkansa vaan omansa ja maisan. Mikään ei olisi estänyt maisaa käyttämästä omaa lenttolippuansa sillä tuskin jari matilla oli edes oikeutta peruuttaa sitä vaikka hän oli sen maksanut. Ja yleensähän niissä lipuissa ei ole mitään rahojen palautusta, jollei ole ostettu erillistä peruutusturvaa. Sama on hotellihuoneiden kanssa jos se valitsee sen halvimman hinnan. Ja tämä jm vaikuttaa kyllä niin pihiltä mieheltä ettei se takuulla ollut pennikään ekstraa maksanut saadakseen peruutusoikeudet.

No mutta jos Maisa oli sen matkanvarauksen hoitanut JM:n Sveitsinkortilla?

Ei kai sillä olisi mitään väliä..?

Niin, Latvalahan jokatapauksessa kaiken maksoi.