IS: Päiväkodeissa törmätään erikoisiin vaatimuksiin - "Meidän lapsemme pissaa sitten vain lattiakaivoon!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei päiväkodin säännöt ja rutiinit miellytä niin lapsensa voi aina hoitaa myös itse kotona.

 

Vähän ohi keskustelusta, mutta minua v##uttaa nämä päivystysaikana isommat lapsensa hoitoon tuovat mammat (pahimmillaan kantokopan kanssa) jotka sanovat että meidän Juuli ei sitten saa nukkua päiväunia. 

Eikö tullut mieleen että hoitaisitko samalla kotona kun hoidat sitä vauvaakin?

Voin sanoa että meinaa oksennus lentää kun näen näitä. Ja siinä vaan iloista naamaa näytän että joo, ei tietenkään Juuli mene nukkumaan kun hänelle on palkattu ihan oma hoitaja siksi aikaa kun toiset ovat levolla🥴

No siis, meillä elämä sattui ulkomaille muuton takia menemään niin, että mun lapset ehti puolisen vuotta olla päiväkodissa. Menivät ollessaan neljä- ja vähän yli kaksivuotiaita, siihen asti hoidin lapset kotona. Ja tosiaan sit ulkomailla taas hoidin lapset siihen asti, kunnes menivät kouluun viisi- ja kuusivuotiaina. Mut siinä välissä ne oli tosiaan hoidossa sen puolisen vuotta silloin, kun minä olin töissä. Olivat päiväkodissa lyhyttä päivää, koska hain, kun opettajana opetuspäivä loppui ja tein sit illalla suunnittelutyötä, kun lasten isä tuli kotiin. Että väittäisin, että minua huvitti hoitaa lapseni ja ihan aidosti viihdyin heidän kanssaan kotona (ja puistossa ja metsässä ja mummulassa jne.). 

Mut silti meillä ehti olla päiväkodin kanssa tämä klassinen. päiväuniongelma isomman lapsen kanssa. Päiväkotipäivinä hän ehti nukahtaa pakollisen levon aikana ja sai sitten nukkua posottaa itselleen liian pitkät päiväunet, ja valvoi sinne puolille öin.

Minua sieppaa, että näissä keskusteluissa aina vähätellään vanhempia, joiden lasten yöunta päiväunet haittaa, ja annetaan ymmärtää, että ongelma on, ettei lasten kanssa haluta ja viitsitä viettää aikaa, vaan halutaan heidän menevän päiväkodista pikkukakkosen kautta yöunille. Kyllä mä ainakin ihan emppasin meidän muuten kivoja ja joustavia päikyn ammattilaisia, mutta tää lapsi valvoo illalla ja nukkuu päiväunet päiväkodissa, koska on nukkunut kuusi tuntia yöllä -kierre ja päiväkodin suhtautuminen siihen oli ihan oikeasti traumatisoivaa vanhemmalle, joka oli käyttänyt ehkä 10 % esikoisensa elämästä kyseisen lapsen nukuttamiseen.

Tämä! Ihanaa, kun joku ymmärtää!

Suuri virhe oli lopettaa kunnalliset pienet ryhmäpäiväkodit sekä yksityiset perhepäivähoitajien hoitopaikat. Meilläkin lapsi oli pienenä sellaisessa. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsi nukkuu silloin kun on unen tarve.

 

Monenlaista toivetta on tullut uran aikana; Jope saa nukkua vaan 7min, Kalle 20min, Jasmiina 32 minuuttia.

Totuus on se että kaikki on sängyssä klo 12 ja klo 13 voi lähteä pois. 13 jälkeen herätellään herättäviä.

 

Tehkää lastenne kanssa jotain illalla. Ei voi olla pelkkä ruoka ja pikkukakkonen.

Ulkona voi käydä, pelata, kasailla, askarrella, lukea, tutkia yhdessä.

Eiku niin. Se kaikki pitäisi olla jonkin ulkopuolisen kanssa jo tehtynä ja lapsi valmis nukkumaan.

Nämä on niin raivostuttavia! Että joku päikyn hoitaja kuvittelee, että niiden lasten, jotka eivät voi nukkua päiväunia (tai kukkuvat puolille öin) kanssa ei muka ulkoiltaisi tai katsoisivat vain ruutua.

Oma lapseni nukkuu 12h yössä jos ei nuku päiväunia. Haen hänet päiväkodista VIIMEISTÄÄN klo15, jotta ehdin olla hänen kanssaan. Menetän tässä paljon rahaa, sillä teen lyhennettyä työaikaa. Ulkoilemme AINA päiväkodin jälkeen. Lapsemme eivät katso LAINKAAN ruutua arkena. Tehdään kaikkea kivaa yhdessä. Siltikään lapseni ei nukahda yöunille, jos nukkuu ne päiväunet. Jos ei nuku, niin nukkuu todella hyvin. Mutta tottakai vakassa tiedetään, että vika on vanhemmassa, joka haluaa vain lapsensa pois tieltä nukkumaan ja itse tuijottaa telkkaa illan! Onneksi lapsi ei yleensä enää vain nukahda ja joutuvat vakassa kärsimään siitä, kun hänet on sitten pakko päästää pois sängystä viimeistään 45min kuluttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun kaveri on lastenhoitaja ja hän kertoi, että varsinkin päiväunista on tullut ihan hirvee rumba, kun vanhemmat vuorotellen kertoo että meidän maijapekka voi tänään nukkua puolituntia, mut huomenna vaan vartin... vanhemmat ei tajua, että se päiväuni aika on paitsi lapsille tarpeellinen, mut myös päikyn aikuisille ainoo aika järjestää esim tiimipalaverit tai suunnitella yhdessä tulevia toimintoja ja tapahtumia.

Mietin, miten ihmeessä tarvitaan joka päivä 12 ihmistä suunnittelemaan 2 tunnin ajaksi. Silloin nukkarissa on yksi aikuinen, yleensä harjoittelija. (niitä nukkareita on joka ryhmälle omansa).

Lapseni nukkuu pitkät päiväunet ja valvoo puolilleöin, koska päiväunet pitkittyvät. Aamulla klo 7 vien nukkuvan lapsen hoitoon ja totean, että oma valintanne laittaa lapset pitkille unille, saatte kärsiä aamupäivän kiukkuisesta nukahtelijasta.

Mikä 2 tuntia. Puoli tuntia on "pakollinen" lepoaika, sen jälkeen saa nousta, jos ei nukuta tai herää itse.

Ihan kaikki lapsethan ei tosiaan nuku/nukahda. Suurin osa toki.

Vierailija kirjoitti:

Kusta kun ei saa lattiakaivoon laittaa kun vessan pyttyyn . Ulosteet menee puhdistuslaitokselle desinfioitavaksi. Sieltä pytystä. 

Ihan samaan viemäriputkeen lattiakaivosta menee sekä vesi että virtsa, kuin vessanpöntön jätteetkin. Keittiön lavuaaristakin menee samaan viemäriin, että sen puolesta voit kusta mihin lystäät. Lisäksi ihmisvirtsa on normaalioloissa jokseenkin steriiliä. Lääkejäämät ovat suurin ongelma jätevedenpuhdistamolla. 

Missä ulostetta ei muuten mitenkään desinfioida, ravinteet yritetään vain saada mahdollisuuksien mukaan pois ettei vesistöt rehevöidy, ja muu sitten siinä määrin kuin on kustannustehokasta. Mutta patogeeneja ja mainittuja lääkejäämiä pääsee silti AINA vesistöihin vielä nykyäänkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun kaveri on lastenhoitaja ja hän kertoi, että varsinkin päiväunista on tullut ihan hirvee rumba, kun vanhemmat vuorotellen kertoo että meidän maijapekka voi tänään nukkua puolituntia, mut huomenna vaan vartin... vanhemmat ei tajua, että se päiväuni aika on paitsi lapsille tarpeellinen, mut myös päikyn aikuisille ainoo aika järjestää esim tiimipalaverit tai suunnitella yhdessä tulevia toimintoja ja tapahtumia.

Päiväuni on lapselle tarpeellinen paitsi jaksamisen myös ihan aivojen kehityksen kannalta. Mutta eihän nämä sitä tajua. 

Harva 5-vuotias kaipaa enää päiväunia, mutta silti väkisin nukutetaan, että saadaan tauko työntekijöille. Sitten kotona lapsi kukkuu hereillä puoleenyöhön asti.

Tästähän oli muuten hyvä ja järkevä artikkeli Hesarissa ihan vähän aikaa sitten. Ammattilaisen näkökulma päiväuniin (yritän referoida pääasiat omin sanoin): vanhemmat eivät ymmärrä, että päiväkodissa ei voi herätellä lapsia kello kaulassa niin, että jokaisella lapsella on oma ajastin, MUTTA kahden tunnin pakkonukuttaminen on aikansa elänyt ja auttamattomasti vanhentunut tapa päiväkodeissa. Työntekijöiden ja päiväkotien pitäisi osata muuttaa omaa toimintaansa nykytietämystä vastaavaksi. Yli kolme vuotiaalle yöunet ovat kaikista tärkeimmät ja jos yöunet häiriintyvät päiväkodin pakkonukuttamisen takia, on tuollaisesta tavasta silloin pelkästään haittaa. Isommille lapsille, eli leikki-ikäisille pitäisi järjestää lyhyempi lepohetki ja työntekijöiden palavereille ja kirjaamisille pitää löytyä jokin toinen aika, kuin päivälepohetki, jotta päivälepo ei menisi pakkonukuttamiseksi sen takia, että muuten työntekijät eivät voi palaveerata. Eli ongelmaa on paljolti myös päiväkodeissa ja vanhentuneissa käytännöissä, joista pidetään kynsin ja hampain kiinni.

Mitäpä, jos nämä pätevät ja kyvykkäät varhaisKASVATTAJAT kasvattaisivat ne lapset rauhoittumaan muutenkin kun makaamalla ja nukkumalla? Jolloin yksi valvoja riittäisi siihen rauhalliseen leikkiin ja voisivat muut palaveerata? 

Unitutkimus on ottanut huimia harppauksia viime vuosina. Luin juuri aiheesta tutkijan kirjoittaman uuden kirjan ja siinä oli aikuisten uniongelmista. Yksi syy niille on hänen mukaansa se sitkeästi elävä myytti, että pitää nukkua 8 h yössä. Ihmiset ahdistuu kun eivät nuku sitä, ja kierre on valmis. Oikeasti kun on tutkittu luonnontilaisia heimoja, ne nukkuu noin 6,5 h, vaikka makailisivatkin pitempään, ja sitten päiväunet päälle. Ja ihmisen unentarve on hyvin yksilöllinen muutenkin, osa ihan oikeasti voi hyvin 6 h unilla. Ja jos nukkuu yli 9h yössä, se korreloi kuolleisuuden kanssa paljon enemmän kuin lyhyet yöunet: huonot yöunet ehkä heikentävät elämänlaatua, mutta ei siihen kuole, niin kuin ennen luultiin. Ja tuo että "ylinukkuminen" korreloi kuolleisuuden kanssa, kuulemma liittyy lähinnä siihen että sairaudet väsyttää, paljossa nukkumisessakaan ei ole mitään vaaraa jos ihminen vaan muuten sattuu olemaan nukkuvaisempaa sorttia. 

Eli kaikkien kannattaisi miettiä nukkumiskuvioitaan ihan uudesta näkökulmasta. 

Todettakoon että itse simahdan iltayhdeksältä ja nukun kuin raato kuuteen saakka aamulla, eli en yritä tässä omia nukkumistapojani oikeuttaa. Vaan tuoda esiin sitä, että unitutkimus tosiaan on vähän eri tolalla kuin 80-luvulla. 

Isompienkin lasten on varmasti hyvä oppia rauhoittumaan pidemmäksikin aikaa päivällä, mutta voisihan silloin joku lukea niille ääneen Harry Potteria? Tai saisivat kuunnella äänikirjaa, jos on liian vaikeaa varhaisKASVATTAJILLE lukea?

Mä en usko tuohon. Päiväkodin hoitajat  puhuvat täyttä potaskaa, sen vuoksi että saisivat sitä arvostusta, kuin  he osaavat kaiken tehdä  oikein, mutta lapset ja vanhemmat eivät. selvää mustamaalausta. Hoitajilla on tosi kurjat työolot kun pitää valehdella lapsista. Lapsihan ei voi  valittaa, kun kukaan ei usko.

Kyllä hoitajilla on ongelmia itsellään jos tuollasia valheita päästelee, on väärällä alalla. Minulla on neljä lasta ja yhdessäkään päiväkodissa ei ole vastaan tullut tuollaisia juttuja. Onneksi, ovat olleet asiallista väkeä.

Jos ei pysty työtään tekemään asiallisesti, voi mennä.  Jatkuvasti hoitajat mollaa perheitä mutta ei koskaan itseään. Oikein paha olo tuolee, miten he kohtelevat lapsia ja vanhempia, ja puhuvat täyttä potaskaa.

Meidän päiväkodissa on töissä sekä aivan ihania ammattilaisia, että aivan kammottavia tyyppejä (niinkuin useimmilla työpaikoilla). Yritän itse olla aina mukava myös niille kammottaville. Mutta olen yksi näistä hirviövanhemmista, joka on joutunut vaatimaan, että lapsi (toinen lapsistani) ei nukkuisi päiväunia enää yli 3vuotiaana(nyt jo 4v), koska muuten hänen yöunensa menevät pilalle ja en vaan itse vanhempana jaksa tehdä töitä jos joudun valvomaan yli puolille öin kun lapsi ei saa unta. Ilman päiväunia hän nukkuu 11-12h yössä ilman mitään ongelmia ja nukahtaa vartissa.

Ymmärrän vakan resurssipulat ja tämän vuoksi olen pyrkinyt käymään asiallista keskustelua aiheesta siellä ja en ole vaatinut muutoin mitään erityistoimia lapseni suhteen. Olen vain pyytänyt, että hänet nostettaisiin pois nukkarista 30min jälkeen, ettei ehtisi nukahtaa (kyllä melkein mikä vaan lapsi nukahtaa, jos makaa tunnin tai yli siellä hiljaisessa hämärässä, tarvitsi hän unia tai ei) ja tämä onnistuu hyvin jos on ne kivat ammattilaiset. Mutta sitten on niitä jääriä, joiden mielestä pitää nukkua 2h vielä tämän ikäisenä ja muu ei käy ja vanhemmat eivät saa vaatia mitään. Ja että jos lapsi ei nukahda illalla, niin vika on meissä vanhemmissa (juurikin ettei ole rutiineja ja ei ulkoilla ja ei rauhoituta yöunille ja mitä kaikke tätä paskaa onkin, mikä ei pidä perheessämme lainkaan paikkaansa. Kyllästyin todistelemaan tätä ja tekemään hänelle kirjallista kaaviota perheemme päiväkuvioista). Veimme tämän johtajalle (koska en enää jaksanut!!) ja hän tiedotti ryhmään, että lapsi tulee päästää nukkarista pois 30min jälkeen ja ongelma loppui siihen. On todella kurjaa, että näen yhden hoitajan päiväkodissa vihaavan meitä tämän vuoksi, vaikka olemme yrittäneet olla sinne suuntaan mukavia. Hän ei enää edes puhu minulle, jos ei ole pakko.

Vierailija kirjoitti:

Suuri virhe oli lopettaa kunnalliset pienet ryhmäpäiväkodit sekä yksityiset perhepäivähoitajien hoitopaikat. Meilläkin lapsi oli pienenä sellaisessa. 

Sekä ylipäätään se, että päiväkodit ovat yhä suurempia ja suurempia. Sisätiloissa voidaan toiminta järjestää niin, että kotiryhmät ovat inhimillisen kokoisia, mutta pihoilla on sitten hurja meno, vaikka kaikki ei samaan aikaan ulkoilekaan.

Välillä sitä ihmettelee, kun tieto siitä, millainen ympäristö lapsille ja ihmisille ylipäätään tekee hyvää, tietoa ei hyödynnetä kaupunkisuunnittelussa, koulujen ja päiväkotien tai sairaaloidenkaan (varsinkin psykiatristen) suunnittelussa, päin vastoin melkeinpä. Helsingissäkin psykiatriset sairaalat siirtyneet valtaviin rakennuskomplekseihin, joissa ei ole ulkoilualuetta juuri lainkaan. Vanhat viihtyisät terapeuttiset sairaalaympäristöt myydään ja muutetaan luksusasunniksi ja hotelleiksi.

Taloudelliset resurssit tietysti suurimpana syynä, mutta pienilläkin muutoksilla yleistä viihtyisyyttä lisäämällä varmasti saataisiin säästöjäkin hyvinvoinnin parantamisen kautta.

Lipesi jo ohi aiheen, mutta samat ilmiöt tuntuvat ohjaavan kaikkea "kehittämistä"

ugh, olen puhunut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos vanhemmat ei laittaisi lapsiaan säilytykseen vaan kasvattaisi, ruoklisi, nukuttaisi yms ne vaan ihan itse? Ei pitäisi olla ongelmaa kun täälläkin vouhkataan jatkuvasti kuinka vanhuksetkin pitäisi hoitaa itse, siinähän ne lapset menee samalla.

Sivistysvaltion tehtäviin kuuluu tarjota lapsille varhaiskssvatusta. Näin on esim. Euroopassa 

 

Esim. Ranskassa pakollinen varhaiskasvatus alkaa 2v,  pakollinen peruskoulu 3v ja jos vanhemmat eivät tähän suostu, se on lainmukaan lapsen huostaanoton peruste. 

Lähes kaikissa muissa Eu maissa koulu alkaa 3-4v ja on osa pakollista varhaiskasvatusta ja koulutusta. 

 

Suomessa jo lakiin kirjoitettu, päiväkoti ja koulu on osa lapsen kasvatusta vanhempien apuna. Ja siutä veronmaksajat maksavat. 

Ranskassa 3v lasten ryhmässä voi olla 20 lasta ja 1 aikuinen. Koulussa ei syödä, lapsi haetaan päivällä 2 tunnin lounastauoksi kotiin syömään. Vapaata leikkiä ei ole, varhaiskasvatus on siellä oikeasti koulumaista.

Ranskassa naisten työllisyysaste on korkea, korkeampi kuin Suomessa  ja äitiysloma 4kk ja yleensä 3 kk päästä äidit palaavat töihin.  Eikä siellä päivällä haeta lapsia kotiin. Vanhemmilla pitkät työpäivät. 

Sitkeässä elävät provot ja siirtyvät sukupolvelta toiselle, sillä tuota päiväkodissa lasten pissaamista lattiokaivoon hoitajat paheksuivat suuresti jo 90-luvulla ja kuinka äidit (se kaiken pahan alku ja juuri) tuovat jopa 4v lapsia  päiväkotiin rattailla, eivätkä tule kävelen 5km päiväkotiin. Normaali 4V jaksaa päiväkoti-retkellä kuulema hyvin kävellä 4 km ja enemmänkin. 

Ja ikuinen valituksen aihe oli päiväunet, kuravaatteet ja lapset haettiin aina liian myöhään, vaikka päiväkoti klo 17.00 auki. 

Suomessa on kyllä niin lapsikielteinen ja vihamielinen ilmapiiri lapsille, jopa päiväkodissa ja koulussa. 

Pisa tutkimuskin kertoo omaa tarinaa, kuinka suomalaiset lapset eivät viihdy koulussa ja kokevat sen epämielyttävänä, toisin kuin muissa maissa. 

Vierailija kirjoitti:

Meidän päiväkodissa on töissä sekä aivan ihania ammattilaisia, että aivan kammottavia tyyppejä (niinkuin useimmilla työpaikoilla). Yritän itse olla aina mukava myös niille kammottaville. Mutta olen yksi näistä hirviövanhemmista, joka on joutunut vaatimaan, että lapsi (toinen lapsistani) ei nukkuisi päiväunia enää yli 3vuotiaana(nyt jo 4v), koska muuten hänen yöunensa menevät pilalle ja en vaan itse vanhempana jaksa tehdä töitä jos joudun valvomaan yli puolille öin kun lapsi ei saa unta. Ilman päiväunia hän nukkuu 11-12h yössä ilman mitään ongelmia ja nukahtaa vartissa.

Ymmärrän vakan resurssipulat ja tämän vuoksi olen pyrkinyt käymään asiallista keskustelua aiheesta siellä ja en ole vaatinut muutoin mitään erityistoimia lapseni suhteen. Olen vain pyytänyt, että hänet nostettaisiin pois nukkarista 30min jälkeen, ettei ehtisi nukahtaa (kyllä melkein mikä vaan lapsi nukahtaa, jos makaa tunnin tai yli siellä hiljaisessa hämärässä, tarvitsi hän unia tai ei) ja tämä onnistuu hyvin jos on ne kivat ammattilaiset. Mutta sitten on niitä jääriä, joiden mielestä pitää nukkua 2h vielä tämän ikäisenä ja muu ei käy ja vanhemmat eivät saa vaatia mitään. Ja että jos lapsi ei nukahda illalla, niin vika on meissä vanhemmissa (juurikin ettei ole rutiineja ja ei ulkoilla ja ei rauhoituta yöunille ja mitä kaikke tätä paskaa onkin, mikä ei pidä perheessämme lainkaan paikkaansa. Kyllästyin todistelemaan tätä ja tekemään hänelle kirjallista kaaviota perheemme päiväkuvioista). Veimme tämän johtajalle (koska en enää jaksanut!!) ja hän tiedotti ryhmään, että lapsi tulee päästää nukkarista pois 30min jälkeen ja ongelma loppui siihen. On todella kurjaa, että näen yhden hoitajan päiväkodissa vihaavan meitä tämän vuoksi, vaikka olemme yrittäneet olla sinne suuntaan mukavia. Hän ei enää edes puhu minulle, jos ei ole pakko.

Kaikissa työpaikoissa, missä on naisia ja miehiä, niin on  ne naiset jotka valittaa joka ikisestä asiasta. Ei miehet valita näin paljon, on se kumma, että naiset haluaa hyväksyntää äänekkääsi ja jos ei saa niin nostetaan kauhea haloo. Nyt on ollut päiväkodit  lehdissä paljon kun hoitajat valittaa lapsista, mitään ei osaa tehdä oikein, vain hoitajat tietää ja osaa. Koulu on toinen paikka missä vika on lapsissa ja heidän vanhemmissaan, ei koskaan opettajissa. 

Harmittaa että tuollaisiin paikkoihin pitää lapset laittaa kun  aina vaan haukutaan. Jos lapsi sanoo jotain negatiivista, on hän häirikkö ja  siitä ei piitata mitään. Onneksi  omat on aikuisia, ja heidän lapset olen minä hoitanut, ei kukaan järki ihminen vie heitä  sinne haukuttavaksi. Kun oliat koulussa, sanoin aina jos opettajat haukkuu että kertoo, niin  laitan ne opet ruotuun. Olen muutaman kerran aikanaan laittanutkin.

Tuollaiset vanhemmat pitäisi määrätä mielentilatutkimukseen. Toivottavasti päiväkoti edes tekee lasun tuollaisissa tapauksissa, eihän tuollaiset vaatimukset ole normaalia. 

Vierailija kirjoitti:

Sitkeässä elävät provot ja siirtyvät sukupolvelta toiselle, sillä tuota päiväkodissa lasten pissaamista lattiokaivoon hoitajat paheksuivat suuresti jo 90-luvulla ja kuinka äidit (se kaiken pahan alku ja juuri) tuovat jopa 4v lapsia  päiväkotiin rattailla, eivätkä tule kävelen 5km päiväkotiin. Normaali 4V jaksaa päiväkoti-retkellä kuulema hyvin kävellä 4 km ja enemmänkin. 

Ja ikuinen valituksen aihe oli päiväunet, kuravaatteet ja lapset haettiin aina liian myöhään, vaikka päiväkoti klo 17.00 auki. 

Tämä on niin totta!

Olen syntynyt -87 ja jo äidilleni valitettiin, kun "isoa lasta kyydittää", kun piti aamulla jo seiskan aikaan viedä hoitoon ja lähteä itse toiselle puolelle kuntaa töihin (autotta, kun auto oli toki isän käytössä). Sama on nyt toistunut nykypäivänä autottomalla ystävälläni, jolla kiire aamuisin saada lapsi hoitoon, jotta ehtii itse bussiin. Ei saisi kuljettaa 4vuotiasta enää rattaissa, vaikka toiset saavat kyllä kuljettaa autolla :D. Tokihan tuon ikäinen voi jaksaa kävellä, mutta ihan oikeasti jo edes kilometrin matka aamukiireessä kiukuttelevan 4vuotiaan kanssa voi olla täysi mahdottomuus kävellä! Vaikka tähän toki voi vastata, että pitää vaan ottaa tarpeeksi aikaa (ja vissiin herätä joskus viideltä sitä varten) :D. Eiköhän ne kävelyt hoideta sitten vaikkapa päiväkodin jälkeen tai ihan muulloin..

Ja tämä uniasiakin oli ongelmana jo silloin. Anoppi on kertonut, että oli niin ihanaa, kun lapset olivat viimein kaikki koulussa ja heillä saatiin vihdoin nukkua, kun lapset eivät nukkuneet enää päiväunia! Varsinkin siihen aikaan päiväkoti nukutti eskarilaistakin sen pari tuntia (ja liikkua ei muuten saanut! Muistan nimittäin itse äkäiset hoitajat!).

Luojan kiitos vanhemmat uskaltavat nykyään pistää vastaankin.

Luojan kiitos oman lapsen päiväkodissa on vähän nykyaikaisempi meno päiväunien suhteen. Lapsi on sen ikäinen, että ei kotona enää päiväunia nuku ja päiväkodissakin on henkilökunta ymmärtänyt, kun kerroin että lapsen saa antaa nukkua noin puoli tuntia korkeintaan. Päiväkodissa on myös järjestetty hiljaista puuhaa lapsille, jotka eivät päiväunia tarvitse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitkeässä elävät provot ja siirtyvät sukupolvelta toiselle, sillä tuota päiväkodissa lasten pissaamista lattiokaivoon hoitajat paheksuivat suuresti jo 90-luvulla ja kuinka äidit (se kaiken pahan alku ja juuri) tuovat jopa 4v lapsia  päiväkotiin rattailla, eivätkä tule kävelen 5km päiväkotiin. Normaali 4V jaksaa päiväkoti-retkellä kuulema hyvin kävellä 4 km ja enemmänkin. 

Ja ikuinen valituksen aihe oli päiväunet, kuravaatteet ja lapset haettiin aina liian myöhään, vaikka päiväkoti klo 17.00 auki. 

Tämä on niin totta!

Olen syntynyt -87 ja jo äidilleni valitettiin, kun "isoa lasta kyydittää", kun piti aamulla jo seiskan aikaan viedä hoitoon ja lähteä itse toiselle puolelle kuntaa töihin (autotta, kun auto oli toki isän käytössä). Sama on nyt toistunut nykypäivänä autottomalla ystävälläni, jolla kiire aamuisin saada lapsi hoitoon, jotta ehtii itse bussiin. Ei saisi kuljettaa 4vuotiasta enää rattaissa, vaikka toiset saavat kyllä kuljettaa autolla :D. Tokihan tuon ikäinen voi jaksaa kävellä, mutta ihan oikeasti jo edes kilometrin matka aamukiireessä kiukuttelevan 4vuotiaan kanssa voi olla täysi mahdottomuus kävellä! Vaikka tähän toki voi vastata, että pitää vaan ottaa tarpeeksi aikaa (ja vissiin herätä joskus viideltä sitä varten) :D. Eiköhän ne kävelyt hoideta sitten vaikkapa päiväkodin jälkeen tai ihan muulloin..

 

Ja tämä uniasiakin oli ongelmana jo silloin. Anoppi on kertonut, että oli niin ihanaa, kun lapset olivat viimein kaikki koulussa ja heillä saatiin vihdoin nukkua, kun lapset eivät nukkuneet enää päiväunia! Varsinkin siihen aikaan päiväkoti nukutti eskarilaistakin sen pari tuntia (ja liikkua ei muuten saanut! Muistan nimittäin itse äkäiset hoitajat!).

 

Luojan kiitos vanhemmat uskaltavat nykyään pistää vastaankin.

Nuorin siskoni oli päiväkoti-ikäinen 90-luvulla ja äitini mukaan pakolliset päiväunet sai aikaan sen, että sisko oli pirteänä hereillä vielä klo 23. Päiväkoti oli varsin joustamaton asian suhteen ja sisko siirtyi perhepäivähoitajalle.

Vierailija kirjoitti:

Väännetään vielä rautalangasta: jos aterian verotusarvo henkilökunnalle on 5-7 euroa, ennakonpidätysprosenttisi ollessa esim. 25 %, maksat lämpimästä ateriasta 1,25-1,75 euroa. Oma suolapurkki vaan mukaan. Varmasti on hintansa arvoinen päiväkotiruoka!

Edelleen, jos minä en valvo oppilaiden ruokailua, maksan ruuastani lipulla, jonka olen kaupungin neuvonnasta käynyt ostamassa hintaan 6,60 €. Ihan sillä pankkitilille maksetulla, työllä ansaitulla rahalla, josta on jo vähennetty ennakonpidätys ja muut pakolliset maksut. Ja syön samaa ruokaa kuin oppilaat, oppilaiden kanssa samassa tilassa, samaan aikaan. Ei, ei ole relevanttia päiväkotikeskustelussa, mutta kouluruoka (meillä päiväkoti syö samaa lounasta) voi maksaa ja maksaakin lähes 7 €.

Niin kuin sanoin, valvontaruokailu erikseen. Silloin se ruuan hinta toki vaan lisätään palkkaan ja maksan siitä verot.

Vierailija kirjoitti:

Ei lattiakaivoon saa pissata.

Meilläpä mies paskantaa lattiakaivolle ja survoo pökäleet kantapäällä ritilän läpi ja kusella huuhtelee kaivon. Koska hää on jännämies ja alfauros.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun kaveri on lastenhoitaja ja hän kertoi, että varsinkin päiväunista on tullut ihan hirvee rumba, kun vanhemmat vuorotellen kertoo että meidän maijapekka voi tänään nukkua puolituntia, mut huomenna vaan vartin... vanhemmat ei tajua, että se päiväuni aika on paitsi lapsille tarpeellinen, mut myös päikyn aikuisille ainoo aika järjestää esim tiimipalaverit tai suunnitella yhdessä tulevia toimintoja ja tapahtumia.

Päiväuni on lapselle tarpeellinen paitsi jaksamisen myös ihan aivojen kehityksen kannalta. Mutta eihän nämä sitä tajua. 

Vanhemmat eivät snna ladten mukkua päikkäreitä, koska eivät illalla saa heitä nukkumaan klo 19.00. Jää toi oma-aika niin lyhyeksi!