Lue keskustelun säännöt.
IS: Päiväkodeissa törmätään erikoisiin vaatimuksiin - "Meidän lapsemme pissaa sitten vain lattiakaivoon!"
"Vanhemmista on tullut yhä vaativampia varhaiskasvatuksen suhteen, mikä voi uuvuttaa hoitajia, kertoo Suomen lähi- ja perushoitajaliitto Superin verkkolehti.
Hoitajille saatetaan sanella kasvatusohjeita. Myös päiväkodin ryhmäajattelu saattaa olla vanhemmille vierasta, Haukkamäen päiväkodin varhaiskasvatuksen lastenhoitaja Saija Kataja-aho sanoo.
– Saatetaan sanoa, että meidän lapsemme pissaa sitten vain lattiakaivoon.
Joka vuosi on myös tilanteita, joissa lapsen vanhempi unohtaa kuravaatteet ja purkaa sitten kiukkuaan asiasta päiväkodin henkilökunnalle, Superin asiantuntija Johanna Perez sanoo.
– Törkeä käytös vaikuttaa tietysti suoraan työntekijän hyvinvointiin, Perez sanoo."
Kommentit (401)
Vierailija kirjoitti:
Kummia kommentteja osin. Meidän pväkodissa on 20 vuoden aikana ollut kymmenkunta afroa ja arabia, ja ne kaikki käyttäytyivät ja leikkivät ja söivät todella nätisti, kaivatun "perinteisen" kasvatuksen mukaan.
Minä olen huomannut kolmen lapsen pälväkotikokemuksella sellaisen pikkuseikan, että muualta tulleiden lapset osaavat pukeutua juhliin.
Itse olen aina laittanut pojille kevätjuhlaan nätin vaalean kauluspaidan. Muilla pellavapäillä on ollut likaiset collarit. Afrikkalaistaustaisilla ja arabeilla kauluspaidat ja suorat housut. Eikä ole rahasta kiinni, näitä saa kirpparilta parilla eurolla. Ihan tapakulttuurikysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mä haluun että mun lapselle perustetaan henkilökohtainen, oma yksityinen whatsup, missä voidaan keskustella ja vaihtaa mielipiteitä hoitajien ja vakaa-open kanssa päivän aikana mun lapsen päivittäisestä kehityksestä ja edistymisestä. Lisäksi haluan mahdollisimman paljon videokuvaa mun lapsesta päivän puuhista ja voidaan sitten jutella kätevästi siinä whatsupissa päivän aikana keskenämme niistä".
Ei ikinä uskoisi , mutta kaikenlaista tosiaan pyydetään ja loukkaannutaan/kiukutellaan kun ei pyyntöihin suostuta. Kannattaisi hankkia oma yksityinen hoitaja jos haluaa noin eksklusiivista palvelua itelle ja lapselleen.
Käy sääli alan ihmisiä kun muutama itsekäs maailmannapa, joka ei tajua saati arvosta sitä työmäärää mitä siellä arjessa paineen alla (kaikkien, ei vain oman) lasten hyväksi tehdään, eksyy samaan ryhmään.
Vaaditaan varmaan pian erikseen päivittäinen terveystarkastus ja turvaruuat tietenkin. Vanhemmat haluaa ulkoistaa kaiken päiväkotiin, aivan tolkutonta.
Siihen turvaruokaan ja sen lisääntymiseen on nyt ihan turha takertua. Sitä saa terveydenhuollon ammattilaisen määräyksellä, se tarjotaan osaksi muuta aterialla tarjottavaa, se on aina vain määräaikainen, sen avulla varmistetaan lapsen riittävä energiansaanti sillä aikaa, kun hänen ruokavaliotaan laajennetaan vähitellen ja sen lisääntyminen on merkki siitä, että lasten syömisen pulmia on lopultakin alettu hoitaa.
Peiliin katsomisen paikka vanhemmilla. En kehtaisi vaatia noin hölmöä vaatimusta
Vierailija kirjoitti:
Mun kaveri on lastenhoitaja ja hän kertoi, että varsinkin päiväunista on tullut ihan hirvee rumba, kun vanhemmat vuorotellen kertoo että meidän maijapekka voi tänään nukkua puolituntia, mut huomenna vaan vartin... vanhemmat ei tajua, että se päiväuni aika on paitsi lapsille tarpeellinen, mut myös päikyn aikuisille ainoo aika järjestää esim tiimipalaverit tai suunnitella yhdessä tulevia toimintoja ja tapahtumia.
Osassa päiväkodeista nukutetaan lapsia liikaa sillä siten hommat helpottuu ja kotona vaikeutuu kun lapset kukkuu yöhön asti.
Subjektiivinen päiväkotioikeus pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kyllä niin lapsikielteinen ja vihamielinen ilmapiiri lapsille, jopa päiväkodissa ja koulussa.
Pisa tutkimuskin kertoo omaa tarinaa, kuinka suomalaiset lapset eivät viihdy koulussa ja kokevat sen epämielyttävänä, toisin kuin muissa maissa.
Päiväkodit voisi ajaa alas kaikki. Sinne pesiytyy sellaiset ihmiset jotka haluu päteä, kun ei aikuisia voi määrätä, niin lapsia voi. Laitetaan lapset kaikki nukkumaan tiettyyn kellonaikaan, kaikki, vaikkei väsyttäisi. Samaan aikaan.... miksi? Jotta hoitsut saa kahvitella ja laiskotella. Jopa 6 vuotiaat laitetaan päiväunille ettei ne häiritsisi hoitajien herkkuhetkeä ja kännyn selaamista. Kuin moni 6 v nukkuu päiväunia??? Meillä sai kotona nukkua jos väsytti, muttei koskaan pakotettu. Potalla istutaan samaan aikaan rivissä, on kuin armeija. Kellon tarkkuudella tehdään asioita, mikä on täysin luonnotonta lapsille. Järkyttävää viitsin heittoa lapsista ja heidän vanhemmiltaan hoitajilla. Sitten kehtaa vielä arvostella perheitä, mutta auta armias jos heitä arvostellaan, silloin vanhemmat on karseita ja kauheita kun valittaa, Hoitajilla on oikeus valittaa ja arvostella.
Lapset pitää hoitaa kotona, mutta kun kaikista lapsista halutaan samanlaisia, poikkeukset on taas hirveitä ja kamalia. Ei ihme että jopa 3 v karkaa päiväkodeista.
Kaikin mokomin hoitakaa lapset kotona jos siihen on mahdollisuus. Monet vanhemmat haluaa/joutuu käymään töissä elättääkseen itsensä ja perheensä ja johonkin ne lapset on laitettava hoitoon siksi aikaa.
Niinpä. Hallitus ei tue yhtään perheitä, äkkiä vaan äiditkin kotoonta pois työelämään, tai mistään ei heru rahaa. Ihmettelevät miksi ei synny lapsia???? Miksi tehdä lapsia jotka kiikutetaan päiväkotiin muiden hoidettavaksi. Kyllä vaan moni äiti tai isä hoitaisi lapset itse, jos siihen kannustettaisiin enemmän. Hallitukselle perhe on punainen vaate. Perhe ei ole mitään. mutta kun vanhemmat eroo, etuja satelee kuin sieniä sateella. Nythän orpo on jo leikannut yh ;kin tuet joten yhtä lapsivastaista ihmistä en ole vielä nähnyt kuin petturi. Pois vaan kaikki tuet ja lisää lapsia....kouluja lopetetaan kovaa tahtia, että en ymmärrä tätä touhua ollenkaan. Nyt jo isovanhemmistakaan ei ole apua kun joutuvat töihin 74 vuotiaaksi, onkohan orpolla kaikki ihan hyvin. Sanoo yhtä ja tekee toista. Autot pois, kodit pois, työpaikkoja ei ole, kouluja ei kohta ole, vanhusten huoltoa ei ole,... suomi on kuin autiosaari.
Vaka-opettaja on lähes kaikissa päiväkodeissa paikalla päivittäin 7.39min. Kotona tehty suunnittelu olisi siis vapaa-ajalla tehtyä työtä. Moni vaka-ope näin kyllä tekee. Työpäivän aikana pitää siis löytyä aika suunnitteluun yms. ( 5 h/ vko) Tämä on vaikeaa, ryhmät ovat täynnä ja lapsilla haasteita ja vanhemmilla vaatimuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaka-opettaja on lähes kaikissa päiväkodeissa paikalla päivittäin 7.39min. Kotona tehty suunnittelu olisi siis vapaa-ajalla tehtyä työtä. Moni vaka-ope näin kyllä tekee. Työpäivän aikana pitää siis löytyä aika suunnitteluun yms. ( 5 h/ vko) Tämä on vaikeaa, ryhmät ovat täynnä ja lapsilla haasteita ja vanhemmilla vaatimuksia.
7.39 min on kyllä tosi lyhyt työaika, kannattaako tuollaisen takia ihmisiä raahauttaa pois kotoaan? 😅
Mut joo, tällä hetkellä vaka-opettajien palkkaus ja työehdot ovat sellaiset, että se suunnitteluaika on leivottu työpäivän sisään toisin kuin useimmilla opettajilla (on heitäkin, jotka ovat kokonaistyöajassa).
Mut ei se ainoa ratkaisu ongelmaan silti ole, että lapset pidetään nukkarissa vaka-opettajan suunnitteluajan ajan. Mua kiinnostaisi, josko vaka-alan ihmiset jaksaisivat tähän ihan esimerkinomaisesti pohtia, miten muuten tämä palaveeraus- ja taukoasia voitaisiin hoitaa (kuin pakkomakuuttamalla) ja mitä muutos vaatisi heidän näkökulmastaan.
Vierailija kirjoitti:
Kummia kommentteja osin. Meidän pväkodissa on 20 vuoden aikana ollut kymmenkunta afroa ja arabia, ja ne kaikki käyttäytyivät ja leikkivät ja söivät todella nätisti, kaivatun "perinteisen" kasvatuksen mukaan.
Tämä ongelma tuntuu olevan joillakin hoitajilla ja opettajilla päiväkodissa ja koulussa vuodesta toiseen. Normaali tilanteessa joku kaivoon pissaaminen hoidettaisiin puhumalla, eikä tehtäisi mitään numeroa, saati, että se vietäisiin iltapäivälehtiän ja median ruodattavaksi tai keskustelupalstoilla ja hoitaja/opettaja itse tekeytyisi martyyriksi ja uhriksi.
Jostakin syystä nämä ongelmatapaukset, myös ne hurjimmat keskittyät vain päiväkotiin ja kouluun, ei muille, jotka tekevät päivittäin työtå myös lasten ja nuorten kanssa, kuten lastensuojelu, neuvola, terveydenhoito, poliisi jne. ja siellä ongelmatapaukset pystytään ratkaisemaan ihan puhumalla, ilman vanhempien ja lasta haukkumatta ja syyllistämättä.Jopa poliisit pystyvät kasvatustyöhön, ilman koulutusta, ihan maalaisjärkeä käyttämällä.
Vai onko joku lukenut iltapäivälehdistä poliisin, lääkärin, neuvolan tai terv.hoidon henkilöiden jne katkeria tilityksiä lapsista ja kuinka heillä on niin vaikeaa ja uuvttavaa, että hoitakaa kakaranne. Tuskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi miettiä, miksi vanhemmat ei saa lapsia rauhoitettua iltaisin ENÄÄ?
Ennen sai.
Liian vähän liikuntaa? Liikaa laitteita? Varmaan molempia. Normaalisti (eli paljon) liikkunut lapsi kyllä saa unta.. :o
Juurisyihin mieluummin puuttua, kun että valvotetaan päiväkodissa lapsia.
Miksi päiväkodissa siis ei ole ohjattua liikuntaa? Harvassa perheessä on aikaa urheilla 2 tuntia illassa, kun lapselle pitäisi saada ruokaa ja lapsi pitäisi laittaa nukkumaankin, siinä eli klo 17 ja 19 välillä kovin paljoa ole aikaa juoksulenkille perheen kanssa.
on päiväkodissa ohjattua liikuntaa!
Tuossa on vastapäätä p'iväkoti ja siinä on "urheilukenttä" jossa vuorottelevat isot ja pienent, vuoron mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään vanhemmat ajattelee, että he on maksavia asiakkaita ja voivat vaatia sit mitä tahansa erityiskohtelua päiväkodissa lapsilleen
Kun eivät he ole! Jos maksaisivat sen koko hinnan niin olisivat. Veronmaksajat ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työelämä joskus 20 vuoden päästä tulee olemaan mielenkiintoista, kun nämä passatut ja paapotut lumihiutaleet siirtyy työelämään ja odottaa, että sielläkin joustetaan heidän tuhansille eri erityisvaatimuksille.
Ei näistä ole työelämään. Koskaan.
Jäävät kotiin missä äiskä kuorii perunat valmiiksi ja iskä antaa viikkorahaa ja autonavaimet.
Ja ajelevat autot romuksi.
Vierailija kirjoitti:
Lapsentahtiset jää vammaisiksi.
Vammaisten kanssa on pakko elää lapsentahtisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään vanhemmat ajattelee, että he on maksavia asiakkaita ja voivat vaatia sit mitä tahansa erityiskohtelua päiväkodissa lapsilleen
Kun eivät he ole! Jos maksaisivat sen koko hinnan niin olisivat. Veronmaksajat ovat.
Voi pyhä Sylvi! Julkinen päiväkotijärjestelmä luotiin 70-luvulla elinkeinoelämän tarpeista, eikä suinkaan, että saataisiin julkiselle sektorille työpaikkoja. Ei. Naiset tarvittiin työelämään rakentamaan hyvinvointivaltiota ja sodan jälkeistä Suomen jälleenrakentamista.ja lapsille laadukas varhaiskasvatus. Suomessa on koko itsenäisyyden ajan arvostettu sivistystä, myös rahvaan/vähävaraisten keskuudessa ja Suomessa on aina osattu lukea ja laskea. Ja siksi lapsilla subjektiinen oikeus varhaiskasvatukseen ja kouluun.
Varhaiskasvatuksen kustannukset ei ole tarkoituskaan, että vanhemmat sen maksavat, koska sen tavoite on tukea peruskoulutusta ja myöhemmin elinkeinoelämän tarpeita. Ja siitä syntyneet kustannuksen maksavat työssäkäyvät, elinkeinoelämä/työnantajat ja lisäksi vanhemmat, maksukyvyn mukaan, sillä jokaisella lapsella on lakiin perustuva subjektiivinen päivähoito-oikeus 0-7v ikävuoteen asti.
Ja näin on kaikissa sivistyneissä maissa, viimeistään 3-4v alkaa maksuton varhaiskasvstus/peruskoulu, joka lapselle usein pakollinen. Turha syyllistää ketään.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, että teillä olisi lapsia, joita kasvatatte viimeisen päälle, ja sitten ne menevät päiväkotiin. Siellä joutuvat jakamaan ilmatilan tällaisten olioiden ja heidän perheidensä kanssa.
Minulla on ja jotenkin on ihan absurdi ajatus tuollaiset vaatimukset. Ainakin molempien lasten ryhmien kohdalla vaikuttaa lasten vanhemmat ihan normikansalaisilta. Ja suomalaisilta.
Olisko siinä järkeä, että julkisrahoitteinen vaka ilmoittaisi yksikön käytännöt ja vanhemmat sen mukaan päättäisivät onko se heille sopiva ja jos ei, niin sit voi ostaa itselleen soveltuvan muualta. Ilmoitettaisiin esim. että tässä yksikössä lapset nukkuvat päiväunet tai että tässä yksikössä ulkoillaan aamupäivisin ja iltapäivisin tai että tässä yksikössä on joinain päivinä tarjolla kasvisruokaa. Ei tarvis ainakaan veronmaksajien rahoilla vääntää, kun ne vääntävät perheet valitsisivat jonkun yksityisen yksikön tai kotihoidon julkisen sijasta.
Vierailija kirjoitti:
Olisko siinä järkeä, että julkisrahoitteinen vaka ilmoittaisi yksikön käytännöt ja vanhemmat sen mukaan päättäisivät onko se heille sopiva ja jos ei, niin sit voi ostaa itselleen soveltuvan muualta. Ilmoitettaisiin esim. että tässä yksikössä lapset nukkuvat päiväunet tai että tässä yksikössä ulkoillaan aamupäivisin ja iltapäivisin tai että tässä yksikössä on joinain päivinä tarjolla kasvisruokaa. Ei tarvis ainakaan veronmaksajien rahoilla vääntää, kun ne vääntävät perheet valitsisivat jonkun yksityisen yksikön tai kotihoidon julkisen sijasta.
Kyllä se on ihan laista lähtöisin, että varhaiskasvatuksessa lapsi huomioidaan yksilönä. Ei kuulosta kansantaloudellisesti järkevältä, että vanhemmat kuskaavat lastaan kaupungin toiselle laidalle, jotta hän saa itselleen sopivaa varhaiskasvatusta (päivähoitoa), jos työpaikan ja kodin välissä on päivähoitopaikka. Ja ajatellapa, jos perheen lapsilla on eri tarpeet esim. päiväunien suhteen, niin heitä roudataan sitten kahteen eri päivökotiin... Tiedän, että kaikki eivät saa paikkaa logistisesti parhaasta paikasta, ja aina sisarukset eivät pääse samaan taloon, mutta eikö sen kaltainen hankaluus kannattaisi pitää minimissä?
Aika vaikeana haittana varhaiskasvatukselle täällä pidetään lasten yksilöllisiä tarpeita niinkin arkisessa asiassa kuin nukkuminen....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään vanhemmat ajattelee, että he on maksavia asiakkaita ja voivat vaatia sit mitä tahansa erityiskohtelua päiväkodissa lapsilleen
Kun eivät he ole! Jos maksaisivat sen koko hinnan niin olisivat. Veronmaksajat ovat.
Mulle on kyllä ihan sama, olenko maksava asiakas vai en. Jos jätän yhteiskunnan ohjeistamana lapseni useaksi tunniksi jonnekin, totta kai hänen on saatava siellä hyvää hoitoa!
Päiväkotiarkeen pitäisi palkata tarpeeksi henkilökuntaa. Ettei 6-7 vuotiaiden lasten tarvitse enää nukkua kahden tunnin päiväunia.
Kun he menevät seuraavana vuonna kouluun. Eihän sielläkään enää nukuta päiväunia.
Sä oot varmaan nukkunut päiväunia vielä koulussakin, kun luetunymmärtäminen on jäänyt noin heikolle tasolle. Kuinkahan moni vanhempi tässäkin ketjussa puhuu, että päiväunien jälkeen leikki-ikäinen valvoo klo 22 - 01 asti. Ja tiedän, että tämä ei ole liioittelua, koska mulla on tällainen lapsi. Kaksivuotiaana tajusin, että mun ei ole pakko saada sitä nukahtamaan kaksi kertaa vuorokaudessa, ja siitä alkoi sen lapsen riittävän nukkumisen kausi, kun se meni nukkumaan illalla, nukahti, ja nukkui yhtäjaksoisesti aamuun. Tiedän, että osaavien lastenhoitajien ja parempien vanhempien mielestä vika on mun vanhemmuudessa, mutta ihan tasan samalla vanhemmuudella toinen lapseni on nukkunut "täysiä" öitä ihan pikkuvauvasta asti. Ei mulla ollut mitään tarvetta rajoittaa tai pyytää rajoittamaan sen päiväunia. En edes muista, koska ja miten sillä jäi päiväunet aikanaan pois.