Kristinuskon kriminalisointi

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö kaikki kristityt tappaa?

Ei kaikki toimi kuten uskovaiset ja ajattele, että "vääräuskoiset" on parempi mullan alla. 

Kannatan ajatusta, että uskontojen tuputtaminen lapsille kriminalisoidaan. Sitten kun he ovat tarpeeksi vanhoja itse selvittämään asioita, niin voivat liittyä johonkin uskontoon niin halutessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saas nähdä koska tulee seuraavat "raamattukäräjät". Ja saako niiden jälkeen enää Raamattua siteerata. Viimeksihän tuomio piti antaa vanhentuneesta lääketieteellisestä tiedosta, vaikka kaikille olikin selvää, että mistä siinä oikeasti kiisteltiin. 

Aika ei ollut vielä otollinen, mutta yritystä selvästi löytyy jo. Ehkä seuraavalla kertaa Roomalaiskirje todetaan vihapuheeksi, jonka levittäminen on rangaistava teko. 

No nyt on paskaa. Paskojen paskaa.

Voisitko tarkentaa? 

Kyllä tietysti terroristitasolle kehittyneitä uskontoja ja muita aatteita pitää voida rajoittaa. USAssa kristillisyys on paikoin radikalisoitunut radikaali-islamin tasolle. Miksi niitä terrorismiin turvautuvaa radikaalimuotoa kumpaakaan pitäisi sietää?

On jo olemassa laki, että väkivaltaan toistuvasti ja laajasti syyllistyneillä ryhmille ei ole ole oikeutta pitää ryhmätunnuksiaan julkisilla paikoilla. Paljonkos ihmishenkiä menetettiin uskonpuhdistuksissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saas nähdä koska tulee seuraavat "raamattukäräjät". Ja saako niiden jälkeen enää Raamattua siteerata. Viimeksihän tuomio piti antaa vanhentuneesta lääketieteellisestä tiedosta, vaikka kaikille olikin selvää, että mistä siinä oikeasti kiisteltiin. 

Aika ei ollut vielä otollinen, mutta yritystä selvästi löytyy jo. Ehkä seuraavalla kertaa Roomalaiskirje todetaan vihapuheeksi, jonka levittäminen on rangaistava teko. 

Ei Raamatun lainaaminen itsessään ole vihapuhetta vaan sen lainaaminen vihan lietsomiseksi. 

Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.

Onko vihan lietsomista sanoa että kaikki eivät pääse taivaaseen? 🤔

Lahkouskonnot ovat sitä mieltä, että ainoastaan heihin kuuluvat pelastuvat. Joka itsensä ylentää se alennetaan vai miten se nyt menikään...

Uskomatonta, että tällainen kristittyjä kohtaan oleva viha-ketju saa olla täällä. Tai no, tämähän on vasemmistohenkinen palsta. Olisi voinut kyllä ihan poliisille vinkata tästä

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tietysti terroristitasolle kehittyneitä uskontoja ja muita aatteita pitää voida rajoittaa. USAssa kristillisyys on paikoin radikalisoitunut radikaali-islamin tasolle. Miksi niitä terrorismiin turvautuvaa radikaalimuotoa kumpaakaan pitäisi sietää?

Onko terrorismia sanoa että esimerkiksi homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä? 

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, että tällainen kristittyjä kohtaan oleva viha-ketju saa olla täällä. Tai no, tämähän on vasemmistohenkinen palsta. Olisi voinut kyllä ihan poliisille vinkata tästä

Ei tämä mikään vihaketju ole, vaan pohditaan kristinuskon ja uskonnonvapauden tulevaisuutta. Etkö itse huomaa merkkejä, että kristinuskon valta-asema ja koskemattomuus murenevat kiihtyvään tahtiin oikeusjuttu oikeusjutulta? Jos kehitys jatkuu tällaisena, niin miltä näyttää vuosikymmenien kuluttua? 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saas nähdä koska tulee seuraavat "raamattukäräjät". Ja saako niiden jälkeen enää Raamattua siteerata. Viimeksihän tuomio piti antaa vanhentuneesta lääketieteellisestä tiedosta, vaikka kaikille olikin selvää, että mistä siinä oikeasti kiisteltiin. 

Aika ei ollut vielä otollinen, mutta yritystä selvästi löytyy jo. Ehkä seuraavalla kertaa Roomalaiskirje todetaan vihapuheeksi, jonka levittäminen on rangaistava teko. 

Ei Raamatun lainaaminen itsessään ole vihapuhetta vaan sen lainaaminen vihan lietsomiseksi. 

Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.

Onko vihan lietsomista sanoa että kaikki eivät pääse taivaaseen? 🤔

Lahkouskonnot ovat sitä mieltä, että ainoastaan heihin kuuluvat pelastuvat. Joka itsensä ylentää se alennetaan vai miten se nyt menikään...

Siis yritätkö sanoa että kristinusko, siis maailman yleisin uskonto, olisi lahko? Kannattaisi kerrata lahkon määritelmä, jos niin on. 

Up pup. 

Ulkokultainen usko voi ärsyttää ihmisiä. Olisi hyvä olla positiivisten sanojen mittainen. Ulkomailla muiden puolesta rukoillaan sanoin.

Eivät olisi esivanhempamme 1600-luvulla uskoneet, että tulee aika jolloin eivät saa kiduttaa ja tappaa vääräuskoisia, vaan joutuvat hakemaan muita nautintoja. 

Kyllä se is, lam vielä tulee tämänkin maan pääuskonnoksi. Ja muut uskonnot kielletään. Ja jos et alistu, olet hyvin pian päätä lyhyempi.

Koittakaa nyt vielä malttaa, vaikka tiedän että kiihkeästi te vassukat sitä odotatte.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se is, lam vielä tulee tämänkin maan pääuskonnoksi. Ja muut uskonnot kielletään. Ja jos et alistu, olet hyvin pian päätä lyhyempi.

Koittakaa nyt vielä malttaa, vaikka tiedän että kiihkeästi te vassukat sitä odotatte.

Ei se maa han muut to nyt ihan niin laajamittaista ole... Maan is la mi soitumine edellyttäisi että suurin osa kansasta omaksuisi is la min. Vaikea nähdä sellaista tapahtuvan kun kansa maallistuu ja ateismi leviää. 

Ei kristinusko mihinkään häviä, vaikka vasemmisto ja islam sitä yrittää. Meidän kristittyjen Jumala on on ainoa elävä Jumala. Islam kyllä tuhoutuu ja muut pakanauskonnot.

Kommunismiin siirryttäessä kristinuskon kieltäminen on yksi askeleista, jonka vihervasemmisto ja demarit aikovat toteuttaa yhdessä islamistien kanssa. Tavoitteena islamokommunismi.

Vierailija kirjoitti:

Ei kristinusko mihinkään häviä, vaikka vasemmisto ja islam sitä yrittää. Meidän kristittyjen Jumala on on ainoa elävä Jumala. Islam kyllä tuhoutuu ja muut pakanauskonnot.

Ei tietenkään häviä, mutta sen harjoittaminen saattaa olla tulevaisuudessa rikollista. 

Vierailija kirjoitti:

Kommunismiin siirryttäessä kristinuskon kieltäminen on yksi askeleista, jonka vihervasemmisto ja demarit aikovat toteuttaa yhdessä islamistien kanssa. Tavoitteena islamokommunismi.

Et usko että kristinuskoa voitaisiin kieltää ilman kommunisteja? Entä jos suurin osa kansasta on ateisteja, jotka eivät halua Raamatun kaltaista "vihapuhetta" näkyville. Esimerkiksi Britanniassa on yksinäinen hiljainen rukous kielletty aborttiklinikoiden lähellä jo nyt. Siis sanaton hiljainen rukous jalkakäytävän sivussa. 

Vai että is, lam tuhotaan. No, sittenpähän näätte miten kävi. 

Kyllhän raamatussa sanotaan, että lopunaikoina kristittyjen elämä on kärsimystä.