Lue keskustelun säännöt.
Jokainen joka katsoo ja varsinkin maksaa noille rappiostriimaajille on syyllinen heidän tuhoonsa
21.10.2026 |
Taas yksi kuollut että typerä kansa voi viihdyttää itseään.
Miksi laki ei kiellä tälläistä.
Maat jotka kieltävät tällaiset hulluudet ovat vastuullisrmpia.
Kommentit (59)
Somealustat hyötyvät näistä subathoneista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha syyttää muita, jokainen se itse sen alkoholin suuhunsa kaataa.
Jos sinä maksat tuota harrastusta niin kyllä siinä sinunkin syysi on osaltaan mukana.
En todellakaan ala maksamaan kenenkään juopottelua, rahoille parempaakin käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Joutavatkin pois kuluttamasta Kelan etuuksia.
Myös sinä kulutat Kelan etuuksia ja joudat pois.
Vierailija kirjoitti:
Täytyykin ryhtyä aktiivisesti seuraamaan, niin päästään näistä turhakkeista eroon.
Häpeä puhettasi aikuinen akka
Vierailija kirjoitti:
Syntymän hetkellä saamme määräaikaisen tuomion, jonka pituutta emme tiedä.
Minkä tuomion??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
RIP. Voimia omaisille.
Oikeesti? Se oli man-ne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyykin ryhtyä aktiivisesti seuraamaan, niin päästään näistä turhakkeista eroon.
Häpeä puhettasi aikuinen akka
Häpeä typeryyttäsi vanha ukkeli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
He ovat rikkinäisiä ihmisiä, jotka kuvaavat omaa elämäänsä. Samaa tekisivät myös ilman yleisöäkin. Ehkä salaa toivovat että saisivat apua kun tuovat elämänsä näkyväksi. Mutta yleisönsä taitaa itsekin olla ongelmaista porukkaa. Ei heillä ole resursseja tarjota apua.
Itse syytän päättäjiä ja virkamiehiä, jotka ovat heikentäneet mielenterveyspalveluita 90-luvulta lähtien todella raskaalla kädellä.
Jo tämä nimitys kertoo niistä kaiken.
Sitä paitsi ei niitä katso kuin itse mieleltään kieroutuneet. Minä en ole sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinassa riistettyjen työntekijöiden itsemurhia ehkäistään asentamalla verkkoja työpaikkojen ikkunoiden alle.
Tällaisen somesisällön kieltäminen olisi samanlaista ehkäisyä.
Ongelmat eivät katoa sillä, että ne laitetaan piiloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RIP. Voimia omaisille.
Oikeesti? Se oli man-ne.
Ihmisiä hekin ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jokainen im tekevä tekee sen päätöksen itse. Katsojilla ja mahdollistajilla on toki moraalinen vastuu olla tukematta tällaista rappiosoopaa, mutta kyllä nää mt potilaat tekee ihan itse sitä soopaa.
Niin tekeekin, mutta sinäkin voisit miettiä miksi tekee.
Taitaa lähteä ihan kotioloista. Paljonko noissa rappiostriimaajissa näkyy hyvin toimeen tulevien lapsia? En sano, että köyhyys aiheuttaa tätä, ei todellakaan, mutta rappioelämää elävien vanhempien lapsia tuolla näkyy paljon. Minusta ongelma on muutenkin se, että elämäntapakallut tekee lapsia. Heidän lapsilla jo lähtökohtaisesti huonommat kortit elämään. Ei auta haluta parempaa ja tavoitella sitä, jos vanhemmat ryyppää ja narkkaa kuin pahaset teinit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha syyttää muita, jokainen se itse sen alkoholin suuhunsa kaataa.
Jos sinä maksat tuota harrastusta niin kyllä siinä sinunkin syysi on osaltaan mukana.
En todellakaan ala maksamaan kenenkään juopottelua, rahoille parempaakin käyttöä.
Jokainen joka maksaa veroja, maksaa myös syrjäytyneiden juopottelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo tämä nimitys kertoo niistä kaiken.
Sitä paitsi ei niitä katso kuin itse mieleltään kieroutuneet. Minä en ole sellainen.
Etpä!! 😀😀😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha syyttää muita, jokainen se itse sen alkoholin suuhunsa kaataa.
Jos sinä maksat tuota harrastusta niin kyllä siinä sinunkin syysi on osaltaan mukana.
Miteb ne ennen osas ryypätä ilman tiktokia?
Jos Suomi kieltäisi tämän lailla niin ainoa tapa olisi aina sakottaa sitä tubettajaa kun hän jäisi kiinni.
Sitten se sakko menisi ulosottoon koska kyseessä päihdeongelmainen tubettaja, ja tubetus jatkuisi.
YouTube on amerikkalainen, ja Suomen lain koura ei yllä sinne valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi kieltäisi tämän lailla niin ainoa tapa olisi aina sakottaa sitä tubettajaa kun hän jäisi kiinni.
Sitten se sakko menisi ulosottoon koska kyseessä päihdeongelmainen tubettaja, ja tubetus jatkuisi.
YouTube on amerikkalainen, ja Suomen lain koura ei yllä sinne valitettavasti.
Mitä sekoilet? Rappistriimaus on tiktokissa ja Kickissä. Häpeä tyhmyyttäsi.
Niitä katsojia suurempi syyllinen on nykytoimittajat ja media joka nostaa näiden tekemiset esiin meillekin jotka tuollaisia ei seuraa eikä ole kiinnostunutkaan seuramaan. Toimittajat tekee näistä tubettajista ja muista joutavista somevaikuttajista juttuja ip-lehtiin joka saa tubettajan kokemaan olevansa jotenkin merkittävä ja tärkeäkin, koska onhan hän päässyt nyt perinteiseen mediaan sen oman tiktokin lisäksi.
Tuo joutava ja typerä hypetys pitäisi lopettaa ihan kokonaan. Se että joku kuvaa omaa sekoiluaan ei tee tyypistä niin merkittävää, että esim kuolemasta olisi tarpeen tiedottaa valtakunnallisesti. Ihan sama kuin jonkun rantojenmiehen oksentamisesta tehtäisiin etusivun juttu. Extra! Extra! Read all about it!
Niin tekeekin, mutta sinäkin voisit miettiä miksi tekee.