Lue keskustelun säännöt.
Voiko pettäjä todella muuttua?
21.10.2026 |
No voiko? Iltalehti kertoo "yllättävästä" tuloksesta miten pettäjä toimii seuraavassa parisuhteessa.
Kommentit (240)
Tottakai pettäjä voi muuttua jos vaan onnistuu saamaan mieleisensä puolison.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettäjä voi todellakin muuttua. Outo kysymys ylipäätään. Ja on tilanteita, missä pettäminen ei ole ihanteellista tietenkään, mutta ymmärrettävää. Yleensä nämä ovat tilanteita, missä kumppani ei enää osoita romanttisia tunteita ja esimerkiksi harrasta seksiä. Tässä vaiheessa romanttinen suhde on jo päättynyt toisen epäonnistuessa ylläpitämään omaa osuuttaan ja "velvotteitaan" parisuhteessa.
Ei ole lainkaan outo kysymys. On paljon ihmisiä, jotka eivät pettäisi koskaan, vaikka puoliso tekisi mitä. Joillakin ihmisillä on pysyvät arvot, ja joidenkin arvoilla on haperot ja joustavat reunat.
Ei ole olemassa mitään seksivelvoitetta parisuhteessa. Kristityllä on sensijaan velvollisuus olla uskollinen.
Mihin läheisyys päättyy? Se on hyvä kysymys, mutta tuskin ihan vain toisen ihmisen vastuulla. Pettäminen ei ratkaise parisuhteen läheisyyden ongelmia, vaan tietysti loitontaa entisestään. Ja se on ainoastaan pettäjän vastuulla.
Kristityllä on myös velvollisuus täyttää tehtävänsä aviopuolisona ja harrastaa seksiä puolisonsa kanssa, tiedoksi vain:
1. kirje korinttilaisille 7 1-5 Otan nyt puheeksi asian, josta kirjoititte. Miehen on kyllä hyvä olla koskematta naiseen, mutta haureuden välttämiseksi tulee kunkin miehen elää oman vaimonsa ja kunkin naisen oman miehensä kanssa. Mies täyttäköön aviovelvollisuutensa vaimoaan kohtaan, samoin vaimo miestään kohtaan. Vaimon ruumis ei ole hänen omassa vallassaan vaan miehen, samoin ei miehen ruumis ole hänen omassa vallassaan vaan vaimon. Älkää keskeyttäkö yhdyselämäänne, paitsi ehkä yhteisestä sopimuksesta joksikin aikaa, jotta voitte keskittyä rukoukseen; palatkaa sitten taas yhteen. Muutenhan Saatana pääsee kiusaamaan teitä, kun ette kuitenkaan pysty hillitsemään itseänne.
No saahan tuon keskeyttää.
Vasten tahtoaan ei kenenkään tarvitse seksiä harjoittaa, edes kristityn. Se on raiskaus.
Sitten tulee antaa toisen hakea läheisyyttä avioliiton ulkopuolelta. Näinhän noissa jakeissa juuri sanotaan. Jos epäonnistut tehtävässäsi, puolisosi saa hakea sitä muualta.
Miksi puolison pitäisi hakea sitä ulkopuolelta? Jos seksi ei onnistu ja se on kummallekkin epämieluisaa, eikä parisuhdetta haluta korjata, niin silloinhan parisuhde on muutenkin mätä ja tullut tiensä päähän ja ainoa oikea vaihtoehto on ero.
Miksi pettäjä haluaisi tuollaiessa suhteessa olla, paitsi jos tarkoitus on hyväksikäyttää sitä kumppania?
eriMitä et tässä asetelmassa tajua? Kyseessä oli vain toisen yksipuolinen päätös olla enää syystä tai toisesta harrastamatta seksiä. Lyhyen aikaa asia on ok, mutta ei tuollaista päätöstä voi tehdä ja samalla olettaa toisen pysyvän lojaalina. Liitossa voi olla muuta hyvää tai sellainen tilanne, ettei siitä voi vain lähteä. Kumppaniaan voi rakastaa, mutta häneltä ei vain saa enää läheisyyttä, joka on perustarve.
Pettämistä ei tietenkään voi tajuta. Se on epärehellisyyttä ja huijaamista.
Ei liitossa läheisyyttä saada, vaan se luodaan omalla toiminnalla, Eihän sellainen ihminen, joka huijaa toista, luo mitään läheisyyttä, vaan aktiivisesti rikkoo sitä.
Jos rakastaa toista, myös kunnioittaa. Silloin ei tee satuttavia ja epäkunnioittavia tekoja, kuten petä. Kun pettäjä puhuu rakkaudesta, hän ei ymmärrä mistä puhuu.
Rehellisyys on myös kunnioitusta. Pitää ottaa ongelma pöydälle ja etsiä yhdessä ratkaisuja. Ei toimia toisen selän takana.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai pettäjä voi muuttua jos vaan onnistuu saamaan mieleisensä puolison.
Höpö höpö. Pettäjä ei silloin muutu pätkääkään, vaan puoliso vaihtuu. Mitä tapahtuu, kun tämä uusi puoliso ei enää täysin miellytäkään?
Vierailija kirjoitti:
Jos pettämistä ajatellaan juridisesti, niin pettäminen ei ole lainvastaista, koska ihmistä ei voi omistaa. Koska Suomi oikeusvaltio, joten jos jokin asia ei ole lainvastaista, niin se on sallittua. Pettäminen on siis sallittua.
Mitenkäs vielä kansainväliset sopimukset ja YK. Ja, jos pettää naisten päivänä, sekin on ok.???
Mielestäni tässä voidaan miettiä että pystytkö oikeasti hillitsemään käyttäytymistäsi, jolloin pettäminen voi lukeutua addiktioksi eli kyseessä on riippuvuussairaus. Sitten varmasti on myös muita ihmisen luonteessa olevia ominaisuuksia jotka ajavat pettämään kuten tässä mainitut narsismi, psykopatia tms jolloin haetaan omaa hyötyä ja etua eikä välitetä muiden tunteista. Ehkä myös sitten muita tapauksia mutta näistä voidaan miettiä pystytäänkö riippuvuus parantamaan, luonteenpiirrettä harvoin pystyy. Kaikki lähtee silti itsestä, ei ole sillä tavalla riippuvainen parisuhteen toisesta osapuolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kumppani on ihan kauhea käytökseltään tai itse joku ei aluksi kiintynyt tai lopahti tunteet, voi joku etsiä pelastusta muualta. Mutta kun yrittää sanoa erosta, toinen ei kuuntele.
ei sitten sano, eroaa vain.
Se eroaminenkin on vähän monimutkaisempi asia.
Siksikö on "pakko" panna vierasta ensin?
Pettämisessä on kyse vähän monimutkaisemmasta asiasta kuin pelkästä seksistä, seksi on vain pintapuolinen selitys, haavat ja henkilökohtaiset ongelmat ovat paljon syvemmällä.
Pettäjät ovatkin yleensä rikkinäisiä ihmisiä, jotka rikkovat myös läheisensä. Tasapainoinen ihminen ei sotke parisuhteeseensa kolmansia osapuolia.
Tämäpä juuri. Syy pettämiseen on vain ja ainoastaan pettämässä itsessään. Ei kumppanissa tai muissa ihmisissä.
Aika mustavalkoista ajattelua täällä. Usein kuitenkin arkielämässä voi käydä niin, että ajan kanssa liitot laimenevat, jompikumpi löytää uuden, päätyy ensin pettämään ja lähtee sen uuden matkaan. Eikä enää petä. Joskus myös siinä petetyssä voi olla omat puuttensa.
Tämä. Minusta on naurettavaa syyllistää vain pettäjiä, koska entinen naapurini kohteli kahta aviomiestään molempia todella alentavasti ja nolaavasti ja koki olevansa aina oikeassa ja raivosi ja huusi muidenkin läsnäollessa ja myös työpaikalla oli aika vaikea. Molemmat miehet jätti tämän toisen naisen vuoksi. Nyt kummankin miehen kanssa olevat lapset ovat katkaisseet välit naiseen, kun se on niin vaikea. Naapurinakin sellainen, että kun muutti pois, koin valtavaa helpotusta.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tässä voidaan miettiä että pystytkö oikeasti hillitsemään käyttäytymistäsi, jolloin pettäminen voi lukeutua addiktioksi eli kyseessä on riippuvuussairaus. Sitten varmasti on myös muita ihmisen luonteessa olevia ominaisuuksia jotka ajavat pettämään kuten tässä mainitut narsismi, psykopatia tms jolloin haetaan omaa hyötyä ja etua eikä välitetä muiden tunteista. Ehkä myös sitten muita tapauksia mutta näistä voidaan miettiä pystytäänkö riippuvuus parantamaan, luonteenpiirrettä harvoin pystyy. Kaikki lähtee silti itsestä, ei ole sillä tavalla riippuvainen parisuhteen toisesta osapuolesta.
Ihan totta. Pettäjällä voi olla huonot itsesäätelytaidot. Hän toimii välittömien mielihalujensa ohjaamana, esimerkiksi purkaa helposti tunteitaan muihin ihmisiin. Sehän on luonteenpiirre, joka vanhemmiten kuulemma voi parantua. En kuitenkaan suoraan sekoittaisi sitä addiktioihin. Silloin ollaan jo aika pitkällä.
Narsismi on vaikeasti paranevaa laatua, koska narsisti ei yleensä myönnä ongelmaansa tai hae siihen apua. Psykopatiasta puhumattakaan.
Voiko empatiakyvyttömyydelle tehdä mitään? Jotkut kliiniset paatit kertovat opetelleensa jonkinlaista kognitiivista empatiaa, eli järkeilemällä toiminnan lopputuloksia ja niiden toivottavuutta. Se kyllä vaatii motivaatiota ja melko hyvin kehittynyttä älyä, ja niitä ei yleensä pettäjillä ole. Etenkin tuo motivaatio on huono. Yleensä pettäjä keskittyy lähinnä keksimään hyviä syitä ja perusteluja pettämiselleen, ja ne löytyvät yleensä poikkeuksetta muista ihmisistä, kuten tässäkin ketjussa. Syy ja ratkaisu pettämiseen on kuitenkin aina pettäjässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kumppani on ihan kauhea käytökseltään tai itse joku ei aluksi kiintynyt tai lopahti tunteet, voi joku etsiä pelastusta muualta. Mutta kun yrittää sanoa erosta, toinen ei kuuntele.
ei sitten sano, eroaa vain.
Se eroaminenkin on vähän monimutkaisempi asia.
Siksikö on "pakko" panna vierasta ensin?
Pettämisessä on kyse vähän monimutkaisemmasta asiasta kuin pelkästä seksistä, seksi on vain pintapuolinen selitys, haavat ja henkilökohtaiset ongelmat ovat paljon syvemmällä.
Pettäjät ovatkin yleensä rikkinäisiä ihmisiä, jotka rikkovat myös läheisensä. Tasapainoinen ihminen ei sotke parisuhteeseensa kolmansia osapuolia.
Tämäpä juuri. Syy pettämiseen on vain ja ainoastaan pettämässä itsessään. Ei kumppanissa tai muissa ihmisissä.
Aika mustavalkoista ajattelua täällä. Usein kuitenkin arkielämässä voi käydä niin, että ajan kanssa liitot laimenevat, jompikumpi löytää uuden, päätyy ensin pettämään ja lähtee sen uuden matkaan. Eikä enää petä. Joskus myös siinä petetyssä voi olla omat puuttensa.
Tämä. Minusta on naurettavaa syyllistää vain pettäjiä, koska entinen naapurini kohteli kahta aviomiestään molempia todella alentavasti ja nolaavasti ja koki olevansa aina oikeassa ja raivosi ja huusi muidenkin läsnäollessa ja myös työpaikalla oli aika vaikea. Molemmat miehet jätti tämän toisen naisen vuoksi. Nyt kummankin miehen kanssa olevat lapset ovat katkaisseet välit naiseen, kun se on niin vaikea. Naapurinakin sellainen, että kun muutti pois, koin valtavaa helpotusta.
En usko että kukaan uskaltaa pettää jos pelkää toista. Onko kyseessä narsistin uhri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kumppani on ihan kauhea käytökseltään tai itse joku ei aluksi kiintynyt tai lopahti tunteet, voi joku etsiä pelastusta muualta. Mutta kun yrittää sanoa erosta, toinen ei kuuntele.
ei sitten sano, eroaa vain.
Se eroaminenkin on vähän monimutkaisempi asia.
Siksikö on "pakko" panna vierasta ensin?
Pettämisessä on kyse vähän monimutkaisemmasta asiasta kuin pelkästä seksistä, seksi on vain pintapuolinen selitys, haavat ja henkilökohtaiset ongelmat ovat paljon syvemmällä.
Pettäjät ovatkin yleensä rikkinäisiä ihmisiä, jotka rikkovat myös läheisensä. Tasapainoinen ihminen ei sotke parisuhteeseensa kolmansia osapuolia.
Tämäpä juuri. Syy pettämiseen on vain ja ainoastaan pettämässä itsessään. Ei kumppanissa tai muissa ihmisissä.
Aika mustavalkoista ajattelua täällä. Usein kuitenkin arkielämässä voi käydä niin, että ajan kanssa liitot laimenevat, jompikumpi löytää uuden, päätyy ensin pettämään ja lähtee sen uuden matkaan. Eikä enää petä. Joskus myös siinä petetyssä voi olla omat puuttensa.
Tämä. Minusta on naurettavaa syyllistää vain pettäjiä, koska entinen naapurini kohteli kahta aviomiestään molempia todella alentavasti ja nolaavasti ja koki olevansa aina oikeassa ja raivosi ja huusi muidenkin läsnäollessa ja myös työpaikalla oli aika vaikea. Molemmat miehet jätti tämän toisen naisen vuoksi. Nyt kummankin miehen kanssa olevat lapset ovat katkaisseet välit naiseen, kun se on niin vaikea. Naapurinakin sellainen, että kun muutti pois, koin valtavaa helpotusta.
No eihän se yhden ihmisen huono käytös oikeuta mitään huonoa käytöstä itseltä. Ei pettäminen ole mitään välttämätöntä itsepuolustusta, jolla huono kohtelu selätetään. Ihan naurettava logiikka.
Jos on onneton liitossaan, eikä osaa tai halua tehdä asialle mitään, on parasta erota. Sitten voi etsiä seuraavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pettämistä on niin monentasoista. On vähän eri asia jos parikymppisellä testojannulla menee bailaus vähän yli kännissä laivalla eikä tyttöystävä saa tietää kuin että +30- v naimisissa oleva perheellinen tapailee salaa toista. Nuoruuteen kuuluu osana ihmissuhde sekoilut vaikkei ne fiksuja tekoja olekaan. Ensimmäisessä tapauksessa pettäjä varmasti muuttuu ja viisastuu kun ikää tulee ja hormonitasot laskee.
Vierailija kirjoitti:
Pettämistä on niin monentasoista. On vähän eri asia jos parikymppisellä testojannulla menee bailaus vähän yli kännissä laivalla eikä tyttöystävä saa tietää kuin että +30- v naimisissa oleva perheellinen tapailee salaa toista. Nuoruuteen kuuluu osana ihmissuhde sekoilut vaikkei ne fiksuja tekoja olekaan. Ensimmäisessä tapauksessa pettäjä varmasti muuttuu ja viisastuu kun ikää tulee ja hormonitasot laskee.
En tiedä viisastuuko varmasti, mutta on se mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettäjä voi todellakin muuttua. Outo kysymys ylipäätään. Ja on tilanteita, missä pettäminen ei ole ihanteellista tietenkään, mutta ymmärrettävää. Yleensä nämä ovat tilanteita, missä kumppani ei enää osoita romanttisia tunteita ja esimerkiksi harrasta seksiä. Tässä vaiheessa romanttinen suhde on jo päättynyt toisen epäonnistuessa ylläpitämään omaa osuuttaan ja "velvotteitaan" parisuhteessa.
Mikä estää henkilöä eroamasta?
Vai väitätkö, että pettäjä tahtoo käyttää tätä kumppania hyväksi siihen asti, kunnes löytää uuden?
Noissa tilanteissa on tietenkin yleensä mukana lapset ja yhteinen omaisuus yms. Tämä oli mielestäni niin itsestäänselvää, ettei minun tarvinnut sitä erikseen sanoa. Toki jos ei ole tuollaisia tekijöitä, tuleekin heti erota.
Mutta se ero tulee kuitenkin heti, kun pettäminen tulee julki. Ja siitä sitten romuttuu myös se petetyn henkinen hyvinvointi ja näin myös kyky olla hyvä isä/äiti lapsille. Mikä taas johtaa lapsien hyvinvoinnin ja terveyden heikkenemiseen.
Joten se ero kuitenkin tulisi, mutta pettämisen jälkeen se on kymmenen kertaa pahempi tilanne myös lapsille ja heidän hyvinvoinnille, kuin se olisi ollut silloin, kun olisi erottu suht. sovussa.
Ei toimi nyt tämä pettäjien loogisuus tässä.
No mutta pettäjän pitää saada liitosta hyötyä. Lastenhoitoa, omaisuuden edut ja seksiä. Jos ei seksiä, niin ainakin nuo kaksi ensimmäistä.
Oksettavaa porukkaa.
Jos joku mies on sinua pettänyt, harmi, mutta parempi, ettet liikaa ulota omaa anekdoottista kokemustasi ilmiöön yleisesti. Viestistäsi myös huokuu täysin erheellinen ajatus, että vain miehet pettäisivät.
Eihän tuossa puhuta mitään miehistä, vaan pettäjistä. Kyllä nainen voi ihan samalla tavalla olla hyväksikäyttäjä. Teeskennellä sitoutunutta ja ottaa suhteen edut, mutta olla samaan aikaan petollinen. Epäilemättä myös tällaisia naisia on olemassa.
Kyllä. Epärehellisiä. epäempaattisia ja epäluotettavia ihmisiä on sekä miehissä että naisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimivaan ja hyvään parisuhteeseen ei pääse kukaan väliin. Jos joku pettää niin parisuhteessa on jotain ongelmia.
Tämä on valhetta. Voit olla vaikka maailman kaunein/komein ja täydellisin kumppani, mutta pettäjä pettää aina. Koska pettäjät ovat luonteeltaan viallisia, eivätkä kykene aitoon rakkauteen tai muista välittämiseen tai huolehtimiseen.
Parisuhteen väliin pääsee vain, jos parisuhteen sisällä on vähintään yksi viallinen pettäjä.
Onko parisude sitten hyvä jis aitoa rakkautta ei ole?
Totta kai hän voi muuttua. Jos hän on ennen pettänyt vain yhden partnerin kanssa, niin nyt tai tulevaisuudessa partnereita on varmasti lukuisampia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kumppani on ihan kauhea käytökseltään tai itse joku ei aluksi kiintynyt tai lopahti tunteet, voi joku etsiä pelastusta muualta. Mutta kun yrittää sanoa erosta, toinen ei kuuntele.
ei sitten sano, eroaa vain.
Se eroaminenkin on vähän monimutkaisempi asia.
Siksikö on "pakko" panna vierasta ensin?
Pettämisessä on kyse vähän monimutkaisemmasta asiasta kuin pelkästä seksistä, seksi on vain pintapuolinen selitys, haavat ja henkilökohtaiset ongelmat ovat paljon syvemmällä.
Pettäjät ovatkin yleensä rikkinäisiä ihmisiä, jotka rikkovat myös läheisensä. Tasapainoinen ihminen ei sotke parisuhteeseensa kolmansia osapuolia.
Tämäpä juuri. Syy pettämiseen on vain ja ainoastaan pettämässä itsessään. Ei kumppanissa tai muissa ihmisissä.
Aika mustavalkoista ajattelua täällä. Usein kuitenkin arkielämässä voi käydä niin, että ajan kanssa liitot laimenevat, jompikumpi löytää uuden, päätyy ensin pettämään ja lähtee sen uuden matkaan. Eikä enää petä. Joskus myös siinä petetyssä voi olla omat puuttensa.
Tämä. Minusta on naurettavaa syyllistää vain pettäjiä, koska entinen naapurini kohteli kahta aviomiestään molempia todella alentavasti ja nolaavasti ja koki olevansa aina oikeassa ja raivosi ja huusi muidenkin läsnäollessa ja myös työpaikalla oli aika vaikea. Molemmat miehet jätti tämän toisen naisen vuoksi. Nyt kummankin miehen kanssa olevat lapset ovat katkaisseet välit naiseen, kun se on niin vaikea. Naapurinakin sellainen, että kun muutti pois, koin valtavaa helpotusta.
Eli miehet ovat kummat olleet tässä tapauksessa sellaisia vässyköitä, etteivät ole kykeneet eroamaan ennen kuin joku pettämistä suosiva nainen on tullut heidät "pelastamaan"?
Kuulostaa enemmänkin tarinoilta kuin todellisilta tilanteilta.
Sitäpaitsi kertomasi kertoo juuri niistä samoista pettäjien tarinoista, jotka valehtelevat uhreista, eli petetyistä ollakseen itse jotenkin "parempia" tarinoissa, joissa he itse ovat pahiksia.
Pettäjät valehtelevat aina. Pettäjien sanomaan ei kannata koskaan luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimivaan ja hyvään parisuhteeseen ei pääse kukaan väliin. Jos joku pettää niin parisuhteessa on jotain ongelmia.
Tämä on valhetta. Voit olla vaikka maailman kaunein/komein ja täydellisin kumppani, mutta pettäjä pettää aina. Koska pettäjät ovat luonteeltaan viallisia, eivätkä kykene aitoon rakkauteen tai muista välittämiseen tai huolehtimiseen.
Parisuhteen väliin pääsee vain, jos parisuhteen sisällä on vähintään yksi viallinen pettäjä.
Onko parisude sitten hyvä jis aitoa rakkautta ei ole?
Ei. Mutta tämä kertookin nimenomaan siitä, että pettäjät käyttävät muita ihmisiä hyväksi ja rakastavat vain sitä mitä he muilta saavat, eivät aidosti sitä toista henkilöä. Siksi pettäjien kanssa ei kannata seurustella, koska pettäminen ja pettäjänä oleminen on vahva luonnevika ja kykenemättömyys aidosti välittämään muista ihmisistä.
Pettäjän kanssa ei tule ikinä saamaan onnellista suhdetta, vaikka he eivät koskaan uudelleen ehkä pettäisi, koska he aina ajattelevat vain sitä mitä he saavat, eivätkä rakasta sitä toista osapuolta, vaikka hetkellisesti muuttuisivatkin ehkä niin, etteivät petä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimivaan ja hyvään parisuhteeseen ei pääse kukaan väliin. Jos joku pettää niin parisuhteessa on jotain ongelmia.
Tämä on valhetta. Voit olla vaikka maailman kaunein/komein ja täydellisin kumppani, mutta pettäjä pettää aina. Koska pettäjät ovat luonteeltaan viallisia, eivätkä kykene aitoon rakkauteen tai muista välittämiseen tai huolehtimiseen.
Parisuhteen väliin pääsee vain, jos parisuhteen sisällä on vähintään yksi viallinen pettäjä.
Onko parisude sitten hyvä jis aitoa rakkautta ei ole?
Ei. Mutta tämä kertookin nimenomaan siitä, että pettäjät käyttävät muita ihmisiä hyväksi ja rakastavat vain sitä mitä he muilta saavat, eivät aidosti sitä toista henkilöä. Siksi pettäjien kanssa ei kannata seurustella, koska pettäminen ja pettäjänä oleminen on vahva luonnevika ja kykenemättömyys aidosti välittämään muista ihmisistä.
Pettäjän kanssa ei tule ikinä saamaan onnellista suhdetta, vaikka he eivät koskaan uudelleen ehkä pettäisi, koska he aina ajattelevat vain sitä mitä he saavat, eivätkä rakasta sitä toista osapuolta, vaikka hetkellisesti muuttuisivatkin ehkä niin, etteivät petä.
Mistä voi tietää seurusteleeko pettäjän kanssa vai ei?
Mistä voi tietää rakastaako joku sinua oikeasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimivaan ja hyvään parisuhteeseen ei pääse kukaan väliin. Jos joku pettää niin parisuhteessa on jotain ongelmia.
Tämä on valhetta. Voit olla vaikka maailman kaunein/komein ja täydellisin kumppani, mutta pettäjä pettää aina. Koska pettäjät ovat luonteeltaan viallisia, eivätkä kykene aitoon rakkauteen tai muista välittämiseen tai huolehtimiseen.
Parisuhteen väliin pääsee vain, jos parisuhteen sisällä on vähintään yksi viallinen pettäjä.
Onko parisude sitten hyvä jis aitoa rakkautta ei ole?
Ei. Mutta tämä kertookin nimenomaan siitä, että pettäjät käyttävät muita ihmisiä hyväksi ja rakastavat vain sitä mitä he muilta saavat, eivät aidosti sitä toista henkilöä. Siksi pettäjien kanssa ei kannata seurustella, koska pettäminen ja pettäjänä oleminen on vahva luonnevika ja kykenemättömyys aidosti välittämään muista ihmisistä.
Pettäjän kanssa ei tule ikinä saamaan onnellista suhdetta, vaikka he eivät koskaan uudelleen ehkä pettäisi, koska he aina ajattelevat vain sitä mitä he saavat, eivätkä rakasta sitä toista osapuolta, vaikka hetkellisesti muuttuisivatkin ehkä niin, etteivät petä.
Mistä voi tietää seurusteleeko pettäjän kanssa vai ei?
Mistä voi tietää rakastaako joku sinua oikeasti?
Jos tulee tietoon, että on pettänyt, tai jää kiinni pettämisestä, edes pienimuotoisesta.
Miten henkilö kohtelee sinua, miten hän puhuu sinulle, miten hän on kanssasi. Jos toinen alkaa mököttämään, kun et suostu seksiin, niin silloin hän ei rakasta sinua, vaan on sen takia kanssasi, koska annat hänelle jotain.
Olen ihan tyytyväinen näin :). Tässä vaihtoehdossa voin ainoastaan voittaa.