Lue keskustelun säännöt.
Voiko pettäjä todella muuttua?
No voiko? Iltalehti kertoo "yllättävästä" tuloksesta miten pettäjä toimii seuraavassa parisuhteessa.
Kommentit (247)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettämistäkin on monenlaista ja monenlaisessa tilanteessa. Joskus käy niin, että päätyy pettämään, kun rakastuu toiseen.
Pskat "päätyy", aina voi irtisanoa edellisen ensin.
Siinäpä se. On paljon ihmisiä, jotka elävät erittäin epätyydyttävässä suhteessa, eivätkä koskaan "päädy" pettämään. Heille luotettavuus, rehellisyys ja uskollisuus ovat arvoja, joista luopumisen kynnys on erittäin korkea.
Arvot ovat sellaisia asioita, joilla on joku kustannus. Kun ihminen haluaa pitää kiinni arvoistaan, hän on valmis luopumaan jostain muusta. Jos ei ole, uskollisuus on vain sanahelinää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kumppani on ihan kauhea käytökseltään tai itse joku ei aluksi kiintynyt tai lopahti tunteet, voi joku etsiä pelastusta muualta. Mutta kun yrittää sanoa erosta, toinen ei kuuntele.
ei sitten sano, eroaa vain.
Se eroaminenkin on vähän monimutkaisempi asia.
Siksikö on "pakko" panna vierasta ensin?
Pettämisessä on kyse vähän monimutkaisemmasta asiasta kuin pelkästä seksistä, seksi on vain pintapuolinen selitys, haavat ja henkilökohtaiset ongelmat ovat paljon syvemmällä.
Pettäjät ovatkin yleensä rikkinäisiä ihmisiä, jotka rikkovat myös läheisensä. Tasapainoinen ihminen ei sotke parisuhteeseensa kolmansia osapuolia.
Pettäminen oli ruuhkavuosissa ainoa asia joka oli jotain omaa. Se tarjosi hetkellisen pakopaikan elämän paineilta, vastuulta ja parisuhteen selvittämättömiltä kriiseiltä, joiden selvittämiselle ei sitä aikaa ollut.
Aivan. Todistit juuri edellä kerrotun todeksi.
Pettäjällä on aina selitys pettämiselleen. Tottakai. Ei se sitä silti hyväksi muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kumppani on ihan kauhea käytökseltään tai itse joku ei aluksi kiintynyt tai lopahti tunteet, voi joku etsiä pelastusta muualta. Mutta kun yrittää sanoa erosta, toinen ei kuuntele.
ei sitten sano, eroaa vain.
Se eroaminenkin on vähän monimutkaisempi asia.
Siksikö on "pakko" panna vierasta ensin?
Pettämisessä on kyse vähän monimutkaisemmasta asiasta kuin pelkästä seksistä, seksi on vain pintapuolinen selitys, haavat ja henkilökohtaiset ongelmat ovat paljon syvemmällä.
Pettäjät ovatkin yleensä rikkinäisiä ihmisiä, jotka rikkovat myös läheisensä. Tasapainoinen ihminen ei sotke parisuhteeseensa kolmansia osapuolia.
Itsetunto ei ole pysyvä ominaisuus.
Ei, mutta siinä on myös pysyvä komponentti.
Kyllä pettäjällä on pahasti kasvu kesken, ja harvoin motivaatiota kasvaa.
Jos tulee uskoon, silloin voi. Muuten ei välttämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. En ole tavannut yhtään ihmistä joka olisi lopettanut pettämisen kun jää kiinni siittä.
Kerran pettäjä, aina pettäjä
Eihän sitä jo toteutettua pettämistä saa tekemättömäksi joten siinä mielessä on pettäjä loppuelämänsä mutta ei kaikki välttämättä jatka sitä pettämistoimintaa. Tiedän myös pariskuntia joiden suhde on alkanut pettämällä entisiä puolisoita, ja ovat edelleen yhdessä kymmenien vuosien jälkeen ja aika varma olen että uusia sivusuhteita/pettämisiä ei ole tullut. Kyllä se tilanne ja motiivi pettämiseen kertoo jotain ehkä ennusteesta. Joku voi aidosti rakastua johonkin uuteen tyyppiin ja on kokenut olleensa väärän ihmisen kanssa aiemmin ja sitten tekee huonon päätöksen pettää - ja jos uudessa parisuhteessa tuleekin ongelmia niin aikaa on jo mennyt ja elämänkokemus on eri eikä välttämättä enää ratkaise ongelmia samalla tavalla eli pettämällä. Osalla taas on persoonallisuudessa niin vääristyneitä ja pysyväisluonteisia toiminta- ja ajatustapoja että pettäminen on tapa ja he toistavat sitä riippumatta olosuhteista
Niin, olet "aika varma" että pettämistä ei enää uudessa suhteessa ole. Pettäminen on kuitenkin kuin alkoholismi, sitä peitellään viimeiseen asti. Alkoholisti on alkoholisti elämänsä loppuun asti, vaikka ei joisi enää pisaraakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pettämistäkin on monenlaista ja monenlaisessa tilanteessa. Joskus käy niin, että päätyy pettämään, kun rakastuu toiseen.
Joskus käy niin, että kun joku tarpeeksi kauan hyljeksii, laiminlyö ja kohtelee puolisoaan huonosti, eikä lähde parisuhdeneuvontaan tms. , vaikka puoliso pyytää, niin lopulta puoliso luovuttaa, puoliso rakastuu toiseen ja päätyy pettämään ja uskaltaa erota vasta, kun saa voimaa uudesta suhteesta. Ja kun vielä asiaan liittyy lasten huono kohtelu ja liika alkoholin käyttö, jota rähisijä ei myönnä, tilanne on aika rankka.
Kun on vuosikaudet kärsinyt henkisestä väkivallasta, haukkumisesta, raivokohtauksista, uhkailusta kuten "teen sun elämästä helvettiä, jos otat avioeron", ei sitä loputtomiin kukaan jaksa.
Ei se pettäminen aina ole niin yksiselitteistä eivätkä kaikki ole sarjapettäjiä. Joskus kyse on selviytymisestä.
Erosta voi seurata se, että molemmat löytävät itselleen paremmin sopivat puolisot eikä pettäjä enää petä. Jätetty sen sijaan jatkaa omaa rähinöintiään uudessa suhteessa. Nähty on useampi tällainen tapaus vuosien aikana. Parisuhdetta kannattaa hoitaa niin teoilla kuin sanoilla, molempien kannattaa eikä toista saa pitää itsestään selvänä.
Vierailija kirjoitti:
Pettämistäkin on monenlaista ja monenlaisessa tilanteessa. Joskus käy niin, että päätyy pettämään, kun rakastuu toiseen.
Jos se tapahtuu eron aikoihin en pitäisi sitä edes pettämisenä.
Jotkut vaan sinnittelee suhteessa joka ei anna heille mitään positiivista liian kauan. Ovat jo mielessään eronneet ajat sitten ennen oikeaa eroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai voi.
Ainakin itse olen toiminut totaalisesti toisin.
Nuorempana petin kovasti, parhaimillaan mulla oli 4 tyttöystävää. Eräänä päivänä panin kolmea eri tyttöä.
Vaimoani en ole pettänyt kertaakaan. 31 vuotta,
M52
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kumppani on ihan kauhea käytökseltään tai itse joku ei aluksi kiintynyt tai lopahti tunteet, voi joku etsiä pelastusta muualta. Mutta kun yrittää sanoa erosta, toinen ei kuuntele.
ei sitten sano, eroaa vain.
Se eroaminenkin on vähän monimutkaisempi asia.
Siksikö on "pakko" panna vierasta ensin?
Pettämisessä on kyse vähän monimutkaisemmasta asiasta kuin pelkästä seksistä, seksi on vain pintapuolinen selitys, haavat ja henkilökohtaiset ongelmat ovat paljon syvemmällä.
Pettäjät ovatkin yleensä rikkinäisiä ihmisiä, jotka rikkovat myös läheisensä. Tasapainoinen ihminen ei sotke parisuhteeseensa kolmansia osapuolia.
Tämäpä juuri. Syy pettämiseen on vain ja ainoastaan pettämässä itsessään. Ei kumppanissa tai muissa ihmisissä.
Aika mustavalkoista ajattelua täällä. Usein kuitenkin arkielämässä voi käydä niin, että ajan kanssa liitot laimenevat, jompikumpi löytää uuden, päätyy ensin pettämään ja lähtee sen uuden matkaan. Eikä enää petä. Joskus myös siinä petetyssä voi olla omat puuttensa.
No eiköhän tuo ole ihan selvää, että kaikissa on puutteensa. Ilmeisesti pettäjä kuitenkin odottaa, että puolison tulisi olla täydellinen, jotta häntä ei tarvitsisi pettää. Näin ei ole. Toista ihmistä voi kunnioittaa ja kohdella hyvin, vaikka hän ei olisi täydellinen.
Arkielämässä sattuu ja tapahtuu vaikka mitä. Arkielämässä on mm. parisuhdeväkivaltaa. Ei se silti mitenkään aateloi tai selitä pettämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, koska en tietääkseni tunne pettäjiä, mutta kyllähän ihmisen arvot muuttuvat elämän varrella. Ja eikö pettäminen ole arvoista kiinni? Pitääkö parisuhdetta pyhänä tai arvostaako luotettavuutta.
Ei ole kiinni arvoista. Tilanteita on varmasti monenlaisia.
Tottakai on kyse arvoista. Rehellisyys ja luotettavuus ovat keskeisiä arvoja. Millainen haluan olla suhteessa toiseen?
Minulle pettäminen oli herätys. Lopetin suhteen juoppoon ja eheytin itseni. Nykyisen kanssa ei ole ikinä tullut mieleenkään pettäminen, vaikka vaikeita aikoja on ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos patologiset syyt toiminnalle eivät muutu vaan pysyvät samana, toiminta tulee pysymään samana. Esimerkki. Pettäjä ei itse kestä jätetyksi tulemisen tunnetta mutta voi olla valmis aiheuttamaan sitä aivan läheisillekin. Ajaako toimintaa demonit vai onko kyse persoonalisuuden vinksahduksesta riippuu kysyjästä, vastaajasta, kulttuurista.
Vierailija kirjoitti:
Jos pettämistä ajatellaan juridisesti, niin pettäminen ei ole lainvastaista, koska ihmistä ei voi omistaa. Koska Suomi oikeusvaltio, joten jos jokin asia ei ole lainvastaista, niin se on sallittua. Pettäminen on siis sallittua.
Tottakai voit elää elämäsi ihan pelkän minimin mukaan. Voi asua teltassa. Voit myös olla peseytymättä, piereskellä äänekkäästi seurassa ja röyhtäillä kuuluvasti. Kenenkään ei myöskään ole minkään lain mukaan pakko olla parisuhteessa tai suostua parisuhteeseen kanssasi. Silloin pettäminenkään ei ole mikään ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kumppani on ihan kauhea käytökseltään tai itse joku ei aluksi kiintynyt tai lopahti tunteet, voi joku etsiä pelastusta muualta. Mutta kun yrittää sanoa erosta, toinen ei kuuntele.
ei sitten sano, eroaa vain.
Se eroaminenkin on vähän monimutkaisempi asia.
Siksikö on "pakko" panna vierasta ensin?
Pettämisessä on kyse vähän monimutkaisemmasta asiasta kuin pelkästä seksistä, seksi on vain pintapuolinen selitys, haavat ja henkilökohtaiset ongelmat ovat paljon syvemmällä.
Pettäjät ovatkin yleensä rikkinäisiä ihmisiä, jotka rikkovat myös läheisensä. Tasapainoinen ihminen ei sotke parisuhteeseensa kolmansia osapuolia.
Tämäpä juuri. Syy pettämiseen on vain ja ainoastaan pettämässä itsessään. Ei kumppanissa tai muissa ihmisissä.
Aika mustavalkoista ajattelua täällä. Usein kuitenkin arkielämässä voi käydä niin, että ajan kanssa liitot laimenevat, jompikumpi löytää uuden, päätyy ensin pettämään ja lähtee sen uuden matkaan. Eikä enää petä. Joskus myös siinä petetyssä voi olla omat puuttensa.
No eiköhän tuo ole ihan selvää, että kaikissa on puutteensa. Ilmeisesti pettäjä kuitenkin odottaa, että puolison tulisi olla täydellinen, jotta häntä ei tarvitsisi pettää. Näin ei ole. Toista ihmistä voi kunnioittaa ja kohdella hyvin, vaikka hän ei olisi täydellinen.
Arkielämässä sattuu ja tapahtuu vaikka mitä. Arkielämässä on mm. parisuhdeväkivaltaa. Ei se silti mitenkään aateloi tai selitä pettämistä.
Toisten ihmisten toksisuus ja huono kohtelu on kyllä hyvin kaukana täydellisyydestä. Se ei ole mikään selkeä raja että tällaisia ihmisiä pitää kunnioittaa ja erota ensin ja sitten vasta ihastua toiseen. Voi olla että se elämä on ollut täydellistä helvettiä koko perheellä yhden ihmisen käyttäytymisen takia.
Siinä rakkaus vaan kituu ja kituu kunnes sitä ei enää ole ollut lainkaan pitkään aikaan. On vaan ihminen joka ei suostu mihinkään ja tekee joustamattomuudellaan muiden elämän helvetiksi.
Ei tämä ole niin yksiselkoista. Toinen on uhri ja toinen pettäjä. Se uhri tai uhriutuja on saattanut omalla käytöksellään jakaa perheensä kahtia jo kauan aikaa sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettämistäkin on monenlaista ja monenlaisessa tilanteessa. Joskus käy niin, että päätyy pettämään, kun rakastuu toiseen.
Joskus käy niin, että kun joku tarpeeksi kauan hyljeksii, laiminlyö ja kohtelee puolisoaan huonosti, eikä lähde parisuhdeneuvontaan tms. , vaikka puoliso pyytää, niin lopulta puoliso luovuttaa, puoliso rakastuu toiseen ja päätyy pettämään ja uskaltaa erota vasta, kun saa voimaa uudesta suhteesta. Ja kun vielä asiaan liittyy lasten huono kohtelu ja liika alkoholin käyttö, jota rähisijä ei myönnä, tilanne on aika rankka.
Kun on vuosikaudet kärsinyt henkisestä väkivallasta, haukkumisesta, raivokohtauksista, uhkailusta kuten "teen sun elämästä helvettiä, jos otat avioeron", ei sitä loputtomiin kukaan jaksa.
Ei se pettäminen aina ole niin yksiselitteistä eivätkä kaikki ole sarjapettäjiä. Joskus kyse on selviytymisestä.
Erosta voi seurata se, että molemmat löytävät itselleen paremmin sopivat puolisot eikä pettäjä enää petä. Jätetty sen sijaan jatkaa omaa rähinöintiään uudessa suhteessa. Nähty on useampi tällainen tapaus vuosien aikana. Parisuhdetta kannattaa hoitaa niin teoilla kuin sanoilla, molempien kannattaa eikä toista saa pitää itsestään selvänä.
Kaikenlaista tapahtuu, mutta ei se pettäminen silti ole mikään tasapainoisen ihmisen ratkaisu. Jotain vikaa on myös omassa pakassa, jos roikkuu huonossa suhteessa, ja oikeuttaa sillä oman pettämisen. Ongelmia molemmilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kumppani on ihan kauhea käytökseltään tai itse joku ei aluksi kiintynyt tai lopahti tunteet, voi joku etsiä pelastusta muualta. Mutta kun yrittää sanoa erosta, toinen ei kuuntele.
ei sitten sano, eroaa vain.
Se eroaminenkin on vähän monimutkaisempi asia.
Siksikö on "pakko" panna vierasta ensin?
Pettämisessä on kyse vähän monimutkaisemmasta asiasta kuin pelkästä seksistä, seksi on vain pintapuolinen selitys, haavat ja henkilökohtaiset ongelmat ovat paljon syvemmällä.
Pettäjät ovatkin yleensä rikkinäisiä ihmisiä, jotka rikkovat myös läheisensä. Tasapainoinen ihminen ei sotke parisuhteeseensa kolmansia osapuolia.
Tämäpä juuri. Syy pettämiseen on vain ja ainoastaan pettämässä itsessään. Ei kumppanissa tai muissa ihmisissä.
Aika mustavalkoista ajattelua täällä. Usein kuitenkin arkielämässä voi käydä niin, että ajan kanssa liitot laimenevat, jompikumpi löytää uuden, päätyy ensin pettämään ja lähtee sen uuden matkaan. Eikä enää petä. Joskus myös siinä petetyssä voi olla omat puuttensa.
No eiköhän tuo ole ihan selvää, että kaikissa on puutteensa. Ilmeisesti pettäjä kuitenkin odottaa, että puolison tulisi olla täydellinen, jotta häntä ei tarvitsisi pettää. Näin ei ole. Toista ihmistä voi kunnioittaa ja kohdella hyvin, vaikka hän ei olisi täydellinen.
Arkielämässä sattuu ja tapahtuu vaikka mitä. Arkielämässä on mm. parisuhdeväkivaltaa. Ei se silti mitenkään aateloi tai selitä pettämistä.
Toisten ihmisten toksisuus ja huono kohtelu on kyllä hyvin kaukana täydellisyydestä. Se ei ole mikään selkeä raja että tällaisia ihmisiä pitää kunnioittaa ja erota ensin ja sitten vasta ihastua toiseen. Voi olla että se elämä on ollut täydellistä helvettiä koko perheellä yhden ihmisen käyttäytymisen takia.
Siinä rakkaus vaan kituu ja kituu kunnes sitä ei enää ole ollut lainkaan pitkään aikaan. On vaan ihminen joka ei suostu mihinkään ja tekee joustamattomuudellaan muiden elämän helvetiksi.
Ei tämä ole niin yksiselkoista. Toinen on uhri ja toinen pettäjä. Se uhri tai uhriutuja on saattanut omalla käytöksellään jakaa perheensä kahtia jo kauan aikaa sitten.
Kuten sanot, ei se ole niin yksiselkoista. Kertomassasi esimerkissä molemmat ovat kietoutuneet huonoon suhteeseen, eikä pettäjä kykene omien ongelmiensa vuoksi irrottautumaan aikuisella tavalla. Tästä on kuitenkin turha syyttää petettyä, vaan pitää katsoa peiliin. Miksi olen tässä suhteessa, jolle en voi mitään?
Voi jos haluaa. Itse halusin. Pettäminen on valinta. Petin nuorena edellisessä suhteessa kostoksi. Nykyinen parisuhde on kestänyt 35 vuotta ja olen ollut 100% uskollinen. Näin päätin ja päätös on pitänyt.
Olen seurannut parinkin pettäjämiehen elämää vuosikymmeniä. Kokemuksesta voin sanoa, että pettäjä on aina pettäjä, tuo on hänelle kuin "sairaus". Pettäjä voi olla hyvä selittelijä ja anteeksipyytelijä, hän voi luvata "ettei enää koskaan petä". Tyhjiä lupauksia. Kannattaa siis hankkiutua eroon pettäjästä ja myös pysyä erossa hänestä. Näin välttyy mielipahalta, joka seuraa siitä, että pettäjä pettää kerta toisensa jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kumppani on ihan kauhea käytökseltään tai itse joku ei aluksi kiintynyt tai lopahti tunteet, voi joku etsiä pelastusta muualta. Mutta kun yrittää sanoa erosta, toinen ei kuuntele.
ei sitten sano, eroaa vain.
Se eroaminenkin on vähän monimutkaisempi asia.
Siksikö on "pakko" panna vierasta ensin?
Pettämisessä on kyse vähän monimutkaisemmasta asiasta kuin pelkästä seksistä, seksi on vain pintapuolinen selitys, haavat ja henkilökohtaiset ongelmat ovat paljon syvemmällä.
Pettäjät ovatkin yleensä rikkinäisiä ihmisiä, jotka rikkovat myös läheisensä. Tasapainoinen ihminen ei sotke parisuhteeseensa kolmansia osapuolia.
Tämäpä juuri. Syy pettämiseen on vain ja ainoastaan pettämässä itsessään. Ei kumppanissa tai muissa ihmisissä.
Aika mustavalkoista ajattelua täällä. Usein kuitenkin arkielämässä voi käydä niin, että ajan kanssa liitot laimenevat, jompikumpi löytää uuden, päätyy ensin pettämään ja lähtee sen uuden matkaan. Eikä enää petä. Joskus myös siinä petetyssä voi olla omat puuttensa.
No eiköhän tuo ole ihan selvää, että kaikissa on puutteensa. Ilmeisesti pettäjä kuitenkin odottaa, että puolison tulisi olla täydellinen, jotta häntä ei tarvitsisi pettää. Näin ei ole. Toista ihmistä voi kunnioittaa ja kohdella hyvin, vaikka hän ei olisi täydellinen.
Arkielämässä sattuu ja tapahtuu vaikka mitä. Arkielämässä on mm. parisuhdeväkivaltaa. Ei se silti mitenkään aateloi tai selitä pettämistä.
Toisten ihmisten toksisuus ja huono kohtelu on kyllä hyvin kaukana täydellisyydestä. Se ei ole mikään selkeä raja että tällaisia ihmisiä pitää kunnioittaa ja erota ensin ja sitten vasta ihastua toiseen. Voi olla että se elämä on ollut täydellistä helvettiä koko perheellä yhden ihmisen käyttäytymisen takia.
Siinä rakkaus vaan kituu ja kituu kunnes sitä ei enää ole ollut lainkaan pitkään aikaan. On vaan ihminen joka ei suostu mihinkään ja tekee joustamattomuudellaan muiden elämän helvetiksi.
Ei tämä ole niin yksiselkoista. Toinen on uhri ja toinen pettäjä. Se uhri tai uhriutuja on saattanut omalla käytöksellään jakaa perheensä kahtia jo kauan aikaa sitten.
Itse olen kokenut toksisen puolison, joka otti suhteesta kaiken, räyhäsi, myö lapsille, ja petti. Ei tulisi mieleenkään syyttää itseäni tästä. Mutta tällaisesta suhteesta pitää päästä pois.
Omasta toiminnastaan ei voi syyttää muita.
Jos pettämistä ajatellaan juridisesti, niin pettäminen ei ole lainvastaista, koska ihmistä ei voi omistaa. Koska Suomi oikeusvaltio, joten jos jokin asia ei ole lainvastaista, niin se on sallittua. Pettäminen on siis sallittua.