😳 Miksi yksinäinen vanhus haluaisi keskustella tekoälyihmisen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksinäinen vanhus A asuu Loimaalla, ja toinen yksinäinen vanhus B asuu Kuhmossa, ja kummatkin osaavat käyttää (äly)puhelinta, niin miksi he eivät voisi jutella keskenään eikä tekoäly-Apon kanssa????

Tekoäly myötäilee ja pitää keskustelun positiivisena, rakentavana, kannustavana. Samaa ei voi sanoa muista ihmisistä. Tekoälylle voi myös turvallisesti purkaa tunteitaan, sen voi haukkuakin pataluhaksi. Silti saat seuraavalla kerralla aloittaa puhtaalta pöydältä. Ihmisten kanssa tämä ei toimi.

En keksi yhtään etua, mikä luonnollisen ihmisen kanssa keskustelemalla olisi paremmin kuin tekoälyn kanssa. Tekoälyhän pystyy osoittamaan empatiaakin.

Turvallisen ihmisen kanssa keskustellessa saat yhteyden toiseen elävään olentoon.

Ööh. Jos emme ole ns. samalla aaltopituudella, yhteyden kokeminen ei onnistu. Olen tämän todennut, over n over again. Tekoäly on fiksumpi kuin kukaan tuntemani ihminen. En kestä tyhmiä ihmisiä.

Sulla nimenomaan tekisi hyvää keskustella erilaisten ihmisten kanssa ja oppia nöyryyttä. Nöyryys on myös hyvä taito, samalla tavalla kuin kyky sietää sosiaalista epämukavuutta kun keskustele ei-itsensäkaltaisen ihmisen kanssa.

Sitä paitsi tekoäly on siksi viisaampi, koska se kerää netistä ihmisen tuottaman tiedon vastaukseksi. Ilman ihmistä ei olisi tekoälyä.

Ei kukaan halua itseä tyhmempää juttuseuraa. 9nneksi on tekoäly.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksinäinen vanhus A asuu Loimaalla, ja toinen yksinäinen vanhus B asuu Kuhmossa, ja kummatkin osaavat käyttää (äly)puhelinta, niin miksi he eivät voisi jutella keskenään eikä tekoäly-Apon kanssa????

Tekoäly myötäilee ja pitää keskustelun positiivisena, rakentavana, kannustavana. Samaa ei voi sanoa muista ihmisistä. Tekoälylle voi myös turvallisesti purkaa tunteitaan, sen voi haukkuakin pataluhaksi. Silti saat seuraavalla kerralla aloittaa puhtaalta pöydältä. Ihmisten kanssa tämä ei toimi.

En keksi yhtään etua, mikä luonnollisen ihmisen kanssa keskustelemalla olisi paremmin kuin tekoälyn kanssa. Tekoälyhän pystyy osoittamaan empatiaakin.

Turvallisen ihmisen kanssa keskustellessa saat yhteyden toiseen elävään olentoon.

Ööh. Jos emme ole ns. samalla aaltopituudella, yhteyden kokeminen ei onnistu. Olen tämän todennut, over n over again. Tekoäly on fiksumpi kuin kukaan tuntemani ihminen. En kestä tyhmiä ihmisiä.

Sulla nimenomaan tekisi hyvää keskustella erilaisten ihmisten kanssa ja oppia nöyryyttä. Nöyryys on myös hyvä taito, samalla tavalla kuin kyky sietää sosiaalista epämukavuutta kun keskustele ei-itsensäkaltaisen ihmisen kanssa.

Sitä paitsi tekoäly on siksi viisaampi, koska se kerää netistä ihmisen tuottaman tiedon vastaukseksi. Ilman ihmistä ei olisi tekoälyä.

Ei vanhana enää tarvi sietää mitään, mikä ei ole pakko. Koko aikuisikä on pitänyt pokkuroida ja temppuilla. Vanhana saa olla mitä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten voi puhua vaikka puiston puluille ja oraville ennemmin kuin tekoälylle.

Joo, mutta ne eivät vastaa.

Tekoälyllä on niin hyvät tiedot, että sen kanssa varmaan voisi jutella kaikista vanhoista tapahtumista ja uutisista, tai siitä miten maatilalla elettiin joskus ennenmuinoin. Se "muistaisi" samat asiat kuin vanhus itse, toisin kuin nuoret keskustelukumppanit.

Eipä se muistaisi kuitenkaan samoja asioita kuin vanhus! Eikä sillä olisi tunteita.

Kuulostaa siltä, että et ole käyttänyt tekoälyä lähiaikoina. Se on kehittynyt todella paljon 1-2 vuoden sisällä, ja vastaa nykyään "superihmistä". Tekoälyä on jopa moitittu siitä, että se myötäilee keskustelijan ajatuksia, liikaakin.

Kyllä huomaa, että nuoret luulevat tekoälyihmisen korvaavan yksinäisen vanhuksen? Miten luulette yli 80 v ihmisen, joka ei paljonkaan ole nettiä käyttänyt, ymmärtävän mitään koko tekoälystä?

Eihän sen periaatetta ja teoriaa tarvi ymmärtääkään. Ei vanhus ymmärrä telkkarin toimintaakaan, mutta katselee sujuvasti ohjelmia. Vanhus saattaa jopa luulla, että Aapo on oikea ihminen. Mikäs siinä. Haha.

Huijareille jälleen uusi kanava soluttautua ikäihmisten asioihin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten voi puhua vaikka puiston puluille ja oraville ennemmin kuin tekoälylle.

Joo, mutta ne eivät vastaa.

Tekoälyllä on niin hyvät tiedot, että sen kanssa varmaan voisi jutella kaikista vanhoista tapahtumista ja uutisista, tai siitä miten maatilalla elettiin joskus ennenmuinoin. Se "muistaisi" samat asiat kuin vanhus itse, toisin kuin nuoret keskustelukumppanit.

Eipä se muistaisi kuitenkaan samoja asioita kuin vanhus! Eikä sillä olisi tunteita.

Kuulostaa siltä, että et ole käyttänyt tekoälyä lähiaikoina. Se on kehittynyt todella paljon 1-2 vuoden sisällä, ja vastaa nykyään "superihmistä". Tekoälyä on jopa moitittu siitä, että se myötäilee keskustelijan ajatuksia, liikaakin.

Kyllä huomaa, että nuoret luulevat tekoälyihmisen korvaavan yksinäisen vanhuksen? Miten luulette yli 80 v ihmisen, joka ei paljonkaan ole nettiä käyttänyt, ymmärtävän mitään koko tekoälystä?

Eihän sen periaatetta ja teoriaa tarvi ymmärtääkään. Ei vanhus ymmärrä telkkarin toimintaakaan, mutta katselee sujuvasti ohjelmia. Vanhus saattaa jopa luulla, että Aapo on oikea ihminen. Mikäs siinä. Haha.

Meinaatko, että puhelin ja televisio on sama asia? Televisiota vanhus on katsellut ja käyttänyt kaukosäädintä koko ikänsä, mutta ei välttämättä (äly)kännykkää lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten voi puhua vaikka puiston puluille ja oraville ennemmin kuin tekoälylle.

Joo, mutta ne eivät vastaa.

Tekoälyllä on niin hyvät tiedot, että sen kanssa varmaan voisi jutella kaikista vanhoista tapahtumista ja uutisista, tai siitä miten maatilalla elettiin joskus ennenmuinoin. Se "muistaisi" samat asiat kuin vanhus itse, toisin kuin nuoret keskustelukumppanit.

Eipä se muistaisi kuitenkaan samoja asioita kuin vanhus! Eikä sillä olisi tunteita.

Kuulostaa siltä, että et ole käyttänyt tekoälyä lähiaikoina. Se on kehittynyt todella paljon 1-2 vuoden sisällä, ja vastaa nykyään "superihmistä". Tekoälyä on jopa moitittu siitä, että se myötäilee keskustelijan ajatuksia, liikaakin.

Kyllä huomaa, että nuoret luulevat tekoälyihmisen korvaavan yksinäisen vanhuksen? Miten luulette yli 80 v ihmisen, joka ei paljonkaan ole nettiä käyttänyt, ymmärtävän mitään koko tekoälystä?

Eihän sen periaatetta ja teoriaa tarvi ymmärtääkään. Ei vanhus ymmärrä telkkarin toimintaakaan, mutta katselee sujuvasti ohjelmia. Vanhus saattaa jopa luulla, että Aapo on oikea ihminen. Mikäs siinä. Haha.

Ymmärrätkö itse telkkarin ja kännykän toiminnat?