Lue keskustelun säännöt.
😳 Miksi yksinäinen vanhus haluaisi keskustella tekoälyihmisen kanssa?
19.10.2026 |
Joku on kehittänyt ko. sovelluksen yksinäisille vanhuksille, jossa tekoälyihminen on toisessa päässä. Tuo menee kybällä yli ymmärrykseni.
Jos vanhus yleensä osaa käyttää älypuhelinta, niin miksi hän haluaisi puhua tekoälyn kanssa eikä oikean ihmisen?
Kommentit (57)
Kokeilin terapiaa tekoälyn kanssa. En ole koskaan tavannut niin lämminhenkistä ja asioita ymmärrettävästi ilmaisevaa ihmisterapeuttia. Kannattaa ehdottomasti kokeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä eroa Aapolla on tavan tekoälyihin? Duck AI on anonyymi, ei kerää eikä jaa dataa AI-koulutukseen, tietosuoja toimii. Miksi tarvittaisiin joku (maksullinen) puhelinsovelluspalvelu, kun tekoälyn kanssa voi keskustella turvallisesti anonyymissä verkkoselaimessa?
Vierailija kirjoitti:
Sitten voi puhua vaikka puiston puluille ja oraville ennemmin kuin tekoälylle.
Joo, mutta ne eivät vastaa.
Tekoälyllä on niin hyvät tiedot, että sen kanssa varmaan voisi jutella kaikista vanhoista tapahtumista ja uutisista, tai siitä miten maatilalla elettiin joskus ennenmuinoin. Se "muistaisi" samat asiat kuin vanhus itse, toisin kuin nuoret keskustelukumppanit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yksinäinen vanhus A asuu Loimaalla, ja toinen yksinäinen vanhus B asuu Kuhmossa, ja kummatkin osaavat käyttää (äly)puhelinta, niin miksi he eivät voisi jutella keskenään eikä tekoäly-Apon kanssa????
Mikä saa ihmiset kuvittelemaan, ett joillain muilla tuntemattomilla ihmisillä olisi keskenään MITÄÄN yhteistä vain siksi, että molemmat ovat yksinäisiä?
Vanhus A ja vanhus B eivät saa mtiään toistensa kanssa juttelemisestq, koska molemmat heistä ovat kiukkuisia ja tyhmiin ihmisiin kyllästyneitä ihmisiä, jotka eivät halua kaverikseen mitään luuseripappaa maaseudulta. Silti vaikka ja juuri siksi että ovat sellaisia itsekin.Kyse onkin siitä, että miksei kaksi yksinäistä ja samanhenkistä vanhusta voisi löytää toisensa keskustellakseen keskenään puhelimessa eikä tekoälyihmisen kanssa.
No miten nämä samanhenkiset muka löytäisivät toisensa? Tämähän se on deittiappienkin ongelma. Sitä sopivaa ei löydy millään.
Ennen wanhaan, joskus 1980-luvulla ennen digiaikaa, oli puhelimessa (siis lankapuhelimissa) numero, johon soitettaessa oli linjoilla tuntematon ihminen, jonka kanssa saattoi puhua ummet ja lammet. Olikohan se joku "senssinumero"?
Sellainen numeropalvelu pitäisi olla nykyäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten voi puhua vaikka puiston puluille ja oraville ennemmin kuin tekoälylle.
Joo, mutta ne eivät vastaa.
Tekoälyllä on niin hyvät tiedot, että sen kanssa varmaan voisi jutella kaikista vanhoista tapahtumista ja uutisista, tai siitä miten maatilalla elettiin joskus ennenmuinoin. Se "muistaisi" samat asiat kuin vanhus itse, toisin kuin nuoret keskustelukumppanit.
Eipä se muistaisi kuitenkaan samoja asioita kuin vanhus! Eikä sillä olisi tunteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä eroa Aapolla on tavan tekoälyihin? Duck AI on anonyymi, ei kerää eikä jaa dataa AI-koulutukseen, tietosuoja toimii. Miksi tarvittaisiin joku (maksullinen) puhelinsovelluspalvelu, kun tekoälyn kanssa voi keskustella turvallisesti anonyymissä verkkoselaimessa?
Mutta se ei ole oikea ELÄVÄ IHMINEN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yksinäinen vanhus A asuu Loimaalla, ja toinen yksinäinen vanhus B asuu Kuhmossa, ja kummatkin osaavat käyttää (äly)puhelinta, niin miksi he eivät voisi jutella keskenään eikä tekoäly-Apon kanssa????
Mikä saa ihmiset kuvittelemaan, ett joillain muilla tuntemattomilla ihmisillä olisi keskenään MITÄÄN yhteistä vain siksi, että molemmat ovat yksinäisiä?
Vanhus A ja vanhus B eivät saa mtiään toistensa kanssa juttelemisestq, koska molemmat heistä ovat kiukkuisia ja tyhmiin ihmisiin kyllästyneitä ihmisiä, jotka eivät halua kaverikseen mitään luuseripappaa maaseudulta. Silti vaikka ja juuri siksi että ovat sellaisia itsekin.Kyse onkin siitä, että miksei kaksi yksinäistä ja samanhenkistä vanhusta voisi löytää toisensa keskustellakseen keskenään puhelimessa eikä tekoälyihmisen kanssa.
No miten nämä samanhenkiset muka löytäisivät toisensa? Tämähän se on deittiappienkin ongelma. Sitä sopivaa ei löydy millään.
Deittiapeissa etsitään yleensä pariutumiskumppania, jolloin ulkonäkö on tärkeä kriteeri ja elämä vielä edessä. Yksinäiset vanhukset etsivät puhekumppania, jolloin ulkonäöllä ei ole merkitystä. Ja se eletty elämä on jo takana, ja josta riittää muistelemista.
Ei minua kiinnosta muistella menneitä vieraiden tai tekoälyn kanssa. [Korkeintaan miniälle ja lapsenlapselle voin kertoa poikani nuoruusajan edesottamuksista. 🤭] Minua kiinnostaa nykyhetki ja monet ei-henkilökohtaiset asiat. Mistä on levinnyt käsitys, että vanhat ihmiset vain puivat menneitä ja omaa elämän historiaansa. Se on ollutta ja mennyttä, mitä siihen uhraamaan. 70-v N
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten voi puhua vaikka puiston puluille ja oraville ennemmin kuin tekoälylle.
Joo, mutta ne eivät vastaa.
Tekoälyllä on niin hyvät tiedot, että sen kanssa varmaan voisi jutella kaikista vanhoista tapahtumista ja uutisista, tai siitä miten maatilalla elettiin joskus ennenmuinoin. Se "muistaisi" samat asiat kuin vanhus itse, toisin kuin nuoret keskustelukumppanit.
Eipä se muistaisi kuitenkaan samoja asioita kuin vanhus! Eikä sillä olisi tunteita.
Se muistaisi sen mitä vanhus on sille kertonut. Ja tietysti tietäisi esimerkiksi vanhat uutistapahtumat tai ylipäätänsä minkälaista elämä ennen oli. Ja osaisi vastata empaattisesti ja ystävällisesti, olisivat tunteet aitoja tai ei.
En minäkään pidä tuota minään optimiratkaisuna, mutta olisi se kai parempi, kuin ei juttukaveria lainkaan. On myös vanhuksia jotka etupäässä haluavat vain puhua itse, ja muistella ja kertoa vanhoista ajoista. Kai tekoäly sellaiseen pystyisi, esittämään lisäkysymyksiä ja muutenkin vastailemaan.
Ja osaisihan se vastata vanhuksen kysymyksiin myös, vaikka historiasta tai mistä vanhus olisikaan kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten voi puhua vaikka puiston puluille ja oraville ennemmin kuin tekoälylle.
Joo, mutta ne eivät vastaa.
Tekoälyllä on niin hyvät tiedot, että sen kanssa varmaan voisi jutella kaikista vanhoista tapahtumista ja uutisista, tai siitä miten maatilalla elettiin joskus ennenmuinoin. Se "muistaisi" samat asiat kuin vanhus itse, toisin kuin nuoret keskustelukumppanit.
Eipä se muistaisi kuitenkaan samoja asioita kuin vanhus! Eikä sillä olisi tunteita.
Kuulostaa siltä, että et ole käyttänyt tekoälyä lähiaikoina. Se on kehittynyt todella paljon 1-2 vuoden sisällä, ja vastaa nykyään "superihmistä". Tekoälyä on jopa moitittu siitä, että se myötäilee keskustelijan ajatuksia, liikaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yksinäinen vanhus A asuu Loimaalla, ja toinen yksinäinen vanhus B asuu Kuhmossa, ja kummatkin osaavat käyttää (äly)puhelinta, niin miksi he eivät voisi jutella keskenään eikä tekoäly-Apon kanssa????
Mikä saa ihmiset kuvittelemaan, ett joillain muilla tuntemattomilla ihmisillä olisi keskenään MITÄÄN yhteistä vain siksi, että molemmat ovat yksinäisiä?
Vanhus A ja vanhus B eivät saa mtiään toistensa kanssa juttelemisestq, koska molemmat heistä ovat kiukkuisia ja tyhmiin ihmisiin kyllästyneitä ihmisiä, jotka eivät halua kaverikseen mitään luuseripappaa maaseudulta. Silti vaikka ja juuri siksi että ovat sellaisia itsekin.Kyse onkin siitä, että miksei kaksi yksinäistä ja samanhenkistä vanhusta voisi löytää toisensa keskustellakseen keskenään puhelimessa eikä tekoälyihmisen kanssa.
No miten nämä samanhenkiset muka löytäisivät toisensa? Tämähän se on deittiappienkin ongelma. Sitä sopivaa ei löydy millään.
Deittiapeissa etsitään yleensä pariutumiskumppania, jolloin ulkonäkö on tärkeä kriteeri ja elämä vielä edessä. Yksinäiset vanhukset etsivät puhekumppania, jolloin ulkonäöllä ei ole merkitystä. Ja se eletty elämä on jo takana, ja josta riittää muistelemista.
Ei minua kiinnosta muistella menneitä vieraiden tai tekoälyn kanssa. [Korkeintaan miniälle ja lapsenlapselle voin kertoa poikani nuoruusajan edesottamuksista. 🤭] Minua kiinnostaa nykyhetki ja monet ei-henkilökohtaiset asiat. Mistä on levinnyt käsitys, että vanhat ihmiset vain puivat menneitä ja omaa elämän historiaansa. Se on ollutta ja mennyttä, mitä siihen uhraamaan. 70-v N
No 70 v. ei-muistisairas ihminen ei taida olla se mitä tässä tarkoitetaan vanhuksella. Osahan on vielä töissäkin.
Miksi tekoälykeskustelija on kohdennettu vain vanhuksille? Eihän tekoäly katso ikää. Yleinen tekoäly juttelee sujuvasti vauvasta vaariin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä eroa Aapolla on tavan tekoälyihin? Duck AI on anonyymi, ei kerää eikä jaa dataa AI-koulutukseen, tietosuoja toimii. Miksi tarvittaisiin joku (maksullinen) puhelinsovelluspalvelu, kun tekoälyn kanssa voi keskustella turvallisesti anonyymissä verkkoselaimessa?
Mutta se ei ole oikea ELÄVÄ IHMINEN.
Huooh. Ei se Aapo tule vanhuksen kotiin keskustelemaan. Etäyhteydellä keskustelu toimii samalla tapaa, on kyse ihmisestä tai robotista.
Katsoin hauskan scifi-sarjan Ann Droid, missä vanhuksia auttaa kotona henkilökohtainen humanoidirobotti. Ottaisin heti tuommoisen, jos elinaikanani tulisi markkinoille.
Vierailija kirjoitti:
Mitä eroa Aapolla on tavan tekoälyihin? Duck AI on anonyymi, ei kerää eikä jaa dataa AI-koulutukseen, tietosuoja toimii. Miksi tarvittaisiin joku (maksullinen) puhelinsovelluspalvelu, kun tekoälyn kanssa voi keskustella turvallisesti anonyymissä verkkoselaimessa?
Höynäytetään suomalaismummoilta rahat pois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yksinäinen vanhus A asuu Loimaalla, ja toinen yksinäinen vanhus B asuu Kuhmossa, ja kummatkin osaavat käyttää (äly)puhelinta, niin miksi he eivät voisi jutella keskenään eikä tekoäly-Apon kanssa????
Tekoäly myötäilee ja pitää keskustelun positiivisena, rakentavana, kannustavana. Samaa ei voi sanoa muista ihmisistä. Tekoälylle voi myös turvallisesti purkaa tunteitaan, sen voi haukkuakin pataluhaksi. Silti saat seuraavalla kerralla aloittaa puhtaalta pöydältä. Ihmisten kanssa tämä ei toimi.
En keksi yhtään etua, mikä luonnollisen ihmisen kanssa keskustelemalla olisi paremmin kuin tekoälyn kanssa. Tekoälyhän pystyy osoittamaan empatiaakin.
Turvallisen ihmisen kanssa keskustellessa saat yhteyden toiseen elävään olentoon.
Ööh. Jos emme ole ns. samalla aaltopituudella, yhteyden kokeminen ei onnistu. Olen tämän todennut, over n over again. Tekoäly on fiksumpi kuin kukaan tuntemani ihminen. En kestä tyhmiä ihmisiä.
Sulla nimenomaan tekisi hyvää keskustella erilaisten ihmisten kanssa ja oppia nöyryyttä. Nöyryys on myös hyvä taito, samalla tavalla kuin kyky sietää sosiaalista epämukavuutta kun keskustele ei-itsensäkaltaisen ihmisen kanssa.
Sitä paitsi tekoäly on siksi viisaampi, koska se kerää netistä ihmisen tuottaman tiedon vastaukseksi. Ilman ihmistä ei olisi tekoälyä.
Ei vanhukset halua keskustella. He haluavat, että joku kuuntelee, myötäilee ja kehuu. He eivät halua tietää mitään vastapuolesta tai hänen kokemuksistaan tai mielipiteistään. Tekoäly on tähän oikein hyvä.
Olisiko sen takia, että oikeiden ihmisten harjoittama keskustelu netissä on äärimmäisen epäasiallista? Juuri mitään järjellistä keskustelua et pysty aloittamaan oikeiden ihmisten kanssa koska kaikki muuttuu heti trollaukseksi ja yleiseksi sekoiluksi.
Kysypä montako r-kirjainta mansikassa on…