Lue keskustelun säännöt.
😳 Miksi yksinäinen vanhus haluaisi keskustella tekoälyihmisen kanssa?
19.10.2026 |
Joku on kehittänyt ko. sovelluksen yksinäisille vanhuksille, jossa tekoälyihminen on toisessa päässä. Tuo menee kybällä yli ymmärrykseni.
Jos vanhus yleensä osaa käyttää älypuhelinta, niin miksi hän haluaisi puhua tekoälyn kanssa eikä oikean ihmisen?
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Miksei. Vaikka kirjallisuudesta, elokuvista ja historiasta on mukava keskustella tekoälyn kanssa, koska se voi referoida yksityiskohtia, joita ei itse välttämättä muista tai osaa yhdistää välittömästi keskusteluun. Näin se siis organisoi omia ajatuksia parempaan kuosiin. Keskustelutyyppisessä tilanteessa nykyiset kielimallit ovat parempia kuin suorissa kysymyksissä, missä penätään oikeaa vastausta usein johonkin subjektiiviseen asiaan.
Mutta onko tekoälyihminen ratkaisu vanhusten yksinäisyyteen? Ja haluavatko he keskustella tekoälyihmisen vai oikean ihmisen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos yksinäinen vanhus A asuu Loimaalla, ja toinen yksinäinen vanhus B asuu Kuhmossa, ja kummatkin osaavat käyttää (äly)puhelinta, niin miksi he eivät voisi jutella keskenään eikä tekoäly-Apon kanssa????
En jaksa.... 🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻
Tämä on taas jonkun digihemmon älynväläys ja bisnesidea. Ei nyt niin väliä vanhuksilla. Kunhan paalua tulee vaan omalle tilille.
Varmaan digihemmon työkaveritkin ovat tekoälyllä varustettuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yksinäinen vanhus A asuu Loimaalla, ja toinen yksinäinen vanhus B asuu Kuhmossa, ja kummatkin osaavat käyttää (äly)puhelinta, niin miksi he eivät voisi jutella keskenään eikä tekoäly-Apon kanssa????
Tekoäly myötäilee ja pitää keskustelun positiivisena, rakentavana, kannustavana. Samaa ei voi sanoa muista ihmisistä. Tekoälylle voi myös turvallisesti purkaa tunteitaan, sen voi haukkuakin pataluhaksi. Silti saat seuraavalla kerralla aloittaa puhtaalta pöydältä. Ihmisten kanssa tämä ei toimi.
En keksi yhtään etua, mikä luonnollisen ihmisen kanssa keskustelemalla olisi paremmin kuin tekoälyn kanssa. Tekoälyhän pystyy osoittamaan empatiaakin.
Turvallisen ihmisen kanssa keskustellessa saat yhteyden toiseen elävään olentoon.
Tekoälyihminen kuuluu samaan sarjaan kuin virtuaalilasit muutama vuosi sitten. Niitäkin silloin markkinoitiin laitoksissa/palvelutaloissa liikuntarajoitteisille vanhuksille. Vaan kuinkas sitten kävikään? Kuinka moni vanhus laittoi sen hökötyksen päähänsä saadakseen vaeltaa Rivieralla, Havaijilla tai hiihtoladuilla? Tuskin oli hittituote sekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö halvemmaksi tulisi ikälopulle incelille antaa syanidi kapseli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yksinäinen vanhus A asuu Loimaalla, ja toinen yksinäinen vanhus B asuu Kuhmossa, ja kummatkin osaavat käyttää (äly)puhelinta, niin miksi he eivät voisi jutella keskenään eikä tekoäly-Apon kanssa????
Mikä saa ihmiset kuvittelemaan, ett joillain muilla tuntemattomilla ihmisillä olisi keskenään MITÄÄN yhteistä vain siksi, että molemmat ovat yksinäisiä?
Vanhus A ja vanhus B eivät saa mtiään toistensa kanssa juttelemisestq, koska molemmat heistä ovat kiukkuisia ja tyhmiin ihmisiin kyllästyneitä ihmisiä, jotka eivät halua kaverikseen mitään luuseripappaa maaseudulta. Silti vaikka ja juuri siksi että ovat sellaisia itsekin.Kyse onkin siitä, että miksei kaksi yksinäistä ja samanhenkistä vanhusta voisi löytää toisensa keskustellakseen keskenään puhelimessa eikä tekoälyihmisen kanssa.
No miten nämä samanhenkiset muka löytäisivät toisensa? Tämähän se on deittiappienkin ongelma. Sitä sopivaa ei löydy millään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säästösyistä tämäkin, mitähän vielä tulevaisuus tuo tullessaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taas jonkun digihemmon älynväläys ja bisnesidea. Ei nyt niin väliä vanhuksilla. Kunhan paalua tulee vaan omalle tilille.
Varmaan digihemmon työkaveritkin ovat tekoälyllä varustettuja.
Se digihemmo näytti just siltä, että tekoälyn kanssa vaan keskusteleekin, eikä päivänvaloa ole nähnyt kuin syntyessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yksinäinen vanhus A asuu Loimaalla, ja toinen yksinäinen vanhus B asuu Kuhmossa, ja kummatkin osaavat käyttää (äly)puhelinta, niin miksi he eivät voisi jutella keskenään eikä tekoäly-Apon kanssa????
Mikä saa ihmiset kuvittelemaan, ett joillain muilla tuntemattomilla ihmisillä olisi keskenään MITÄÄN yhteistä vain siksi, että molemmat ovat yksinäisiä?
Vanhus A ja vanhus B eivät saa mtiään toistensa kanssa juttelemisestq, koska molemmat heistä ovat kiukkuisia ja tyhmiin ihmisiin kyllästyneitä ihmisiä, jotka eivät halua kaverikseen mitään luuseripappaa maaseudulta. Silti vaikka ja juuri siksi että ovat sellaisia itsekin.Kyse onkin siitä, että miksei kaksi yksinäistä ja samanhenkistä vanhusta voisi löytää toisensa keskustellakseen keskenään puhelimessa eikä tekoälyihmisen kanssa.
No miten nämä samanhenkiset muka löytäisivät toisensa? Tämähän se on deittiappienkin ongelma. Sitä sopivaa ei löydy millään.
Sitä paitsi on aika masentavaa jos keskustelukumppani toisensa jälkeen sairastuu muistisairauteen tai kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Eikö halvemmaksi tulisi ikälopulle incelille antaa syanidi kapseli?
Mä voin tulla lopettamaan sut vaikka heti, jos annat kordinaatit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yksinäinen vanhus A asuu Loimaalla, ja toinen yksinäinen vanhus B asuu Kuhmossa, ja kummatkin osaavat käyttää (äly)puhelinta, niin miksi he eivät voisi jutella keskenään eikä tekoäly-Apon kanssa????
Mikä saa ihmiset kuvittelemaan, ett joillain muilla tuntemattomilla ihmisillä olisi keskenään MITÄÄN yhteistä vain siksi, että molemmat ovat yksinäisiä?
Vanhus A ja vanhus B eivät saa mtiään toistensa kanssa juttelemisestq, koska molemmat heistä ovat kiukkuisia ja tyhmiin ihmisiin kyllästyneitä ihmisiä, jotka eivät halua kaverikseen mitään luuseripappaa maaseudulta. Silti vaikka ja juuri siksi että ovat sellaisia itsekin.Kyse onkin siitä, että miksei kaksi yksinäistä ja samanhenkistä vanhusta voisi löytää toisensa keskustellakseen keskenään puhelimessa eikä tekoälyihmisen kanssa.
No miten nämä samanhenkiset muka löytäisivät toisensa? Tämähän se on deittiappienkin ongelma. Sitä sopivaa ei löydy millään.
Deittiapeissa etsitään yleensä pariutumiskumppania, jolloin ulkonäkö on tärkeä kriteeri ja elämä vielä edessä. Yksinäiset vanhukset etsivät puhekumppania, jolloin ulkonäöllä ei ole merkitystä. Ja se eletty elämä on jo takana, ja josta riittää muistelemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yksinäinen vanhus A asuu Loimaalla, ja toinen yksinäinen vanhus B asuu Kuhmossa, ja kummatkin osaavat käyttää (äly)puhelinta, niin miksi he eivät voisi jutella keskenään eikä tekoäly-Apon kanssa????
Mikä saa ihmiset kuvittelemaan, ett joillain muilla tuntemattomilla ihmisillä olisi keskenään MITÄÄN yhteistä vain siksi, että molemmat ovat yksinäisiä?
Vanhus A ja vanhus B eivät saa mtiään toistensa kanssa juttelemisestq, koska molemmat heistä ovat kiukkuisia ja tyhmiin ihmisiin kyllästyneitä ihmisiä, jotka eivät halua kaverikseen mitään luuseripappaa maaseudulta. Silti vaikka ja juuri siksi että ovat sellaisia itsekin.Kyse onkin siitä, että miksei kaksi yksinäistä ja samanhenkistä vanhusta voisi löytää toisensa keskustellakseen keskenään puhelimessa eikä tekoälyihmisen kanssa.
No miten nämä samanhenkiset muka löytäisivät toisensa? Tämähän se on deittiappienkin ongelma. Sitä sopivaa ei löydy millään.
Sitä paitsi on aika masentavaa jos keskustelukumppani toisensa jälkeen sairastuu muistisairauteen tai kuolee.
No, eihän sillä ole mitään väliä. Jutella voi kenen kanssa tahansa, kuka vaan linjoilla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkien vanhusten kanssa ei ole kiva jutella. Esimerkiksi oma mummoni muuttui 90 v. ylitettyään persoonaltaan aika ilkeäksi. Olimme aina olleet läheisiä ja hän oli minulle rakas, mutta viimeisinä vuosina puheluista ja vierailuista tuli ikäviä.
Hänellä ei ollut muistiongelmia, eli pärjäsi kotona hyvin vähällä avulla, muisti ja hoiti hyvin kaikki lääkäri-, apteekki ja pankkiasiansa, mutta persoona muuttui. Hän alkoi haukkua varsinkin äitiäni (miniäänsä) ja sisaruksiani, välillä omia sisaruksiaan, kaikkia terveyskeskuksen hoitajia ja asiakaspalvelijoita ym. Oletan, että hän haukkui samalla tavalla minua muille ihmisille.
Ne asiat, joista hän äitiäni tai sisaruksiani syytti, eivät olleet yleensä edes totta. Monet tapahtumista sijoittuivat ajalle, jonka muistin itsekin, joten tiesin etteivät ne olleet menneet kuten mummo väitti. Jos yritin korjata tai liennyttää keskustelua, että eihän se nyt ihan noin ollut, mummo suuttui minullekin. Oli aika raskasta aina ajaa sinne pitkä matka, ja sitten kuunnella koko päivä kaikkien ihmisten haukkumista. Varsinkin äitini, joka oli hoitanut mummon asioita paljon.
Ainoa mikä toimi oli vain jatkuvasti vaihtaa puheenaihetta ja alkaa selittää jostain ihan muista asioista. Pidin mm. pitkiä monologeja koirastani. En halunnut riidellä, koska aina oli olo että käynti voi olla viimeinen. Ja lopulta se viimeinen käynti olikin oikein erityisen riitainen, vaikka yrintin todella saada keskustelun pysymään jossain määrin asiallisena. Siitä on edelleen paha mieli.
Viimeiset ajat, jotka vietti verenmyrkytyksen takia sairaalassa oli aivan mahdoton. Kieltäytyi lääkkeistä, luuli hoitajien yrittävän myrkyttää hänet ja syytti heitä tavaroidensa varastamisesta.
Toisaalta mummo oli selvästi yksinäinen. Puoliso ja kaikki ystävät olivat kuolleet, samoin kuin omat vanhemmat ja sisarukset. Elämänpiiri oli aika pieni, mutta ei hän myöskään halunnut mihinkään palvelutaloon, jossa olisi ollut enemmän ohjelmaa.
Joku tekoälykaveri olisi luultavasti ollut hänelle hyväksi. En usko, että mummo olisi oikein tajunnut, että se ei ole oikea, joten mitä väliä sillä olisi ollut, jos siitä olisi ollut seuraa. Tekoälyn luultavasti voisi ohjelmoida niin, että se vastailisi vain nätisti, vaikka toinen puhuisi mitä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien vanhusten kanssa ei ole kiva jutella. Esimerkiksi oma mummoni muuttui 90 v. ylitettyään persoonaltaan aika ilkeäksi. Olimme aina olleet läheisiä ja hän oli minulle rakas, mutta viimeisinä vuosina puheluista ja vierailuista tuli ikäviä.
Hänellä ei ollut muistiongelmia, eli pärjäsi kotona hyvin vähällä avulla, muisti ja hoiti hyvin kaikki lääkäri-, apteekki ja pankkiasiansa, mutta persoona muuttui. Hän alkoi haukkua varsinkin äitiäni (miniäänsä) ja sisaruksiani, välillä omia sisaruksiaan, kaikkia terveyskeskuksen hoitajia ja asiakaspalvelijoita ym. Oletan, että hän haukkui samalla tavalla minua muille ihmisille.
Ne asiat, joista hän äitiäni tai sisaruksiani syytti, eivät olleet yleensä edes totta. Monet tapahtumista sijoittuivat ajalle, jonka muistin itsekin, joten tiesin etteivät ne olleet menneet kuten mummo väitti. Jos yritin korjata tai liennyttää keskustelua, että eihän se nyt ihan noin ollut, mummo suuttui minullekin. Oli aika raskasta aina ajaa sinne pitkä matka, ja sitten kuunnella koko päivä kaikkien ihmisten haukkumista. Varsinkin äitini, joka oli hoitanut mummon asioita paljon.
Ainoa mikä toimi oli vain jatkuvasti vaihtaa puheenaihetta ja alkaa selittää jostain ihan muista asioista. Pidin mm. pitkiä monologeja koirastani. En halunnut riidellä, koska aina oli olo että käynti voi olla viimeinen. Ja lopulta se viimeinen käynti olikin oikein erityisen riitainen, vaikka yrintin todella saada keskustelun pysymään jossain määrin asiallisena. Siitä on edelleen paha mieli.
Viimeiset ajat, jotka vietti verenmyrkytyksen takia sairaalassa oli aivan mahdoton. Kieltäytyi lääkkeistä, luuli hoitajien yrittävän myrkyttää hänet ja syytti heitä tavaroidensa varastamisesta.
Toisaalta mummo oli selvästi yksinäinen. Puoliso ja kaikki ystävät olivat kuolleet, samoin kuin omat vanhemmat ja sisarukset. Elämänpiiri oli aika pieni, mutta ei hän myöskään halunnut mihinkään palvelutaloon, jossa olisi ollut enemmän ohjelmaa.
Joku tekoälykaveri olisi luultavasti ollut hänelle hyväksi. En usko, että mummo olisi oikein tajunnut, että se ei ole oikea, joten mitä väliä sillä olisi ollut, jos siitä olisi ollut seuraa. Tekoälyn luultavasti voisi ohjelmoida niin, että se vastailisi vain nätisti, vaikka toinen puhuisi mitä.
Olisiko hän siis osannut käyttää älypuhelinta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yksinäinen vanhus A asuu Loimaalla, ja toinen yksinäinen vanhus B asuu Kuhmossa, ja kummatkin osaavat käyttää (äly)puhelinta, niin miksi he eivät voisi jutella keskenään eikä tekoäly-Apon kanssa????
Tekoäly myötäilee ja pitää keskustelun positiivisena, rakentavana, kannustavana. Samaa ei voi sanoa muista ihmisistä. Tekoälylle voi myös turvallisesti purkaa tunteitaan, sen voi haukkuakin pataluhaksi. Silti saat seuraavalla kerralla aloittaa puhtaalta pöydältä. Ihmisten kanssa tämä ei toimi.
En keksi yhtään etua, mikä luonnollisen ihmisen kanssa keskustelemalla olisi paremmin kuin tekoälyn kanssa. Tekoälyhän pystyy osoittamaan empatiaakin.
Turvallisen ihmisen kanssa keskustellessa saat yhteyden toiseen elävään olentoon.
Ööh. Jos emme ole ns. samalla aaltopituudella, yhteyden kokeminen ei onnistu. Olen tämän todennut, over n over again. Tekoäly on fiksumpi kuin kukaan tuntemani ihminen. En kestä tyhmiä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien vanhusten kanssa ei ole kiva jutella. Esimerkiksi oma mummoni muuttui 90 v. ylitettyään persoonaltaan aika ilkeäksi. Olimme aina olleet läheisiä ja hän oli minulle rakas, mutta viimeisinä vuosina puheluista ja vierailuista tuli ikäviä.
Hänellä ei ollut muistiongelmia, eli pärjäsi kotona hyvin vähällä avulla, muisti ja hoiti hyvin kaikki lääkäri-, apteekki ja pankkiasiansa, mutta persoona muuttui. Hän alkoi haukkua varsinkin äitiäni (miniäänsä) ja sisaruksiani, välillä omia sisaruksiaan, kaikkia terveyskeskuksen hoitajia ja asiakaspalvelijoita ym. Oletan, että hän haukkui samalla tavalla minua muille ihmisille.
Ne asiat, joista hän äitiäni tai sisaruksiani syytti, eivät olleet yleensä edes totta. Monet tapahtumista sijoittuivat ajalle, jonka muistin itsekin, joten tiesin etteivät ne olleet menneet kuten mummo väitti. Jos yritin korjata tai liennyttää keskustelua, että eihän se nyt ihan noin ollut, mummo suuttui minullekin. Oli aika raskasta aina ajaa sinne pitkä matka, ja sitten kuunnella koko päivä kaikkien ihmisten haukkumista. Varsinkin äitini, joka oli hoitanut mummon asioita paljon.
Ainoa mikä toimi oli vain jatkuvasti vaihtaa puheenaihetta ja alkaa selittää jostain ihan muista asioista. Pidin mm. pitkiä monologeja koirastani. En halunnut riidellä, koska aina oli olo että käynti voi olla viimeinen. Ja lopulta se viimeinen käynti olikin oikein erityisen riitainen, vaikka yrintin todella saada keskustelun pysymään jossain määrin asiallisena. Siitä on edelleen paha mieli.
Viimeiset ajat, jotka vietti verenmyrkytyksen takia sairaalassa oli aivan mahdoton. Kieltäytyi lääkkeistä, luuli hoitajien yrittävän myrkyttää hänet ja syytti heitä tavaroidensa varastamisesta.
Toisaalta mummo oli selvästi yksinäinen. Puoliso ja kaikki ystävät olivat kuolleet, samoin kuin omat vanhemmat ja sisarukset. Elämänpiiri oli aika pieni, mutta ei hän myöskään halunnut mihinkään palvelutaloon, jossa olisi ollut enemmän ohjelmaa.
Joku tekoälykaveri olisi luultavasti ollut hänelle hyväksi. En usko, että mummo olisi oikein tajunnut, että se ei ole oikea, joten mitä väliä sillä olisi ollut, jos siitä olisi ollut seuraa. Tekoälyn luultavasti voisi ohjelmoida niin, että se vastailisi vain nätisti, vaikka toinen puhuisi mitä.
Olisiko hän siis osannut käyttää älypuhelinta?
Ei. Vaikka aivot olisivat ehkä riittäneet, niin käsien hienomotoriikka ei. Mutta varmaan sen voisi saada toimimaan jossain vanhusten helppokäyttötabletissa tms. Onhan niitä kaikki apuvälineitä ja etäruutuja vanhustenhoitoon jo nytkin.
Palstan elokuvakeskustelut tahtovat noudattaa aina kaavaa woke sitä, woke tätä, woke hyvä, woke paha, woke, woke, woke... Tuon jälkeen tekoäly tuntuu Einsteinilta.
Sitten voi puhua vaikka puiston puluille ja oraville ennemmin kuin tekoälylle.
Tekoäly myötäilee ja pitää keskustelun positiivisena, rakentavana, kannustavana. Samaa ei voi sanoa muista ihmisistä. Tekoälylle voi myös turvallisesti purkaa tunteitaan, sen voi haukkuakin pataluhaksi. Silti saat seuraavalla kerralla aloittaa puhtaalta pöydältä. Ihmisten kanssa tämä ei toimi.
En keksi yhtään etua, mikä luonnollisen ihmisen kanssa keskustelemalla olisi paremmin kuin tekoälyn kanssa. Tekoälyhän pystyy osoittamaan empatiaakin.