IS evästekäytännöt muuttuu. Hyväksytkö vai hylkäätkö ja maksat?

Vierailija kirjoitti:

Jos näkee kesällä kaupassa miehen, jolla on treenatut lihakset niin naiset ajattelevat, että se on raksalla töissä.

Nostelee tiiliä ja kaikkea painavaa raksalla.

Huomenna on IS:n etusivun otsikko "Evästekäytäntö nostatti nettiraivon", johon toimittaja on napannut kommentteja tästä ketjusta. Harmi, kun ei näe sitä ;D

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Jos näkee kesällä kaupassa miehen, jolla on treenatut lihakset niin naiset ajattelevat, että se on raksalla töissä.

Ei kun se on antanut luvat evästeille ja lihakset kehittyvät kun jaksaa kantaa niitä kaikkia mukanaan :DDDD Samoin se käy kaupassa niiden mainosevästeiden tarjoamien mainostuotteiden perässä, muuten ei osaa edes maitopurkkia hakea.

-winner-

Katsoin suosituinta kalapuikkoa, en voinut lukea näin tärkeää tietoa. 😄

Keksit klik hyväksyn. Mainoksia varten on ihan omat jutut keksitty. Siinähän mainostavat minkä kerkiävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten ihmetellään miksi nuoret ja muutkaan ei enää lue uutisia vaan saa tietonsa somesta

Mäkin saan uutiseni instasta nykyään pääasiassa. Näppärää.

Eli luet sitä, mitä mainostukseen ja ihmisen seurantaan keskittyvä Meta sinulle syöttää uutisina. Ja sitten ihmetellään, miten Trump ja Trumpin syötteitä lukevat pysyy vallassa? Sen sijaan, että vaivautuisit hakemaan sille uutiselle edes jotain toista vahvistavaa lähdettä. The Matrix has you.

-winner-

Ei meta vaan seuraamani poliitikot. Valitsen itse kenen juttuja käyn lukemassa. 

Metan mainoksetkin on muuten parempia kuin iltisten.

No ihan sama. Oletko hyväksynyt evästeet tai oletko hyväksynyt poliitikon seurattavaksesi. Olet sanonut Metalle jo jees. Saat Metalta todennäköisesti kaupan päälle ihan ne samat mainokset ja mielipidemuokkaukset kuin seuraamasi poliitikot.

-winner-

So? Ainakaan en joudu lukemaan vasemmistopropagandaa.

Hehe. Poliitikothan onkin todella luotettava tietolähde. Kyllä pitää tyhmä olla, jos kuvittelee, että poliitikoilla ei ole mitään omaa agendaa, jolla mukavasti voi antaa värikynää asioille, koska tärkeintä on kansan kusetus ja oma hillotolppa. Kuka tahansa pilipalijournalisti on parempi vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIten muuttuu, vähäjärkis-ap?

Iltapaskat on viihdelukemisto perussuomalaisille. Hyvin harvoin ne julkaisevat mitään laadukasta ja varmistettua ensimmäisinä. 

Joudan hyvin odottaa YLEn luotettavaa, varmennettua ja faktapohjaista uutista aiheesta, koska Iltapaskojen kynnyksen ylittää mikä tahansa huhu tai juoru ja sitten ne korjaavat uutistaan myöhemmin tai muokkaavat sen kokonaan uusiksi.

Ja sinähän luet pelkät otsikot, eikö niin. Minä luen kokonaiset jutut, jos kiinnostaa.

Kummalla meistä on paremmin todellisuutta vastaava käsitys asioista, klikkiotsikkotunteilijapersulla vai minulla, joka arvostan luotettavuutta?

Yle faktapohjaista?? Taidat käydä vähän vajaalla XD

Sanoo oikeistofollarihörhö, joka itse elää jossain youtuben ja somen toksisessa kuplassa. Kaikki muu paitsi follaripaska on FAKE NEEEEEEWWWWWSSSS. Trollolo

Itse ajattelin niin, että nyt jää aikaa kaikkeen muuhun kun en enää lue iltapäivälehtiä netistä. Siirryn Ylen sivuille, en usko että ne tulevat maksulliseksi, sillä maksammehan jo vuosittaisen Yle veron. Katsotaan miten Maikkarin sivuille käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIten muuttuu, vähäjärkis-ap?

Iltapaskat on viihdelukemisto perussuomalaisille. Hyvin harvoin ne julkaisevat mitään laadukasta ja varmistettua ensimmäisinä. 

Joudan hyvin odottaa YLEn luotettavaa, varmennettua ja faktapohjaista uutista aiheesta, koska Iltapaskojen kynnyksen ylittää mikä tahansa huhu tai juoru ja sitten ne korjaavat uutistaan myöhemmin tai muokkaavat sen kokonaan uusiksi.

Ja sinähän luet pelkät otsikot, eikö niin. Minä luen kokonaiset jutut, jos kiinnostaa.

Kummalla meistä on paremmin todellisuutta vastaava käsitys asioista, klikkiotsikkotunteilijapersulla vai minulla, joka arvostan luotettavuutta?

Yle faktapohjaista?? Taidat käydä vähän vajaalla XD

Sanoo oikeistofollarihörhö, joka itse elää jossain youtuben ja somen toksisessa kuplassa. Kaikki muu paitsi follaripaska on FAKE NEEEEEEWWWWWSSSS. Trollolo

Yleläisillä tosiaan riittää 600 miljoonan vuosibudjetistaan rahaa maksaa palkkaa tyypeille joilla ei ole työaikanaan muuta tekemistä kuin spämmiä vauvapalstalle? Ei ihme, että nuo taistelee raivopäisesti vastaan sitä, että heidän budjettinsa avattaisiin kuten yleensä julkisen rahan käyttö kaikkialla. 

Voisivatko yliopistot perustaa pliis jonkun yhteisen uutissivuston, jossa julkaisevat uutisia tutkimuksista ja omasta toiminnastaan? Lukisin sellaista paljon mieluummin. Saisi kattavan kuvan, missä jamassa tiede ja tutkimus Suomessa on. Ei jaksaisi jokaisen sivuilla vierailla erikseen.

Missä on laadukas uutisointi? Taso noilla iltalehdillä ainakin nykyään luokkaa seiska yhdistettynä urheiluruutuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIten muuttuu, vähäjärkis-ap?

Iltapaskat on viihdelukemisto perussuomalaisille. Hyvin harvoin ne julkaisevat mitään laadukasta ja varmistettua ensimmäisinä. 

Joudan hyvin odottaa YLEn luotettavaa, varmennettua ja faktapohjaista uutista aiheesta, koska Iltapaskojen kynnyksen ylittää mikä tahansa huhu tai juoru ja sitten ne korjaavat uutistaan myöhemmin tai muokkaavat sen kokonaan uusiksi.

Ja sinähän luet pelkät otsikot, eikö niin. Minä luen kokonaiset jutut, jos kiinnostaa.

Kummalla meistä on paremmin todellisuutta vastaava käsitys asioista, klikkiotsikkotunteilijapersulla vai minulla, joka arvostan luotettavuutta?

Yle faktapohjaista?? Taidat käydä vähän vajaalla XD

Sanoo oikeistofollarihörhö, joka itse elää jossain youtuben ja somen toksisessa kuplassa. Kaikki muu paitsi follaripaska on FAKE NEEEEEEWWWWWSSSS. Trollolo

Yleläisillä tosiaan riittää 600 miljoonan vuosibudjetistaan rahaa maksaa palkkaa tyypeille joilla ei ole työaikanaan muuta tekemistä kuin spämmiä vauvapalstalle? Ei ihme, että nuo taistelee raivopäisesti vastaan sitä, että heidän budjettinsa avattaisiin kuten yleensä julkisen rahan käyttö kaikkialla. 

En ole ylellä töissä. Sulla ei näköjään ole muuta tekemistä, kun yrittää levittää ylevihaa. Juu ei ole varmaan mikään maailman ihailtavin laitos, mutta silti parasta, mitä tästä maasta löytyy, mitä tulee puolueettomaan uutisointiin.

Ei tarvitse enää lukea Riikasta ja Petteristä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ensinnäkin uuden evästekyselyn taustalla on EU:n lainsääntely ja tuore Suomen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu siitä, miten evästevalinnat on esitettävä käyttäjille. Tämä sitoo myös Ilta-Sanomia."

 

Aivan täyttä paskaa jauhavat tuolla. Korkein hallinto-oikeus ei taatusti pakota kansalaisia maksullisiin palveluihin vastineeksi siitä ettei seurata. Silloinhan lehtiä voisi selata lainkaan ilman seurantaa.

Ei iltasanomilla ole mitään velvollisuutta tarjota sisältöään ilmaiseksi.

Vallan kolmijako-opin mukaan media on vallan vahtikoira. Miten demokratiassa pystyy pysymään perillä mitä valtaapitävät touhuavat, jos pääsy tietoon on maksullista / jollakin tavalla ehdollista? 

Iltasanomien ilmaisen sisällön varassako se tähän saakka on ollut? Ei tuo muuta yhtään mitään, kun edelleen jää jäljelle yle, tv ja radio, ja kaikki muut julkaisut. Iltasanomat ei ole mikään yhteishyödyllinen toimija, jonka pitää antaa sisältönsä kaikkien käyttöön ilman maksua, sitä kun ei tuotetakaan ilmaiseksi.

Ei se mitään sattumaa ole, että tietyt julkaisut tekevät tämän ennen vaaleja tai piilottavat sisältöjä maksumuurin taa. Luokkayhteiskuntaa rakennetaan.

-winner-

Kuplautetaan kansa väkisin porukoihin joille jopa yhteiskunnasta saatava tieto on täysin erilaista keskenään. Ihan kuten toveri putler haluaa kahtiajakaa yhteiskuntaa ja saada puoliskot riitelemään keskenään. Media tekemässä arvokasta venäjän hybridityötä taas kerran ties millä tekosyyllä.

Ihan kuten amerikassa kansa seuraa vaan oman puolensa medioita, esim. republikaanit foxia ja muutamaa muuta, loput sitten tätä ns. vasemmistomediaa joka ei erityisen vasemmistolaista ole amerikassa mutta on kuitenkin erilainen kuin fox. 

Näin on. "Vapaa" tiedonvälitys haluaa psyykata ihmiset "rikkaisiin" joita hävettäisi olla "köyhä" tai tunnustaa olevansa tietämätön, kuinka evästeet toimivat ja jotka maksavat mieluummin vielä siitä, että ovat mainostajille ilmainen kohde ja sitten "köyhiin", joilla on enemmän tietoa ja joiden mediakriittisyys on jo sitä, ettei mistään ekstrasisällöstä viitsi maksaa tai henkilötietojaan luovuttaa tuosta vain.

-winner-

Tämä siis loogisena jatkumona hallituksen toimille, joissa ei ole päätä eikä häntää, mutta poliitikko ei voi myöntää olevansa tietämätön ja myy Suomen Googlelle, koska ei lue pienellä präntättyä tekstiä.

-winner-

Poliitikot valehtelee, media valehtelee, ja kaikki nuo valehtelee että kansan on pakko tää vaan hyväksyä koska kukaan noista ei halua muuttaa toimintatapojaan. 

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku vielä kertoa, että mitä tapahtuu kun hyväksyy evästeet vaikkapa juuri uutissivuilla? Mitä tietoja he saavat tai keräävät? 

Lopputilanteessa sinusta tiedetään kaikki tämä — ei erillisinä paloina vaan yhtenä kuvana, jossa jokainen kohta vahvistaa toista:
- Missä olet juuri nyt, missä olit viime yönä, missä tulet olemaan huomenna
- Missä asut, missä käyt töissä, mikä on työmatkasi pituus ja reitti
- Missä kaupassa käyt, mihin aikaan, kuinka kauan viivyt
- Mitä katsot kaupan hyllyllä, mitä nostat käteen, mitä vertailet ja mitä lopulta jätät ostamatta
- Mitä ostit, mitä aiot ostaa, mitä tulet tarvitsemaan seuraavaksi
- Mitä ruokaa syöt, mitä juot, mitä syöt liikaa
- Kehon tila: nukutko, liikutko, oletko väsynyt, oletko raskaana, oletko sairas
- Mitä sairauksia sinulla on, mitä lääkkeitä käytät, mitä pelkäät sairastuvasi
- Kuka on kumppanisi, keitä ovat lapsesi, vanhempasi, sisaruksesi
- Ketkä ovat ystäväsi, keitä tapaat, keiden kanssa riitelet, ketä välttelet
- Kenen kanssa puhut puhelimessa, kuinka usein, kuinka kauan
- Kuka asuu samassa kodissa, kuka tulee ja menee, kuka on muuttamassa pois
- Mitä mieltä olet politiikasta, uskonnosta, maahanmuutosta, ilmastosta, rahasta
- Ketä äänestät, äänestätkö lainkaan, muutatko kantaasi
- Paljonko tienaat, paljonko sinulla on velkaa, paljonko säästät, mihin tuhlaat
- Onko sinulla asuntolaina, auto, lemmikki, mökki
- Mitä harrastat, mitä luet, mitä katsot, mitä kuuntelet
- Milloin olet hereillä, milloin nukut, milloin olet yksin
- Mitä haet netistä öisin, kun kukaan ei näe
- Mitä kysyt tekoälyltä — terveydestä, erosta, rahasta, pelosta, mielipiteistä
- Mitä salaisuuksia sinulla on, myös ne joita et ole kertonut kenellekään
- Oletko eroamassa, oletko raskaana, oletko muuttamassa, oletko vaihtamassa työtä
- Mitä aiot tehdä seuraavaksi, vaikka et ole itse vielä päättänyt
- Millainen persoona olet: varovainen vai impulsiivinen, uskollinen vai etsivä, optimisti vai pelkääjä
- Kuinka kauan elät

Ja kaikki tämä on yhdistetty nimeesi, kasvoihisi, osoitteeseesi ja puhelinnumeroosi — ei erillisiä profiileja, vaan yksi henkilö.

Että paina vain rauhassa sitä "Hyväksy" nappia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIten muuttuu, vähäjärkis-ap?

Iltapaskat on viihdelukemisto perussuomalaisille. Hyvin harvoin ne julkaisevat mitään laadukasta ja varmistettua ensimmäisinä. 

Joudan hyvin odottaa YLEn luotettavaa, varmennettua ja faktapohjaista uutista aiheesta, koska Iltapaskojen kynnyksen ylittää mikä tahansa huhu tai juoru ja sitten ne korjaavat uutistaan myöhemmin tai muokkaavat sen kokonaan uusiksi.

Ja sinähän luet pelkät otsikot, eikö niin. Minä luen kokonaiset jutut, jos kiinnostaa.

Kummalla meistä on paremmin todellisuutta vastaava käsitys asioista, klikkiotsikkotunteilijapersulla vai minulla, joka arvostan luotettavuutta?

Yle faktapohjaista?? Taidat käydä vähän vajaalla XD

Sanoo oikeistofollarihörhö, joka itse elää jossain youtuben ja somen toksisessa kuplassa. Kaikki muu paitsi follaripaska on FAKE NEEEEEEWWWWWSSSS. Trollolo

Yleläisillä tosiaan riittää 600 miljoonan vuosibudjetistaan rahaa maksaa palkkaa tyypeille joilla ei ole työaikanaan muuta tekemistä kuin spämmiä vauvapalstalle? Ei ihme, että nuo taistelee raivopäisesti vastaan sitä, että heidän budjettinsa avattaisiin kuten yleensä julkisen rahan käyttö kaikkialla. 

En ole ylellä töissä. Sulla ei näköjään ole muuta tekemistä, kun yrittää levittää ylevihaa. Juu ei ole varmaan mikään maailman ihailtavin laitos, mutta silti parasta, mitä tästä maasta löytyy, mitä tulee puolueettomaan uutisointiin.

Maailmassa lienee nolla ihmistä ylen ja ex yleläisten ja toimittajapiirien (jotka haluaa ehkä ylelle töihin) ulkopuolella jotka heittäytyy uhriutumaan yleparan ja sen 600 miljoonan suljetun vuosibudjetin puolesta :D

Okei, venäläiset spämmijät myös koska suomimedia on just sitä mitä venäjä suomeen tällä hetkellä haluaa eli se ei halua minkään muuttuvan. 

Vierailija kirjoitti:

Digitaalisen mainonnan toimivuuden kannalta on oleellista, että mainosten toimivuutta pystytään mittaamaan. Tähän tarvitsemme evästeistä saatavaa dataa

Toki evästeiden estäminen on itsekäs teko ja median mainostulojen saamattomuudesta tulee maksaa koska ilmaispalveluita ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIten muuttuu, vähäjärkis-ap?

Iltapaskat on viihdelukemisto perussuomalaisille. Hyvin harvoin ne julkaisevat mitään laadukasta ja varmistettua ensimmäisinä. 

Joudan hyvin odottaa YLEn luotettavaa, varmennettua ja faktapohjaista uutista aiheesta, koska Iltapaskojen kynnyksen ylittää mikä tahansa huhu tai juoru ja sitten ne korjaavat uutistaan myöhemmin tai muokkaavat sen kokonaan uusiksi.

Ja sinähän luet pelkät otsikot, eikö niin. Minä luen kokonaiset jutut, jos kiinnostaa.

Kummalla meistä on paremmin todellisuutta vastaava käsitys asioista, klikkiotsikkotunteilijapersulla vai minulla, joka arvostan luotettavuutta?

Yle faktapohjaista?? Taidat käydä vähän vajaalla XD

Sanoo oikeistofollarihörhö, joka itse elää jossain youtuben ja somen toksisessa kuplassa. Kaikki muu paitsi follaripaska on FAKE NEEEEEEWWWWWSSSS. Trollolo

Yleläisillä tosiaan riittää 600 miljoonan vuosibudjetistaan rahaa maksaa palkkaa tyypeille joilla ei ole työaikanaan muuta tekemistä kuin spämmiä vauvapalstalle? Ei ihme, että nuo taistelee raivopäisesti vastaan sitä, että heidän budjettinsa avattaisiin kuten yleensä julkisen rahan käyttö kaikkialla. 

En ole ylellä töissä. Sulla ei näköjään ole muuta tekemistä, kun yrittää levittää ylevihaa. Juu ei ole varmaan mikään maailman ihailtavin laitos, mutta silti parasta, mitä tästä maasta löytyy, mitä tulee puolueettomaan uutisointiin.

Maailmassa lienee nolla ihmistä ylen ja ex yleläisten ja toimittajapiirien (jotka haluaa ehkä ylelle töihin) ulkopuolella jotka heittäytyy uhriutumaan yleparan ja sen 600 miljoonan suljetun vuosibudjetin puolesta :D

Okei, venäläiset spämmijät myös koska suomimedia on just sitä mitä venäjä suomeen tällä hetkellä haluaa eli se ei halua minkään muuttuvan. 

YLE:n MOT taitaa olla aikalailla suomalaisten puolella. Enemmän faktapohjaista journalismia, josta lukija saa sitten itse tehdä omat johtopäätöksensä.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Hylkään ja luen silti normaalisti. Vaatii selaimeen lisäosan jossa sivustoon injektoidaan ominaisuus jolla se pakottaa sivuston näkymään ja "huijaa" että evästeet hyväksytty vaikka todellisuudessa ne ei voi latautua tietokoneelle.

Kerro tästä lisää

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse enää lukea Riikasta ja Petteristä.

Onneksi on Vauva ja vauvan spämmijät. Hyvin pysyy perillä ja sitten kun katsoo kyselytunnin niin ihan hyvin pysyy kärryillä, vaikka noilla onkin useampia kärryjä joilla menevät  ;DDDDDD

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten ihmetellään miksi nuoret ja muutkaan ei enää lue uutisia vaan saa tietonsa somesta

Mäkin saan uutiseni instasta nykyään pääasiassa. Näppärää.

Eli luet sitä, mitä mainostukseen ja ihmisen seurantaan keskittyvä Meta sinulle syöttää uutisina. Ja sitten ihmetellään, miten Trump ja Trumpin syötteitä lukevat pysyy vallassa? Sen sijaan, että vaivautuisit hakemaan sille uutiselle edes jotain toista vahvistavaa lähdettä. The Matrix has you.

-winner-

Ei meta vaan seuraamani poliitikot. Valitsen itse kenen juttuja käyn lukemassa. 

Metan mainoksetkin on muuten parempia kuin iltisten.

No ihan sama. Oletko hyväksynyt evästeet tai oletko hyväksynyt poliitikon seurattavaksesi. Olet sanonut Metalle jo jees. Saat Metalta todennäköisesti kaupan päälle ihan ne samat mainokset ja mielipidemuokkaukset kuin seuraamasi poliitikot.

-winner-

So? Ainakaan en joudu lukemaan vasemmistopropagandaa.

Luet vaan oikeistopropagandaa.