IS evästekäytännöt muuttuu. Hyväksytkö vai hylkäätkö ja maksat?

Vierailija kirjoitti:

Kelan sivuilta voi lukea tuki muutokset. 

Ja työmarkkinatori sivuilla on ne muutokset mitä työttömille aina tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten ihmetellään miksi nuoret ja muutkaan ei enää lue uutisia vaan saa tietonsa somesta

Mäkin saan uutiseni instasta nykyään pääasiassa. Näppärää.

Eli luet sitä, mitä mainostukseen ja ihmisen seurantaan keskittyvä Meta sinulle syöttää uutisina. Ja sitten ihmetellään, miten Trump ja Trumpin syötteitä lukevat pysyy vallassa? Sen sijaan, että vaivautuisit hakemaan sille uutiselle edes jotain toista vahvistavaa lähdettä. The Matrix has you.

-winner-

Ei meta vaan seuraamani poliitikot. Valitsen itse kenen juttuja käyn lukemassa. 

Metan mainoksetkin on muuten parempia kuin iltisten.

No ihan sama. Oletko hyväksynyt evästeet tai oletko hyväksynyt poliitikon seurattavaksesi. Olet sanonut Metalle jo jees. Saat Metalta todennäköisesti kaupan päälle ihan ne samat mainokset ja mielipidemuokkaukset kuin seuraamasi poliitikot.

-winner-

So? Ainakaan en joudu lukemaan vasemmistopropagandaa.

mitähän propagandaa tykkäät sitten lukea? Lol

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelan sivuilta voi lukea tuki muutokset. 

Ja työmarkkinatori sivuilla on ne muutokset mitä työttömille aina tehdään.

www.tyomarkkinatori.fi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ensinnäkin uuden evästekyselyn taustalla on EU:n lainsääntely ja tuore Suomen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu siitä, miten evästevalinnat on esitettävä käyttäjille. Tämä sitoo myös Ilta-Sanomia."

 

Aivan täyttä paskaa jauhavat tuolla. Korkein hallinto-oikeus ei taatusti pakota kansalaisia maksullisiin palveluihin vastineeksi siitä ettei seurata. Silloinhan lehtiä voisi selata lainkaan ilman seurantaa.

Ei iltasanomilla ole mitään velvollisuutta tarjota sisältöään ilmaiseksi.

Vallan kolmijako-opin mukaan media on vallan vahtikoira. Miten demokratiassa pystyy pysymään perillä mitä valtaapitävät touhuavat, jos pääsy tietoon on maksullista / jollakin tavalla ehdollista? 

Iltasanomien ilmaisen sisällön varassako se tähän saakka on ollut? Ei tuo muuta yhtään mitään, kun edelleen jää jäljelle yle, tv ja radio, ja kaikki muut julkaisut. Iltasanomat ei ole mikään yhteishyödyllinen toimija, jonka pitää antaa sisältönsä kaikkien käyttöön ilman maksua, sitä kun ei tuotetakaan ilmaiseksi.

Ei se mitään sattumaa ole, että tietyt julkaisut tekevät tämän ennen vaaleja tai piilottavat sisältöjä maksumuurin taa. Luokkayhteiskuntaa rakennetaan.

-winner-

Kuplautetaan kansa väkisin porukoihin joille jopa yhteiskunnasta saatava tieto on täysin erilaista keskenään. Ihan kuten toveri putler haluaa kahtiajakaa yhteiskuntaa ja saada puoliskot riitelemään keskenään. Media tekemässä arvokasta venäjän hybridityötä taas kerran ties millä tekosyyllä.

Ihan kuten amerikassa kansa seuraa vaan oman puolensa medioita, esim. republikaanit foxia ja muutamaa muuta, loput sitten tätä ns. vasemmistomediaa joka ei erityisen vasemmistolaista ole amerikassa mutta on kuitenkin erilainen kuin fox. 

Näin on. "Vapaa" tiedonvälitys haluaa psyykata ihmiset "rikkaisiin" joita hävettäisi olla "köyhä" tai tunnustaa olevansa tietämätön, kuinka evästeet toimivat ja jotka maksavat mieluummin vielä siitä, että ovat mainostajille ilmainen kohde ja sitten "köyhiin", joilla on enemmän tietoa ja joiden mediakriittisyys on jo sitä, ettei mistään ekstrasisällöstä viitsi maksaa tai henkilötietojaan luovuttaa tuosta vain.

-winner-

Ei tarvitse enää lukea negatiivisia uutisia eikä urheilu.

No, ei tarvitse enää lukea kuka voitti maratoonin tai jääkiekon sm kisat.

No, mitä me tehtäisiin tiedolla kuka jossain Ilveksessä pelaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten ihmetellään miksi nuoret ja muutkaan ei enää lue uutisia vaan saa tietonsa somesta

Mäkin saan uutiseni instasta nykyään pääasiassa. Näppärää.

Eli luet sitä, mitä mainostukseen ja ihmisen seurantaan keskittyvä Meta sinulle syöttää uutisina. Ja sitten ihmetellään, miten Trump ja Trumpin syötteitä lukevat pysyy vallassa? Sen sijaan, että vaivautuisit hakemaan sille uutiselle edes jotain toista vahvistavaa lähdettä. The Matrix has you.

-winner-

Ei meta vaan seuraamani poliitikot. Valitsen itse kenen juttuja käyn lukemassa. 

Metan mainoksetkin on muuten parempia kuin iltisten.

No ihan sama. Oletko hyväksynyt evästeet tai oletko hyväksynyt poliitikon seurattavaksesi. Olet sanonut Metalle jo jees. Saat Metalta todennäköisesti kaupan päälle ihan ne samat mainokset ja mielipidemuokkaukset kuin seuraamasi poliitikot.

-winner-

So? Ainakaan en joudu lukemaan vasemmistopropagandaa.

Taisin arvata (ja kaikki muutkin ketjun lukijat) tuon jo ennenkuin itse tunnustit ;DDDDDD Mitä Minja, Li ja Sanna ovat tänään tehneet?

-winner-

Eivät he tule poistamaan koska on miljoonia tyhmiä jotka painaa vaan hyväksy lukematta mitään.

Vierailija kirjoitti:

No, mitä me tehtäisiin tiedolla kuka jossain Ilveksessä pelaa.

No vähän kyllä kaikki Sanoman mediat ovat tuosta Patrik Laineen tilanteesta olleet huolissaan... Jäänee ikuiseksi arvoitukseksi, mutta minkäs teet, jos ei anna evästeitä.

-winner-

Se on vaan parempi, kun naiset ei tiedä kuka on jääkiekonpelaaja ja kuka ei. Normi vaatteissa kaikki miehet näyttävät samalta. Eikä enää lueta mediasta mistään jääkiekkojoukkueista eikä urheilijoista mitään. Saavat siis ravintoloissa ja muualla samaa kohtelua kuin muutkin tavikset.

Vierailija kirjoitti:

Eivät he tule poistamaan koska on miljoonia tyhmiä jotka painaa vaan hyväksy lukematta mitään.

Eli vähintään 7 miljoonaa yhdessä päivässä yhdellä klikkauksella Sanomalle.

-winner-

Ei sitä kaupassakaan tiedä kuka mies asiakkaista on poliisi ja kuka työtön. Kaikki miehet näyttää kaupassa samanlaisilta normi vaatteet päällä.

Taisi olla jo kolmas kerta kun ne evästekysymykset on tulleet muutoksen jälkeen, vaikka olen jo ne hyväksynyt. Saisivat ainakin lopettaa sen jatkuvan uudelleen kysymisen. 🤬 Se vituttaa siinä määrin, että kohta lakkaan sen takia käymästä sivuilla.

Itse luulin yhtä miestä rakennusmieheksi, mutta joku toinen nainen sanoi, että se on poliisi. Kaikki miehet näyttää niin samanlaisilta, kun niillä on tavis vaatteet päällä.

Vierailija kirjoitti:

MIten muuttuu, vähäjärkis-ap?

Iltapaskat on viihdelukemisto perussuomalaisille. Hyvin harvoin ne julkaisevat mitään laadukasta ja varmistettua ensimmäisinä. 

Joudan hyvin odottaa YLEn luotettavaa, varmennettua ja faktapohjaista uutista aiheesta, koska Iltapaskojen kynnyksen ylittää mikä tahansa huhu tai juoru ja sitten ne korjaavat uutistaan myöhemmin tai muokkaavat sen kokonaan uusiksi.

Ja sinähän luet pelkät otsikot, eikö niin. Minä luen kokonaiset jutut, jos kiinnostaa.

Kummalla meistä on paremmin todellisuutta vastaava käsitys asioista, klikkiotsikkotunteilijapersulla vai minulla, joka arvostan luotettavuutta?

Yle faktapohjaista?? Taidat käydä vähän vajaalla XD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ensinnäkin uuden evästekyselyn taustalla on EU:n lainsääntely ja tuore Suomen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu siitä, miten evästevalinnat on esitettävä käyttäjille. Tämä sitoo myös Ilta-Sanomia."

 

Aivan täyttä paskaa jauhavat tuolla. Korkein hallinto-oikeus ei taatusti pakota kansalaisia maksullisiin palveluihin vastineeksi siitä ettei seurata. Silloinhan lehtiä voisi selata lainkaan ilman seurantaa.

Ei iltasanomilla ole mitään velvollisuutta tarjota sisältöään ilmaiseksi.

Vallan kolmijako-opin mukaan media on vallan vahtikoira. Miten demokratiassa pystyy pysymään perillä mitä valtaapitävät touhuavat, jos pääsy tietoon on maksullista / jollakin tavalla ehdollista? 

Iltasanomien ilmaisen sisällön varassako se tähän saakka on ollut? Ei tuo muuta yhtään mitään, kun edelleen jää jäljelle yle, tv ja radio, ja kaikki muut julkaisut. Iltasanomat ei ole mikään yhteishyödyllinen toimija, jonka pitää antaa sisältönsä kaikkien käyttöön ilman maksua, sitä kun ei tuotetakaan ilmaiseksi.

Ei se mitään sattumaa ole, että tietyt julkaisut tekevät tämän ennen vaaleja tai piilottavat sisältöjä maksumuurin taa. Luokkayhteiskuntaa rakennetaan.

-winner-

Kuplautetaan kansa väkisin porukoihin joille jopa yhteiskunnasta saatava tieto on täysin erilaista keskenään. Ihan kuten toveri putler haluaa kahtiajakaa yhteiskuntaa ja saada puoliskot riitelemään keskenään. Media tekemässä arvokasta venäjän hybridityötä taas kerran ties millä tekosyyllä.

Ihan kuten amerikassa kansa seuraa vaan oman puolensa medioita, esim. republikaanit foxia ja muutamaa muuta, loput sitten tätä ns. vasemmistomediaa joka ei erityisen vasemmistolaista ole amerikassa mutta on kuitenkin erilainen kuin fox. 

Näin on. "Vapaa" tiedonvälitys haluaa psyykata ihmiset "rikkaisiin" joita hävettäisi olla "köyhä" tai tunnustaa olevansa tietämätön, kuinka evästeet toimivat ja jotka maksavat mieluummin vielä siitä, että ovat mainostajille ilmainen kohde ja sitten "köyhiin", joilla on enemmän tietoa ja joiden mediakriittisyys on jo sitä, ettei mistään ekstrasisällöstä viitsi maksaa tai henkilötietojaan luovuttaa tuosta vain.

-winner-

Tämä siis loogisena jatkumona hallituksen toimille, joissa ei ole päätä eikä häntää, mutta poliitikko ei voi myöntää olevansa tietämätön ja myy Suomen Googlelle, koska ei lue pienellä präntättyä tekstiä.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Hylkään ja mikään ei sitä pakota lukemaan , muitakin on 

Onneksi olkoon, olet hysteerinen mummo!

Vierailija kirjoitti:

Itse luulin yhtä miestä rakennusmieheksi, mutta joku toinen nainen sanoi, että se on poliisi. Kaikki miehet näyttää niin samanlaisilta, kun niillä on tavis vaatteet päällä.

Treenannut raksamies olikin poliisi. Niin samannäköisiä.

Jos näkee kesällä kaupassa miehen, jolla on treenatut lihakset niin naiset ajattelevat, että se on raksalla töissä.