Lue keskustelun säännöt.
IS evästekäytännöt muuttuu. Hyväksytkö vai hylkäätkö ja maksat?
Kommentit (376)
En todellakaan hyväksy, enkä todellakaan maksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää alkaa pelaamaan pelejä. Iltasanomien tilalle latasin yhden pelin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ollut IL
Nyt myös Ilta-Sanomat ja HS vaativat maksamaan tai hyväksymään evästeet. Joku sanoi että IL vaatii pääsyn puhelimen tiedostoihin. En tiedä kun en ole lukenut ehtoja, saati sivustoa vuoteen...
Jotenkin ympäripyöreitä selityksiä tulee Sanomien medioilta: "...evästekyselyn taustalla on EU:n lainsääntely ja tuore Suomen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu siitä, miten evästevalinnat on esitettävä käyttäjille." Näitä evästeitä on kyselty vuosien ajan, eikä missään taideta edelleenkään sanoa että medioiden pitäisi veloittaa. Poistaisivat edes tuon "Välttämättömät evästeet" -kohdan, kaikkihan ne on maanantaista alkaen välttämättömiä.
Väittävät vielä ettei mikään muutu. P*sk*n marjat! Kaikki seurantatiedot internetin selailusta ja muut ovat päällä. Väittävät, että käyttävät turvallisesti ihmisten tietoja. Villi veikkaus, että tarpeen vaatiessa käyttäydytään niin kuin Meta ja Google. Vähät siitä mikä laki sanoo!
En tiedä paljon tienaavat kun lukija klikkaa mainosta. Itse en ole koskaan klikannut moisia, uskon että puoletkaan ei niitä klikkaile.
Jossain Euroopan maassa todettiin nämä pakko-ostamiset laittomiksi. Toivottamasti myös täällä. En aio maksaa isoille mediataloille kirjoitusvirheistä ja klikkiotsikoista.
Jep laatu noissa on vielä semmosta kuraa että ei raja. Ennen pystyi lukea ilmaiseksi laadukasta tavaraa AINA.
En seuraa suomalaista mediaa muutenkaan, joten ei vaikuta elämääni mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IL teki saman jo aiemmin. Paljonkohan siellä lukijamäärät väheni sen seurauksena?
Pystyssä näyttää edelleen olevan, eli tuskin kovin pahasti. Itse lopetin lukemisen silloin aikoinaan, ja nyt loppui Ilta-Sanomienkin lukeminen.
Eläkeläiset sitä lukee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ensinnäkin uuden evästekyselyn taustalla on EU:n lainsääntely ja tuore Suomen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu siitä, miten evästevalinnat on esitettävä käyttäjille. Tämä sitoo myös Ilta-Sanomia."
Aivan täyttä paskaa jauhavat tuolla. Korkein hallinto-oikeus ei taatusti pakota kansalaisia maksullisiin palveluihin vastineeksi siitä ettei seurata. Silloinhan lehtiä voisi selata lainkaan ilman seurantaa.
Ei iltasanomilla ole mitään velvollisuutta tarjota sisältöään ilmaiseksi.
Vallan kolmijako-opin mukaan media on vallan vahtikoira. Miten demokratiassa pystyy pysymään perillä mitä valtaapitävät touhuavat, jos pääsy tietoon on maksullista / jollakin tavalla ehdollista?
Iltasanomien ilmaisen sisällön varassako se tähän saakka on ollut? Ei tuo muuta yhtään mitään, kun edelleen jää jäljelle yle, tv ja radio, ja kaikki muut julkaisut. Iltasanomat ei ole mikään yhteishyödyllinen toimija, jonka pitää antaa sisältönsä kaikkien käyttöön ilman maksua, sitä kun ei tuotetakaan ilmaiseksi.
Ei se mitään sattumaa ole, että tietyt julkaisut tekevät tämän ennen vaaleja tai piilottavat sisältöjä maksumuurin taa. Luokkayhteiskuntaa rakennetaan.
-winner-
Kuplautetaan kansa väkisin porukoihin joille jopa yhteiskunnasta saatava tieto on täysin erilaista keskenään. Ihan kuten toveri putler haluaa kahtiajakaa yhteiskuntaa ja saada puoliskot riitelemään keskenään. Media tekemässä arvokasta venäjän hybridityötä taas kerran ties millä tekosyyllä.
Ihan kuten amerikassa kansa seuraa vaan oman puolensa medioita, esim. republikaanit foxia ja muutamaa muuta, loput sitten tätä ns. vasemmistomediaa joka ei erityisen vasemmistolaista ole amerikassa mutta on kuitenkin erilainen kuin fox.
Nämä palstat ovat tärkeämpiä lähinnä yksin asuvalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten ihmetellään miksi nuoret ja muutkaan ei enää lue uutisia vaan saa tietonsa somesta
Mäkin saan uutiseni instasta nykyään pääasiassa. Näppärää.
Eli luet sitä, mitä mainostukseen ja ihmisen seurantaan keskittyvä Meta sinulle syöttää uutisina. Ja sitten ihmetellään, miten Trump ja Trumpin syötteitä lukevat pysyy vallassa? Sen sijaan, että vaivautuisit hakemaan sille uutiselle edes jotain toista vahvistavaa lähdettä. The Matrix has you.
-winner-
Ei meta vaan seuraamani poliitikot. Valitsen itse kenen juttuja käyn lukemassa.
Metan mainoksetkin on muuten parempia kuin iltisten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi Mersu maksaa 80000. Ei se nyt ole niin vakavaa, jos joku köyhä ajaa liukkailla keleillä perään. Ei enää lueta onko luvattu liukasta keliä vai ei.
Lähdetään viime tipassa liikenteeseen kauhealla kiireellä.
Rikkaat ajaa jo lentävillä Tesloilla, ei ne tarvii talvirenkaita. Ukrainan sotakin ratkeaa lentävillä Tesloilla, joilla ammutaan drooneja alas ;DDDDDD
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan moni hyväksyy, koska ei vaan kiinnosta nämä jutut. Itseä häiritsee suunnattomasti tuollainen, että uutistenlukijasta tehdään joku tiedonlypsylehmä, josta kerätään tietoa markkinointijäteille. Ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ensinnäkin uuden evästekyselyn taustalla on EU:n lainsääntely ja tuore Suomen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu siitä, miten evästevalinnat on esitettävä käyttäjille. Tämä sitoo myös Ilta-Sanomia."
Aivan täyttä paskaa jauhavat tuolla. Korkein hallinto-oikeus ei taatusti pakota kansalaisia maksullisiin palveluihin vastineeksi siitä ettei seurata. Silloinhan lehtiä voisi selata lainkaan ilman seurantaa.
Ei iltasanomilla ole mitään velvollisuutta tarjota sisältöään ilmaiseksi.
Vallan kolmijako-opin mukaan media on vallan vahtikoira. Miten demokratiassa pystyy pysymään perillä mitä valtaapitävät touhuavat, jos pääsy tietoon on maksullista / jollakin tavalla ehdollista?
Iltasanomien ilmaisen sisällön varassako se tähän saakka on ollut? Ei tuo muuta yhtään mitään, kun edelleen jää jäljelle yle, tv ja radio, ja kaikki muut julkaisut. Iltasanomat ei ole mikään yhteishyödyllinen toimija, jonka pitää antaa sisältönsä kaikkien käyttöön ilman maksua, sitä kun ei tuotetakaan ilmaiseksi.
Ei se mitään sattumaa ole, että tietyt julkaisut tekevät tämän ennen vaaleja tai piilottavat sisältöjä maksumuurin taa. Luokkayhteiskuntaa rakennetaan.
-winner-
Kuplautetaan kansa väkisin porukoihin joille jopa yhteiskunnasta saatava tieto on täysin erilaista keskenään. Ihan kuten toveri putler haluaa kahtiajakaa yhteiskuntaa ja saada puoliskot riitelemään keskenään. Media tekemässä arvokasta venäjän hybridityötä taas kerran ties millä tekosyyllä.
Ihan kuten amerikassa kansa seuraa vaan oman puolensa medioita, esim. republikaanit foxia ja muutamaa muuta, loput sitten tätä ns. vasemmistomediaa joka ei erityisen vasemmistolaista ole amerikassa mutta on kuitenkin erilainen kuin fox.
Seuraamme vast edes vain vasemmiston sivuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä puolueet tekevät jatkossa vaalimainontaa? No, äänestämme vasemmistoa.
Tälläkö halutaan että nuoret yms lukisi jotain Venäjän propagandasivustoja sen sijaan? Tässäkin mediatalot aina ajattelevat liian lyhyesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten ihmetellään miksi nuoret ja muutkaan ei enää lue uutisia vaan saa tietonsa somesta
Mäkin saan uutiseni instasta nykyään pääasiassa. Näppärää.
Eli luet sitä, mitä mainostukseen ja ihmisen seurantaan keskittyvä Meta sinulle syöttää uutisina. Ja sitten ihmetellään, miten Trump ja Trumpin syötteitä lukevat pysyy vallassa? Sen sijaan, että vaivautuisit hakemaan sille uutiselle edes jotain toista vahvistavaa lähdettä. The Matrix has you.
-winner-
Ei meta vaan seuraamani poliitikot. Valitsen itse kenen juttuja käyn lukemassa.
Metan mainoksetkin on muuten parempia kuin iltisten.
No ihan sama. Oletko hyväksynyt evästeet tai oletko hyväksynyt poliitikon seurattavaksesi. Olet sanonut Metalle jo jees. Saat Metalta todennäköisesti kaupan päälle ihan ne samat mainokset ja mielipidemuokkaukset kuin seuraamasi poliitikot.
-winner-
Kelan sivuilta voi lukea tuki muutokset.
Vierailija kirjoitti:
No, julkkikset on tyytyäväisiä, kun kukaan ei lue heistä mitään. Ensi vuonna ei enää tiedetä kuka on Miss Suomi.
En tiedä nytkään. Olen saattanut nimen nähdä ohimennen.
En yhtään ihmettele että puolet suomalaisista on mielenterveyspotilaita kun tätäkin keskustelua seuraa. Varokaa nyt niitä evästeitä etteivät vaan kimppuun käy.
jo on aikoihin eletty että rikastutaan ihmisten datalla ja sitten mainostajat saa häiriköidä ja "kohdentaa" roskaansa joka mutkassa. Vihaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten ihmetellään miksi nuoret ja muutkaan ei enää lue uutisia vaan saa tietonsa somesta
Mäkin saan uutiseni instasta nykyään pääasiassa. Näppärää.
Eli luet sitä, mitä mainostukseen ja ihmisen seurantaan keskittyvä Meta sinulle syöttää uutisina. Ja sitten ihmetellään, miten Trump ja Trumpin syötteitä lukevat pysyy vallassa? Sen sijaan, että vaivautuisit hakemaan sille uutiselle edes jotain toista vahvistavaa lähdettä. The Matrix has you.
-winner-
Ei meta vaan seuraamani poliitikot. Valitsen itse kenen juttuja käyn lukemassa.
Metan mainoksetkin on muuten parempia kuin iltisten.
No ihan sama. Oletko hyväksynyt evästeet tai oletko hyväksynyt poliitikon seurattavaksesi. Olet sanonut Metalle jo jees. Saat Metalta todennäköisesti kaupan päälle ihan ne samat mainokset ja mielipidemuokkaukset kuin seuraamasi poliitikot.
-winner-
So? Ainakaan en joudu lukemaan vasemmistopropagandaa.
Sama tapa. En periaatteestakaan suostu tuollaiseen pakotukseen. En käy edes sellaisilla sivuilla, joissa evästeistä kieltäytyminen on tehty liian vaikeaksi. No se on sitten heipat tälle toisellekin iltapaskalle.