Lue keskustelun säännöt.
IS evästekäytännöt muuttuu. Hyväksytkö vai hylkäätkö ja maksat?
Kommentit (376)
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ei lue enää mistään, jos aamulla on kuuraa tiellä. Ja ajavat 100 lasissa aamuisin pikatiellä.
Lehdestäkö sinä ajokelin luet 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltapaska otti tuon jo aiemmin.
Vielä ainakin Yle toimii ilman kiristystä.
Ei kai yle voi ottaa tuota? Maksamme siitä jo.
Ylekin haluaa, että äänestyksissä pitäisi kirjautua yletunnuksella.
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelin niin, että nyt jää aikaa kaikkeen muuhun kun en enää lue iltapäivälehtiä netistä. Siirryn Ylen sivuille, en usko että ne tulevat maksulliseksi, sillä maksammehan jo vuosittaisen Yle veron. Katsotaan miten Maikkarin sivuille käy.
Latasin jo teksti-tv sovelluksen.
Vierailija kirjoitti:
Surffaan aina private moodissa. Hyväksyn joka kerta. Kun suljen selaimen ja menen uudestaan, joudun tekemään sen taas kerran, mutta selain ei niitä cookieta tallenna. IP-osoitteeni taas piilottaa Applen private browsing.
Ja tässä kohtaa menit vipuun. Kaikki tekemisesi tallennetaan noilla "tilapäisillä" kekseillä. Mutta keksin lataaminen on se juttu, jolla profilointi informaatio käyttämästäsi selaimesta aina grafiikkasuorittimen sarjanumeroon tallennetaan ja yhdistetään. Itse keksi on vain väline joka nopeuttaa tiedon indeksointia, mutta sen lataus toimii tiedonkeräyksen mahdollistajana.
Private moodi tai ei, niin tietosi on viety. Private moodin ainoa toimiva käyttötarkoitus on poistaa selaushistoria seuraavan käyttäjän näkyvistä.
Tämä on laitonta EU:n alueella, sillä evästeet tulee olla käyttäjän kiellettävissä.
Suomi on ainoa maa EU:ssa missä on niin kyvytön Tietosuojavaltuutettu joka ei osaa valvoa lain toteutumista.
https://tietosuoja.fi/-/evasteiden-tallentaminen-edellyttaa-kayttajan-aktiivisen-suostumuksen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IL teki saman jo aiemmin. Paljonkohan siellä lukijamäärät väheni sen seurauksena?
Ei juuri yhtään
Hyvä esimerkki suomalaisten tyhmyydestä.
"Ei mulla ole mitään salattavaa"...Aivan varmasti on, nettikäyttäytymisesi eli kaikki sivut joilla vierailet ovat "kumppaneiden" nähtävissä(heitä on satoja), myös ip-osoitteeesi ja tietokone jota käytät jne.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on laitonta EU:n alueella, sillä evästeet tulee olla käyttäjän kiellettävissä.
Suomi on ainoa maa EU:ssa missä on niin kyvytön Tietosuojavaltuutettu joka ei osaa valvoa lain toteutumista.
https://tietosuoja.fi/-/evasteiden-tallentaminen-edellyttaa-kayttajan-aktiivisen-suostumuksen
Suomessa on todella paljon muutakin viranomaiskyvyttömyyttä ja eniten viranomaisia EU:ssa. Paranisiko asiat jos 2/3 niistä viskattaisiin työnhakuun ensiaallossa ja sen jälkeen vielä tarpeettomiksi jääneet entisten perään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on laitonta EU:n alueella, sillä evästeet tulee olla käyttäjän kiellettävissä.
Suomi on ainoa maa EU:ssa missä on niin kyvytön Tietosuojavaltuutettu joka ei osaa valvoa lain toteutumista.
https://tietosuoja.fi/-/evasteiden-tallentaminen-edellyttaa-kayttajan-aktiivisen-suostumuksen
Eihän tuossa ole kyse yhtään samasta asiasta.
Vierailija kirjoitti:
"Ensinnäkin uuden evästekyselyn taustalla on EU:n lainsääntely ja tuore Suomen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu siitä, miten evästevalinnat on esitettävä käyttäjille. Tämä sitoo myös Ilta-Sanomia."
Aivan täyttä paskaa jauhavat tuolla. Korkein hallinto-oikeus ei taatusti pakota kansalaisia maksullisiin palveluihin vastineeksi siitä ettei seurata. Silloinhan lehtiä voisi selata lainkaan ilman seurantaa.
N'uvostol'itto is here. No eipä mitään, elämä jatkuu ilman iltapaskojakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On sen verran paskaa sisältöä nykyään ja vielä tekstit täynnä kirjoitusvirheitä, että ei itketä lainkaan jättää näitä roskalehtiä taakse. End of an era ja kepeät mullat. Hyvästi!
Lopetin iltalehden lukemisen ja nyt loppui myös Iltasanomat. Katsoo sitten tärkeimmät Ylestä, josta jo verojen muodossa maksan. Tai muiden kanavien tv-uutisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy enkä aio käydä sivulla enää.
Olen todella kyllästynyt siihen, että joka ikinen sivusto haluaa seurata ja tallentaa tietojani. Nuo isot toimijat ovat tehneet asiakkaistaan tuotteita, joiden tietoja myyvät ja luovuttavat eteenpäin. Pärjään kyllä Ylenkin uutisilla, nuo iltapäivälehdet muutenkin tuuttaavat pihalle 99% roskaa.
Vaihda käyttöjärjestelmä Linuxiin ja hanki puhelin joka ei aja Googlen androidia tai ole Apple. Kaikki koneesi rauhoittuvat kertaheitolla kyselyistä, mainoksista, seurannoista, virustutkista ja niiden päivityksistä sekä muista haitoista. Parasta on, että koko asialla ei, ihme kyllä, ole mitään hintaa. Joudut toki vaivaamaan aivojasi kysymyksellä: mitä haluan tehdä, kun koneet ei enää jatkuvalla syötöllä ehdottele jotain. Ota vielä YouTubesta historiikki pois ja mieti, mitä todella haluat sieltä katsella.
Vierailija kirjoitti:
Eipä sitten enää tarvitse lukea Sanoman julkaisuja ja hyvin on jo ilman IL:ää pärjännyt. Hauskaa katsoa, kuinka kauan vauva.fi enää on ilman maksumuuria, koska tännehän ihmiset kuitenkin tulevat juttelemaan niistä klikkiotsikoista.
-winner-
Iltapaskoilta loppuvat juttujen aiheet jos ei jengi pääse vauvalle keskustelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En aio hyväksyä. Mihin muualle siirtyä?
Maailmalla on ihan oikeita medioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä sitten enää tarvitse lukea Sanoman julkaisuja ja hyvin on jo ilman IL:ää pärjännyt. Hauskaa katsoa, kuinka kauan vauva.fi enää on ilman maksumuuria, koska tännehän ihmiset kuitenkin tulevat juttelemaan niistä klikkiotsikoista.
-winner-
Ehkä on sitten pakko lukea vain ampparit/hifi otsikot ja sitten jotain verkkouutisia ja ylistä :D
Marketeissa voi selata paperilehden maksutta :D
Vierailija kirjoitti:
Surffaan aina private moodissa. Hyväksyn joka kerta. Kun suljen selaimen ja menen uudestaan, joudun tekemään sen taas kerran, mutta selain ei niitä cookieta tallenna. IP-osoitteeni taas piilottaa Applen private browsing.
Ja joka kerta tietosi menee sen kysyjille, joita on tuhansia. Sinä poistat roskan koneeltasi, mutta vain sieltä. Seuraravalla kerralla sama toistuu. Private mode on enemmän käyttäjänsä huijaamista kuin mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Eivät he tule poistamaan koska on miljoonia tyhmiä jotka painaa vaan hyväksy lukematta mitään.
Näin on. Monikohan uskoo IS:n väitettä, että 90 % lukijoista hyväksyi evästeet jo ennen uudistusta? Taitaa luvut olla päinvastaiset kun tällaiseen tekoon lähtivät katseltuaan tarpeeksi kauan IL:n touhuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhoaa cookiesit aina kun lopettaa sivun käytön, eivät pysty seuraamaan mitään kun tulee uusi cookie joka kerta - > hyödytöntä
Tehkää näin, ensin heitätte chromen roskiin ja lataatte Brave-browserin. Chrome on vakoilusofta jo itsessään
Miten se on vakoilusofta?
Sen voisi ajatella näin, koskee siis kaikkia ilmaisia.
Jos käytät ilmaisia palveluja, olet tuote, jos käytät maksullisia, olet asiakas. Noihin Brave, yms, kannattaa tutustua ylipäätänsä tiedonkeruun tekniikkaan ja lainsäädäntöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on laitonta EU:n alueella, sillä evästeet tulee olla käyttäjän kiellettävissä.
Suomi on ainoa maa EU:ssa missä on niin kyvytön Tietosuojavaltuutettu joka ei osaa valvoa lain toteutumista.
https://tietosuoja.fi/-/evasteiden-tallentaminen-edellyttaa-kayttajan-aktiivisen-suostumuksen
Eihän tuossa ole kyse yhtään samasta asiasta.
Mitä...?
Käteisellä paperilehti, niin ei tule keksejä.