Lue keskustelun säännöt.
Kuka kertoisi Muskille että Marsin asutus ei tule onnistumaan.....ja samoin muiden planeettojen asuttaminen
18.10.2026 |
Ukolle selviäisi pikkuisella googlettelulla että tehtävä ei onnistu.
Myöskin niille jotka kuvittelevat että ihmiskunta levittäytyy muille kaukaisille planeetoille tekisi hyvää tutustua avaruuden välimatkoihin.
Nykyaluksilla matka lähimpään tähteen kestää "hiukan" liian kauan..
Matka aurinkokuntamme lähimpään tähteen, Proxima Centauriin, kestäisi nykyisillä avaruusaluksilla noin 75 000 vuotta. Lähin naapuritähtemme sijaitsee noin 4,24 valovuoden eli huiman 40 biljoonan kilometrin etäisyydellä.
Matka-aika riippuu täysin siitä, mitä nykyistä teknologiaa tai alusta käytetään mittarina:
Voyager 1 ja New Horizons -luotaimet: Nämä ihmiskunnan kaukaisimmat matkaajat etenevät tähtienvälisessä avaruudessa noin 17 kilometrin sekuntinopeudella (yli 61 000 km/h). Tällä vauhdilla matka Proxima Centauriin veisi noin 75 000 vuotta.
Parker Solar Probe (teoreettinen huippunopeus): Aurinkoa tutkiva Parker Solar Probe on saavuttanut huiman, noin 690 000 km/h huippunopeuden. Kyseinen vauhti on kuitenkin saavutettu Auringon painovoimalingon avulla, eikä mikään nykyalus pysty ylläpitämään sitä matkalla kohti toista tähtijärjestelmää. Jos tämä nopeus olisi jostain syystä mahdollinen koko matkan ajan, lento kestäisi silti noin 6 600 vuotta.
Kommentit (194)
Ihan teoriassa vaikka johonkin kuuhun saataisiin jollain ihmeen konstilla tukikohta jossa 10 ihmistä pystyisi elelemään jonkin aikaa jos huolto saataisiin pelaamaan niin teepä se sama valovuosien matkoilla ja ETSI se elettävä planeetta JOS sellainen on edes olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös jonkinlainen aurinkopurjeella toimiva luotain ole tarkoitus lähettää Proxima Centauriin tässä lähivuosina, oliko 30-luvulla? Sen olisi tarkoitus käsittääkseni olla perillä vuosikymmenissä. Toki luotain vähän eri asia kuin jonkinlainen "siirtokunta-alus" ja muutenkin planeetan maankaltaistaminen ja asuttaminen on sen kokoluokan projekti, ettei paljon tarvitse muista tähdistä haaveilla.
Marsin kohdalla toki periaatteessa mahdollista, mutta aikajana vähän pidempi kuin vuosikymmeniä.
Proxima Centauriin matka kestäisi nykyteknologialla vähintään satoja vuosia. Sinne kestää valonnopeudella monta vuotta kulkea ja valo etenee sen 300 000 km sekunnissa.
Joo, näköjään projekti on huomattavasti teoreettisemmalla tasolla kuin muistelin, ja huomattavasti kauempana. Sen siitä saa, kun ei fact checkaa itseänsä. Mutta tässä:
https://en.wikipedia.org/wiki/2069_Alpha_Centauri_mission
"A preliminary mission outline suggests the use of solar sails[4] propelled by high energy lasers to increase propulsion.[4] The proposed launch would be on the 100th anniversary of the Apollo 11 mission.[6] The spacecraft would reach Alpha Centauri by the year 2113, 44 years after its launch travelling at 10% of the speed of light."
Ei helvet**ti älä viitsi spämmiä aiheesta mitä et hahmota.
Setä antaa vinkin: MIETI ENSIN, mahdollisimman yksinkertaisen esimerkin kautta. Heität pikkukiven kohti toista tähteä.
-mikä kiihdyttää kiven
-mikä jarruttaa kiven
-mikä estää kiveä törmäämästä toisiin kiviin
Pointsi siinä et ihan omalla järjellä sä pääset jo aika pitkälle. Sit jos enemmän kiinnostaa, tervetuloa yliopistolle.
Kannattaako kännissä kirjoitella vauvapalstalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä miksi Elon hinkuu tuonne Marsiin. Siellä on niin rumaa, pelkkää kivistä erämaata. Kaikki kauneus on täällä Maa-planeetalla. Täällä on vettä ja vehreyttä ja ihmiselle sopiva ilmakehä.
Ajatushan on se, että ei olis kaikki munat yhdessä korissa.
Yksi niistä Muskin ainoista oikeasti fiksuista ajatuksista.
Ajatus on se, että sinne nyt vain pitää mennä koska se olisi jännää. Siellä ei ole ihmiselle elämän edellytyksiä, vaan ne pitäisi ottaa täältä mukaan vailla mahdollisuuksia saada täydennyksiä ja yrittää keksiä siellä miten niitä saadaan luotua tyhjästä. Muskin päässä ei ole syntynyt ainuttakaan fiksua ajatusta eikä ole syntynyt vieläkään, koska jos emme pääse sinne Marsiin vielä pitkään aikaan, meiltä ihmisiltä loppuu aika kesken. Järkevää olisi pitää tämä planeetta elinkelpoisena ja omaksua ekologisesti kestävämpiä aatteita, kuin yrittää tavoitella liian suuria. Sitä paitsi, vaikka pääsisimme Marsiin, ongelmat tulisivat perässä, jos emme ole sielläkään valmiit elämään tavalla joka ei kuluta planeettaa loppuun.
sehän on vain ajan kysymys että maankaan asutus ei onnistu.
T: meteori
Voi olla, mutta entä sitten.
Tiettävästi siitä luulosta ei ole muille haittaa, vai mitä AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei koskaan pysty lentämään. Kuvapuhelinta ei koskaan keksitä.
Automobiili on pelkkää mielikuvitusta.
Sähkö on vaarallista eikä koskaan yleisty. Vain miljonääreillä on varaa sähköön.
Columbus oli hullu haihattelija, kun kuvitteli löytävänsä meritien Intiaan. Turha reissu oli.
Sehän ei vain halunnut myöntää, että olikin väärässä kun väitti löytäneensä toisen reitin Intiaan.
Kolumbus ilmeisesti uskoi että maapallo on pienempi koska jotkut piirit uskoi kolumbuksen kotimaassa. Muuten tuo tuskin olisi lähtenyt matkaan koska merta olisi ollut paljon paljon enemmän intiaan asti. Toisaalta maapallon koko kyllä tiedettiin joissain tiedepiireissä kuten se oli laskettu jo antiikin aikaan oikein. Kyse oli vaan siitä että kolumbus tukijoineen halusi uskoa toista teoriaa eikä sitä joka osoittautui sitten myöhemmin oikeaksi.
Ilman tuotakin väärinarvausta olisi historia varmaan vähän toisenlainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KUKAAN ei ole ikinä esittänyt, että nykyteknologialla levityttäisiin minnekään oman aurinkokunnan ulkopuolelle. Marsin asutus taas ei varmasti ole teknologisesti mahdotonta lähitulevaisuudessakaan.
Jokainen, joka miettii ihmiskunnam mahdollista levittäytymistä maapallon ulkopuolelle, on varmasti erittäin hyvin perillä avaruuden välimatkoista.
Mites paljon vettä ja ruokaa tarttis Marsiin kiikuttaa?
Mites poistuminen Marsin pinnalta ilman ilmakehää? Mitä vasten se raketti työntää?
Mites mullan tai vähintään typen ja parinkymmen muun kemikaalin kuskaaminen planeetalle? Jos vaikka haluttais kasvattaa banskuja?
Pointsi on et musk kiihottaa idiootteja samalla tavalla kuin trump. Kun on tiedoton ja älytön, riittää auktoriteetiksi vasurilla sutaistu luonnos.Marsissa on vettä, samoin kuin kuussa. Siksi niihin ylipäätään voidaan edes suunnitella tukikohtia, muutenhan koko ajatus olisi täysin mahdoton. Ruokakin täytyisi tietysti pystyä tuottamaan (alun jälkeen) paikan päällä. Typpeäkin Marsissa on.
Muskin touhut on eri asia kuin se, voisiko Marsin asuttaminen teoriassa olla mahdollista.
Voi v**ittu nyt. Ei ole mahdollista edes teoriassa ihmiskeholla. Sanon tän insinöörin viitta harteillani.
Mikä on siis teoreettinen este siinä (minun tuntemassani) ajatuksessa Marsin maankaltaistamisesta, jossa 1. vaiheessa rakennetaan valtavia automatisoituja "tehtaita" joiden tarkoitus on tuottaa hiilidioksidia, 2. vaiheessa esim. jollain geenimanipuloidulla mikrobikannalla aletaan työstämään hiilidioksidista happea jne.
Siis mihinkään vuosikymmenien aikahaarukkaan tämä ei tietenkään mene, vaan puhutaan tyyliin vuosituhannen tai -tuhansien mittaisesta projektista.
Muskin ajatuksia aiheeseen liittyen en tunne enkä välitäkään tuntea, eli jos ketjun aihe on puhtaasti "Elon Musk puhuu p*skaa" niin ei muuta kuin yllättyneet parijonoon. Mutta itseäni aihe kiinnostaa muutenkin kuin Muskin "visiona".
Kerro sedälle mistä tehtaiden raaka-aineet ja rakentajat. Setä kertoo sitten missä huijaat itseäsi. Sen jälkeen voidaan siirtyä täysin absurdiin premissiin tuosta ”maankaltaistamisesta”.
Ihan oikeesti Suomessa on ilmainen koulutus. Sä olisit jo tämän keskustelun aikana ehtinyt sivistää itseäsi sen verran, ettet viitsisi enää koskaan puskea tuollaista soopaa. Ja se olis onnistunut silkalla googlella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös jonkinlainen aurinkopurjeella toimiva luotain ole tarkoitus lähettää Proxima Centauriin tässä lähivuosina, oliko 30-luvulla? Sen olisi tarkoitus käsittääkseni olla perillä vuosikymmenissä. Toki luotain vähän eri asia kuin jonkinlainen "siirtokunta-alus" ja muutenkin planeetan maankaltaistaminen ja asuttaminen on sen kokoluokan projekti, ettei paljon tarvitse muista tähdistä haaveilla.
Marsin kohdalla toki periaatteessa mahdollista, mutta aikajana vähän pidempi kuin vuosikymmeniä.
Proxima Centauriin matka kestäisi nykyteknologialla vähintään satoja vuosia. Sinne kestää valonnopeudella monta vuotta kulkea ja valo etenee sen 300 000 km sekunnissa.
Joo, näköjään projekti on huomattavasti teoreettisemmalla tasolla kuin muistelin, ja huomattavasti kauempana. Sen siitä saa, kun ei fact checkaa itseänsä. Mutta tässä:
https://en.wikipedia.org/wiki/2069_Alpha_Centauri_mission
"A preliminary mission outline suggests the use of solar sails[4] propelled by high energy lasers to increase propulsion.[4] The proposed launch would be on the 100th anniversary of the Apollo 11 mission.[6] The spacecraft would reach Alpha Centauri by the year 2113, 44 years after its launch travelling at 10% of the speed of light."
Ei helvet**ti älä viitsi spämmiä aiheesta mitä et hahmota.
Setä antaa vinkin: MIETI ENSIN, mahdollisimman yksinkertaisen esimerkin kautta. Heität pikkukiven kohti toista tähteä.
-mikä kiihdyttää kiven
-mikä jarruttaa kiven
-mikä estää kiveä törmäämästä toisiin kiviin
Pointsi siinä et ihan omalla järjellä sä pääset jo aika pitkälle. Sit jos enemmän kiinnostaa, tervetuloa yliopistolle.
Siis mikä on pointtisi? Että luotain väistämättä törmää tähtienvälisessä avaruudessa johonkin kuonaan ja tuhoutuu? Että se ei voi jarruttaa lähestyessään kohdetta?
Yleisesti ottaen en pidä kiven heittämistä ja aurinkopurjeella toimivaa luotainta kovinkaan analogisina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei koskaan pysty lentämään. Kuvapuhelinta ei koskaan keksitä.
Automobiili on pelkkää mielikuvitusta.
Sähkö on vaarallista eikä koskaan yleisty. Vain miljonääreillä on varaa sähköön.
Luonnonlait tulevat ennen pitkää vastaan. Avaruuden välimatkat ja toisten planeettojen olosuhteet eivät muutu vaikka kuinka haaveilisi.
Teknologinen kehitys ei tee ihmisistä jumalia vaan jossain menee raja mitä pystymme tekemään.
Kuulutko siihen porukkaan joka puusta laskeuduttuaan jäi popsimaan yltäkylläisen luonnonantimia ajatelle kaiken tarpeellisen jo olevan olemassa. Vai siihen joka pakkasi tavaransa ja suuntasi kohti haasteita lopulta ratkaisten ne ja keksien langattomat verkot, puhelimet, modernin teknologian, kaiken mitä ympärilläsi näet.
Ensimmäinen porukka istuu siellä palmun alla yhä vieläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei koskaan pysty lentämään. Kuvapuhelinta ei koskaan keksitä.
Automobiili on pelkkää mielikuvitusta.
Sähkö on vaarallista eikä koskaan yleisty. Vain miljonääreillä on varaa sähköön.
Columbus oli hullu haihattelija, kun kuvitteli löytävänsä meritien Intiaan. Turha reissu oli.
Tyypin ajatus Aasiaan pääsemisestä lännen kautta oli sinällään oikea, mutta laskelmansa rankasti pielessä. Ilman Väli-Amerikan löytämistä olisi koko poppoolle käynyt huonosti koska ruoka yms. olisi loppunut kesken keskellä Tyyntämerta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä miksi Elon hinkuu tuonne Marsiin. Siellä on niin rumaa, pelkkää kivistä erämaata. Kaikki kauneus on täällä Maa-planeetalla. Täällä on vettä ja vehreyttä ja ihmiselle sopiva ilmakehä.
Ajatushan on se, että ei olis kaikki munat yhdessä korissa.
Yksi niistä Muskin ainoista oikeasti fiksuista ajatuksista.
Ajatus on se, että sinne nyt vain pitää mennä koska se olisi jännää. Siellä ei ole ihmiselle elämän edellytyksiä, vaan ne pitäisi ottaa täältä mukaan vailla mahdollisuuksia saada täydennyksiä ja yrittää keksiä siellä miten niitä saadaan luotua tyhjästä. Muskin päässä ei ole syntynyt ainuttakaan fiksua ajatusta eikä ole syntynyt vieläkään, koska jos emme pääse sinne Marsiin vielä pitkään aikaan, meiltä ihmisiltä loppuu aika kesken. Järkevää olisi pitää tämä planeetta elinkelpoisena ja omaksua ekologisesti kestävämpiä aatteita, kuin yrittää tavoitella liian suuria. Sitä paitsi, vaikka pääsisimme Marsiin, ongelmat tulisivat perässä, jos emme ole sielläkään valmiit elämään tavalla joka ei kuluta planeettaa loppuun.
Mutta miten se sua haittaa, jos joku haluaa yrittää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää muiden maailmojen asuttajat uskoo vissiin johonkin että ihmisen tietoisuus tallennetaan johonkin digitaaliseen neuroverkkoon ja sieltä sen voi ladata uuteen kehoon.
J e e s u s....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Faktahan on että on äärimmäisen todennäköistä ettei mitään madonreikiä pitkin ikinä kuljeta. Taitaa olla teorian asteella koko madonreikä. Valonnopeutta ei ikinä saavuteta millään aluksella ja parempi vain tottua että täällä ollaan ja pysytään.
Tämä ei mitenkään estä meitä levittäytymästä muualla omassa aurinkokunnassamme. Kuu, Mars, asteroidivyöhykkeet, kaasujättiläisten kuut...
Vai että sinne sitten mentäisiin asumaan...huokaus...
Kyllä. Jos ihmiskunta ei onnistu tuhoamaan itseään seuraavina vuosisatoina, niin aivan varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä miksi Elon hinkuu tuonne Marsiin. Siellä on niin rumaa, pelkkää kivistä erämaata. Kaikki kauneus on täällä Maa-planeetalla. Täällä on vettä ja vehreyttä ja ihmiselle sopiva ilmakehä.
Takaisin menneisyyteemme. Antaa vaan Elon tavoitella unelmiaan. Mars matkaan. Sinne onkin vielä matkaa. Ok Kupoli jokaiselle joka on varakas sen lunastamaan.
Asenne sekin, että kun tosiaan ei tiedetä vaikka jo huomenna tulis se maailmanlopun murikka niin eipä tässä mittää, mikäs meillä ootellessa....
Onhan se nyt paaaaljon paree kuolla pois kuin pyrkiä avaruusmatkailun kehittämiseen...kun siihen menis rahaakin niiin paljon...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KUKAAN ei ole ikinä esittänyt, että nykyteknologialla levityttäisiin minnekään oman aurinkokunnan ulkopuolelle. Marsin asutus taas ei varmasti ole teknologisesti mahdotonta lähitulevaisuudessakaan.
Jokainen, joka miettii ihmiskunnam mahdollista levittäytymistä maapallon ulkopuolelle, on varmasti erittäin hyvin perillä avaruuden välimatkoista.
Mites paljon vettä ja ruokaa tarttis Marsiin kiikuttaa?
Mites poistuminen Marsin pinnalta ilman ilmakehää? Mitä vasten se raketti työntää?
Mites mullan tai vähintään typen ja parinkymmen muun kemikaalin kuskaaminen planeetalle? Jos vaikka haluttais kasvattaa banskuja?
Pointsi on et musk kiihottaa idiootteja samalla tavalla kuin trump. Kun on tiedoton ja älytön, riittää auktoriteetiksi vasurilla sutaistu luonnos.Marsissa on vettä, samoin kuin kuussa. Siksi niihin ylipäätään voidaan edes suunnitella tukikohtia, muutenhan koko ajatus olisi täysin mahdoton. Ruokakin täytyisi tietysti pystyä tuottamaan (alun jälkeen) paikan päällä. Typpeäkin Marsissa on.
Muskin touhut on eri asia kuin se, voisiko Marsin asuttaminen teoriassa olla mahdollista.
Voi v**ittu nyt. Ei ole mahdollista edes teoriassa ihmiskeholla. Sanon tän insinöörin viitta harteillani.
Mikä on siis teoreettinen este siinä (minun tuntemassani) ajatuksessa Marsin maankaltaistamisesta, jossa 1. vaiheessa rakennetaan valtavia automatisoituja "tehtaita" joiden tarkoitus on tuottaa hiilidioksidia, 2. vaiheessa esim. jollain geenimanipuloidulla mikrobikannalla aletaan työstämään hiilidioksidista happea jne.
Siis mihinkään vuosikymmenien aikahaarukkaan tämä ei tietenkään mene, vaan puhutaan tyyliin vuosituhannen tai -tuhansien mittaisesta projektista.
Muskin ajatuksia aiheeseen liittyen en tunne enkä välitäkään tuntea, eli jos ketjun aihe on puhtaasti "Elon Musk puhuu p*skaa" niin ei muuta kuin yllättyneet parijonoon. Mutta itseäni aihe kiinnostaa muutenkin kuin Muskin "visiona".
Kerro sedälle mistä tehtaiden raaka-aineet ja rakentajat. Setä kertoo sitten missä huijaat itseäsi. Sen jälkeen voidaan siirtyä täysin absurdiin premissiin tuosta ”maankaltaistamisesta”.
Ihan oikeesti Suomessa on ilmainen koulutus. Sä olisit jo tämän keskustelun aikana ehtinyt sivistää itseäsi sen verran, ettet viitsisi enää koskaan puskea tuollaista soopaa. Ja se olis onnistunut silkalla googlella.
Kerro jo lopultakin miten sen asian pohdiskelu sua haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Muskin motiiveista en tiedä, mutta lajin pitkäaikaisen selviytymisen kannalta on täysin normaalia, että pyrimme levittäytymään muillekin planeetoille. Ei tämä tietenkään huomenna onnistu ja voi olla, ettei onnistu koskaan, mutta ainahan ihminen on pyrkinyt levittäytymään uusille asuinalueille. Joskus aikoinaan joku (varmaan useampikin) mietti, että miten pystyisimme kulkemaan merta pitkin. Jos ei olisi miettinyt, niin aika moni saari ja Australiakin olisi jäänyt aikoinaan asuttamatta.
Avaruuden siirtokunnat ovat yhtä tyhjän kanssa, jos niitä perustetaan ilman valmiutta elää sovussa oman lajin kanssa ja ekologisella elämäntavalla. Lajimme on tuhoon tuomittu, jos avaruudessakin vain sodimme keskenämme ja kulutamme planeettoja tyhjiin. Ihmisen on opittava parempaan asenteeseen, jos haluaa selviytyä lajina, muussa tapauksessa vain lykkäämme itsetuhoamme.
Mars ain't the kind of place to raise your kids
In fact, it's cold as hell
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös jonkinlainen aurinkopurjeella toimiva luotain ole tarkoitus lähettää Proxima Centauriin tässä lähivuosina, oliko 30-luvulla? Sen olisi tarkoitus käsittääkseni olla perillä vuosikymmenissä. Toki luotain vähän eri asia kuin jonkinlainen "siirtokunta-alus" ja muutenkin planeetan maankaltaistaminen ja asuttaminen on sen kokoluokan projekti, ettei paljon tarvitse muista tähdistä haaveilla.
Marsin kohdalla toki periaatteessa mahdollista, mutta aikajana vähän pidempi kuin vuosikymmeniä.
Proxima Centauriin matka kestäisi nykyteknologialla vähintään satoja vuosia. Sinne kestää valonnopeudella monta vuotta kulkea ja valo etenee sen 300 000 km sekunnissa.
Joo, näköjään projekti on huomattavasti teoreettisemmalla tasolla kuin muistelin, ja huomattavasti kauempana. Sen siitä saa, kun ei fact checkaa itseänsä. Mutta tässä:
https://en.wikipedia.org/wiki/2069_Alpha_Centauri_mission
"A preliminary mission outline suggests the use of solar sails[4] propelled by high energy lasers to increase propulsion.[4] The proposed launch would be on the 100th anniversary of the Apollo 11 mission.[6] The spacecraft would reach Alpha Centauri by the year 2113, 44 years after its launch travelling at 10% of the speed of light."
Ei helvet**ti älä viitsi spämmiä aiheesta mitä et hahmota.
Setä antaa vinkin: MIETI ENSIN, mahdollisimman yksinkertaisen esimerkin kautta. Heität pikkukiven kohti toista tähteä.
-mikä kiihdyttää kiven
-mikä jarruttaa kiven
-mikä estää kiveä törmäämästä toisiin kiviin
Pointsi siinä et ihan omalla järjellä sä pääset jo aika pitkälle. Sit jos enemmän kiinnostaa, tervetuloa yliopistolle.Siis mikä on pointtisi? Että luotain väistämättä törmää tähtienvälisessä avaruudessa johonkin kuonaan ja tuhoutuu? Että se ei voi jarruttaa lähestyessään kohdetta?
Yleisesti ottaen en pidä kiven heittämistä ja aurinkopurjeella toimivaa luotainta kovinkaan analogisina.
Sä et tajua noista käyttämistäsi sanoista hevonv**itun vertaa ja hiffaat sen kyllä itsekin.
Kun oma ajattelu ei auttanut, setä auttaa:
-kuinka paljon enemmän törmäyksen välttelyä aurinkopurjeella tulee tehdä, verrattuna pikkukiveen
-kuinka suuren aurinkopurjeen pikkukiven kiihdyttäminen 10% valonnopeudesta vaatii
Vastaa nyt noihin ensin ja sit vasta mietit mistä matskusta ja missä tollaset purjeet rakennettais.
Sä oot niinku varmaan ihan symppis kaveri, mut täysin sivistymätön luonnontieteiden PERUSTEIDEN suhteen, ja sitä myöden lukutaidoton noiden spämmimiesi wikilinkkien suhteen, ja ihan viimeiseksi altis muskin tyyppisten satusetien höpöjutuille.
Tuo mitä kirjoitat on täyttä huuhaata. Sä et ole selvästi miettinyt asiaa yhtään.