Kuka kertoisi Muskille että Marsin asutus ei tule onnistumaan.....ja samoin muiden planeettojen asuttaminen

Vierailija kirjoitti:

Ihminen ei koskaan pysty lentämään. Kuvapuhelinta ei koskaan keksitä.

Automobiili on pelkkää mielikuvitusta.

Sähkö on vaarallista eikä koskaan yleisty. Vain miljonääreillä on varaa sähköön.

Mutta mitä mieltä on Marsin asuttaminen. Maa ei pahimmillaankaan ole niin toivoton elinpiiri kuin Mars. Kenen mukavuutta se edistäisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen ei koskaan pysty lentämään. Kuvapuhelinta ei koskaan keksitä.

Automobiili on pelkkää mielikuvitusta.

Sähkö on vaarallista eikä koskaan yleisty. Vain miljonääreillä on varaa sähköön.

Niin, no valon nopeuskin on etanan vauhtia kun matkataan valovuosia. Ja valon nopeutta ei voi ylittää. 

No tämähän ei ole ongelma Marsin asuttamisen suhteen, se kun ei ole niin kaukana 

Vierailija kirjoitti:

KUKAAN ei ole ikinä esittänyt, että nykyteknologialla levityttäisiin minnekään oman aurinkokunnan ulkopuolelle. Marsin asutus taas ei varmasti ole teknologisesti mahdotonta lähitulevaisuudessakaan. 

Jokainen, joka miettii ihmiskunnam mahdollista levittäytymistä maapallon ulkopuolelle, on varmasti erittäin hyvin perillä avaruuden välimatkoista. 

Mites paljon vettä ja ruokaa tarttis Marsiin kiikuttaa? 

Mites poistuminen Marsin pinnalta ilman ilmakehää? Mitä vasten se raketti työntää?

Mites mullan tai vähintään typen ja parinkymmen muun kemikaalin kuskaaminen planeetalle? Jos vaikka haluttais kasvattaa banskuja?

Pointsi on et musk kiihottaa idiootteja samalla tavalla kuin trump. Kun on tiedoton ja älytön, riittää auktoriteetiksi vasurilla sutaistu luonnos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen ei koskaan pysty lentämään. Kuvapuhelinta ei koskaan keksitä.

Automobiili on pelkkää mielikuvitusta.

Sähkö on vaarallista eikä koskaan yleisty. Vain miljonääreillä on varaa sähköön.

Mutta mitä mieltä on Marsin asuttaminen. Maa ei pahimmillaankaan ole niin toivoton elinpiiri kuin Mars. Kenen mukavuutta se edistäisi?

Siinä on kyse siitä, että ihmiskunta säilyisi, vaikka maapalloa kohtaisi jokin elämän tuhoava katastrofi. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös jonkinlainen aurinkopurjeella toimiva luotain ole tarkoitus lähettää Proxima Centauriin tässä lähivuosina, oliko 30-luvulla? Sen olisi tarkoitus käsittääkseni olla perillä vuosikymmenissä. Toki luotain vähän eri asia kuin jonkinlainen "siirtokunta-alus" ja muutenkin planeetan maankaltaistaminen ja asuttaminen on sen kokoluokan projekti, ettei paljon tarvitse muista tähdistä haaveilla.

Marsin kohdalla toki periaatteessa mahdollista, mutta aikajana vähän pidempi kuin vuosikymmeniä.

Proxima Centauriin matka kestäisi nykyteknologialla vähintään satoja vuosia. Sinne kestää valonnopeudella monta vuotta kulkea ja valo etenee sen 300 000 km sekunnissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KUKAAN ei ole ikinä esittänyt, että nykyteknologialla levityttäisiin minnekään oman aurinkokunnan ulkopuolelle. Marsin asutus taas ei varmasti ole teknologisesti mahdotonta lähitulevaisuudessakaan. 

Jokainen, joka miettii ihmiskunnam mahdollista levittäytymistä maapallon ulkopuolelle, on varmasti erittäin hyvin perillä avaruuden välimatkoista. 

Ihan varmasti marsin asuttaminen olisi jo nyt mahdollista jos siihen päätettäisiin panostaa valtavasti resursseja. En keksi mitään teknologista estettä mikä sen estäisi. Ainoa hidaste on siinä, että se on tosi kallista ja tosi vaarallista.

Bro käy koulut ja hanki pätevyys. Luulosi on tässä aiheessa täyttä tuubaa.

Niin. Faktahan on että on äärimmäisen todennäköistä ettei mitään madonreikiä pitkin ikinä kuljeta. Taitaa olla teorian asteella koko madonreikä. Valonnopeutta ei ikinä saavuteta millään aluksella ja parempi vain tottua että täällä ollaan ja pysytään.

Varmaankin se sama henikö joka kertoi maan olevan litteä.

Visionäärit on visionäärejä, taantumus taantumusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihan ymmärrä miksi Elon hinkuu tuonne Marsiin. Siellä on niin rumaa, pelkkää kivistä erämaata. Kaikki kauneus on täällä Maa-planeetalla. Täällä on vettä ja vehreyttä ja ihmiselle sopiva ilmakehä. 

Ajatushan on se, että ei olis kaikki munat yhdessä korissa. 

Yksi niistä Muskin ainoista oikeasti fiksuista ajatuksista. 

Ihmiskunta on osoittautunut melkoiseksi mätämunaksi. Eikö ole mitään itsekritiikkiä kun säilyminen on ihan ykkönen? 

Matka aurinkokuntamme lähimpään tähteen, Proxima Centauriin, kestäisi nykyisillä avaruusaluksilla noin 75 000 vuotta. Lähin naapuritähtemme sijaitsee noin 4,24 valovuoden eli huiman 40 biljoonan kilometrin etäisyydellä.

Matka-aika riippuu täysin siitä, mitä nykyistä teknologiaa tai alusta käytetään mittarina:

Voyager 1 ja New Horizons -luotaimet: Nämä ihmiskunnan kaukaisimmat matkaajat etenevät tähtienvälisessä avaruudessa noin 17 kilometrin sekuntinopeudella (yli 61 000 km/h). Tällä vauhdilla matka Proxima Centauriin veisi noin 75 000 vuotta.

Parker Solar Probe (teoreettinen huippunopeus): Aurinkoa tutkiva Parker Solar Probe on saavuttanut huiman, noin 690 000 km/h huippunopeuden. Kyseinen vauhti on kuitenkin saavutettu Auringon painovoimalingon avulla, eikä mikään nykyalus pysty ylläpitämään sitä matkalla kohti toista tähtijärjestelmää. Jos tämä nopeus olisi jostain syystä mahdollinen koko matkan ajan, lento kestäisi silti noin 6 600 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös jonkinlainen aurinkopurjeella toimiva luotain ole tarkoitus lähettää Proxima Centauriin tässä lähivuosina, oliko 30-luvulla? Sen olisi tarkoitus käsittääkseni olla perillä vuosikymmenissä. Toki luotain vähän eri asia kuin jonkinlainen "siirtokunta-alus" ja muutenkin planeetan maankaltaistaminen ja asuttaminen on sen kokoluokan projekti, ettei paljon tarvitse muista tähdistä haaveilla.

Marsin kohdalla toki periaatteessa mahdollista, mutta aikajana vähän pidempi kuin vuosikymmeniä.

Proxima Centauriin matka kestäisi nykyteknologialla vähintään satoja vuosia. Sinne kestää valonnopeudella monta vuotta kulkea ja valo etenee sen 300 000 km sekunnissa.

Satoja??

75 000 vuotta on oikea vastaus.

Vierailija kirjoitti:

Lentokoneen rakentaminen oli myös mahdotonta. Siihen saakka kunnes Wrightin veljekset rakensi lentokoneen.

Näinhän tää käytännössä tapahtui.

Tuossa new york timesin analyysi aiheesta pari kuukautta ennen wrightin veljesten onnistumista. Times arvaili että kestää miljoona vuotta ennen kuin tuossa onnistutaan. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Flying_Machines_Which_Do_Not_Fly

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen ei koskaan pysty lentämään. Kuvapuhelinta ei koskaan keksitä.

Automobiili on pelkkää mielikuvitusta.

Sähkö on vaarallista eikä koskaan yleisty. Vain miljonääreillä on varaa sähköön.

Columbus oli hullu haihattelija, kun kuvitteli löytävänsä meritien Intiaan. Turha reissu oli. 

Sehän ei vain halunnut myöntää, että olikin väärässä kun väitti löytäneensä toisen reitin Intiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen ei koskaan pysty lentämään. Kuvapuhelinta ei koskaan keksitä.

Automobiili on pelkkää mielikuvitusta.

Sähkö on vaarallista eikä koskaan yleisty. Vain miljonääreillä on varaa sähköön.

Niin, no valon nopeuskin on etanan vauhtia kun matkataan valovuosia. Ja valon nopeutta ei voi ylittää. 

No tämähän ei ole ongelma Marsin asuttamisen suhteen, se kun ei ole niin kaukana 

Matka marsiin kestää noin 6 - 9 kuukautta. On sekin pitkä aika kökkiä pienessä peltipurkissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös jonkinlainen aurinkopurjeella toimiva luotain ole tarkoitus lähettää Proxima Centauriin tässä lähivuosina, oliko 30-luvulla? Sen olisi tarkoitus käsittääkseni olla perillä vuosikymmenissä. Toki luotain vähän eri asia kuin jonkinlainen "siirtokunta-alus" ja muutenkin planeetan maankaltaistaminen ja asuttaminen on sen kokoluokan projekti, ettei paljon tarvitse muista tähdistä haaveilla.

Marsin kohdalla toki periaatteessa mahdollista, mutta aikajana vähän pidempi kuin vuosikymmeniä.

Proxima Centauriin matka kestäisi nykyteknologialla vähintään satoja vuosia. Sinne kestää valonnopeudella monta vuotta kulkea ja valo etenee sen 300 000 km sekunnissa.

Tähtönen on saattanut pamahtaa avaruuden tuuliin ennen kuin sinne pääsee. 

Vierailija kirjoitti:

Varmaankin se sama henikö joka kertoi maan olevan litteä.

Visionäärit on visionäärejä, taantumus taantumusta.

Muskin hörhöilyistä innostuvat kouluttamattomat salaliittourpot. 

Kun eivät ole edes sitä perusfysiikkaa koskaan tankanneet. Sit saadaan tämän lainatun tyyppisiä viisauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KUKAAN ei ole ikinä esittänyt, että nykyteknologialla levityttäisiin minnekään oman aurinkokunnan ulkopuolelle. Marsin asutus taas ei varmasti ole teknologisesti mahdotonta lähitulevaisuudessakaan. 

Jokainen, joka miettii ihmiskunnam mahdollista levittäytymistä maapallon ulkopuolelle, on varmasti erittäin hyvin perillä avaruuden välimatkoista. 

Mites paljon vettä ja ruokaa tarttis Marsiin kiikuttaa? 

Mites poistuminen Marsin pinnalta ilman ilmakehää? Mitä vasten se raketti työntää?

Mites mullan tai vähintään typen ja parinkymmen muun kemikaalin kuskaaminen planeetalle? Jos vaikka haluttais kasvattaa banskuja?

Pointsi on et musk kiihottaa idiootteja samalla tavalla kuin trump. Kun on tiedoton ja älytön, riittää auktoriteetiksi vasurilla sutaistu luonnos.

Marsissa on vettä, samoin kuin kuussa. Siksi niihin ylipäätään voidaan edes suunnitella tukikohtia, muutenhan koko ajatus olisi täysin mahdoton. Ruokakin täytyisi tietysti pystyä tuottamaan (alun jälkeen) paikan päällä. Typpeäkin Marsissa on. 

Muskin touhut on eri asia kuin se, voisiko Marsin asuttaminen teoriassa olla mahdollista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen ei koskaan pysty lentämään. Kuvapuhelinta ei koskaan keksitä.

Automobiili on pelkkää mielikuvitusta.

Sähkö on vaarallista eikä koskaan yleisty. Vain miljonääreillä on varaa sähköön.

Mutta mitä mieltä on Marsin asuttaminen. Maa ei pahimmillaankaan ole niin toivoton elinpiiri kuin Mars. Kenen mukavuutta se edistäisi?

Jos ihmiskunta on kahdella planeetalla yhden sijaan, on suurempi todennäköisyys että ihmiskunta selviää, jos esim. maahan osuu tulevaisuudessa iso asteroidi tai komeetta, tai jos ihmiset tuhoavat planeetan elinkelpoisuuden omilla toimillaan. Toinen syy on mahdolliset mineraalit, niitäkin on rajallinen määrä, joten jossain vaiheessa tulee väistämättä tilanne, että tarvitaan lisää. 

Täällähän aiemmassa ketjussa joku esitti että robotit hoivaisia ihmisalkioita satojen

 vuosien matkalla ja hedelmöittäisi ne oikealla hetkellä ja kasvattaisivat ne niin että kun ollan perillä ne olisi aikuisia.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Faktahan on että on äärimmäisen todennäköistä ettei mitään madonreikiä pitkin ikinä kuljeta. Taitaa olla teorian asteella koko madonreikä. Valonnopeutta ei ikinä saavuteta millään aluksella ja parempi vain tottua että täällä ollaan ja pysytään.

Vaikka tässä jo meidänkin elinaikana on saavutettu vielä hetki sitten täysin häpöhöpöhuuhaaksi leimattuja teknologisia läpimurtoja, valonnopeutta tuskin vielä tämä sukupolvi tulee aluksillaan ylittämään. Siitäkin huolimatta ettei sille ole fysiikassa varsinaisesti estettä ja tiedämme avaruuden laajenevan yli valonnopeudella.