Lue keskustelun säännöt.
Kuka kertoisi Muskille että Marsin asutus ei tule onnistumaan.....ja samoin muiden planeettojen asuttaminen
18.10.2026 |
Ukolle selviäisi pikkuisella googlettelulla että tehtävä ei onnistu.
Myöskin niille jotka kuvittelevat että ihmiskunta levittäytyy muille kaukaisille planeetoille tekisi hyvää tutustua avaruuden välimatkoihin.
Nykyaluksilla matka lähimpään tähteen kestää "hiukan" liian kauan..
Matka aurinkokuntamme lähimpään tähteen, Proxima Centauriin, kestäisi nykyisillä avaruusaluksilla noin 75 000 vuotta. Lähin naapuritähtemme sijaitsee noin 4,24 valovuoden eli huiman 40 biljoonan kilometrin etäisyydellä.
Matka-aika riippuu täysin siitä, mitä nykyistä teknologiaa tai alusta käytetään mittarina:
Voyager 1 ja New Horizons -luotaimet: Nämä ihmiskunnan kaukaisimmat matkaajat etenevät tähtienvälisessä avaruudessa noin 17 kilometrin sekuntinopeudella (yli 61 000 km/h). Tällä vauhdilla matka Proxima Centauriin veisi noin 75 000 vuotta.
Parker Solar Probe (teoreettinen huippunopeus): Aurinkoa tutkiva Parker Solar Probe on saavuttanut huiman, noin 690 000 km/h huippunopeuden. Kyseinen vauhti on kuitenkin saavutettu Auringon painovoimalingon avulla, eikä mikään nykyalus pysty ylläpitämään sitä matkalla kohti toista tähtijärjestelmää. Jos tämä nopeus olisi jostain syystä mahdollinen koko matkan ajan, lento kestäisi silti noin 6 600 vuotta.
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Niin. Faktahan on että on äärimmäisen todennäköistä ettei mitään madonreikiä pitkin ikinä kuljeta. Taitaa olla teorian asteella koko madonreikä. Valonnopeutta ei ikinä saavuteta millään aluksella ja parempi vain tottua että täällä ollaan ja pysytään.
Kaikenlainen operointi Kuun ja Marsin suuntaan mitä todennäköisimmin tulee auttamaan myös siinä että pystytään asumaan täällä pidempään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei koskaan pysty lentämään. Kuvapuhelinta ei koskaan keksitä.
Automobiili on pelkkää mielikuvitusta.
Sähkö on vaarallista eikä koskaan yleisty. Vain miljonääreillä on varaa sähköön.
Columbus oli hullu haihattelija, kun kuvitteli löytävänsä meritien Intiaan. Turha reissu oli.
Se on Kolumbus.
Columbo oli tv-etsivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä miksi Elon hinkuu tuonne Marsiin. Siellä on niin rumaa, pelkkää kivistä erämaata. Kaikki kauneus on täällä Maa-planeetalla. Täällä on vettä ja vehreyttä ja ihmiselle sopiva ilmakehä.
Ajatushan on se, että ei olis kaikki munat yhdessä korissa.
Yksi niistä Muskin ainoista oikeasti fiksuista ajatuksista.
Ihmiskunta on osoittautunut melkoiseksi mätämunaksi. Eikö ole mitään itsekritiikkiä kun säilyminen on ihan ykkönen?
Ihmiskunnan lisäksi on toki kyse ylipäätään minkään maapallon elämän säilymisestä. On teoriassa mahdollista, että ollaan galaksimme ainoita tietoisia elämänmuotoja, kyllä mä siinä jotain arvoa näen.
Vierailija kirjoitti:
Matka aurinkokuntamme lähimpään tähteen, Proxima Centauriin, kestäisi nykyisillä avaruusaluksilla noin 75 000 vuotta. Lähin naapuritähtemme sijaitsee noin 4,24 valovuoden eli huiman 40 biljoonan kilometrin etäisyydellä.
Matka-aika riippuu täysin siitä, mitä nykyistä teknologiaa tai alusta käytetään mittarina:
Voyager 1 ja New Horizons -luotaimet: Nämä ihmiskunnan kaukaisimmat matkaajat etenevät tähtienvälisessä avaruudessa noin 17 kilometrin sekuntinopeudella (yli 61 000 km/h). Tällä vauhdilla matka Proxima Centauriin veisi noin 75 000 vuotta.
Parker Solar Probe (teoreettinen huippunopeus): Aurinkoa tutkiva Parker Solar Probe on saavuttanut huiman, noin 690 000 km/h huippunopeuden. Kyseinen vauhti on kuitenkin saavutettu Auringon painovoimalingon avulla, eikä mikään nykyalus pysty ylläpitämään sitä matkalla kohti toista tähtijärjestelmää. Jos tämä nopeus olisi jostain syystä mahdollinen koko matkan ajan, lento kestäisi silti noin 6 600 vuotta.
Ei tuo mikään teoreettinen nopein raja ole vaan yhdellä tavalla tehty matka.
Esim. jos rakennetaan alus joka kiihtyy 1g:n kiihtyvyydellä ja hidastaa vastaavasti niin matka-aika supistuu jonnekin alle 6 vuoteen, Ja koska ollaan parhaimmillaan liki valon nopeuksissa niin ilmeisesti matkustajat kokee tuon alle 4 vuoden matkana. Tämä tietty vaatii aika lailla erilaiset moottorit kuin nykyraketeissa, mutta eipä sinne kukaan täysjärkinen isolla bensatankilla varmaan muutenkaan lentele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin se sama henikö joka kertoi maan olevan litteä.
Visionäärit on visionäärejä, taantumus taantumusta.
Muskin hörhöilyistä innostuvat kouluttamattomat salaliittourpot.
Kun eivät ole edes sitä perusfysiikkaa koskaan tankanneet. Sit saadaan tämän lainatun tyyppisiä viisauksia.
Musk se rakentelee raketteja, toisaalla taantujat taantuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Faktahan on että on äärimmäisen todennäköistä ettei mitään madonreikiä pitkin ikinä kuljeta. Taitaa olla teorian asteella koko madonreikä. Valonnopeutta ei ikinä saavuteta millään aluksella ja parempi vain tottua että täällä ollaan ja pysytään.
Vaikka tässä jo meidänkin elinaikana on saavutettu vielä hetki sitten täysin häpöhöpöhuuhaaksi leimattuja teknologisia läpimurtoja, valonnopeutta tuskin vielä tämä sukupolvi tulee aluksillaan ylittämään. Siitäkin huolimatta ettei sille ole fysiikassa varsinaisesti estettä ja tiedämme avaruuden laajenevan yli valonnopeudella.
Me jokainen tehdään päivittäin asioita jotka pari sataa vuotta sitten olisi kaikkien mielestä ollut täysin mahdotomia.
Kunnon avautuminen ilman että kerroit syytä sille ettei Marsin asuttaminen voisi onnistua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KUKAAN ei ole ikinä esittänyt, että nykyteknologialla levityttäisiin minnekään oman aurinkokunnan ulkopuolelle. Marsin asutus taas ei varmasti ole teknologisesti mahdotonta lähitulevaisuudessakaan.
Jokainen, joka miettii ihmiskunnam mahdollista levittäytymistä maapallon ulkopuolelle, on varmasti erittäin hyvin perillä avaruuden välimatkoista.
Mites paljon vettä ja ruokaa tarttis Marsiin kiikuttaa?
Mites poistuminen Marsin pinnalta ilman ilmakehää? Mitä vasten se raketti työntää?
Mites mullan tai vähintään typen ja parinkymmen muun kemikaalin kuskaaminen planeetalle? Jos vaikka haluttais kasvattaa banskuja?
Pointsi on et musk kiihottaa idiootteja samalla tavalla kuin trump. Kun on tiedoton ja älytön, riittää auktoriteetiksi vasurilla sutaistu luonnos.Marsissa on vettä, samoin kuin kuussa. Siksi niihin ylipäätään voidaan edes suunnitella tukikohtia, muutenhan koko ajatus olisi täysin mahdoton. Ruokakin täytyisi tietysti pystyä tuottamaan (alun jälkeen) paikan päällä. Typpeäkin Marsissa on.
Muskin touhut on eri asia kuin se, voisiko Marsin asuttaminen teoriassa olla mahdollista.
Voi v**ittu nyt. Ei ole mahdollista edes teoriassa ihmiskeholla. Sanon tän insinöörin viitta harteillani.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei koskaan pysty lentämään. Kuvapuhelinta ei koskaan keksitä.
Automobiili on pelkkää mielikuvitusta.
Sähkö on vaarallista eikä koskaan yleisty. Vain miljonääreillä on varaa sähköön.
Luonnonlait tulevat ennen pitkää vastaan. Avaruuden välimatkat ja toisten planeettojen olosuhteet eivät muutu vaikka kuinka haaveilisi.
Teknologinen kehitys ei tee ihmisistä jumalia vaan jossain menee raja mitä pystymme tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin se sama henikö joka kertoi maan olevan litteä.
Visionäärit on visionäärejä, taantumus taantumusta.
Muskin hörhöilyistä innostuvat kouluttamattomat salaliittourpot.
Kun eivät ole edes sitä perusfysiikkaa koskaan tankanneet. Sit saadaan tämän lainatun tyyppisiä viisauksia.Kouluttamattomat salaliittourpot ei nykyään usein usko edes avaruuden olemassaoloon, eli heistä harvemmin saa kannattajia tällaisille avaruushankkeille.
No sinäkin vaikutat liputtavan täyden huuhaan puolesta, joten miten menee niinku omasta mielestä?
Vierailija kirjoitti:
Niin. Faktahan on että on äärimmäisen todennäköistä ettei mitään madonreikiä pitkin ikinä kuljeta. Taitaa olla teorian asteella koko madonreikä. Valonnopeutta ei ikinä saavuteta millään aluksella ja parempi vain tottua että täällä ollaan ja pysytään.
Tämä ei mitenkään estä meitä levittäytymästä muualla omassa aurinkokunnassamme. Kuu, Mars, asteroidivyöhykkeet, kaasujättiläisten kuut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös jonkinlainen aurinkopurjeella toimiva luotain ole tarkoitus lähettää Proxima Centauriin tässä lähivuosina, oliko 30-luvulla? Sen olisi tarkoitus käsittääkseni olla perillä vuosikymmenissä. Toki luotain vähän eri asia kuin jonkinlainen "siirtokunta-alus" ja muutenkin planeetan maankaltaistaminen ja asuttaminen on sen kokoluokan projekti, ettei paljon tarvitse muista tähdistä haaveilla.
Marsin kohdalla toki periaatteessa mahdollista, mutta aikajana vähän pidempi kuin vuosikymmeniä.
Proxima Centauriin matka kestäisi nykyteknologialla vähintään satoja vuosia. Sinne kestää valonnopeudella monta vuotta kulkea ja valo etenee sen 300 000 km sekunnissa.
Joo, näköjään projekti on huomattavasti teoreettisemmalla tasolla kuin muistelin, ja huomattavasti kauempana. Sen siitä saa, kun ei fact checkaa itseänsä. Mutta tässä:
https://en.wikipedia.org/wiki/2069_Alpha_Centauri_mission
"A preliminary mission outline suggests the use of solar sails[4] propelled by high energy lasers to increase propulsion.[4] The proposed launch would be on the 100th anniversary of the Apollo 11 mission.[6] The spacecraft would reach Alpha Centauri by the year 2113, 44 years after its launch travelling at 10% of the speed of light."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin se sama henikö joka kertoi maan olevan litteä.
Visionäärit on visionäärejä, taantumus taantumusta.
Muskin hörhöilyistä innostuvat kouluttamattomat salaliittourpot.
Kun eivät ole edes sitä perusfysiikkaa koskaan tankanneet. Sit saadaan tämän lainatun tyyppisiä viisauksia.Musk se rakentelee raketteja, toisaalla taantujat taantuu.
Voit kertoa itsellesi näin. Mutta älä viitsi lässyttää tuota schaissea netissä, jookosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin se sama henikö joka kertoi maan olevan litteä.
Visionäärit on visionäärejä, taantumus taantumusta.
Muskin hörhöilyistä innostuvat kouluttamattomat salaliittourpot.
Kun eivät ole edes sitä perusfysiikkaa koskaan tankanneet. Sit saadaan tämän lainatun tyyppisiä viisauksia.Kouluttamattomat salaliittourpot ei nykyään usein usko edes avaruuden olemassaoloon, eli heistä harvemmin saa kannattajia tällaisille avaruushankkeille.
No sinäkin vaikutat liputtavan täyden huuhaan puolesta, joten miten menee niinku omasta mielestä?
En minä liputa minkään huuhaan puolesta. Enkä Muskin meiningin. Sen sijaan ajatus tukikohdista oman aurinkokuntamme sisällä ei missään nimessä ole huuhaata. Se on aivan varmaa ja väistämätöntä tulevaisuutta, ellei ihmiskunta kuole suht pian sukupuuttoon.
Vierailija kirjoitti:
KUKAAN ei ole ikinä esittänyt, että nykyteknologialla levityttäisiin minnekään oman aurinkokunnan ulkopuolelle. Marsin asutus taas ei varmasti ole teknologisesti mahdotonta lähitulevaisuudessakaan.
Jokainen, joka miettii ihmiskunnam mahdollista levittäytymistä maapallon ulkopuolelle, on varmasti erittäin hyvin perillä avaruuden välimatkoista.
Tuskin on kovin hyvin perillä, kun aina vaan haaveillaan niistä avaruusmatkoista ikään kuin ne toteutuisivat haaveilijan omana elinaikana. Musk kuvittelee lähtevänsä itsekin Marsiin ja jopa kauppaa matkoja sinne, ikään kuin olisi itsekin jotenkin ne näkemässä. Vaikka sinne mentäisiinkin hänen vielä elossa ollessaan, niin miehitetystä Mars-lennosta on vielä aika pitkä matka planeetan asuttamiseen. Jos Musk on elossa silloin, hän on jo vanha käpy, joka ei enää kestäisi avaruusmatkojen rasituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Faktahan on että on äärimmäisen todennäköistä ettei mitään madonreikiä pitkin ikinä kuljeta. Taitaa olla teorian asteella koko madonreikä. Valonnopeutta ei ikinä saavuteta millään aluksella ja parempi vain tottua että täällä ollaan ja pysytään.
Tämä ei mitenkään estä meitä levittäytymästä muualla omassa aurinkokunnassamme. Kuu, Mars, asteroidivyöhykkeet, kaasujättiläisten kuut...
Vai että sinne sitten mentäisiin asumaan...huokaus...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös jonkinlainen aurinkopurjeella toimiva luotain ole tarkoitus lähettää Proxima Centauriin tässä lähivuosina, oliko 30-luvulla? Sen olisi tarkoitus käsittääkseni olla perillä vuosikymmenissä. Toki luotain vähän eri asia kuin jonkinlainen "siirtokunta-alus" ja muutenkin planeetan maankaltaistaminen ja asuttaminen on sen kokoluokan projekti, ettei paljon tarvitse muista tähdistä haaveilla.
Marsin kohdalla toki periaatteessa mahdollista, mutta aikajana vähän pidempi kuin vuosikymmeniä.
Proxima Centauriin matka kestäisi nykyteknologialla vähintään satoja vuosia. Sinne kestää valonnopeudella monta vuotta kulkea ja valo etenee sen 300 000 km sekunnissa.
Joo, näköjään projekti on huomattavasti teoreettisemmalla tasolla kuin muistelin, ja huomattavasti kauempana. Sen siitä saa, kun ei fact checkaa itseänsä. Mutta tässä:
https://en.wikipedia.org/wiki/2069_Alpha_Centauri_mission
"A preliminary mission outline suggests the use of solar sails[4] propelled by high energy lasers to increase propulsion.[4] The proposed launch would be on the 100th anniversary of the Apollo 11 mission.[6] The spacecraft would reach Alpha Centauri by the year 2113, 44 years after its launch travelling at 10% of the speed of light."
Ei helvet**ti älä viitsi spämmiä aiheesta mitä et hahmota.
Setä antaa vinkin: MIETI ENSIN, mahdollisimman yksinkertaisen esimerkin kautta. Heität pikkukiven kohti toista tähteä.
-mikä kiihdyttää kiven
-mikä jarruttaa kiven
-mikä estää kiveä törmäämästä toisiin kiviin
Pointsi siinä et ihan omalla järjellä sä pääset jo aika pitkälle. Sit jos enemmän kiinnostaa, tervetuloa yliopistolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KUKAAN ei ole ikinä esittänyt, että nykyteknologialla levityttäisiin minnekään oman aurinkokunnan ulkopuolelle. Marsin asutus taas ei varmasti ole teknologisesti mahdotonta lähitulevaisuudessakaan.
Jokainen, joka miettii ihmiskunnam mahdollista levittäytymistä maapallon ulkopuolelle, on varmasti erittäin hyvin perillä avaruuden välimatkoista.
Mites paljon vettä ja ruokaa tarttis Marsiin kiikuttaa?
Mites poistuminen Marsin pinnalta ilman ilmakehää? Mitä vasten se raketti työntää?
Mites mullan tai vähintään typen ja parinkymmen muun kemikaalin kuskaaminen planeetalle? Jos vaikka haluttais kasvattaa banskuja?
Pointsi on et musk kiihottaa idiootteja samalla tavalla kuin trump. Kun on tiedoton ja älytön, riittää auktoriteetiksi vasurilla sutaistu luonnos.Marsissa on vettä, samoin kuin kuussa. Siksi niihin ylipäätään voidaan edes suunnitella tukikohtia, muutenhan koko ajatus olisi täysin mahdoton. Ruokakin täytyisi tietysti pystyä tuottamaan (alun jälkeen) paikan päällä. Typpeäkin Marsissa on.
Muskin touhut on eri asia kuin se, voisiko Marsin asuttaminen teoriassa olla mahdollista.
Voi v**ittu nyt. Ei ole mahdollista edes teoriassa ihmiskeholla. Sanon tän insinöörin viitta harteillani.
Mikä on siis teoreettinen este siinä (minun tuntemassani) ajatuksessa Marsin maankaltaistamisesta, jossa 1. vaiheessa rakennetaan valtavia automatisoituja "tehtaita" joiden tarkoitus on tuottaa hiilidioksidia, 2. vaiheessa esim. jollain geenimanipuloidulla mikrobikannalla aletaan työstämään hiilidioksidista happea jne.
Siis mihinkään vuosikymmenien aikahaarukkaan tämä ei tietenkään mene, vaan puhutaan tyyliin vuosituhannen tai -tuhansien mittaisesta projektista.
Muskin ajatuksia aiheeseen liittyen en tunne enkä välitäkään tuntea, eli jos ketjun aihe on puhtaasti "Elon Musk puhuu p*skaa" niin ei muuta kuin yllättyneet parijonoon. Mutta itseäni aihe kiinnostaa muutenkin kuin Muskin "visiona".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KUKAAN ei ole ikinä esittänyt, että nykyteknologialla levityttäisiin minnekään oman aurinkokunnan ulkopuolelle. Marsin asutus taas ei varmasti ole teknologisesti mahdotonta lähitulevaisuudessakaan.
Jokainen, joka miettii ihmiskunnam mahdollista levittäytymistä maapallon ulkopuolelle, on varmasti erittäin hyvin perillä avaruuden välimatkoista.
Mites paljon vettä ja ruokaa tarttis Marsiin kiikuttaa?
Mites poistuminen Marsin pinnalta ilman ilmakehää? Mitä vasten se raketti työntää?
Mites mullan tai vähintään typen ja parinkymmen muun kemikaalin kuskaaminen planeetalle? Jos vaikka haluttais kasvattaa banskuja?
Pointsi on et musk kiihottaa idiootteja samalla tavalla kuin trump. Kun on tiedoton ja älytön, riittää auktoriteetiksi vasurilla sutaistu luonnos.Marsissa on vettä, samoin kuin kuussa. Siksi niihin ylipäätään voidaan edes suunnitella tukikohtia, muutenhan koko ajatus olisi täysin mahdoton. Ruokakin täytyisi tietysti pystyä tuottamaan (alun jälkeen) paikan päällä. Typpeäkin Marsissa on.
Muskin touhut on eri asia kuin se, voisiko Marsin asuttaminen teoriassa olla mahdollista.
Voi v**ittu nyt. Ei ole mahdollista edes teoriassa ihmiskeholla. Sanon tän insinöörin viitta harteillani.
:D korkki kiinni ja "viitta" kaappiin.
Kouluttamattomat salaliittourpot ei nykyään usein usko edes avaruuden olemassaoloon, eli heistä harvemmin saa kannattajia tällaisille avaruushankkeille.