Lue keskustelun säännöt.
AV:lta tuttu ilmiö: yhteiskuntaluokan merkitystä vähätellään
17.10.2026 |
"Eribon kertoo kohdanneensa matkoillaan luokan merkityksen vähättelyä. Kirjan olosuhteet voivat kuulemma päteä Ranskassa, mutta 'ei meillä'.
Suomessa sosiologi Mari Käyhkö on puhunut tasa-arvon myytistä, hellitystä ajatuksesta, ettei luokka vaikuttaisi ihmisten elämänvalintoihin. Tutkimustieto osoittaa esimerkiksi koulutusvalintojen periytyvän 2000-luvulla yhä voimakkaammin."
Täällähän aina alkaa poru jonkun avatessa keskustelun luokista, että ei sellaisia muka (enää) ole...
Kommentit (492)
Palomiehet/pelastajat on normaaleita duunareita eli alaluokkaa vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut yrittävät kovasti saada takaisin luokkajakoa. Ihmetyttää tuollainen.
köyhät asuu köyhissä lähiöissä ja käy kouluissa jossa opetuksen taso jää matalalksi, monista syistä, tuolta vain poikkeuksellisesti saadaan hyvät eväät elämään
Mitä tekemistä jutun yhteiskuntaluokilla on taloudellisen tilanteen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntaluokan merkitys taitaa olla subjektiivinen kokemus, yhteiskuntaluokan merkitys on aina sidoksissa myös aikaan ja vallitseviin olosuhteisiin. Yhteiskuntaluokkaa ei koskaan voi määritellä ihan yksiselitteisesti tai yksittäisten asioiden perusteella, jos nyt halutaan yrittää jotain yhteiskuntaluokkaa määritellä. Itsekään en koe yhteiskuntaluokkaa niin merkitseväksi, mutta olenkin elänyt lapsuuteni aika keskiluokkaisessa perheessä. Varmasti kokemuksesi voisi olla toisessa perheessä ihan toisenlainen.
Jos olet keskiluokkaa ja elät keskiluokkaisessa ympäristössä, ei se luokka ole niin merkittävää. Mutta jos sinut heitettäisiin yhtäkkiä työväenluokkaiseen ympäristöön, huomaisit, että kaikki eivät elä samalla tavoin ja ajattele samalla lailla.
Ei Suomessa ole mitään keskiluokkaisia tai työväenluokkaisia tapoja. Kaikki ovat samanlaisia duunareita, ja jokainen ajattelee ja toimii yksilöllisesti. Jos sinusta tuntuu siltä, että kasvatuksessasi on puutteita, niin lue paljon proosaa ja osta vaikka Käytöksen Kultainen Kirja.
Ruotsista löytyy kuninkaallisten lisäksi joitakin vanhoja aatelissukuja, jotka asuvat linnoissa ja syövät Itä-Intian Kompanian posliineista, mutta ei sielläkää luokajakoa normaalisti huomaa. Kunnon luokkajaon löydät Englannista. Siellä se näkyy ja kuuluu. Yhteiskuntaluokan erottaa yleensä heti, kun ihminen sanoo jotain.
Britit taitaa olla tosiaan lähin valtio missä oikeasti on "posh yläluokkaa" ja se myös näkyy ja kuuluu kaikin tavoin. Puheessa, käytöksessä ja siitä, että käytännössä elää erillään muusta yhteiskunnasta esim. kouluttautuu harvoille tarkoitetuissa yksityiskouluissa. Täällä sinulle nauretaan yliopiston fuksina, jos käyttäydyt vastaavasti.
Ravintolan omistaja yläluokkaa ja poliisit ja pelastajat alaluokkaa vai?
Pystyykö oman yhteiskuntaluokan selvittämään jotenkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palomiehet/pelastajat on normaaleita duunareita eli alaluokkaa vai?
Kannattaa suosiolla jättää ne omassa ylhäisyydessään piehtaroivat pelastamatta - mene ja tiedä, pelastavat vielä väärin.
Yläluokka asuu omakotitaloissa ja alaluokka kerrostaloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menen sairaalaan töihin en arvosta jotain ylilääkäriä pätkääkään. Ylilääkäri varmaa omassa päässään pitää itseään korkeampi arvoisena. Todellisuudessa muita ihmisiä ei kiinnosta tippaakaan.
Sairaalamaailmassa on aina noudatettu nokittelujärjestystä ja se onkin monasti siellä syy huonoon työilmapiiriin ja henkilösuhdeongelmiin.
Sairaalassa, armeijassa jne on pakko pitää tiukka hierarkia. Kun on kiire, potilaan henki vaarassa, siellä operoidaan tiukasti aseman mukaan. Ei siellä mikään laikkari tule sohlaamaan kun elvytetään.
Sairaaloissa on paljon tarpeetonta hierarkiaa. Muistan, kun oma työtoverini oli aivan ihmeissään sairaalan hierarkiasta, kun hän ensimmäisen miljoonan saatuaan lähti opiskelemaan kutsumuksesta sairaanhoitajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut yrittävät kovasti saada takaisin luokkajakoa. Ihmetyttää tuollainen.
Et ymmärtänyt. Se luokkajako on edelleen olemassa.
Suomessa ei ole luokkajakoa, mutta voihan omaa vaatimatonta suoriutumistaan syyttää luokkajaosta, jos se helpottaa.
Taisit jäädä luokalle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se yksi julkkis sanoi, että köyhät asuvat kerrostaloissa.
Kerrostaloissa asuvat on alaluokkaa. Alempiarvoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut yrittävät kovasti saada takaisin luokkajakoa. Ihmetyttää tuollainen.
Et ymmärtänyt. Se luokkajako on edelleen olemassa.
En tiedä, millaisessa tynnyrissä sinä elät vai oletko itse poliitikko, mutta täällä reaalimaailmassa yksittäistä Suomen kansalaista on vaikea tai peräti mahdotonta sijoittaa yksiselitteisesti tiettyyn luokkaan. Voi olla, että koulutuksen, syntyperän, ansiotason ja harrastusten ym. perusteella kuuluisi eri luokkiin.
Kommenttisi ainakin paljastaa "luokkasi"
Pelkän amistutkinnon suorittaneet on alaluokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelkän amistutkinnon suorittaneet on alaluokkaa.
Jos luokkaeroja olisi, sinulla saattaisi olla suuria haasteita ymmärtää amiksen puheenpartta, kun hän kay kotonasi huoltokäynnillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkän amistutkinnon suorittaneet on alaluokkaa.
Jos luokkaeroja olisi, sinulla saattaisi olla suuria haasteita ymmärtää amiksen puheenpartta, kun hän kay kotonasi huoltokäynnillä.
Minä teen itse rempat. En soita mitään kalliita huoltomiehiä.
Tuosta jutusta pisti silmään tällainen:
"Luokkahäpeää monimutkaistaakin se, että esimerkiksi Eribonin tapauksessa kotiympäristö oli vahvan rasistinen ja homofobinen. Työväenluokkaa tekisi mieli tukea, mutta sen oikeat edustajat tekevät sen vaikeaksi, hän pohtii."
Täsmälleen sama on havaittavissa Suomessa. Alemmissa sosiaaliluokissa homofobia ja rasismi jyllää. Aina, kun joku viljelee rasismia ja homofobiaa, voi olla liki varma että se henkilö kuuluu alempiin sosiaaliluokkiin.
Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025
www.tem.fi/paikallisen-sopimisen-lisaaminen
Ylempi luokka haluaa halvempaa työvoimaa nääs.
Tuleeko muka yllätyksenä? Työläisillä ei ole asiaa "oikeisiin piireihin" vaikka yliopistot ja muut käyty. Yksi syy siihen miksi Kiina ja Yhdysvallat menestyy siinä missä Eurooppa junnaa paikallaan.
Kiinassa ja Yhdysvalloissa ainoastaan sillä on väliä saako henkilö tuloksia aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Duunarihan möyrii vaikka paskan kanssa, jos siitä maksetaan hyvin ja ei tarvitse kouluttautua. Keskiluokkaiselle akateemiselle työllä on muitakin merkityksiä. Se on osa identiteettiä. Se työ itsessään voi olla niin suuri osa minuutta, että jos sillä elää, ollaan jo huipulla. Tämä koskee etenkin tutkijoita, joille se tiede on enemmänkin intohimo kuin palkkatyö. Se palkan suuruus ei monellekaan ylemmän keskiluokan ihmisille ole se tärkein seikka työssä, vaan se, että se työ sopii omaan elämään ja omaan minuuteen.
"Se palkan suuruus ei monellekaan ylemmän keskiluokan ihmisille ole se tärkein seikka työssä,"
Kuin paljon joku tutkija keskimäärin tienaa? Vähän tulee ristiriita jos pidetään henkilöä keskiluokkaisena, mutta tulot on jotain hikistä 2000€/kk.
Eli lääkärit kuuluisi yläluokkaan ja poliisit alaluokkaan vai?