Räsäsestä tehty audiodraama on epäasiallista maalittamista

Koskeeko laki tai käytöstavat ihmistä sen perusteella mitä mieltä hän on asioista?

Ei ole, vaan fanimateriaalia. Pääasia että nimi on oikein.

Asiatonta on ainoastaan se, että Yle julkaisee tällaista. 

Kyseessä on julkisrahoitteinen media, jonka tehtävä on olla puolueeton tiedonvälittäjä. 

Toivottavasti tätä käsitellään tänään koko kyselytunnin ajan.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Päivi Räsänen loukkaantui ja pöyristyi audiodraamasta jo päivää ennen kuin teos oli edes julkaistu. Kaiken lisäksi Päivi Räsänen oli itse antanut haastattelun kyseistä audiodraamaa varten. 

Akka ei taida olla ollut yläpäästään kondiksessa vuosikymmeniin.

Vierailija kirjoitti:

Räsänen voi vetää raamatulla itseään päähän.

Sinä sen sijaan voisit poistua tästä maasta, punikki.

Vierailija kirjoitti:

Asiatonta on ainoastaan se, että Yle julkaisee tällaista. 

Kyseessä on julkisrahoitteinen media, jonka tehtävä on olla puolueeton tiedonvälittäjä. 

Ja tuottaa ja säilyttää suomalaista kulttuuria. Kun et osaa edes Yleisradiolakia lukea, pidä turpas kiinni n a t s i.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sun pitäisi olla Päivin kanssa samaa mieltä?

Päivin kanssa ideologisesti eri mieltä oleminen on terveen ihmisen merkki. JOPA siinä tapauksessa, että triggeröityy vastailemaan Päivi-avauksiin, mikä sinänsä ei ole tervettä.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Mä olen liki kaikesta samaa mieltä.Viisas nainen.

Viisaat ei hommaa itselleen rikostuomioita.

Ja itseasiassa se uskonnollisuuskin korreloi matalan älykkyysosamäärän kanssa.

Päivi Räsänen argumentoi vetoamalla satukirjaan ja vaatii muita pysymään "faktoissa". Melko tekopyhää jopa Räsäseltä. 

Vierailija kirjoitti:

Mä olen liki kaikesta samaa mieltä.Viisas nainen.

Yle on jälleen näyttänyt, kuinka kristittyä ihmistä saa kiusata, nolata ja pilkata. Onko yle kertaakaan kyseenalaistanut jonkun Imaamin teot tai sanomiset. 

Ylehän  elää valheesta,veronmaksajien rahalla vihervassareille katsottavaa pas,,,,tuutin täydeltä 

Ei kannata arvostella. Yle tilaa kavereiltaan loukkaantuneena jonkun parisataa tonnia maksavan tutkimuksen, jonka tekijä  haastattelee audiodraaman tekijää ja toteaa sitten tutkimuksensa lopputuloksena, että audiodraama oli asiallinen ja kaikin puolin tosi hyvin tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsänen voi vetää raamatulla itseään päähän.

Sinä sen sijaan voisit poistua tästä maasta, punikki.

Miksi oikeistokonservatiiville ei maistu sananvapaus?

Vierailija kirjoitti:

Räsänen voi vetää raamatulla itseään päähän.

Koska kuullaan audiodraama Muhamedista ja Koraanista ja sen irvokkaasta sisällöstä ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen liki kaikesta samaa mieltä.Viisas nainen.

Yle on jälleen näyttänyt, kuinka kristittyä ihmistä saa kiusata, nolata ja pilkata. Onko yle kertaakaan kyseenalaistanut jonkun Imaamin teot tai sanomiset. 

Imaamista, joka julisti Yle homoillassa kuolemantuomion ei ole tehty audiodraamoja 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen liki kaikesta samaa mieltä.Viisas nainen.

Yle on jälleen näyttänyt, kuinka kristittyä ihmistä saa kiusata, nolata ja pilkata. Onko yle kertaakaan kyseenalaistanut jonkun Imaamin teot tai sanomiset. 

Päivi heitti ensimmäisen kiven Yleä kohti.... 

Eikö intersektionaaleille riittänyt Räsäsen 7 vuoden ajojahti oikeudessa? Täysin mielipuolista verorahojen haaskausta, ja verorahojen haaskaus jatkuu Ylessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen liki kaikesta samaa mieltä.Viisas nainen.

Yle on jälleen näyttänyt, kuinka kristittyä ihmistä saa kiusata, nolata ja pilkata. Onko yle kertaakaan kyseenalaistanut jonkun Imaamin teot tai sanomiset. 

Imaamista, joka julisti Yle homoillassa kuolemantuomion ei ole tehty audiodraamoja 

Missä voi opiskella imaamiksi ? Koska on pääsykokeet ? Täytyykö olla ylioppilas ? Täytyykö olla ympärileikattu ? Voiko olla homo ?

Miten ihmisestä voi Ylen verorahoilla tehdä kuunnelman, ilman suostumusta ja vielä poliittisella narratiivilla.