Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisilla on kaksoisstandardit seuranhaussa?
13.10.2026 |
Olen tavismies, myönnän sen. Olen törmännyt pelkästään tämän vuoden aikana useamman kerran siihen, että ihan tavisnaiset hakevat seuraa, ei tavismiehistä, vaan niistä astetta kuumemmista tapauksista. Nainen saattaa itse olla pullukka, mutta silti voidaan jo ihan suoraan sanoa, että jos mies ei ole sporttinen, on tämä heille ehdoton turn off. Ymmärrän tämän, jos kyse on jostain vartalostaan huolta pitävästä salinaisesta ja muuten vaan kuntoilua harrastavasta. Osa myös hakee "akateemista" miestä, mutta itse ollaan töissä Prisman kassalla. En kyllä ymmärrä yhtään tätä menoa.
Kommentit (1163)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva asia on niin yliarvostettua kuin seksin harrastaminen näin naisen näkökulmasta. Sain lapset, olen onnellinen. Miksi ihmeessä toimisin enää jonkun urvelon panoalustana? Mieluummin luen hyvää kirjaa.
Olet ilmeisesti sitten toiminut, kuten itse kuvailit, panoalustana? Eli ollut totaalisen passiivinen ja sitten ihmettelet, kun et itse saa siitä mitään.
Harrastin seksiä, jotta sain lapset. Kuten miljoonat naiset ennen minua. Katso nyt itseäsi ja muita miehiä. Panisitko sinä niitä?
Niinpä.En syty miehistä, joten miksi panisin? Tyhmä kysymys.
Osuit vasaralla naulaan. Harva nainenkaan syttyy. Niin.
Mutta kuitenkin harrastit seksiä. Ilmeisesti tosin yhden ainoan kerran jonkun epäonnisen kanssa.
Pointti oli, etten syty samasta sukupuolesta, kuten useimmat naisetkaan eivät syty siinä mielessä toisista naisista.
Pointti on, että harva nainen oikeasti syttyy miehistä. En ole eläissäni tavannut seksikästä ja sensuellia miestä. Teitä siedetään, jotta saadaan mukulat tehtyä. That is all.
"Harva nainen", älä nyt projisoi omaa katkeruuttasi kaikkiin. Useimmat naiset deittailevat ja etsivät "sitä oikeaa" jonka kanssa "jakaa arki" ja ehkä perustaa perhe. Se että sinä otit sisään ensimmäiseltä, joka kelpuutti, ei tarkoita että useimmat niin tekisi.
Useimmat naiset tyytyvät johonkuhun, jonka kanssa lisäännytään kun ovulaatio siihen ajaa. Lapset kasvaa ja erotaan ja eletään ilman miestä koko loppuikä. Teillä on funktionne, joka on kovin, kovin lyhytikäinen.
Katkeraa, niin katkeraa. Mitä tapahtui sille palstaklassikolle, että naiset haluavat mahdollisimman menestyneen ja hyvännäköisen kumppanin, koska parhaat geenit lapselle, ja deittailussa on naisten markkinat, mutta sinä menit lisääntymään jonkun randomin kanssa.
Tietenkin halutaan hyvät geenit lapselle. Ne valitsin itsekin. Ne eivät pelasta sitä, että seksi on tyhjänpâiväistä rynkyttâmistä. Enemmän tyydytystä tuo hyvä hieronta, hiihtoretki, lapsen halaus tai avantouinti.
"Useimmat naiset tyytyvät johonkuhun, jonka kanssa lisäännytään kun ovulaatio siihen ajaa."
Valinnan paikka.
Miksi pitäisi "tyytyä" johonkin? Onko ollut niin kovat kriteerit, että sitten 35 ikäisenä kun kello tikittää armottomasti, niin on ollut pakko ottaa joku, että saa lapsen?
Kuvailit juuri sen, miten useimmat naiset toimivat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heikkoegoisilla miehillä on todella tyypillinen kaksoisstandardi: Naisen pitäisi olla ”käyttämätön” mutta itse on saanut kyntää joka paikassa.
Ei se ole egon heikkoutta. Naiset eivät tuota tyhmyyttään ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
"En vastannut haluamallasi tavalla
Maailma ei pyöri sinun tahtosi mukaan"
Ei suinkaan, vaan et vastannut kysymykseen lainkaan. On tottakai tapauksia, jossa henkilö ei tyydy vastaukseen, mutta itse jätit kokonaan vastamatta väittämääsi, mikä tekee niinkuin ajattelinkin, väittämästäsi valetta.
Sinäkö päätät mikä on valetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
minun kokemukseni mukaan sinkkumiehet ovat nirsoja parinvalinnassa ja kuvittelevat olevansa sinkkumarkkinoilla korkeammassa asemassa mitä kuvittelevat, siis kuvittelevat oman tasonsa korkeammaksi mitä se oikeasti on. Esimerkiksi minä olen viime vuosien aikana käynyt treffeillä 68 eri miehen kanssa. Heistä n. 3/4 anroi minulle pakit joko heti ensitreffien jälkeen tai viimeistään muutaman kk tapailun jälkeen.
Nyt en usko tätä tarinaa! Ellet sitten ole käyttänyt profiilikuvanasi jotain 10 vuotta sitten otettua kuvaa, jolloin harrastit cheerleadingia ja sen jälkeen maistunut lähinnä ohrapirtelö? Tai muuten vaan annoit ymmärtää itsestäsi niin pahasti jotain, mikä ei pidä paikkansa. Muuten tuota ei selitä mikään, että noin moni mies dumppaisi naisen, vähän karumman näköisenkin, heti ensitreffien jälkeen. Miesaivot toimivat kuitenkin niin, että vaikka näköpiirissä ei olisi seurustelusuhdetta, mutta jos naista selvästi kiinnostaa, niin siihen saakka voi yrittää, kunnes nainen antaa ja sen jälkeen päättää suhde.
Moni kokenut mies tietää että ns vaatimattoman näköinen nainen voi olla peto sängyssä ja taas se kaunotar täysi lahna. Asia tulee selvittää ennen johtopäätösten tekemistä.
Jos nainen on "lahna" niin hän ei halua sinua ja on mahdollista että hän on myös jähmettynyt ja kyseessä on r aiskaus. Kannattaa siis tarkistaa tilanne ettei ole itse seksuaalirikollinen ennen kuin alkaa solvaamaan naista siitä, ettei osoita halua ja aktiivisuutta sinua kohtaan.
Jep. Turha haukkua naista lahnaksi, jos et saa häntä innostumaan seksistä. Teet jotain todella pahasti väärin.
Oletko koskaan harrastanut seksiä? Siinä monesti kähmitään, suudellaan, hyväillään yms. ennen varsinaista aktia, eli ei tuo selitys nyt ihan toimi, vai makaako nainen tuossakin vaiheessa velttona ja koko homma on yksipuolista, koska "nainen ei ole innostunut" muttei esim. päänsärkyyn vetoamalla jättäydy seksistä.
Jo se, että sanot kähmiväsi naista, vie halut. Koskettele, hyväile, yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen haluaa tehdä laadukkaita jälkeläisiä, hänen kannattaa käydä vieraissa. Eli pari lasta omalle miehelle, pari alfaurokselle. Noiden kahden jälkimmäisen alkuperää ei naisen kannata paljastaa kenellekään. Tosin se paljastuu 20 vuotta myöhemmin perhepotretista. Ja uskokaa - Suomi voittaa tällaisesta puolirikollisesta toiminnasta.
Mies
Jos se alfauros on joku levyseppähitsari, joka on kova panemaan ja pystyy puhumaan ainoastaan lätkästä ja Toyotan rassaamisesta, niin tuleeko lapsesta sitten sen fiksumpi? Eikö älykkyydellä ole mitään väliä näissä laadukkaissa geeneissä?
Eipä juuri. Älykkyys periytyy äidiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En vastannut haluamallasi tavalla
Maailma ei pyöri sinun tahtosi mukaan"
Ei suinkaan, vaan et vastannut kysymykseen lainkaan. On tottakai tapauksia, jossa henkilö ei tyydy vastaukseen, mutta itse jätit kokonaan vastamatta väittämääsi, mikä tekee niinkuin ajattelinkin, väittämästäsi valetta.
Sinäkö päätät mikä on valetta?
Et vieläkään vastannut itse kysymykseen, joten se on valetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En vastannut haluamallasi tavalla
Maailma ei pyöri sinun tahtosi mukaan"
Ei suinkaan, vaan et vastannut kysymykseen lainkaan. On tottakai tapauksia, jossa henkilö ei tyydy vastaukseen, mutta itse jätit kokonaan vastamatta väittämääsi, mikä tekee niinkuin ajattelinkin, väittämästäsi valetta.
Sinäkö päätät mikä on valetta?
Et vieläkään vastannut itse kysymykseen, joten se on valetta.
Jos kieltäminen on ainoa tapa jolla voit jatkaa elämääsi niin mikäs siinä. Mutta tämä "keskustelu" päättyy nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos kieltäminen on ainoa tapa jolla voit jatkaa elämääsi niin mikäs siinä. Mutta tämä "keskustelu" päättyy nyt."
Tottakai se päättyy, koska tiesit itsekin valehdelleesi sen väittämän, minkä alunperin kirjoitit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen haluaa tehdä laadukkaita jälkeläisiä, hänen kannattaa käydä vieraissa. Eli pari lasta omalle miehelle, pari alfaurokselle. Noiden kahden jälkimmäisen alkuperää ei naisen kannata paljastaa kenellekään. Tosin se paljastuu 20 vuotta myöhemmin perhepotretista. Ja uskokaa - Suomi voittaa tällaisesta puolirikollisesta toiminnasta.
Mies
Jos se alfauros on joku levyseppähitsari, joka on kova panemaan ja pystyy puhumaan ainoastaan lätkästä ja Toyotan rassaamisesta, niin tuleeko lapsesta sitten sen fiksumpi? Eikö älykkyydellä ole mitään väliä näissä laadukkaissa geeneissä?
Eipä juuri. Älykkyys periytyy äidiltä.
Kummalta ulkonäkö periytyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jos kieltäminen on ainoa tapa jolla voit jatkaa elämääsi niin mikäs siinä. Mutta tämä "keskustelu" päättyy nyt."
Tottakai se päättyy, koska tiesit itsekin valehdelleesi sen väittämän, minkä alunperin kirjoitit.
Naurettavia tuollaiset jotka ei vastaa kysymykseen vaan länkyttää paskaa .
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jos kieltäminen on ainoa tapa jolla voit jatkaa elämääsi niin mikäs siinä. Mutta tämä "keskustelu" päättyy nyt."
Tottakai se päättyy, koska tiesit itsekin valehdelleesi sen väittämän, minkä alunperin kirjoitit.
Ja tässä on syy, miksi olet työtön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen haluaa tehdä laadukkaita jälkeläisiä, hänen kannattaa käydä vieraissa. Eli pari lasta omalle miehelle, pari alfaurokselle. Noiden kahden jälkimmäisen alkuperää ei naisen kannata paljastaa kenellekään. Tosin se paljastuu 20 vuotta myöhemmin perhepotretista. Ja uskokaa - Suomi voittaa tällaisesta puolirikollisesta toiminnasta.
Mies
Jos se alfauros on joku levyseppähitsari, joka on kova panemaan ja pystyy puhumaan ainoastaan lätkästä ja Toyotan rassaamisesta, niin tuleeko lapsesta sitten sen fiksumpi? Eikö älykkyydellä ole mitään väliä näissä laadukkaissa geeneissä?
Eipä juuri. Älykkyys periytyy äidiltä.
Iltiksen väite vuodelta 2016 vetää mutkat suoriksi eli ei ole uskottava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai ihmisten pitäisi etsiä itselle täydellinen kumppani. Jos ne täydellisen kumppanin kriteerit on liian suuret niin sitten etsinnästä tulee mahdonta, mutta on se kyllä tärkeää parisuhteissa, että oma kumppani nähtäisiin itselle täydellisenä.
Mun kumppani on ainakin täydellinen juuri minulle, varmasti muille ei olisi. Ihmisethän on erilaisia ja jokaiselle sopii erilainen kumppani.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat nirsoja, koska kykenevät siihen, ainakin lyhyissä suhteissa. Silkkaa biologiaa. Perinteisissä yhteiskunnissa tilannetta on tasoitettu hillitsemällä täysin vapaata seurustelua ja pariutumista avioliittoinstituutiolla. Silloin suurimmalle osalle löytyi tasoisena kumppani. Toisin nykyään. Itse olen hyvännäköinen mies ja yleensä olen deittaillut naisia, jotka ovat ainakin fyysisesti minua pari pykälää alempana. En ole tyhmä. Tiedostan tilanteen. Kuitenkin seuraa on kiva joskus olla. Harvoin olen deittaillut aidosti itseni tasoista kaunista naista.
Ja täällä kuitenkin hoetaan että hyvännäköisille miehille sataa naista ovista ja ikkunoista, mikä homma? Onkohan mahdollista että et kuitenkaan ole kovin hyvännäköinen, ihan vaan harhainen tavis?
Tai muussa tapauksessa lienee pakko olla niin, ettei ulkonäkö olekaan ykkösasia naisten parinvalinnassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen haluaa tehdä laadukkaita jälkeläisiä, hänen kannattaa käydä vieraissa. Eli pari lasta omalle miehelle, pari alfaurokselle. Noiden kahden jälkimmäisen alkuperää ei naisen kannata paljastaa kenellekään. Tosin se paljastuu 20 vuotta myöhemmin perhepotretista. Ja uskokaa - Suomi voittaa tällaisesta puolirikollisesta toiminnasta.
Mies
Jos se alfauros on joku levyseppähitsari, joka on kova panemaan ja pystyy puhumaan ainoastaan lätkästä ja Toyotan rassaamisesta, niin tuleeko lapsesta sitten sen fiksumpi? Eikö älykkyydellä ole mitään väliä näissä laadukkaissa geeneissä?
Eipä juuri. Älykkyys periytyy äidiltä.
Nyt ymmärrän, miksi Pisa-tulokset ovat laskusuunnassa. Idi.otismi vain kasvaa tässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet itkee tavispullukoiden perään?! Lopettakaa! Myötähäpeä. Mitä te niiltä saatte? Voimakkaammat orgasmit saat taatusti, kun katsot hoikkia kaunottoria BDSM-pornossa. Miksi kukaan valitsisi tuota mieluummin jonkun hikisen, pullukan ja karvaisen naisen, jolla tyhmä nauru ja violetti kouvolaraita hiuksissa? Hä? Ihme päähänpinttymä joillain miehillä. Miettikääs asia toiseen kertaan. Ette te tollasta tarvi!
Se on totta. Osan miehistä olisi syytä jäädä katsomaan pornoa sen sijaan että lähtisivät tuottamaan naisille pettymyksiä parisuhteessa. Ikävä kyllä nämä miehet eivät itse ymmärrä kuuluvansa tähän ryhmään ja siksi avautuvat seuran puutteestaan palstalla.
Selviä merkkejä tuohon ryhmään kuulumisesta on itsekäs naisten ajatteleminen hyödykkeinä ja haluttomuus muuttaa omia tapojaan vaikka saisikin vinkkejä oman tilanteensa korjaamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen haluaa tehdä laadukkaita jälkeläisiä, hänen kannattaa käydä vieraissa. Eli pari lasta omalle miehelle, pari alfaurokselle. Noiden kahden jälkimmäisen alkuperää ei naisen kannata paljastaa kenellekään. Tosin se paljastuu 20 vuotta myöhemmin perhepotretista. Ja uskokaa - Suomi voittaa tällaisesta puolirikollisesta toiminnasta.
Mies
Jos se alfauros on joku levyseppähitsari, joka on kova panemaan ja pystyy puhumaan ainoastaan lätkästä ja Toyotan rassaamisesta, niin tuleeko lapsesta sitten sen fiksumpi? Eikö älykkyydellä ole mitään väliä näissä laadukkaissa geeneissä?
Eipä juuri. Älykkyys periytyy äidiltä.
Nyt ymmärrän, miksi Pisa-tulokset ovat laskusuunnassa. Idi.otismi vain kasvaa tässä maassa.
Äitisi ei siis liene ollut älykäs, sillä Pisa-tulokset Suomessa olivat kasvussa ennen nykyistä syöksyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa ei kannata tyytyä. Sehän tarkoittaa sitä, että suhde loppuu heti, kun parempi tulee vastaan. Itselle täydellinen tai lähes täydellinen on se, mihin kannattaa pyrkiä.
Tuo on vale. "Itselle täydellinen" on mahdoton. "Täydellinen" on mahdoton. Kun sanoo, että etsii itselleen täydellistä, oikeasti (epätoivoisesti) perustelee omaa saamattomuuttaan ja passiivisuuttaan.
Kyllä minä pidän omaa miestäni täydellisenä minulle. Meillä on pitkä parisuhde eikä vielä ole tullut vastaan miestä, joka kiinnostaisi yhtä paljon tai edes ollenkaan. Meillä on hyvä olla yhdessä.
Jos se alfauros on joku levyseppähitsari, joka on kova panemaan ja pystyy puhumaan ainoastaan lätkästä ja Toyotan rassaamisesta, niin tuleeko lapsesta sitten sen fiksumpi? Eikö älykkyydellä ole mitään väliä näissä laadukkaissa geeneissä?