Lue keskustelun säännöt.
Nyt hallitus tuhoaa lastensuojelun!
11.10.2026 |
Syyskuussa annetun lakiesityksen perusteella hallitus on siirtämässä ministeriön arvion mukaan noin 5 300 lasta pois lastensuojelun avopalveluista sosiaalihuoltolain piiriin.
Hallitus tavoittelee lakiuudistuksilla 100 miljoonan euron säästöjä ja lähes 900 työntekijän vähentämistä hyvinvointialueilla.
Yle pyysi uutista varten kommenttia myös sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanilta, mutta häntä ei tavoitettu.
Vahva ja välittävä Suomi.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Yhdenkään lapsen paikka ei ole asua laitoksessa.
Jokainen lapsia tarvitsee äidin ja isän lämpöä ja rakkautta.
Jokainen lapsi tarvitsee turvan, kodin.
Miksi näin ei ole että kaikilla lapsilla olisi rakkautta.
Ihmisen itsekkyys sen tekee.
Mietippä sitä!
Vastuu pitää tekemisistä kantaa.
Antakaamme vahvaa tukea yhteiskunnallisesti heille vanhemmille jotka voivat heikommin, jo ennen pienokaisen syntymää.
Ei kenenkään lapsen tarvitse joutua lastensuojelun pyöritykseen.Apu pitää antaa ennen sitä.
Lastensuojelun pyöritykseen joutuu nykyään todella helposti. Vain pieni vähemmistö perheistä on sellaisia, että niiden lapsista ei ole koskaan tehty yhtään lasua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako tuo, että jatkossa ainoaa lastensuojelen palvelu on huostaanotto?
Hallituksen mukaan "muut sosiaalipalvelut". Sellaisia korvaavia palveluita ei vain ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdenkään lapsen paikka ei ole asua laitoksessa.
Jokainen lapsia tarvitsee äidin ja isän lämpöä ja rakkautta.
Jokainen lapsi tarvitsee turvan, kodin.
Miksi näin ei ole että kaikilla lapsilla olisi rakkautta.
Ihmisen itsekkyys sen tekee.
Mietippä sitä!
Vastuu pitää tekemisistä kantaa.
Antakaamme vahvaa tukea yhteiskunnallisesti heille vanhemmille jotka voivat heikommin, jo ennen pienokaisen syntymää.
Ei kenenkään lapsen tarvitse joutua lastensuojelun pyöritykseen.Apu pitää antaa ennen sitä.
Lastensuojelun pyöritykseen joutuu nykyään todella helposti. Vain pieni vähemmistö perheistä on sellaisia, että niiden lapsista ei ole koskaan tehty yhtään lasua.
Henkilöstö on melkoinen mt-tihentymä ja saavat tehdä mitä huvittaa, lopputuloksista välittämättä.
Budjetti on vieläpä vertailumaihin verrattuna iso, vaikka sikamaisesti ulisevat usein julkisuudessa lisää rahaa.
Toiminta on mennyt nykyisin niin pahaksi, että leikkaamalla laatu vain paranee. Lasten oikeuksien vuoksi abouttis miljardin leikkaus olisi hyvä. Saataisin loputon jahti sammumaan ja lapsia kotiutettua myös ennen 18v ikää niinkuin lainsäädännössä vaaditaan.
Tuo pitäisi mennä just toiseen suuntaan. Lasussa pitäisi tehdä sitä euohonjuurityötä ja avohuoltoa ja vahvempi tuki sitten muualla. Sijaisperheet ja huostaanotot vähemmälle.
Lapsikaappauksella ei ole mitään tekemistä välittämisen kanssa. Päin vastoin, äitiyden ristiinnaulitseminen on äärimmäistä väkivaltaa ja seksuaaliväkivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo pitäisi mennä just toiseen suuntaan. Lasussa pitäisi tehdä sitä euohonjuurityötä ja avohuoltoa ja vahvempi tuki sitten muualla. Sijaisperheet ja huostaanotot vähemmälle.
Pitäisi ja pitäisi, mutta kun ne ongelmaperheet ei ota näitä vastaan.
Juuri mietin tätä miten taas jossain lehdessä glorifioitiin sitä, että joku vanha maho sylittelee päihdeäitien vauvoja. Äiti ja lapsi ovat yhtä, mahojen lapsikaappaus ja äitien demonisointi on äärimmäistä väkivaltaa. Jos haluaa auttaa lasta niin silloin auttaa äitiä ja lapsi saa apua siinä mukana. Äitiin kohdistettu viha ja väkivalta ja söpön lapsen kaappaaminen on seksuaalista perversiota, vaistonvaraista himoa, ei eroa miesten nuoriin tyttöihin kohdistuvasta himosta. Se on epähumaania ja sairasta. Tällaiset "auttajat" pitäisi välittömästi poistaa ja propaganda missä tällaisia "auttajia" nostetaan ja pahoinpidellään usein itsekin uhreja naisia ja äitejä, lopettaa välittömästi. Lisäksi näille "auttajille" tavitaan myös rangaistus tai katumusjakso toisten lasten ryöstelystä, mikä ei ole todellakaan mikään pikkurikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo pitäisi mennä just toiseen suuntaan. Lasussa pitäisi tehdä sitä euohonjuurityötä ja avohuoltoa ja vahvempi tuki sitten muualla. Sijaisperheet ja huostaanotot vähemmälle.
Täällä hyvin resursoitu avohuollon tukitoimet. Lopputulos: toisaalle pakenevia lapsia ja isejä, väliinputoajia, jahdattujen IM yms.
Laatu paranee leikkaamalla lisää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo pitäisi mennä just toiseen suuntaan. Lasussa pitäisi tehdä sitä euohonjuurityötä ja avohuoltoa ja vahvempi tuki sitten muualla. Sijaisperheet ja huostaanotot vähemmälle.
Pitäisi ja pitäisi, mutta kun ne ongelmaperheet ei ota näitä vastaan.
Olisko lähdettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Makkaraan syanidia ja postiluukusta sisään, johan loppuu räksytys.
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolaiset käsienheiluttelun maisterit pelkäävät hillotorppiensa puolesta.
Sinulla on mielenkiintoinen käsitys lastensuojelusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi ja pitäisi, mutta kun ne ongelmaperheet ei ota näitä vastaan.
Johtuu varmaan siitä että tarjottu "apu" ei ole apua vaan väkivaltaa. Ennen vanhaan äitejä on autettu esim. ruokaa laittamalla, siivoamalla ja tämän kuormaa keventämällä, jotta tämä voi keskittyä äitiyteen. Tätäkö nämä lapsikaappari-järjestöt tarvjoavat? Aivan. He eivät tarjoa apua vaan väkivaltaa, alentamista ja häirintää. Ja itse määrittävät oman toimintansa "avuksi".
Tällaiselle toiminnalle on nimi, sitä kutsutaan r aiskaamiseksi. Oman agendansa toisen päälle pakottaminen ja sen hyvesignalointi sellaiseksi, mitä se ei ole. Sitä kutsutaan myös hubrikseksi, joka tarkoittaa sitä että kuvittelee tekevänsä hyvää itseoikeutetusti, eikä pyyntöön, palautteeseen ja kiitokseen perustuen.
Vierailija kirjoitti:
Makkaraan syanidia ja postiluukusta sisään, johan loppuu räksytys.
Kirjoitin väärään ketjuun. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nehän vaihtaa toiseen, järkevämpään palveluun. Mitään olla tuhoamassa, mutta kyllä liberaali, narsistinen yhteiskunta tuottaa näitä vastuuttomia vanhempia paljon!
Äärivasemmalla on varsinkin pohjasakkaa olevia narsistisia piirteitä ilmentäviä jotka eivät sovi vanhemmaksi millään tavalla,
Kaikilla on oikeus lisääntyä. Oikeutta varastaa toisen lapsia ja rikkoa seksuaalisuutta, kuten äitiys, sen sijaan ei ole. Siksi nämä ovat pitäneet "legimisoida", sillä kaikki tietävät miten väärin ja kammottavaa tuollainen toiminta on.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ja pitäisi, mutta kun ne ongelmaperheet ei ota näitä vastaan.
Johtuu varmaan siitä että tarjottu "apu" ei ole apua vaan väkivaltaa. Ennen vanhaan äitejä on autettu esim. ruokaa laittamalla, siivoamalla ja tämän kuormaa keventämällä, jotta tämä voi keskittyä äitiyteen. Tätäkö nämä lapsikaappari-järjestöt tarvjoavat? Aivan. He eivät tarjoa apua vaan väkivaltaa, alentamista ja häirintää. Ja itse määrittävät oman toimintansa "avuksi".
Tällaiselle toiminnalle on nimi, sitä kutsutaan r aiskaamiseksi. Oman agendansa toisen päälle pakottaminen ja sen hyvesignalointi sellaiseksi, mitä se ei ole. Sitä kutsutaan myös hubrikseksi, joka tarkoittaa sitä että kuvittelee tekevänsä hyvää itseoikeutetusti, eikä pyyntöön, palautteeseen ja kiitokseen perustuen.
Niinpä. Ja sitten kun lapsi viedään, se vähäinenkin muka apu päättyy siihen ja sitten ihmetellään, kun ei ryhdistäydy. Ja jos ryhdistäytyy, liian myöhään kun lapsi on jo osa sijaisperhettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makkaraan syanidia ja postiluukusta sisään, johan loppuu räksytys.
Kirjoitin väärään ketjuun. 😂
En usko 😅
En ymmärrä miksi pitää säästää lapsista, vaikka sen tiedetään lisäävän kuluja myöhemmin. Ja jokainen lapsiin sijoitettu euro, tulee monin kerroin takaisin.
Miksi ei esitetä vankienhoidom ulkoistamista? Eli ulkomaalaiset vangit, joilla ei ole siteitä Suomeen, voisi hoitaa ulkomailla halvemmissa maissa. Olen viimeiseen asti ihmisoikeus-ihminen. Silti tuo ei kuulosta ihmisoikeuksien vastaiselta.
Joku saa mielellään avata asiaa minulle enemmän.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi pitää säästää lapsista, vaikka sen tiedetään lisäävän kuluja myöhemmin. Ja jokainen lapsiin sijoitettu euro, tulee monin kerroin takaisin.
Miksi ei esitetä vankienhoidom ulkoistamista? Eli ulkomaalaiset vangit, joilla ei ole siteitä Suomeen, voisi hoitaa ulkomailla halvemmissa maissa. Olen viimeiseen asti ihmisoikeus-ihminen. Silti tuo ei kuulosta ihmisoikeuksien vastaiselta.
Joku saa mielellään avata asiaa minulle enemmän.
Moni näistä aiheittaa lapsille vähemmän harmeja kortistossa. Saavat keskittyä silloin mm. sopivaan lääkityiseen jne.
Välittävä Suomi = pulskat täti-ihmiset eläkeviroissaan nollakontenttimuistioita tekemässä.
Tässä on vasta hyvä alku. Seuraavien satojen miljoonien leikkurilla palvelu paranee vielä lisää!