Lue keskustelun säännöt.
Nyt hallitus tuhoaa lastensuojelun!
11.10.2026 |
Syyskuussa annetun lakiesityksen perusteella hallitus on siirtämässä ministeriön arvion mukaan noin 5 300 lasta pois lastensuojelun avopalveluista sosiaalihuoltolain piiriin.
Hallitus tavoittelee lakiuudistuksilla 100 miljoonan euron säästöjä ja lähes 900 työntekijän vähentämistä hyvinvointialueilla.
Yle pyysi uutista varten kommenttia myös sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanilta, mutta häntä ei tavoitettu.
Vahva ja välittävä Suomi.
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Todella hyvä uudistus, sillä tällä hetkellä 80% lastensuojeluilmoituksista ei johda esiselvityksen jälkeen mihinkään toimenpiteisiin, vaan kaikki turhiin ilmoituksiin käytetty aika on poissa lastensuojeluhenkilöstön tärkeästä työstä.
Nykyisin lastensuojeluehdotuksia tehdään, kun somejulkkiksen postaukset tai poliitikkojen mielipiteet eivät miellytä, naapurin kanssa tulee riita, ex-avioparit tai anopit kiukuttelevat, koululapsi lapsi sairastaa yli viikon, tai teini tavataan kaljapullo kädessä, ja monesta muusta täysin turhasta syystä.
Tämä!
Tuo koulupoissaolo on aivan älytön. Tosiaan ei tarvitse olla kuin pari kovempaa flunssaa, niin se on siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelun nykyinen avohuolto jää pois. Asiakkuuskynnys siirtyy sinne huostaanoton valmisteluun ja sijaishuoltoon. Ennaltaehkäisevät palvelut puretaan pois perheneuvoloita myöten.
Ei, vaan siirretään pois lastensuojelulta, koska eivät sinne edes kuulu, eikä niitä haluta käyttää, kun perheet eivät halua lastensuojelun asiakkuutta, koska sieltä yritetään lapsia saada mahdollisimman paljon huostaan ilman minkään muun avun antamista. Suomi huostaa lapsia maailman eniten suhteessa lapsimäärään. Korruptio lastensuojelussa on suomalainen ilmiö.
Perhetyö on ollut puhdas vitsi, sehän on ollut pelkkää keskusteluaopua ilman oikean avun eli ruoanlaitto, lastenhoito, siivous ym. antanista.
Perhetyötä saa, kun perheessä on esim. väkivaltaa tai täyttä kädettömyyttä vanhemmilla. Millä tavalla se läpsiminen loppuu, jos joku käy siivoamassa?
Isoin ja yleisin ongelma perheissä on uupumus. Miten se auttaa univajeista ja uupunutta äitiä että joku täti tulee kerran viikossa istumaan sohvalle? Uupunut ihminen tarvitsee konkreettista apua eli juurikin sitä että joku auttaa esim siivoamisessa. Tai vie lapset ulos jotta äiti saa nukkua päiväunet tms. Keskusteluapua kyllä saa terveydenhuollosta jos uupumukseen liittyy usein ymmärrettävästi myös masennusta, lastensuojelun on turha sitä asiaa yrittää ratkoa osaamattomilla jutusteluillaan kun siihen on jo palvelut olemassa alan ammattilaisilta.
No ihan oikeinhan tuo on, pelkkää harmia lastensuojelusta. Liikaa siihen on jo tuhlattu resursseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolaiset käsienheiluttelun maisterit pelkäävät hillotorppiensa puolesta.
Sinulla on mielenkiintoinen käsitys lastensuojelusta?
Tämä leikkausuutinenhan oli Talentian eli sosiaalialan ammattijärjestön mielipide. Heidän tehtävänsä on puolustaa oman jäsenistönsä työpaikkoja.
Lastensuojelua nyt hyppyytetään turhien asioiden parissa kuten esim. jos koulu ei pärjää jossain asiassa koulu tekee herkästi lasun ja sitten jos lasulla ei olekkaan mitään osaavien vanhempien arkeen tarjota, se on resursseja pois oikeasti vakavilta tilanteilta. Kouluta osa opettajista ainakin kuvittelee joka tilanteessa, että koti-oloissa on vika tai vanhemmuudessa vaikka totuus voisi olla, että vika onkin koulun päässä ja vanhemmat voi vain tukea sitä lapsen koulunkäyntiä, mutta koulun pitää sitten tehdä oma osuutensa eikä syyttää vanhempia. Olen valitettavasti itse nähnyt miten eariarvoisesti opettajat voivat lapsia kohdella ja jotkut myös provosoivat oppilaita. Asiat eivät ole ihan niin yksioikoisia. Sitten jos opettaja kiusaa, härkkii, tökkii tai provosoi oppilasta ja lapsesta tehdään lasu tämän "oireilun" vuoksi on tilanne valheellinen eikä omaa virka asemaa saa käyttää noin väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdenkään lapsen paikka ei ole asua laitoksessa.
Jokainen lapsia tarvitsee äidin ja isän lämpöä ja rakkautta.
Jokainen lapsi tarvitsee turvan, kodin.
Miksi näin ei ole että kaikilla lapsilla olisi rakkautta.
Ihmisen itsekkyys sen tekee.
Mietippä sitä!
Vastuu pitää tekemisistä kantaa.
Antakaamme vahvaa tukea yhteiskunnallisesti heille vanhemmille jotka voivat heikommin, jo ennen pienokaisen syntymää.
Ei kenenkään lapsen tarvitse joutua lastensuojelun pyöritykseen.Apu pitää antaa ennen sitä.
Lastensuojelun pyöritykseen joutuu nykyään todella helposti. Vain pieni vähemmistö perheistä on sellaisia, että niiden lapsista ei ole koskaan tehty yhtään lasua.
Voi vain huokaista helpotuksesta, kun lapsi täyttää 18 eikä joutunut koskasn lasua kokemaan. Kaikkea muuta kyllä, varsinkin liian virkaintoisten pk-tätien taholta. Opettajissakin on kaikenlaisia. On viisaita ja on ennakkoluuloisia kyylääjiä (jos joku ei ole samanlainen kuin he itse). Opettajien kun kyyläys on tähdännyt siihen, että löytyiskö jotain vikaa josta kuuluu tehdä lasu.
On se ahdistavaa vanhempana sellainen. Eikä kukaan halua siitä ahdistuksesta puhua, ettei leimaudu. Naapurit ja milloin mikin henkilö jossakin, esim. terveydenhuollossa, kyylää tarkkaile ja etsi vikoja. Siinä pärjäävät vain itsevarmimmat vanhemmat, jotka osaavat esittää kiiltokuvakilpeä tai omaavat sellaiset ammatit tai aseman, jotka saavat muut kumartelemaan (kotona voi silti olla yksinäinen lapsi hylättyine tarpeineen).
Olet aivan oikeassa. Yksi vaka-opettajien tehtävä on jakaa lapset kolmeen ryhmään: jyviin, akanoihin, ja sellaisiin, josta ei vielä tiedetä, kumpaan laariin myöhemmin putoavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelun nykyinen avohuolto jää pois. Asiakkuuskynnys siirtyy sinne huostaanoton valmisteluun ja sijaishuoltoon. Ennaltaehkäisevät palvelut puretaan pois perheneuvoloita myöten.
Ei, vaan siirretään pois lastensuojelulta, koska eivät sinne edes kuulu, eikä niitä haluta käyttää, kun perheet eivät halua lastensuojelun asiakkuutta, koska sieltä yritetään lapsia saada mahdollisimman paljon huostaan ilman minkään muun avun antamista. Suomi huostaa lapsia maailman eniten suhteessa lapsimäärään. Korruptio lastensuojelussa on suomalainen ilmiö.
Perhetyö on ollut puhdas vitsi, sehän on ollut pelkkää keskusteluaopua ilman oikean avun eli ruoanlaitto, lastenhoito, siivous ym. antanista.
Perhetyötä saa, kun perheessä on esim. väkivaltaa tai täyttä kädettömyyttä vanhemmilla. Millä tavalla se läpsiminen loppuu, jos joku käy siivoamassa?
Isoin ja yleisin ongelma perheissä on uupumus. Miten se auttaa univajeista ja uupunutta äitiä että joku täti tulee kerran viikossa istumaan sohvalle? Uupunut ihminen tarvitsee konkreettista apua eli juurikin sitä että joku auttaa esim siivoamisessa. Tai vie lapset ulos jotta äiti saa nukkua päiväunet tms. Keskusteluapua kyllä saa terveydenhuollosta jos uupumukseen liittyy usein ymmärrettävästi myös masennusta, lastensuojelun on turha sitä asiaa yrittää ratkoa osaamattomilla jutusteluillaan kun siihen on jo palvelut olemassa alan ammattilaisilta.
Tämä. Ei se väsynyt äiti tarvi kotiinsa ketään istumaan ja tarkkailemaan vaan auttamaan konkreettisesti. Helpot ajat on ohi, ei me aleta enää tuollaiseen laiskotteluun, että äidit raataa niska limassa hiki hatussa ja jollain on pokkaa tulla heidän sohvalleen vain istumaan! Törkeää. Kun nää tekee tuota myös perheisiin jossa ei ole addiktio ongelmia vaan lapsella esim. kouluvaikeuksia, kiusaamista jne. Eli ei oikeasti vanhemmuudessa mitään isoa vikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettajat lasuttelee jatkuvasti lapsestani, jolla on aina ollut kouluvaikeuksia. Ei oikein ole mitään avointa keskustelua siitä, että mitä ne heidän tukitoimet lapselle on. Lasu on meillä käynyt ja ollut perhetyötä ja vaikka mitä ja ovat todenneet että kotioloissa ei ole mitään ongelmaa ja lapsi nytkin kiltisti ja rauhassa kotona eikä aiheuta mitään ongelmia kylillä. Hänellä oppimisessa joissain aineissa pulmaa ja ollut kiusaamista taustalla jne. Lapsi tietysti oireilee ja koululta pystyivät jonkin aikaa pompottamaan meitä ja lasua, mutta lasullakin tullut mitta täyteen kun ei meillä ole kotioloissa mitään vakavaa ja kasvatetaan lastamme kuten pitääkin, joten ei ei siitä mitään asiakkuutta tietenkään synny ja koulu omalta osaltaan kun itse mokasi ja teki laittomia juttuja niin sekin vaikuttanut lapsen suhtautumiseen kouluun, mutta vaikea on ko sote alueen opettajien katsoa peiliin mitä tuli tehtyä tai vanhempien jotka antoivat lapsensa kiusata meidänkin lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdenkään lapsen paikka ei ole asua laitoksessa.
Jokainen lapsia tarvitsee äidin ja isän lämpöä ja rakkautta.
Jokainen lapsi tarvitsee turvan, kodin.
Miksi näin ei ole että kaikilla lapsilla olisi rakkautta.
Ihmisen itsekkyys sen tekee.
Mietippä sitä!
Vastuu pitää tekemisistä kantaa.
Antakaamme vahvaa tukea yhteiskunnallisesti heille vanhemmille jotka voivat heikommin, jo ennen pienokaisen syntymää.
Ei kenenkään lapsen tarvitse joutua lastensuojelun pyöritykseen.Apu pitää antaa ennen sitä.
Lastensuojelun pyöritykseen joutuu nykyään todella helposti. Vain pieni vähemmistö perheistä on sellaisia, että niiden lapsista ei ole koskaan tehty yhtään lasua.
Voi vain huokaista helpotuksesta, kun lapsi täyttää 18 eikä joutunut koskasn lasua kokemaan. Kaikkea muuta kyllä, varsinkin liian virkaintoisten pk-tätien taholta. Opettajissakin on kaikenlaisia. On viisaita ja on ennakkoluuloisia kyylääjiä (jos joku ei ole samanlainen kuin he itse). Opettajien kun kyyläys on tähdännyt siihen, että löytyiskö jotain vikaa josta kuuluu tehdä lasu.
On se ahdistavaa vanhempana sellainen. Eikä kukaan halua siitä ahdistuksesta puhua, ettei leimaudu. Naapurit ja milloin mikin henkilö jossakin, esim. terveydenhuollossa, kyylää tarkkaile ja etsi vikoja. Siinä pärjäävät vain itsevarmimmat vanhemmat, jotka osaavat esittää kiiltokuvakilpeä tai omaavat sellaiset ammatit tai aseman, jotka saavat muut kumartelemaan (kotona voi silti olla yksinäinen lapsi hylättyine tarpeineen).
Olet aivan oikeassa. Yksi vaka-opettajien tehtävä on jakaa lapset kolmeen ryhmään: jyviin, akanoihin, ja sellaisiin, josta ei vielä tiedetä, kumpaan laariin myöhemmin putoavat.
Aika paha ristiriita kakkien sopimusten kanssa, jotka suomi on allekirjoittanut ja eettiset ja muut ohjenuorat jotka koskettaa opettajiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolaiset käsienheiluttelun maisterit pelkäävät hillotorppiensa puolesta.
Viher?
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nämä ovat niitä yli 18 vuotiaita jälkihoidon piirissä olevia. Lastensuojelun asiakas saa jälkihuoltoa 25 vuotiaaseen asti ja se on ihan järjetöntä. Kaikki se raha on pois LAPSIlta.
- 4 v ekaa kertaan huostaanotettu
Jälkihuolto ei kestä noin pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnin juna on saatava! Pulinat pois!
Tunnin junaa ei ole olemassa. Jos Länsirataa tarkoitat, niin sen kustannukset voidaan laskea Naton puolustusmäärärahoihin, eli puolustukseen liittyvään turvallisuuteen. Haluaisitko mieluummin ostaa rataan mahdollisesti käytettävällä rahalla muutaman lisäpommin Israelista?
Ite toivoisin, et koulutusta lisättäisiin rajusti. Oma lapsi elää väkivaltaisessa perheessä, mut en voi mitään, ku en ole huoltaja, lapsi on liian nuori, jotta hänen sanojaan kuultaisiin ja lastensuojelun työntekijä ei suostu tapaamaan, jotta olisin voinut näyttää todisteita tästä. Sen sijaan alkoi mm. karjua mulle puhelimessa. Sit ku oon pelastanut oman lapseni, ni julkasen somessa kaiken mitä tää ihminen on tehny väärin. Tiedän, et saatan saada ehdotonta ja vähintään loppuelämän korvaukset tälle työntekijälle, mut jos saan pelastettua edes yhden toisen lapsen ja ravisteltua lastensuojelun pöhyttenyisyyttä edes vähän, ni on sen arvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lastensuojelussa paljon turhaa. Alaikäisen alkoholitapahtuma vei 2-3 kertaa. Kävivät meillä ja me siellä ja vielä loppupalautus. Tämä kaikki kahden siiderin takia. Kaikki kännikokeilut menee lastensuojeluun ja se maksaa ja samoin myös pienet näpistykset. Paljon turhaa mihin menee aikaa ja se maksaa.
Tästä on jo aikaa noin 9 vuotta. Toivottavasti järki tulee.
Kivahan se on näin helppoja asioita käsitellä kun lapsikin mukava ja vanhemmat yhteistyökykyisiä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaiken tämä hallitus on tuhonnut. Itselläni on 5000 euron kuukausitulot. Pidän TOTAALISENA idioottina sitä, jolla on sama tai pienempi palkka kuin minulla ja äänestää oikeistoa.
Nyt on valittava ruton ja koleran väliltä. Vihervasemmistohan käy kaikkien palkkatyöläisten ja eläkeläisten kimppuun. Riittää, että olet onnistunut säästämään 2000+ euron bruttopalkastasi edes jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Miksei sote-ministeriltä vaadita koulutusta ja meriittiä soteasioista? Tämä tyyppihän hajottaa kaiken vaivalla luodun tietämättömyyttään.
Hyvä, koska vaiva ei ole hyvän mittari. Nykyjärjestelmä on tehoton. Jos lapsi ei osaa olla, vanhemmille maksua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelun nykyinen avohuolto jää pois. Asiakkuuskynnys siirtyy sinne huostaanoton valmisteluun ja sijaishuoltoon. Ennaltaehkäisevät palvelut puretaan pois perheneuvoloita myöten.
Ei, vaan siirretään pois lastensuojelulta, koska eivät sinne edes kuulu, eikä niitä haluta käyttää, kun perheet eivät halua lastensuojelun asiakkuutta, koska sieltä yritetään lapsia saada mahdollisimman paljon huostaan ilman minkään muun avun antamista. Suomi huostaa lapsia maailman eniten suhteessa lapsimäärään. Korruptio lastensuojelussa on suomalainen ilmiö.
Perhetyö on ollut puhdas vitsi, sehän on ollut pelkkää keskusteluaopua ilman oikean avun eli ruoanlaitto, lastenhoito, siivous ym. antanista.
Perhetyötä saa, kun perheessä on esim. väkivaltaa tai täyttä kädettömyyttä vanhemmilla. Millä tavalla se läpsiminen loppuu, jos joku käy siivoamassa?
Isoin ja yleisin ongelma perheissä on uupumus. Miten se auttaa univajeista ja uupunutta äitiä että joku täti tulee kerran viikossa istumaan sohvalle? Uupunut ihminen tarvitsee konkreettista apua eli juurikin sitä että joku auttaa esim siivoamisessa. Tai vie lapset ulos jotta äiti saa nukkua päiväunet tms. Keskusteluapua kyllä saa terveydenhuollosta jos uupumukseen liittyy usein ymmärrettävästi myös masennusta, lastensuojelun on turha sitä asiaa yrittää ratkoa osaamattomilla jutusteluillaan kun siihen on jo palvelut olemassa alan ammattilaisilta.
Miksi vanhemmat nykyään uupuvat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaiken tämä hallitus on tuhonnut. Itselläni on 5000 euron kuukausitulot. Pidän TOTAALISENA idioottina sitä, jolla on sama tai pienempi palkka kuin minulla ja äänestää oikeistoa.
Nyt on valittava ruton ja koleran väliltä. Vihervasemmistohan käy kaikkien palkkatyöläisten ja eläkeläisten kimppuun. Riittää, että olet onnistunut säästämään 2000+ euron bruttopalkastasi edes jotakin.
Mikä viher?
Vierailija kirjoitti:
Ite toivoisin, et koulutusta lisättäisiin rajusti. Oma lapsi elää väkivaltaisessa perheessä, mut en voi mitään, ku en ole huoltaja, lapsi on liian nuori, jotta hänen sanojaan kuultaisiin ja lastensuojelun työntekijä ei suostu tapaamaan, jotta olisin voinut näyttää todisteita tästä. Sen sijaan alkoi mm. karjua mulle puhelimessa. Sit ku oon pelastanut oman lapseni, ni julkasen somessa kaiken mitä tää ihminen on tehny väärin. Tiedän, et saatan saada ehdotonta ja vähintään loppuelämän korvaukset tälle työntekijälle, mut jos saan pelastettua edes yhden toisen lapsen ja ravisteltua lastensuojelun pöhyttenyisyyttä edes vähän, ni on sen arvoista.
Tähän vielä, et käsittämättömintä kaiken muun lisäks tässä on se, et tää työntekijä on tehny opinnäytetyönsä just asiakaslähtöisyydestä. Käsittämätöntä.
Tämä hallitus on jo alentanut jälkihuollon ikärajan 23 vuoteen, mutta siitäkin oppositio nosti aikanaan hirveän metelin.
Nyt on ilmeisesti tarkoitus karsia turhia lastensuojeluilmoituksia, kuten poliitikkojen, julkisten, ja muiden ihmisryhmien ilkivaltaista maalittamista. Nykyinen tilannehan on kestämätön. Kahdeksankymmentä prosenttia lastensuojeluilmoituksista ei johda esiselvityksen jälkeen mihinkään toimenpiteisiin, ja vakavat tapaukset hukkuvat tähän turhaan kohinaan.