Lue keskustelun säännöt.
Nyt hallitus tuhoaa lastensuojelun!
11.10.2026 |
Syyskuussa annetun lakiesityksen perusteella hallitus on siirtämässä ministeriön arvion mukaan noin 5 300 lasta pois lastensuojelun avopalveluista sosiaalihuoltolain piiriin.
Hallitus tavoittelee lakiuudistuksilla 100 miljoonan euron säästöjä ja lähes 900 työntekijän vähentämistä hyvinvointialueilla.
Yle pyysi uutista varten kommenttia myös sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanilta, mutta häntä ei tavoitettu.
Vahva ja välittävä Suomi.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätähän perheet on itse halunneet: tukea perheelle kotiin, ei lapsia laitokseen. Ja nyt se ei sitten kelpaakaan?
Kyllä ne tukea haluavat, nimittäin rahallista ja sitähän ei saa jos lapsi laitetaan laitokseen. Jos saisivat itse päättää niin lapsi olisi laitoksessa ja tuet maksettaisiin vanhemmille.
Minkälaista rahallista apua perhe saa, jos lapsi ei ole laitoksessa? Mistä tuosta puhut siis? Nuo perheet kyllä tarvitsisivat myös rahallista tukea, mutta se ohjataan sijaisperheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelun nykyinen avohuolto jää pois. Asiakkuuskynnys siirtyy sinne huostaanoton valmisteluun ja sijaishuoltoon. Ennaltaehkäisevät palvelut puretaan pois perheneuvoloita myöten.
Ei, vaan siirretään pois lastensuojelulta, koska eivät sinne edes kuulu, eikä niitä haluta käyttää, kun perheet eivät halua lastensuojelun asiakkuutta, koska sieltä yritetään lapsia saada mahdollisimman paljon huostaan ilman minkään muun avun antamista. Suomi huostaa lapsia maailman eniten suhteessa lapsimäärään. Korruptio lastensuojelussa on suomalainen ilmiö.
Perhetyö on ollut puhdas vitsi, sehän on ollut pelkkää keskusteluaopua ilman oikean avun eli ruoanlaitto, lastenhoito, siivous ym. antanista.
Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Miten nämä äidit ja isät oppisivat huolehtimaan perheestään ja lapsistaan, jos joku tekee puolesta sen sijaan että työstettäisiin sitä, että miten he oppisivat tulemaan toimeen omillaan? Siivousta ja lastenhoitopalveluita saa ostamalla ihan jokainen jos tarvitsee.
Onko sinulla mitään käsitystä mitä ostettu siivous tai lastenhoito maksaa? Miksi perhetyössä on rahaa löytynyt kyllä keskustelulle, mutta ei millekään käytännön asialle? Ketä se hyödyttää, kun ei hyödytä ainakaan perhettä?
Riippuu keneltä sen ostaa. Naapurin teini voi tehdä hommia 20 eurolla/päivä, kun taas joku firma pyytää 40 euroa/tunti.
Ihan kaiken tämä hallitus on tuhonnut. Itselläni on 5000 euron kuukausitulot. Pidän TOTAALISENA idioottina sitä, jolla on sama tai pienempi palkka kuin minulla ja äänestää oikeistoa.
Hallitus tuhoaa kaiken mitä olimme pitäneet pyhänä. Jopa ihmisoikeusjärjestöiltä leikataan.
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu ei ole välittämistä. Eivät ihmiset halua lasuja kimppuunsa. Hyvä vaan, että lastensuojelulta karsitaan rahoja niin eivät pysty vainoamaan yhtä suurta joukkoa ihmisiä kuin tähän asti.
Tämä. Nyt on kerrankin oikea leikkauskohde tältä hallitukselta. Lasu on paisunut aivan liian isoksi ja sossujen palkat myös. Toivottavasti nämä lapsenryöstäjät saavat ansionsa mukaan ja potkun persuuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelun nykyinen avohuolto jää pois. Asiakkuuskynnys siirtyy sinne huostaanoton valmisteluun ja sijaishuoltoon. Ennaltaehkäisevät palvelut puretaan pois perheneuvoloita myöten.
Ei, vaan siirretään pois lastensuojelulta, koska eivät sinne edes kuulu, eikä niitä haluta käyttää, kun perheet eivät halua lastensuojelun asiakkuutta, koska sieltä yritetään lapsia saada mahdollisimman paljon huostaan ilman minkään muun avun antamista. Suomi huostaa lapsia maailman eniten suhteessa lapsimäärään. Korruptio lastensuojelussa on suomalainen ilmiö.
Perhetyö on ollut puhdas vitsi, sehän on ollut pelkkää keskusteluaopua ilman oikean avun eli ruoanlaitto, lastenhoito, siivous ym. antanista.
Perhetyötä saa, kun perheessä on esim. väkivaltaa tai täyttä kädettömyyttä vanhemmilla. Millä tavalla se läpsiminen loppuu, jos joku käy siivoamassa?
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu ei ole välittämistä. Eivät ihmiset halua lasuja kimppuunsa. Hyvä vaan, että lastensuojelulta karsitaan rahoja niin eivät pysty vainoamaan yhtä suurta joukkoa ihmisiä kuin tähän asti.
Joku tukistanut lastaan, kun sana ei ole mennyt perille. Ei tällaisiin pitäisi käyttää lastensuojelun kalliita resursseja ja tehottomia kasvatuskeinoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nämä ovat niitä yli 18 vuotiaita jälkihoidon piirissä olevia. Lastensuojelun asiakas saa jälkihuoltoa 25 vuotiaaseen asti ja se on ihan järjetöntä. Kaikki se raha on pois LAPSIlta.
- 4 v ekaa kertaan huostaanotettu
Jälki huolto on 23 v asti jos opiskelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu ei ole välittämistä. Eivät ihmiset halua lasuja kimppuunsa. Hyvä vaan, että lastensuojelulta karsitaan rahoja niin eivät pysty vainoamaan yhtä suurta joukkoa ihmisiä kuin tähän asti.
Joku tukistanut lastaan, kun sana ei ole mennyt perille. Ei tällaisiin pitäisi käyttää lastensuojelun kalliita resursseja ja tehottomia kasvatuskeinoja.
Vielä 90-luvulla lähes kaikki tukistivat lapsiaan. Nykykriteerien mukaan taas tukistettu lapsi tulisi ottaa huostaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seurailen avoimia työpaikkoja ja näitä laitoksia tuntuu olevan todella paljon ja siis näihin avoimia työpaikkoja.
Ihmetyttää, että mistä niihin kaikkiin riittää lapsia?
Lisäksi haetaan vielä sijaisperheitä.
Ennalta ehkäisyyn laitettu raha tuo sen moninkertaisen takaisin myöhemmin. Ja tässähän ei ole kyse , että palveluja muutetaan, vaan osa palveluista poistetaan ja saadaan se raha vaikka yksityisille lääkäriasemille. Voidaan sitten ostaa sieltä palveluja.
Rahaa vähennetään ja käytetään muualle. Lapset ja nuoret pitäisi olla etusijalla yhteiskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu ei ole välittämistä. Eivät ihmiset halua lasuja kimppuunsa. Hyvä vaan, että lastensuojelulta karsitaan rahoja niin eivät pysty vainoamaan yhtä suurta joukkoa ihmisiä kuin tähän asti.
Joku tukistanut lastaan, kun sana ei ole mennyt perille. Ei tällaisiin pitäisi käyttää lastensuojelun kalliita resursseja ja tehottomia kasvatuskeinoja.
Vielä 90-luvulla lähes kaikki tukistivat lapsiaan. Nykykriteerien mukaan taas tukistettu lapsi tulisi ottaa huostaan.
Ei oteta. Poliisi sen tutkii kyllä, koska se on rikos. Tuli rikoslakiin 1984. Lisäksi saa perhetyötä, että oppii muita kurinpitokeinoja.
Vierailija kirjoitti:
Seurailen avoimia työpaikkoja ja näitä laitoksia tuntuu olevan todella paljon ja siis näihin avoimia työpaikkoja.
Ihmetyttää, että mistä niihin kaikkiin riittää lapsia?
Lisäksi haetaan vielä sijaisperheitä.
Niissä on esim kehitysvammaisia, jotka ei niihin kuuluu. Mutta ei ole muita paikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu ei ole välittämistä. Eivät ihmiset halua lasuja kimppuunsa. Hyvä vaan, että lastensuojelulta karsitaan rahoja niin eivät pysty vainoamaan yhtä suurta joukkoa ihmisiä kuin tähän asti.
Joku tukistanut lastaan, kun sana ei ole mennyt perille. Ei tällaisiin pitäisi käyttää lastensuojelun kalliita resursseja ja tehottomia kasvatuskeinoja.
Vielä 90-luvulla lähes kaikki tukistivat lapsiaan. Nykykriteerien mukaan taas tukistettu lapsi tulisi ottaa huostaan.
Ei oteta. Poliisi sen tutkii kyllä, koska se on rikos. Tuli rikoslakiin 1984. Lisäksi saa perhetyötä, että oppii muita kurinpitokeinoja.
Montako sataa miljoonaa pelkästään noiden tukistettujen lasuasiakkuus maksaa vuosittain? Onko Suomella oikeasti varaa siihen tässä taloustilanteessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu ei ole välittämistä. Eivät ihmiset halua lasuja kimppuunsa. Hyvä vaan, että lastensuojelulta karsitaan rahoja niin eivät pysty vainoamaan yhtä suurta joukkoa ihmisiä kuin tähän asti.
Joku tukistanut lastaan, kun sana ei ole mennyt perille. Ei tällaisiin pitäisi käyttää lastensuojelun kalliita resursseja ja tehottomia kasvatuskeinoja.
Vielä 90-luvulla lähes kaikki tukistivat lapsiaan. Nykykriteerien mukaan taas tukistettu lapsi tulisi ottaa huostaan.
Ei oteta. Poliisi sen tutkii kyllä, koska se on rikos. Tuli rikoslakiin 1984. Lisäksi saa perhetyötä, että oppii muita kurinpitokeinoja.
Montako sataa miljoonaa pelkästään noiden tukistettujen lasuasiakkuus maksaa vuosittain? Onko Suomella oikeasti varaa siihen tässä taloustilanteessa?
Ei se asiakkuus yleensä pitkä ole, jos vanhempi ottaa perhetyön antamat opit tosissaan ja opettelee muita rankaisukeinoja. Tietenkin, jos vanhempi ei ota vastaan mitään, niin ongelmahan jatkuu. Emme me kuitenkaan elä sellaisessa yhteiskunnassa, jossa on ok jatkuvasti tehdä väkivaltarikoksia omaa lastaan kohtaan eikä siitä seuraa mitään. Toki näistä tulee aina myös poliisitutkinta ja oikeudenkäyntikin.
Ap harmittelee, kun kannattava bisnes, missä rahaa on pursunut ovista ja ikkunoista loppuu, ja sitä järkeistetään.
Eihän lapsia saa rangaista. Jopa jäähypenkin käyttö on kovaa vauhtia muuttumassa lasun paikaksi.
Todella hyvä uudistus, sillä tällä hetkellä 80% lastensuojeluilmoituksista ei johda esiselvityksen jälkeen mihinkään toimenpiteisiin, vaan kaikki turhiin ilmoituksiin käytetty aika on poissa lastensuojeluhenkilöstön tärkeästä työstä.
Nykyisin lastensuojeluehdotuksia tehdään, kun somejulkkiksen postaukset tai poliitikkojen mielipiteet eivät miellytä, naapurin kanssa tulee riita, ex-avioparit tai anopit kiukuttelevat, koululapsi lapsi sairastaa yli viikon, tai teini tavataan kaljapullo kädessä, ja monesta muusta täysin turhasta syystä.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset perheet ovat tutkitusti maailman väsyneimpiä perhe-elämään. Jatkuva kyttäys pienentää vastuullisten perheiden lapsimäärää.
Suomen ensimmäinen lastensuojelulaki (52/1936) otettiin käyttöön vuonna 1937 (säädettiin vuonna 1936). Tämän jälkeen lakia on kokonaisuudessaan uudistettu kahdesti:
Vuoden 1983 lastensuojelulaki (683/1983) tuli voimaan 1. tammikuuta 1984. Tässä uudistuksessa lapsesta tuli ensimmäistä kertaa itsenäinen omien oikeuksiensa subjekti.
Nykyinen lastensuojelulaki (417/2007) astui voimaan 1. tammikuuta 2008 Kepun ja kokkarien aikana.
Sosiaali- ja terveysministeriössä on parhaillaan valmisteilla lastensuojelun lainsäädännön kokonaisuudistus, ja hallitus on antanut esityksen uudeksi laiksi syksyllä 2026.
Onko sinulla mitään käsitystä mitä ostettu siivous tai lastenhoito maksaa? Miksi perhetyössä on rahaa löytynyt kyllä keskustelulle, mutta ei millekään käytännön asialle? Ketä se hyödyttää, kun ei hyödytä ainakaan perhettä?