NAISET: Onko muotia pitää treenitrikota päällä joka paikassa?
Olen katsonut että nyt naisilla muotia pitää päällä kaunista puseroa/takkia ja siihen tyylikkäät kengät mut kokonaisuus pilataan jollain mustilla treenitrikoolla??!! Sama kans kun naiset pitää töissä treenitrikoita tai se että käyttävät niitä joillain kauppareissulla tai vapaa-ajalla niin että jotkut valkoiset ICIW sukat vedetty mustien treenitrikoiden päälle niin todella oksettava näky...YÖK
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Ne yhdenkin trikoot, missä peräpuoli on ns.rypytetty niin näyttää ihan ryppyper*eeltä. Tuoltahan se näyttää myös silloinkin kun housuja ei ole. Järkyttävä ”muoti”.
On tässä vielä matkaa täyteen alastomuuteen, mutta eiköhän sekin vielä joskus koittane, merkkejä ollut. Ammoisina aikoina miehet urheilleet nakuina, ettei mikään maailman ihme olisi.
Pitkä alapään peittävä asuste ainakin julkisilla paikoilla. Ja monet ei ymmärrä tai hoksaa että auringonpaisteessa tai sopivassa valaistuksessa sieltä kuultaa kaikki läpi. Yksi vanhempi nainen käveli trikoissa kesällä ihan asiallisesti ulkoilualueella mutta auringossa alushousut merkkiä myöten ja persepuolikkaat näkyi selkeästi läpi.
Koulussa muutamalla nuoremmalla opettajalla tai muulla koulutyöntekijällä on tällaiset jalassa normityöpäivänä. Ja teinipojat kuolaavat perään.
Ovat työasuni: olen pt. Pyöräilen töihin, pyöräilen kauppaan. Liikun lasteni kanssa ulkona. Sitten kun oikeasti lähden ns. asioille tai ravintolaan, laitan jotain siistimpää päälle, jos autolla tai julkisilla menen. Pyöräillessä lähes aina trikoot. Juhlissa tietysti juhlavaatteet, mutta urheiluvaatteet ovat arkivaatteeni, koska liikun niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Pahimpia ne, jotka vetää tän kokonaisuuden päälle vielä jonkun beigen trenssin
Se trenssihän peittää trikoot, jota täällä on kiivaasti vaadittu. Miksi se sinun mielestäsi pahentaa tilanteen, lyhyt pusakkako on kuitenkin parempi?
Onneksi youtubessa on testivideoita niin tietää mitkä legginsit istuu hyvin 👍
Vierailija kirjoitti:
Koulussa muutamalla nuoremmalla opettajalla tai muulla koulutyöntekijällä on tällaiset jalassa normityöpäivänä. Ja teinipojat kuolaavat perään.
Tällaisten opettajien tunneilla ei häiriköidä! Kun itse olin yläasteella 2000-luvun alussa niin kyllä häirikköpojat oli hiljaa kauniin nuoren opettajanaisen tunneilla 😅
Miten naisen pitäisi pukeutua julkiselle paikalle? Ei ole pitkään aikaa keskustelusta, jossa nainen oli sopinut ensitreffeiksi kävelylenkin. Oli pukeutunut farkkuihin, mutta ilmeisesti treffikumppanin ja monien muiden mielestä olisi pitänyt ymmärtää pukeutua juoksuhousuihin eli käytännössä legginseihin. Missä tilanteissa legginssejä siis saa käyttää ja jos kulkee julkisellea paikalla, niin millaista takkia niiden kanssa saa käyttää? Saako niiden päälle vetää farkut, jos on menossa salille? Uskoisin, että jos treenaan farkut päällä, niin sekään ei kelpaa, joten jumppahousut pitää olla.
En minäkään ymmärrä. Olen nainen, ja vihaan trikoohousuja ja eritoten legginssejä. Tulee mieleen ne 80-luvun hiihtarihousut. Ehkä just johonkin jumppaan voi laittaa, mutta siinä se. Itse käytän urheillessakin collegehousuja.
Mutta eipä tuo sinällään häiritsekään. Yhtä tyylitöntä kuin lenkkarit kauniin mekon kanssa, mutta siinähän näytätte typeriltä, ei ole multa pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex työpaikassa tosi isokokoinen hr:ssä työskentelevä rehevä ja runsas nainen oli aina mustissa trikoissa joskin kyllä pitkä tunika tai pusero päällä. Mutta siitä huolimatta, en ymmärrä miten jotkut ajattelee et trikoot olis se asu jossa mennään töihin. Trikoot on koti- tai harrasteasu.
Lyhyt mekko ja peittävät sukkikset ei haittaa ketään. Kai. Miksi tunika ja leggarit haittaa? Mikä ero niissä on?
Sukkahousut ja lyhyt pusero ei hyvältä näytä.
Tämä on se asu missä päiväkotilapset heräävät päikkäreiltä. Siltä se näyttää muillakin.
Aikuiset taaperot kalsareissaan kaupungilla päikkäreittensä jälkeen. Siltähän se kieltämättä näyttää. Uniriepu vaan puuttuu kädestä.
Muoti on jatkunut jo vuosia. Kamalimpia oikein ohuet ja persvakoon meneviksi muotoillut. Hyi.
ei suomalaiset koskaan ole osanneet pukeutua, naurettavien trendien perässä mennään huonon itsetunnon varassa. mieleeni tulee vuosia sitten bodarimuoti kuten salihousut, joita sitten tuppas pitämään nekin jotka eivät treenisalilla olleet koskaan käyneetkään
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ymmärrä. Olen nainen, ja vihaan trikoohousuja ja eritoten legginssejä. Tulee mieleen ne 80-luvun hiihtarihousut. Ehkä just johonkin jumppaan voi laittaa, mutta siinä se. Itse käytän urheillessakin collegehousuja.
Mutta eipä tuo sinällään häiritsekään. Yhtä tyylitöntä kuin lenkkarit kauniin mekon kanssa, mutta siinähän näytätte typeriltä, ei ole multa pois.
Nämä ovat yksilöllisiä mieltymyksiä. Itse en ole koskaan pitänyt kollareista, mieluummin käytän legginssejä. Kaupungilla käydessä käytän farkkuja, mutta jos olen menossa liikkumaan, niin päällä on legginssit. Ihan sama mitä joku nuorempi muotiguru sanoo, yli kuusikymppisenä ei muiden mielipiteet paljon liikuta.
Ei ole ollut muotia enää pitkään aikaan, tyylikästä ei ole ollut ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vain typerykset sekä muodista täysin tietämättömät pitää legginsiä !
Housut ovat ( jo yli v u o d e n ) olleet LEVEÄT !
Niin. Mitä sen on väliä, mikä on muotia? Minulla on varaa pitää kapeita housuja. Kun mä voin.
Käytän leggiksejä, en treenaa, muut housut: tulee kuuma, myös talvella, ei ole pitkää takkia tai jakkua. Miksi tarvitsee pöyristyä? Mukavuus tärkein. Ikinä miettinyt mitä muut tykkää. Itsevarma siisti riittää.
Vierailija kirjoitti:
Ovat työasuni: olen pt. Pyöräilen töihin, pyöräilen kauppaan. Liikun lasteni kanssa ulkona. Sitten kun oikeasti lähden ns. asioille tai ravintolaan, laitan jotain siistimpää päälle, jos autolla tai julkisilla menen. Pyöräillessä lähes aina trikoot. Juhlissa tietysti juhlavaatteet, mutta urheiluvaatteet ovat arkivaatteeni, koska liikun niin paljon.
Ymmärrän kyllä sinua kun olet PT et käytät treenitrikoita kun niitä työssäsi käytät.
Ne yhdenkin trikoot, missä peräpuoli on ns.rypytetty niin näyttää ihan ryppyper*eeltä. Tuoltahan se näyttää myös silloinkin kun housuja ei ole. Järkyttävä ”muoti”.