Tuntuu järjettömältä, että vuonna 2005 eläkeikää laskettiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksussa olevista eläkkeistä on nyt pakko leikata. Kaikki talkoisiin. Yli 2,5 tonnin eläkkeistä pitää leikata.

Ei maksussa olevista työeläkkeistä voi leikata, koska niillä perustuslain mukainen omaisuudensuoja. Vain nuorten tulevia työeläkkeitä voi leikata, ja niitä leikataan 2 mrd euron edestä. Nuoret halusivat leikkauksia eläke-etuuksiin ja nyt niitä sitten tulee. Sitä saa, mitä tilaa. 

No sitten verotuksella nykyisiä eläkkeitä.

Tämä on melkein ainoa keino mutta kun Orpo ei uskalla. Kun eläkeläiset suuttuu😢

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksussa olevista eläkkeistä on nyt pakko leikata. Kaikki talkoisiin. Yli 2,5 tonnin eläkkeistä pitää leikata.

Ei maksussa olevista työeläkkeistä voi leikata, koska niillä perustuslain mukainen omaisuudensuoja. Vain nuorten tulevia työeläkkeitä voi leikata, ja niitä leikataan 2 mrd euron edestä. Nuoret halusivat leikkauksia eläke-etuuksiin ja nyt niitä sitten tulee. Sitä saa, mitä tilaa. 

Ymmärrän, että puntti tutisee kun katsot ympärillesi ja huomaat, miten yksi varma asia toisensa jälkeen on omistajiltaan varastettu. Omaisuuden suojakin on pelkkää sananhelinää siitä eteenpäin, kun sen omistamista alettiin verottamaan. Mikään, ei niin yhtään mikään, estä eduskuntaa säätämästä lain, jossa esimerkiksi 1945 - 1951 syntyneiden maksussa olevia eläkkeitä leikataan täysimääräisesti jollain epäsuhteellisella (progressiivinen) logaritmilla ja näistä nuorempien leikataan vain vähän. Näin jatketaan, kunnes päästään ikäluokkaan joka säästää 1:1. Valmistaudu siihen, että itse vielä pääset eläkkeellä maistamaan 1:1 suhdetta takautuvasti sen nykyisen 1:5 sijaan. Täytettyäsi 120 vuotta eläke alkaa jälleen juoksemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli joustava eläkeikä 63 - 68v. Haluttiin toisaalta tehdä tilaa nuorille ja toisaalta mahdollistettiin pidempi työssäoloaika entiseen 65 vuoden pakkoeroamisikään.

Pölliittiin jälleen lasten rahat, kuten ennen ja jälkeenkin.

Ei mulla ole lapsia. -eläkeläinen

Sehän tässä on se ongelma ja syy sille, että pöllit muiden lapsilta.

Eläkeikä alas ja nuoret töihin! Ei mulla muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksussa olevista eläkkeistä on nyt pakko leikata. Kaikki talkoisiin. Yli 2,5 tonnin eläkkeistä pitää leikata.

Ei maksussa olevista työeläkkeistä voi leikata, koska niillä perustuslain mukainen omaisuudensuoja. Vain nuorten tulevia työeläkkeitä voi leikata, ja niitä leikataan 2 mrd euron edestä. Nuoret halusivat leikkauksia eläke-etuuksiin ja nyt niitä sitten tulee. Sitä saa, mitä tilaa. 

Aivan, nuoret eivät halunneet itselleen lisää, vaan nimenomaan leikkauksia. Nyt tulee ja tästäkin on sanottu.

Eläkkeet ei ole turvassa. Esimerkiksi verotuksella voidaan lohkaista nykyisistä eläkkeistä. Esim tiukentaa progressiota. Kolmen tonnin jälkeen voisi olla 50% veroaste. Viiden tonnin jälkeen 90%.

Paremminhan Suomi pärjäsi silloin kun eläkeikä oli alempi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksussa olevista eläkkeistä on nyt pakko leikata. Kaikki talkoisiin. Yli 2,5 tonnin eläkkeistä pitää leikata.

Ei maksussa olevista työeläkkeistä voi leikata, koska niillä perustuslain mukainen omaisuudensuoja. Vain nuorten tulevia työeläkkeitä voi leikata, ja niitä leikataan 2 mrd euron edestä. Nuoret halusivat leikkauksia eläke-etuuksiin ja nyt niitä sitten tulee. Sitä saa, mitä tilaa. 

Ymmärrän, että puntti tutisee kun katsot ympärillesi ja huomaat, miten yksi varma asia toisensa jälkeen on omistajiltaan varastettu. Omaisuuden suojakin on pelkkää sananhelinää siitä eteenpäin, kun sen omistamista alettiin verottamaan. Mikään, ei niin yhtään mikään, estä eduskuntaa säätämästä lain, jossa esimerkiksi 1945 - 1951 syntyneiden maksussa olevia eläkkeitä leikataan täysimääräisesti jollain epäsuhteellisella (progressiivinen) logaritmilla ja näistä nuorempien leikataan vain vähän. Näin jatketaan, kunnes päästään ikäluokkaan joka säästää 1:1. Valmistaudu siihen, että itse vielä pääset eläkkeellä maistamaan 1:1 suhdetta takautuvasti sen nykyisen 1:5 sijaan. Täytettyäsi 120 vuotta eläke alkaa jälleen juoksemaan.

Ihanko tosissasi haluat haastaa 81-vuotiaan ihmisen.

Naapuri jäi terveenä eläkkeelle 55 vuotiaana kun ollut työelämässä samalla työnantajalla 32 vuotta. Eläkkeellä ryyppäs kun ei ollut muuta, turhautui ja meni yksityiselle muutamaksi tunniksi viikossa töihin. Mahtaa tulla aika pitkäksi kun noin aikaisin terve jää eläkkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet ei ole turvassa. Esimerkiksi verotuksella voidaan lohkaista nykyisistä eläkkeistä. Esim tiukentaa progressiota. Kolmen tonnin jälkeen voisi olla 50% veroaste. Viiden tonnin jälkeen 90%.

Ja tässäkin valtio petti yksityisen sektorin eläkeläiset ja aloitti heidänkin verottamisen Suomessa. Asia toisensa jälkeen varastetaan valtion toimesta, miksi sellainen valtio kannattaa jättää kokonaan. Paskin yksipuolinen sopimuskumppani ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet ei ole turvassa. Esimerkiksi verotuksella voidaan lohkaista nykyisistä eläkkeistä. Esim tiukentaa progressiota. Kolmen tonnin jälkeen voisi olla 50% veroaste. Viiden tonnin jälkeen 90%.

Esim tuet voisi lopettaa kokonaan. Ei ihan kamala  vaikea arvata mikä taho sun elämäsi maksaa. Kannattaisi muuten lähteä, vaikka opiskelemaan, ei olisi niin kamalan tyhmä sitten niin... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksussa olevista eläkkeistä on nyt pakko leikata. Kaikki talkoisiin. Yli 2,5 tonnin eläkkeistä pitää leikata.

Et tiedä mitä kirjoitat. Työeläkkeitä ei hallitus voi leikata kun kyse ei ole valtion rahoista. Jos tulisi eläkekatto niin se tarkoittaa että eläkkeitä enää saada maksettua kun eläkemaksu on verrannollinen palkkaan se taas eläkkeeseen. Miksi kukaan työntekijä tai yritys maksaisi enempää eläkemaksua muitten hyväksi. Työeläkemaksut eivät ole progressiivisia ja eläkekaton tapauksessa ylimääräinen eläkemaksu pitäisi maksaa työntekijälle palkan yhteydessä.

Kyllä sitä voi leikata asettamalla vaikka 50% tulovero eläkkeisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksussa olevista eläkkeistä on nyt pakko leikata. Kaikki talkoisiin. Yli 2,5 tonnin eläkkeistä pitää leikata.

Ei maksussa olevista työeläkkeistä voi leikata, koska niillä perustuslain mukainen omaisuudensuoja. Vain nuorten tulevia työeläkkeitä voi leikata, ja niitä leikataan 2 mrd euron edestä. Nuoret halusivat leikkauksia eläke-etuuksiin ja nyt niitä sitten tulee. Sitä saa, mitä tilaa. 

Ymmärrän, että puntti tutisee kun katsot ympärillesi ja huomaat, miten yksi varma asia toisensa jälkeen on omistajiltaan varastettu. Omaisuuden suojakin on pelkkää sananhelinää siitä eteenpäin, kun sen omistamista alettiin verottamaan. Mikään, ei niin yhtään mikään, estä eduskuntaa säätämästä lain, jossa esimerkiksi 1945 - 1951 syntyneiden maksussa olevia eläkkeitä leikataan täysimääräisesti jollain epäsuhteellisella (progressiivinen) logaritmilla ja näistä nuorempien leikataan vain vähän. Näin jatketaan, kunnes päästään ikäluokkaan joka säästää 1:1. Valmistaudu siihen, että itse vielä pääset eläkkeellä maistamaan 1:1 suhdetta takautuvasti sen nykyisen 1:5 sijaan. Täytettyäsi 120 vuotta eläke alkaa jälleen juoksemaan.

Ihanko tosissasi haluat haastaa 81-vuotiaan ihmisen.

Pitäisikö sääliä ja maksaa lisää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet ei ole turvassa. Esimerkiksi verotuksella voidaan lohkaista nykyisistä eläkkeistä. Esim tiukentaa progressiota. Kolmen tonnin jälkeen voisi olla 50% veroaste. Viiden tonnin jälkeen 90%.

Esim tuet voisi lopettaa kokonaan. Ei ihan kamala  vaikea arvata mikä taho sun elämäsi maksaa. Kannattaisi muuten lähteä, vaikka opiskelemaan, ei olisi niin kamalan tyhmä sitten niin... 

En nosta minkäänlaisia tukia. Tyhmäksi haukkuminen kertoo sinusta kaiken oleellisen.

Se on nollasummapeliä. Jos toiset maksoi vähän ja jäi eläkkeelle aikaisin, on toisten maksettava enemmän ja jäätävä myöhemmin. Ei ole reilua mutta siinä kakussa on vain tietty määrä syötävää, joku ottaa ison siivun niin muille jää pienemmät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksussa olevista eläkkeistä on nyt pakko leikata. Kaikki talkoisiin. Yli 2,5 tonnin eläkkeistä pitää leikata.

Ei maksussa olevista työeläkkeistä voi leikata, koska niillä perustuslain mukainen omaisuudensuoja. Vain nuorten tulevia työeläkkeitä voi leikata, ja niitä leikataan 2 mrd euron edestä. Nuoret halusivat leikkauksia eläke-etuuksiin ja nyt niitä sitten tulee. Sitä saa, mitä tilaa. 

No sitten verotuksella nykyisiä eläkkeitä.

Tämä on melkein ainoa keino mutta kun Orpo ei uskalla. Kun eläkeläiset suuttuu😢

Kyllähän kaikista tuloista tulee olla sama verokohtelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksussa olevista eläkkeistä on nyt pakko leikata. Kaikki talkoisiin. Yli 2,5 tonnin eläkkeistä pitää leikata.

Ei maksussa olevista työeläkkeistä voi leikata, koska niillä perustuslain mukainen omaisuudensuoja. Vain nuorten tulevia työeläkkeitä voi leikata, ja niitä leikataan 2 mrd euron edestä. Nuoret halusivat leikkauksia eläke-etuuksiin ja nyt niitä sitten tulee. Sitä saa, mitä tilaa. 

Voi niitä maksussa olevia eläkkeitä leikata laittamalla niille vaikka 50 % tuloveron. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksussa olevista eläkkeistä on nyt pakko leikata. Kaikki talkoisiin. Yli 2,5 tonnin eläkkeistä pitää leikata.

Ei maksussa olevista työeläkkeistä voi leikata, koska niillä perustuslain mukainen omaisuudensuoja. Vain nuorten tulevia työeläkkeitä voi leikata, ja niitä leikataan 2 mrd euron edestä. Nuoret halusivat leikkauksia eläke-etuuksiin ja nyt niitä sitten tulee. Sitä saa, mitä tilaa. 

Ei voi olla omaisuudensuojaa muiden rahoille. Tämän hetkiset eläkemaksut menee 80% suoraan eläkeläisille, ne rahat tulee muilta. Eläkeläinen ei voi omistaa mun tilinauhaa

Vierailija kirjoitti:

Maksussa olevista eläkkeistä on nyt pakko leikata. Kaikki talkoisiin. Yli 2,5 tonnin eläkkeistä pitää leikata.

Päätä nyt jo: tulevatko kaikki eli se merkitsevä suuri massa talkoisiin, vai vain yli 2500€ eläkettä saavat.

Ongelma on että KAIKKIA eläkeläisiä on liikaa, ei se että hyvää eläkettä saavia on.

Eläkeputkikin on jo päätetty lakkauttaa. Sen käyttöönotto ja lakkautus oli mielestäni myös aika eriarvoistava juttu. Toisille annettiin lupa loikoilla. Nuoremmille sukupolville ei mitään muuta kuin aktivointia ja karensseja heti jos ei suostu.