Tuntuu järjettömältä, että vuonna 2005 eläkeikää laskettiin
Suuret ikäluokat toimi todella härskisti ja itsekkäästi. Se miljonääri on oikeassa.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksussa olevista eläkkeistä on nyt pakko leikata. Kaikki talkoisiin. Yli 2,5 tonnin eläkkeistä pitää leikata.
Et tiedä mitä kirjoitat. Työeläkkeitä ei hallitus voi leikata kun kyse ei ole valtion rahoista. Jos tulisi eläkekatto niin se tarkoittaa että eläkkeitä enää saada maksettua kun eläkemaksu on verrannollinen palkkaan se taas eläkkeeseen. Miksi kukaan työntekijä tai yritys maksaisi enempää eläkemaksua muitten hyväksi. Työeläkemaksut eivät ole progressiivisia ja eläkekaton tapauksessa ylimääräinen eläkemaksu pitäisi maksaa työntekijälle palkan yhteydessä.
Ovatko palkat valtion rahoja vai mitä horiset? Valtio leikkaa, varastaa ja tekee aivan mitä huvittaa, kun se on kerran päästetty ohjaksiin. Valtio on pakko painaa takaisin nöyräksi kansalaisvaltion palvelijaksi.
Vierailija kirjoitti:
60-63 vuotta on ihan sopiva ikä siirtyä sivuun työelämästä ja antaa tilaa nuoremmille. Kukaan ei ole korvaamaton.
Niin ne siirtyykin. Ikärasismi hoitaa asian. Eläkeikä on virallisesti jotain muuta, ja sinne asti on kitkutettava jollain muulla etuudella, joka tulee halvemmaksi yhteiskunnalle kuin eläke.
Vierailija kirjoitti:
Boomerit ovat aina olleet itsekäs ikäluokka joka ei ole muista välittänyt. Kaiken saaneet tekemättä mitään ja laskun jättivät lapsen lapsiensa maksettaviksi. Heillä ei ole mitään käsitystä siitä miten vaikea elämä nykyajan nuorilla on.
Eikä sulla ole käsitystä kuinka vaikeaa heidän elämänsä oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit ovat aina olleet itsekäs ikäluokka joka ei ole muista välittänyt. Kaiken saaneet tekemättä mitään ja laskun jättivät lapsen lapsiensa maksettaviksi. Heillä ei ole mitään käsitystä siitä miten vaikea elämä nykyajan nuorilla on.
Siltä se kyllä vaikuttaa faktojen valossa.
Onhan se. Boomerit eivät ole kokeneet ysärin pankkikriisin lisäksi mitään muita kriisejä. Ovat nauttineet pelkistä nousukausista. Jos taas vertaa 2000-luvulla syntyneitä joilla ei ole lainkaan mitään hyvää aikaa ollut elämässä.
Tämä on yleinen harhaluulo, mutta suuret ikäluokat eli boomerit (syntyneet karkeasti 1945 - 1964) ovat eläneet läpi lukuisten merkittävien taloudellisten, yhteiskunnallisten ja turvallisuuspoliittisten kriisien. Vaikka 1990-luvun alun lama ja pankkikriisi olivat Suomen historian vakavimpia rauhanajan kriisejä, boomerien eliniälle mahtuu monia muitakin suuria murroksia.
Tässä on katsaus muihin merkittäviin kriiseihin, jotka tämä sukupolvi on kokenut:
1. Talouskriisit
1970-luvun energiakriisit (1973 ja 1979): Öljyn hinnan moninkertaistuminen aiheutti maailmanlaajuisen laman, inflaatiopiikin ja polttoainepulan. Suomessakin säästettiin sähköä, rajoitettiin nopeuksia ja asunnoissa laskettiin lämpötiloja.
Vuoden 2008 finanssikriisi: Maailmanlaajuinen pankki- ja rahoitusjärjestelmän romahdus, joka laukaisi pitkän taloudellisen taantuman myös Suomessa (Eurokriisi).
2. Turvallisuus- ja geopoliittiset kriisit
Kylmä sota ja ydinsodan uhka: Boomerit kasvoivat jatkuvassa jännitteessä idän ja lännen välillä. Erityisesti Kuuban ohjuskriisi (1962) vei maailman ydinsodan partaalle.
Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuus (1986): Euroopan laajuinen ympäristö- ja terveyskatastrofi, jonka laskeuma osui voimakkaasti myös Suomeen, aiheuttaen pelkoa ja rajoituksia esimerkiksi marjastukseen ja sienestykseen.
3. Terveyskriisit
Aasian influenssa (1957 - 1958) ja Hongkongin influenssa (1968–1970): Nämä olivat maailmanlaajuisia pandemioita, jotka vaativat miljoonia kuolonuhreja maailmanlaajuisesti ja koettelivat raskaasti myös Suomea.
Koronapandemia (2020 - 2022): Tämä kriisi osui boomereihin sekä yhteiskunnallisesti että ikänsä puolesta suorana riskiryhmänä.
Vierailija kirjoitti:
Milloin eläkkeistä alettiin verottamaan tuloveroa?
Suomessa eläkkeet ovat olleet veronalaista ansiotuloa aina nykymuotoisen tuloverojärjestelmän alusta alkaen, eli vuoden 1920 tulo- ja varallisuusverolaista lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit ovat aina olleet itsekäs ikäluokka joka ei ole muista välittänyt. Kaiken saaneet tekemättä mitään ja laskun jättivät lapsen lapsiensa maksettaviksi. Heillä ei ole mitään käsitystä siitä miten vaikea elämä nykyajan nuorilla on.
Siltä se kyllä vaikuttaa faktojen valossa.
Siis haluaako nuoret töitä vai eläkkeelle. En nyt ihan saa selvää?
Antaisin mielelläni nuorille tämän oman työpaikkani mutta pidän sen vielä 8 vuotta itselläni kunnes pääsen eläkkeelle.
Olet itsekäs Boomeri. Anna se työpaikka nuorille ja rahasi myös. Tai onko se edes kiva työpaikka?
Työpaikalla pitää olla kivaa ja viihtyisää.
Sulla ei ole kaikki muumit laaksossa. -eri
Eläkeläisiä haukkuva ketju vol. 5545678456565689898
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli joustava eläkeikä 63 - 68v. Haluttiin toisaalta tehdä tilaa nuorille ja toisaalta mahdollistettiin pidempi työssäoloaika entiseen 65 vuoden pakkoeroamisikään.
Pölliittiin jälleen lasten rahat, kuten ennen ja jälkeenkin.
Ei mulla ole lapsia. -eläkeläinen
Vierailija kirjoitti:
Maksussa olevista eläkkeistä on nyt pakko leikata. Kaikki talkoisiin. Yli 2,5 tonnin eläkkeistä pitää leikata.
Ei maksussa olevista työeläkkeistä voi leikata, koska niillä perustuslain mukainen omaisuudensuoja. Vain nuorten tulevia työeläkkeitä voi leikata, ja niitä leikataan 2 mrd euron edestä. Nuoret halusivat leikkauksia eläke-etuuksiin ja nyt niitä sitten tulee. Sitä saa, mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää kyllä missä oli meidän ekonomistien virkakunta? En muista että asiasta olisi juurikaan keskusteltu, vaikka varmasti oli tiedossa että buumerien ylisuuret eläkkeet ovat aivan järjetön taakka tuleville sukupolville.
Teidän ekonomistien virkakunta katseli kiltisti vierestä kun Laatusen Lasse (henk. komm.) kokosi itseäänkin vanhemman työryhmän ja uudisti eläkejärjestelmän. Hallitus – Ay ja EK siunasi rötöksen ja arvaten tiedätkin jo, miten siinä kävi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60-63 vuotta on ihan sopiva ikä siirtyä sivuun työelämästä ja antaa tilaa nuoremmille. Kukaan ei ole korvaamaton.
Haista huilu.
Mun eläke tulee 70+ jos sillonkaan. Ja koko ikäni maksan teidän eläkkeitä🤬Et sinä pölkkypää sitä voi tietää. Seuraava hallitus tai sitä seuraava voi muuttaa asiat.
Kuka tietää vaikka maata johtaisi silloin Venäjä tai vaikka joku pohjoismainen yhteisliitto. Tai elät ydinsodan jälkeisessä maailmassa.
Ja te nuorethan olette itse pian päättämässä asioista kun me Boomerit ollaan haudassa.
Etkä sinä pölkkypää vieläkään ymmärrä, että hallitus ei päätä mistään.
Laskettiin ja sen jälkeen käteinen järkkäsi näille vielä superkertymät etteivät jäisi eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit ovat aina olleet itsekäs ikäluokka joka ei ole muista välittänyt. Kaiken saaneet tekemättä mitään ja laskun jättivät lapsen lapsiensa maksettaviksi. Heillä ei ole mitään käsitystä siitä miten vaikea elämä nykyajan nuorilla on.
Siltä se kyllä vaikuttaa faktojen valossa.
Onhan se. Boomerit eivät ole kokeneet ysärin pankkikriisin lisäksi mitään muita kriisejä. Ovat nauttineet pelkistä nousukausista. Jos taas vertaa 2000-luvulla syntyneitä joilla ei ole lainkaan mitään hyvää aikaa ollut elämässä.
Tämä on yleinen harhaluulo, mutta suuret ikäluokat eli boomerit (syntyneet karkeasti 1945 - 1964) ovat eläneet läpi lukuisten merkittävien taloudellisten, yhteiskunnallisten ja turvallisuuspoliittisten kriisien. Vaikka 1990-luvun alun lama ja pankkikriisi olivat Suomen historian vakavimpia rauhanajan kriisejä, boomerien eliniälle mahtuu monia muitakin suuria murroksia.
Tässä on katsaus muihin merkittäviin kriiseihin, jotka tämä sukupolvi on kokenut:
1. Talouskriisit
1970-luvun energiakriisit (1973 ja 1979): Öljyn hinnan moninkertaistuminen aiheutti maailmanlaajuisen laman, inflaatiopiikin ja polttoainepulan. Suomessakin säästettiin sähköä, rajoitettiin nopeuksia ja asunnoissa laskettiin lämpötiloja.
Vuoden 2008 finanssikriisi: Maailmanlaajuinen pankki- ja rahoitusjärjestelmän romahdus, joka laukaisi pitkän taloudellisen taantuman myös Suomessa (Eurokriisi).
2. Turvallisuus- ja geopoliittiset kriisit
Kylmä sota ja ydinsodan uhka: Boomerit kasvoivat jatkuvassa jännitteessä idän ja lännen välillä. Erityisesti Kuuban ohjuskriisi (1962) vei maailman ydinsodan partaalle.
Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuus (1986): Euroopan laajuinen ympäristö- ja terveyskatastrofi, jonka laskeuma osui voimakkaasti myös Suomeen, aiheuttaen pelkoa ja rajoituksia esimerkiksi marjastukseen ja sienestykseen.
3. Terveyskriisit
Aasian influenssa (1957 - 1958) ja Hongkongin influenssa (1968–1970): Nämä olivat maailmanlaajuisia pandemioita, jotka vaativat miljoonia kuolonuhreja maailmanlaajuisesti ja koettelivat raskaasti myös Suomea.
Koronapandemia (2020 - 2022): Tämä kriisi osui boomereihin sekä yhteiskunnallisesti että ikänsä puolesta suorana riskiryhmänä.
Pidätkö fiksuna vetona älysi ulkoistamisen tekoälylle?
Vierailija kirjoitti:
Ahneilla syöttöporsailla oli myös eläkkeen superkarttuma,jos jatkoi työntekoa 63 v jälkeen aina 68 vuoteen asti. 2017 se putsattiin pois ja eläkeikä nostettiin!! Juuri kun isot ikäluokat pääsivät eläkkeelle (Synt. 1949-1951)!
Ei vttu..
Montako boomereita haukkuvaa ketjua ajattelit tehtailla tänään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksussa olevista eläkkeistä on nyt pakko leikata. Kaikki talkoisiin. Yli 2,5 tonnin eläkkeistä pitää leikata.
Ei maksussa olevista työeläkkeistä voi leikata, koska niillä perustuslain mukainen omaisuudensuoja. Vain nuorten tulevia työeläkkeitä voi leikata, ja niitä leikataan 2 mrd euron edestä. Nuoret halusivat leikkauksia eläke-etuuksiin ja nyt niitä sitten tulee. Sitä saa, mitä tilaa.
No sitten verotuksella nykyisiä eläkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Maksussa olevista eläkkeistä on nyt pakko leikata. Kaikki talkoisiin. Yli 2,5 tonnin eläkkeistä pitää leikata.
Miten paljon sä haluat, että teiltä leikataan? Miten joku voi olla noin hidas.
Vierailija kirjoitti:
Maksussa olevista eläkkeistä on nyt pakko leikata. Kaikki talkoisiin. Yli 2,5 tonnin eläkkeistä pitää leikata.
Valtiohan tuossa häviäisi kun saisi vähemmän veroja.
Vierailija kirjoitti:
Menin työelämään vuonna 2000 ja niihin aikoihin suuret ikäluokat alkoi siirtymään kohti eläkettä. Minulle on jäänyt mieleen miten itsekeskeisiä he olivat puheissaan. Ja laiskoja loppuvaiheessa.
Ihanko on sinulle jäänyt mieleen. Mitä vielä on iigorilla mielen päällä.
Mikä saa sinut luulemaan, että entisaikojen nuoret itse maksoivat koulunkäyntinsä ja mahdolliset sairaalareissunsa? Ennen perheet maksoivat omata pussistaan sellaiset kulut. Tänään ne maksavat paljon enemmän välikädelle, joka päättää kaikesta ruhtinaallista korvausta vastaan. Saat mitä saat, rahasi jo otimme.
Mitä sinnikkyyteen ja oma-aloitteisuuteen tulee, se on tullut takaisin kun ennen 1944 syntyneiden veto loppui. Suurten ikäluokkien synnyttämä tyhjiö on kuitattu, mutta lasku vielä maksamatta. Oma-aloitteinen ja sinnikäs nykysuomalainen miettii omaa ja läheistensä parasta, siinä ei paljon yhteiskunta paina. Siksi yhteiskunnat saavat tänään kilpailla asukkaistaan. Arvaatko jo, mikä EU maa pitää tämän hullunkuriset yhteiskunnat pelin mustaapekkaa kädessään?