Lue keskustelun säännöt.
Tuntuu järjettömältä, että vuonna 2005 eläkeikää laskettiin
08.10.2026 |
Suuret ikäluokat toimi todella härskisti ja itsekkäästi. Se miljonääri on oikeassa.
Kommentit (50)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksussa olevista eläkkeistä on nyt pakko leikata. Kaikki talkoisiin. Yli 2,5 tonnin eläkkeistä pitää leikata.
Menin työelämään vuonna 2000 ja niihin aikoihin suuret ikäluokat alkoi siirtymään kohti eläkettä. Minulle on jäänyt mieleen miten itsekeskeisiä he olivat puheissaan. Ja laiskoja loppuvaiheessa.
Mikä siis tuli eläkeiäksi vuonna 2005?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vuonna 2005 jo tiedettiin että huoltosuhde menee perseelleen. Silti eläkeikää piti väkisin laskea. Nyt sitten nuorten eläkeikä hinataa 70 vuoteen ja varmaan se siitäkin nousee.
Suuret ikäluokat oli niin iso porukka, että heitä ei uskaltanut haastaa mikään iso puolue vaalitappion pelossa. Ihan järjetöntä touhua ja todellakin itsekeskeistä. Kyllä silloin tiedettiin että ongelmat on edessä koska porukkaa ei ole. Nyt se hetki on tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan järkeväähän tuo on ollut. Niin pitäisi tehdä nytkin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siis tuli eläkeiäksi vuonna 2005?
63 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Boomerit ovat aina olleet itsekäs ikäluokka joka ei ole muista välittänyt. Kaiken saaneet tekemättä mitään ja laskun jättivät lapsen lapsiensa maksettaviksi. Heillä ei ole mitään käsitystä siitä miten vaikea elämä nykyajan nuorilla on.
Tuli joustava eläkeikä 63 - 68v. Haluttiin toisaalta tehdä tilaa nuorille ja toisaalta mahdollistettiin pidempi työssäoloaika entiseen 65 vuoden pakkoeroamisikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
60-63 vuotta on ihan sopiva ikä siirtyä sivuun työelämästä ja antaa tilaa nuoremmille. Kukaan ei ole korvaamaton.
Vierailija kirjoitti:
Boomerit ovat aina olleet itsekäs ikäluokka joka ei ole muista välittänyt. Kaiken saaneet tekemättä mitään ja laskun jättivät lapsen lapsiensa maksettaviksi. Heillä ei ole mitään käsitystä siitä miten vaikea elämä nykyajan nuorilla on.
Siltä se kyllä vaikuttaa faktojen valossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuli joustava eläkeikä 63 - 68v. Haluttiin toisaalta tehdä tilaa nuorille ja toisaalta mahdollistettiin pidempi työssäoloaika entiseen 65 vuoden pakkoeroamisikään.
Nyt tuli "väkisin ylöspäin joustava" eläkeikä ja nostetaan 7-kymppiin.
Vierailija kirjoitti:
60-63 vuotta on ihan sopiva ikä siirtyä sivuun työelämästä ja antaa tilaa nuoremmille. Kukaan ei ole korvaamaton.
Niinhän se olisi. Mutta nyt se nostetaan koska boomerit on kupanneet kassan tyhjäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menin työelämään vuonna 2000 ja niihin aikoihin suuret ikäluokat alkoi siirtymään kohti eläkettä. Minulle on jäänyt mieleen miten itsekeskeisiä he olivat puheissaan. Ja laiskoja loppuvaiheessa.
Aikaisin siirtyivät kun suurin ikäluokka 47 syntyneen oli tuolloin 53 vuotiaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit ovat aina olleet itsekäs ikäluokka joka ei ole muista välittänyt. Kaiken saaneet tekemättä mitään ja laskun jättivät lapsen lapsiensa maksettaviksi. Heillä ei ole mitään käsitystä siitä miten vaikea elämä nykyajan nuorilla on.
Siltä se kyllä vaikuttaa faktojen valossa.
Onhan se. Boomerit eivät ole kokeneet ysärin pankkikriisin lisäksi mitään muita kriisejä. Ovat nauttineet pelkistä nousukausista. Jos taas vertaa 2000-luvulla syntyneitä joilla ei ole lainkaan mitään hyvää aikaa ollut elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menin työelämään vuonna 2000 ja niihin aikoihin suuret ikäluokat alkoi siirtymään kohti eläkettä. Minulle on jäänyt mieleen miten itsekeskeisiä he olivat puheissaan. Ja laiskoja loppuvaiheessa.
Aikaisin siirtyivät kun suurin ikäluokka 47 syntyneen oli tuolloin 53 vuotiaita.
Alkoivat siirtymään kohti eläkettä. Opettele lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit ovat aina olleet itsekäs ikäluokka joka ei ole muista välittänyt. Kaiken saaneet tekemättä mitään ja laskun jättivät lapsen lapsiensa maksettaviksi. Heillä ei ole mitään käsitystä siitä miten vaikea elämä nykyajan nuorilla on.
Siltä se kyllä vaikuttaa faktojen valossa.
Onhan se. Boomerit eivät ole kokeneet ysärin pankkikriisin lisäksi mitään muita kriisejä. Ovat nauttineet pelkistä nousukausista. Jos taas vertaa 2000-luvulla syntyneitä joilla ei ole lainkaan mitään hyvää aikaa ollut elämässä.
Mitä nyt 70-luvulla muutti puoli miljoonaa suomalaista Ruotsiin, koska Suomessa ei ollut töitä.
Milloin eläkkeistä alettiin verottamaan tuloveroa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit ovat aina olleet itsekäs ikäluokka joka ei ole muista välittänyt. Kaiken saaneet tekemättä mitään ja laskun jättivät lapsen lapsiensa maksettaviksi. Heillä ei ole mitään käsitystä siitä miten vaikea elämä nykyajan nuorilla on.
Siltä se kyllä vaikuttaa faktojen valossa.
Siis haluaako nuoret töitä vai eläkkeelle. En nyt ihan saa selvää?
Antaisin mielelläni nuorille tämän oman työpaikkani mutta pidän sen vielä 8 vuotta itselläni kunnes pääsen eläkkeelle.
Kyllä vuonna 2005 jo tiedettiin että huoltosuhde menee perseelleen. Silti eläkeikää piti väkisin laskea. Nyt sitten nuorten eläkeikä hinataa 70 vuoteen ja varmaan se siitäkin nousee.