Pidättekö te nykyeläkeläiset reiluna, että nuoremmat jäävät ilman eläkkeitä?
Alin eläkeikä ollaan nostamassa 70:een. Moni on siihen mennessä ja haudassa. Kuitenkin eläkemaksuja on maksettu koko työikä ja maksettu teille vanhemmille hyvät eläkkeet vuosikymmeniksi.
Kommentit (556)
Miksi joku haluaisi eläkkeelle? Pysyy virkeänä ja elämässä ja yhteiskunnassa kiinni, kun tekee mukavaa työtä. En haluaisi jäädä eläkkeelle. Monella nopea vanhentuminen alkaa siitä, kun jäävät pois työelämästä. Toki osa jatkaa virkeää ja aktiivista elämää eläkkeellä, on mukana vaikka missä jne jne. Ja näkyy heissä, että eivät vanhene.
Näkisin tämän mahdollisuutena, että meidän eläkkeitä olisi nyt varaa aika reilusti korottaa, kun duunarit maksaa eläkemaksuja viisi vuotta pidempään! Kyllähän heidänkin eläkkeet tulee olemaan korkeammat kun kerryttävät eläkkeitä 5-7 vuotta pidempään. Eli tämä täytyy kompensoida meille nykyisille eläkeläisille!
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen hyvät eläkkeet? Mediaanieläke on 1900 e. Siitä kun maksat kaikki vuokrat ja vastikkeet ja muut elinkustannukset, ei paljon jää.
Älkää nuoret suostuko tuohon eläkeiän nostoon! Hulluuttahan se on.
Aika kehnosti menee jos eläkkeelläkin asuu vielä vuokralla kerrostaloluukussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen hyvät eläkkeet? Mediaanieläke on 1900 e. Siitä kun maksat kaikki vuokrat ja vastikkeet ja muut elinkustannukset, ei paljon jää.
Älkää nuoret suostuko tuohon eläkeiän nostoon! Hulluuttahan se on.
Meille nuoremmille tekee tiukkaa saada edes tuo 1900, varsinkaan matalapalkkaisilla naisvaltaisilla aloilla. Realismia on siis jatkaa töissä ylimpään eläkeikään asti, ei alimpaan tai suositusikään.
Tuo on keskieläke. Ei sitä nytkään matalapalkka-alalta ole tuota kertynyt. Tuttavamies teki 59 vuotiaaksi töitä ja jäi tk eläkkeelle, saa 1130€ brutto eläke.
"Tuo on keskieläke. Ei sitä nytkään matalapalkka-alalta ole tuota kertynyt. Tuttavamies teki 59 vuotiaaksi töitä ja jäi tk eläkkeelle, saa 1130€ brutto eläke."
Ei ole kertynyt ei. Minä olen 55v. Työkyvyttömyyseläke hylätty. Olen ollut työmarkkinatuella 3 vuotta (nyk yleistuki) 595e/kk ja ei mitään muita tukia. Se ei kerrytä eläkettä. Tehtyjä työvuosia takana 30v. Tähän mennessä: mitätöity 23v asti tehty työ kertymästä. Kertymäprosenttia pienennetty (laskelmassa otetaan huomioon ansiot alusta asti, jolloin matalimmillaan). Eläkeputki katkaistu. Superkarttuma lopetettu. Elinajanodote nostanut eläkeikää. Opiskelusta eikä äitiyslomista eläkettä kertynyt. Ja nyt halutaan minunkin eläköitymisikää nostaa 70 vuotiaaksi!!! Niin mikä omaisuudensuoja???? Mihin nykyeläkeläiset vetoaa...Ja eilen tuli työeläkeote postitse. Minun kertynyt eläkkeeni (joka ei enää kerry) on 709e. Ja joku täällä vinkuu eläkkeestä, joka on parempi kuin oma bruttopalkkani koskaan. Saisivat antaa työeläkeyhtiöissä hylkypäätöksen yhteydessä oikeuden maksuttomaan eutanasiaan blankona (ajankohta avoin jos/kun haluaa sen hyödyntää).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan ihmisen keskimääräinen elinikä n. 80 vuotta, ja moni elää vielä tuotakin iäkkäämmäksi. Kyllä ihan riittävästi ehtii olemaan eläkkeellä, vaikka jäisikin sille vasta 70-vuotiaana.
Ne loppuvuodet vaan usein on todella raihnaisia. Kiva maata jossain vuodeosastolla sitten eläkkeellä.
Elintavoilla pystyy vaikuttamaan paljon, katsopa esim. presidenttimme 91-vuotiasta isää ja hänen 87-vuotiasta kumppaniaan.
Joo turha jauhaa skeidaa joko kuolet kotiin taikka omaishoitajalle maksat taikka hoitolaitokseen, hyvin harva 90.v enää tulee omin voimin toimeen joten maksa taikka kuole on vaihtoehto.Raatoja makaa viikokausia kotitalossa eikä kukaan välitä yhtään mitään joten se kunto ei kyllä paljon lohduta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me teimme työmme (raadoimme maatiloilla, marjametsissä ja muualla) ja opiskelimme kunnoilla pennusta alkaen. Te ette osaa kuin pilata Pisat ja koulut. t. ex-ope
Teidän ikäluokka on ollut mestari tekemään turhaa työtä, kuten juurikin tuota marjojen poimimista.
Nykyinen opetussuunnitelma ja muut koulu-uudistukset eivät ole nuorten vika vaan juurikin eläkeikää lähestyvien sankarien käsialaa.
Voihan vee, marjojen poimiminenko turhaa? Todella arvokasta kansantaloudellisesti ja yhteiskuntakelpoisuuden kehittämiseksi! No, enpä ihmettele mitään tämän nuorisokommentin luettuani ...
Vai että ihan arvokasta kansataloudellisesti? Eipä ihme, että Suomi on suossa tällaisten talousnerojen jäljiltä. BKT nousuun marjoja poimimalla!
Kun olin lapsi ja teini 60-luvulla, niin kaupat ostivat marjoja ja toimittivat ne edelleen tehtaisiin jalostettavaksi. Itsekin tienasin hyvät rahat viikonloppuisin marjametsässä, eikä poimijoita tarvinnut rahdata silloin ulkomailta.
Ikään kun eläkkeläiset olisivat kaikkeen siihen syyllistynyt. Sodan jälkeen maan rakentanut sukupolvi osasi, ehtisi ja kykeni taasrakentamaan maan, syynnyttämän lapsia, käydä töissä. Kyllä päätöksiä eläkkeistä tekevät muut kun eläkkeläiset itse. Ei tarvii kitistää koko ajan. Mitä itse olet aikaiseksi saanut elämässä? Jos on valittamista, käänny niiden puoleen, ketkä miitä päätöksiä tekevat. Et uskalla? No sitä kyllä uskomme. Et sa uskalla mennä sanomaan siitä niille, ketkä päätöksiä todellisuudessa tekevät. Elikä päästät höyryää väärällä osoittella. Näköjään koko sun elämä on vaivallollista, paha ja muut syyllisiä siihen. Ei riittäö vaan munaa mennä litisemään asianosallisille.
70-vuotias koodaaja. Tai 70-vuotias mekaniikka suunnittelija. Hihii heh heh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä asiassa iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiigori ei ole mitään keskusteltavaa. Ainakaan kaalirotan kanssa.
Sinulla ei ole muuta kuin ukrainan kaalirotat päässä. Mene lepäämään välillä.
Ohoh, kylläpä iiiiiiiiiiiiigorilla meni tunteisiin?
Ohis, mutta onhan tuo hölmöä tulla tällaiseen ketjuun tunkemaan jotain iiigorpaskaa.
Etkö sinä siis oivalla, kenen etujen mukaista on horjuttaa yhteiskunnan toimintaa, ja saattaa hyvin toimivat instituutiot, kuten eläkejärjestelmä, epäluulon kohteeksi? Jotta kansalaiset menettäisivät uskonsa tulevaisuuteen? Eikö yhtään sytytä? Ei tule ketään mieleen? Mitään diktatuurivaltion nimeä?
Ne syyt epäluuloon löytyvät ihan niistä numeroista, eivät Venäjältä tai Pohjois-Koreasta.
Kun työllisten ja veronmaksajien määrä laskee samalla kun eläkettä saavien määrä nousee, ei ole kovin vaikea yhtälö.
Pelkkää työeläkettä saavien joukko on vähentynyt vuodesta 2000 jo 200 000 henkeä. Työeläkkeellä eläviä oli vuonna 2000 1,2 miljoonaa henkeä, ja viime vuonna heitä oli enää 1,0 miljoonaa henkeä.
Sen sijaan eläkeläisten kokonaismäärä on nyt 1,65 miljoonaa henkeä, joten erilaisia Kelan eläkkeen saajia on yhteensä 650 000 henkeä, mutta ketään ei kiinnosta. Ainoastaan työeläkevarat halutaan leikkuriin, koska ne ovat kasvaneet vuoden 2000 70 miljardista nykyiseen 300,2 miljardiin. Sivuhuomautuksena, että miljardi on luku, jossa ykkösen perässä on yhdeksän nollaa.
Alle 65-vuotiaiden työikäisten määrä on hieman laskenut, sillä vuonna 2000 heitä oli 3,467 miljoonaa, ja nyt heitä on noin 3,46 miljoonaa. Toisin sanoen työikäisten määrä on laskenut 7000 hengellä samaan aikaan. kun työeläkkeellä elävien määrä on vähentynyt 200 000 hengellä.
Demarien Kimmo Kiljunen han on jo kauan puhunut siitä että työeläke rahastot pitäisi purkaa ja jakaa suurille ikäluokille, koska heillehän ne kuulemma kuuluvatkin.
Yksi vahva syy olla äänestämättä demareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me teimme työmme (raadoimme maatiloilla, marjametsissä ja muualla) ja opiskelimme kunnoilla pennusta alkaen. Te ette osaa kuin pilata Pisat ja koulut. t. ex-ope
Teidän ikäluokka on ollut mestari tekemään turhaa työtä, kuten juurikin tuota marjojen poimimista.
Nykyinen opetussuunnitelma ja muut koulu-uudistukset eivät ole nuorten vika vaan juurikin eläkeikää lähestyvien sankarien käsialaa.
Voihan vee, marjojen poimiminenko turhaa? Todella arvokasta kansantaloudellisesti ja yhteiskuntakelpoisuuden kehittämiseksi! No, enpä ihmettele mitään tämän nuorisokommentin luettuani ...
Joo, ja risujen poiminta myös todella tärkeää kansantaloudellisesti öyh jämpti
Luonnonmarjojen poiminnan liikevaihto vaihtelee satovuodesta riippuen 9 ja 35 miljoonan euron välillä.
Semmoinen pikkukunnan budjetti tai noin tuhannesosa suuremman kotimaisen firman liikevaihdosta.
Tästä huomaa, kuinka irtaantuneita monet ovat todellisuudesta, tai ymmärrä käsitettä "tuottavuus". Vähän isompi voimalaitos, niin joku 30 miljoonaa voi olla pelkät huoltokulut vuodessa.
Kansantalouden kannalta merkittävää...
Jos marjanpoiminta ei olisi kansantaloudellisesti merkittävää, ulkomaisia poimijoita ei rahdattaisi Suomeen. Tänä vuonna useimpien poimijoiden viisumit evättiin, joten marjametsässä ovat suomalaiset. Samalla poimitun, puhdistamattoman marjan kilohinta on noussut, ja marjojen vastaanottopisteitä on lisätty, joten toivottavasti saat ostettua ensi talvenakin marjarahkasi ja hillosi kaupasta. Tosin hinta saattaa olla aikaisempaa kovempi.
Vierailija kirjoitti:
Eläkejärjestelmä pitää ajaa alas, niin loppuu riitely. Jakakoot kassat varansa pihalle kertakorvauksena sen mukaan, mitä kukin on sinne maksanut. Sen jäkeen kun nuo on törsätty, niin eläkeläisten omaisuus realisointiin ja toimeentulotuelle.
Kannatan. Tämä sopisi minulle eläkeläisenä valtavan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä nuorena miettisi eläkepäiviä,eiämä on tässä ja nyt
Niin, ei teidän buumereiden mielestä tietenkään kannata miettiä. Kustaan nuorempia ikäluokkia silmään. "Maksakaa vaan kiltisti eläkemaksut niin pääsette eläkkeelle 100-vuotiaana."
Kuinka tyhminä meitä pidätte? Ei kiinnosta kuule maksella! Jos minun eläkeikä on 70 vuotta, niin kaikki alle 70-vuotiaat eläkeläiset töihin mars!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkejärjestelmä pitää ajaa alas, niin loppuu riitely. Jakakoot kassat varansa pihalle kertakorvauksena sen mukaan, mitä kukin on sinne maksanut. Sen jäkeen kun nuo on törsätty, niin eläkeläisten omaisuus realisointiin ja toimeentulotuelle.
Kannatan. Tämä sopisi minulle eläkeläisenä valtavan hyvin.
Onhan sinne aiemmatkin ikäluokat rahaa maksaneet ja nuoretkin.
Kaiken takana on liiallinen m. muutto Suomeen. Joka maksaa liikaa Suomelle. Mutta Suomella ei ole enää mahdollisuutta hillitä sitä. Syynä velkaantuminen.
Vierailija kirjoitti:
Jos mediaanieläke 1800€. Eli puolet eläkkeistä on tuon alle. Ehkä se opiskelijasta tuntuu suolta, mutta sillä on elettävä. Naisten mediaani on pienempi.
Mediaanieläkeläisen ja korkeakouluopiskelijan rahatulossa ei ole suurtakaan eroa. Opiskelija voi saada lainaa, opintorahaa ja asumislisää yhteensä 1379€/kk, ja mediaanieläkeläisen nettoeläke suuremman verotuksen kunnissa on 1684€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mediaanieläke 1800€. Eli puolet eläkkeistä on tuon alle. Ehkä se opiskelijasta tuntuu suolta, mutta sillä on elettävä. Naisten mediaani on pienempi.
Mediaanieläkeläisen ja korkeakouluopiskelijan rahatulossa ei ole suurtakaan eroa. Opiskelija voi saada lainaa, opintorahaa ja asumislisää yhteensä 1379€/kk, ja mediaanieläkeläisen nettoeläke suuremman verotuksen kunnissa on 1684€/kk.
Pitäisikö eläkeläistenkin alkaa elellä lainarahalla?
Vierailija kirjoitti:
En välitä, onneksi itse pääsin töistä pois jo 56-vuotiaana. Hyvin meni. T. 84v
Tyypillinen itsekäs vanhus
Pelkkää työeläkettä saavien joukko on vähentynyt vuodesta 2000 jo 200 000 henkeä. Työeläkkeellä eläviä oli vuonna 2000 1,2 miljoonaa henkeä, ja viime vuonna heitä oli enää 1,0 miljoonaa henkeä.
Sen sijaan eläkeläisten kokonaismäärä on nyt 1,65 miljoonaa henkeä, joten erilaisia Kelan eläkkeen saajia on yhteensä 650 000 henkeä, mutta ketään ei kiinnosta. Ainoastaan työeläkevarat halutaan leikkuriin, koska ne ovat kasvaneet vuoden 2000 70 miljardista nykyiseen 300,2 miljardiin. Sivuhuomautuksena, että miljardi on luku, jossa ykkösen perässä on yhdeksän nollaa.
Alle 65-vuotiaiden työikäisten määrä on hieman laskenut, sillä vuonna 2000 heitä oli 3,467 miljoonaa, ja nyt heitä on noin 3,46 miljoonaa. Toisin sanoen työikäisten määrä on laskenut 7000 hengellä samaan aikaan. kun työeläkkeellä elävien määrä on vähentynyt 200 000 hengellä.