Koko suomi leipoo 2026 Official

Kamalat introt pois, joissa juontaja ei ainakaan näytellä osaa. Vaan esittelee vain itseään, miten omahyväistä, tosi oksettavaa. Introksi sopisi aikaisempien jaksojen kertauspätkiä.

Ala-arvoista työn ohjausta. Naistuomaria (kamaline tatuointeineen) ei saada luopumaan sanasta löytyä, kun jotain on jossain. Niin huonon mallin levittämistä. "... sit meiltä löytyy täältä kolmea erilaista täytettä, mantelikermaa, omenahilloketta ja sit tämmönen öö kramble tehty vielä". Kerta kaikkiaan mitään ei löydy, ei voisi etsiä ja löytää, kun joku kertoo mitä jossain on, laskiais/pullien täytteistä.

Crumblea voisi sanoa muruksi.

Vierailija kirjoitti:

Ala-arvoista työn ohjausta. Naistuomaria (kamaline tatuointeineen) ei saada luopumaan sanasta löytyä, kun jotain on jossain. Niin huonon mallin levittämistä. "... sit meiltä löytyy täältä kolmea erilaista täytettä, mantelikermaa, omenahilloketta ja sit tämmönen öö kramble tehty vielä". Kerta kaikkiaan mitään ei löydy, ei voisi etsiä ja löytää, kun joku kertoo mitä jossain on, laskiais/pullien täytteistä.

Crumblea voisi sanoa muruksi.

Missään nimessä omena ei edes kuulu laskiaispullan täytteeksi, nämä muunnokset saa jo heittää romukoppaan. Ellei haluttu testata miten jokainen osaa valmistaa omenahillokkeen.

Onko Holmin kummankin tyttären gluteiinittomuus lääkärin diagnotisoima kelikia. Ellei ole, mitään aihetta ei ole markkinoida sellaisia aiheettomia maailmankatomuksia, jotka vain ovat kansanterveydellinen uhka jokaisen hyvinvoinnille ja terveydelle, jos jättää aiheettomasti kotimaiset viljat pois ja

ympäristöepäystävällisesti suosii maahantuotuja viljoja tai vastaavia korvaavia ainesosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SPOILER

.

.

.

Katsomon uusimmassa jaksossa olikin yllättävä putoaja. Ei mennyt Pilvillä ihan putkeen erikoisruokavalion leivonnaiset. Olin varma, että hän on finaaleihin asti, kun pärjäsi aiemmissa jaksoissa niin hyvin.

Tippuuko Pilvi ensi viikolla, aikamoista. Oli niin voimainen vielä tälläkin viikolla. Erikoisruokavalioleivonnaiset onkin aivan typerä tehtävä, marginaalista osaamista kotitalouksille. Yhdelle vieraalle ei kannata alkaa leipoa mitään kotkotuksia, vaan kannataa ostaa kaupasta.

Minä luulin, että tämä on leivontakilpailu, eikä kotileipurien kokkikoulu? Erikoisruokavalioleivonnaiset kuuluvat ihan olennaisesti tuollaiseen kilpailuun. En ole katsonut tuota viimeisintä jaksoa vielä, mutta edellisessä minusta Tomi onnistui taidonnäytteessä parhaiten. Eikö illuusioleivonnan idea ole juuri se, että tuote maistuu joltain aivan muulta kuin näyttää? Eli minusta illuusion määritelmää ei ihan täytä se, että hedelmälohko maistuu hedelmältä, vaikka se olisikin eri hedelmä kuin ulkonäöstä voisi päätellä. Jos hedelmälohkon sisältä löytyisi vaikka lohimoussea, puhuttaisiin illuusiosta 

Auttamisen salliminen ja avun pyytäminen tulisi kieltää. Tiitulla ei ole mitään asiaa arvioida toisten taikinoita, vaikka itse uskoisi osaavansa leipoa ja vaikka osaisi. Diskauksen paikka, jos joku toinen auttaa millään tavalla jotakuta toista. Tämä on yksilökisa, ei konditoria-/leipomoyrityksen työntekijöiden yhteistyötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SPOILER

.

.

.

Katsomon uusimmassa jaksossa olikin yllättävä putoaja. Ei mennyt Pilvillä ihan putkeen erikoisruokavalion leivonnaiset. Olin varma, että hän on finaaleihin asti, kun pärjäsi aiemmissa jaksoissa niin hyvin.

Tippuuko Pilvi ensi viikolla, aikamoista. Oli niin voimainen vielä tälläkin viikolla. Erikoisruokavalioleivonnaiset onkin aivan typerä tehtävä, marginaalista osaamista kotitalouksille. Yhdelle vieraalle ei kannata alkaa leipoa mitään kotkotuksia, vaan kannataa ostaa kaupasta.

Minä luulin, että tämä on leivontakilpailu, eikä kotileipurien kokkikoulu? Erikoisruokavalioleivonnaiset kuuluvat ihan olennaisesti tuollaiseen kilpailuun. En ole katsonut tuota viimeisintä jaksoa vielä, mutta edellisessä minusta Tomi onnistui taidonnäytteessä parhaiten. Eikö illuusioleivonnan idea ole juuri se, että tuote maistuu joltain aivan muulta kuin näyttää? Eli minusta illuusion määritelmää ei ihan täytä se, että hedelmälohko maistuu hedelmältä, vaikka se olisikin eri hedelmä kuin ulkonäöstä voisi päätellä. Jos hedelmälohkon sisältä löytyisi vaikka lohimoussea, puhuttaisiin illuusiosta 

Eivät kuulu. Suurin osa gluteiinittomista haluaa vain huomiota eikä ole mitään lääketieteellistä syytä vaatia erikoishuomiota. Jos jollain on joku maailmankatsomus, muiden ei tarvitse sen mukaan alkaa kotona leipoa eikä sen mukaan saa hyväksyä vaatimuksia päiväkodissa, peruskoulussa, soteyksikön asiakkaana ja vastaavissakaan yhteiskunnan kustannuksella, jokin raja maailmankatsomuksillakin. Maksakoon silloin itse ruokansa ja eväänsä. Jokaisen vaatimuksiin ei voida suostua, ellei jonkun terveys sitä todistettavasti vaadi

ja tietämättömyydellä, johon perustuu gluteiinittoman valinta, kun lääketieteellistä syytä ei ole diagnotisoitu.

Tuomarit ovat usein perustelleet kotiin lähtevän työskentelyä kautta linjan,ei ainoastaan sen yhden päivän. Nyt kuitenkin Pilvi heitettiin menemään yhden päivän perusteella, vaikka 3krt ollut paras leipuri. Hieman erikoista oli toiminta. 

Vierailija kirjoitti:

Toiset leipojat jaksossa kaksi nyt menossa. 

Mikä nyt huvittaa, kun selailin tätä ketjua, juontajan arvostelu.

Tatuointeja on tuomareilla ja osallistujilla, niin eipä ole syytä hermostua. Se on mitä on. 
Korvalehtien venytys taitaa olla ikuinen, jota ei voi korjata, niinkuin tatuointeja voi poistaa ja korjailla. 
( ja minun silmiin vastenmielisen näköinen ).

Muuten juontaja osaa työnsä hyvin. 

Onko leipomusten ohjee jossain.

Minä en olisi venytyksiä edes huomannut, jollei puoliso olisi maininnut, että nekin olivat joitain häirinneet. En ymmärrä, miten voi olla joillekin ihmisille niin iso asia toisen ulkoinen olemus. Itse katson tätä ohjelmaa leivonnaisten takia,ei kiinnosta osallistujien, juontajan tai tuomarien ulkonäkö yhtään. Sama vaikka jollain olisi sarvi-implantit otsassa. Jos edes huomaisin niitä, toteaisin vain, että onpa hauskat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SPOILER

.

.

.

Katsomon uusimmassa jaksossa olikin yllättävä putoaja. Ei mennyt Pilvillä ihan putkeen erikoisruokavalion leivonnaiset. Olin varma, että hän on finaaleihin asti, kun pärjäsi aiemmissa jaksoissa niin hyvin.

Tippuuko Pilvi ensi viikolla, aikamoista. Oli niin voimainen vielä tälläkin viikolla. Erikoisruokavalioleivonnaiset onkin aivan typerä tehtävä, marginaalista osaamista kotitalouksille. Yhdelle vieraalle ei kannata alkaa leipoa mitään kotkotuksia, vaan kannataa ostaa kaupasta.

Minä luulin, että tämä on leivontakilpailu, eikä kotileipurien kokkikoulu? Erikoisruokavalioleivonnaiset kuuluvat ihan olennaisesti tuollaiseen kilpailuun. En ole katsonut tuota viimeisintä jaksoa vielä, mutta edellisessä minusta Tomi onnistui taidonnäytteessä parhaiten. Eikö illuusioleivonnan idea ole juuri se, että tuote maistuu joltain aivan muulta kuin näyttää? Eli minusta illuusion määritelmää ei ihan täytä se, että hedelmälohko maistuu hedelmältä, vaikka se olisikin eri hedelmä kuin ulkonäöstä voisi päätellä. Jos hedelmälohkon sisältä löytyisi vaikka lohimoussea, puhuttaisiin illuusiosta 

Eivät kuulu. Suurin osa gluteiinittomista haluaa vain huomiota eikä ole mitään lääketieteellistä syytä vaatia erikoishuomiota. Jos jollain on joku maailmankatsomus, muiden ei tarvitse sen mukaan alkaa kotona leipoa eikä sen mukaan saa hyväksyä vaatimuksia päiväkodissa, peruskoulussa, soteyksikön asiakkaana ja vastaavissakaan yhteiskunnan kustannuksella, jokin raja maailmankatsomuksillakin. Maksakoon silloin itse ruokansa ja eväänsä. Jokaisen vaatimuksiin ei voida suostua, ellei jonkun terveys sitä todistettavasti vaadi

 

ja tietämättömyydellä, johon perustuu gluteiinittoman valinta, kun lääketieteellistä syytä ei ole diagnotisoitu.

Mitä ihmettä sinä selität? Ei kai kukaan käske kenenkään kotonaan laittaa erikousruokavalioille sopivaa, vaikka KILPAILUOHJELMASSA niin tehtäisiin?

Ja usko kuule huviksesi, ettei ehdotonta gluteenitonta ruokavaliota liian moni valitse vapaaehtoisesti. Jollei yhtään piittaa mistään leipomotuotteista ja on valmis syynäämään kaikkien tuotteiden ainesosaluettelot suurennuslasilla läpi ennen kuin nostaa ne ostoskoriin, sitten ehkä, mutta gluteeniton leivonta varsinkin on niin vttumaista ja kallista touhua, ettei sitä sellainen viitsi tehdä, jonka ei ole terveydellisistä syistä pakko.

Vegaanit ovat sitten oma lukunsa. Liekö maailmassa yhtään ihmistä, jonka olisi pakko noudattaa vegaanista ruokavaliota terveydellisistä syistä? Vahvasti epäilen. Mutten minä silti ymmärrä, miksei leivontakilpailussa voi yhtenä tehtävänä olla raakakakku. Leivontaa se on raakaleivontakin. Ohjelman nimihän ei ole "Koko Suomi leipoo pelkkää vehnäpullaa" , vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ala-arvoista suullista suomen kieltä. Ikävää toistoa naistuomarilta: "... näinkin pieneen leivokseen jämptit, siistit, tyylikkäät kerrokset luotua ... yllättävän paljon tätä täytettä näinkin pieneen leivokseen ... ". Hänellä on myös rumaa kaa-kieltä. " ... kaa yhteen ...". Hyi kamala, miten hän kehtaa.

Miestuomari käyttää toimia-sanaa toistuvasti "... ne toimii tosin hyvin tässä ...", "... maut toimii tosi hyvin ...", kun takuulla ei mikään toimi, vaan esimerkiksi sopii yhteen. Niin kehityskyvyttömiä. Niin köyhää kieltä.

Mikä ihmeen pakkomielle sinulla on syynätä ohjelmassa esiintyvää kielenkäyttöä ja listata tänne kaikki "virheet"? Tämä on leipomisohjelma, ei kielioppikisa. Voisit perustaa ihan oman ketjun, jonne voit kerätä kaikkien tv- ja radio-ohjelmien, elokuvien, lehtien ja somen tekstinpätkät, jotka ovat surkeaa suomen kieltä. Siinä sinulle rattoisaa ajanvietettä. 

Ei loppuisi tekeminen ihan heti kesken.

Mutta olen samaa mieltä: eikö tämä kielipoliisi voisi jo ottaa lääkkeensä ja lopettaa tuon jankuttamisen? Jos ohjelmassa käytetty kieli särähtää noin pahasti korviin, sitä ei ole mikään pakko katsoa. Television voi laittaa kiinni ja lukea sensijaan vaikka Mika Waltaria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SPOILER

.

.

.

Katsomon uusimmassa jaksossa olikin yllättävä putoaja. Ei mennyt Pilvillä ihan putkeen erikoisruokavalion leivonnaiset. Olin varma, että hän on finaaleihin asti, kun pärjäsi aiemmissa jaksoissa niin hyvin.

Tippuuko Pilvi ensi viikolla, aikamoista. Oli niin voimainen vielä tälläkin viikolla. Erikoisruokavalioleivonnaiset onkin aivan typerä tehtävä, marginaalista osaamista kotitalouksille. Yhdelle vieraalle ei kannata alkaa leipoa mitään kotkotuksia, vaan kannataa ostaa kaupasta.

Minä luulin, että tämä on leivontakilpailu, eikä kotileipurien kokkikoulu? Erikoisruokavalioleivonnaiset kuuluvat ihan olennaisesti tuollaiseen kilpailuun. En ole katsonut tuota viimeisintä jaksoa vielä, mutta edellisessä minusta Tomi onnistui taidonnäytteessä parhaiten. Eikö illuusioleivonnan idea ole juuri se, että tuote maistuu joltain aivan muulta kuin näyttää? Eli minusta illuusion määritelmää ei ihan täytä se, että hedelmälohko maistuu hedelmältä, vaikka se olisikin eri hedelmä kuin ulkonäöstä voisi päätellä. Jos hedelmälohkon sisältä löytyisi vaikka lohimoussea, puhuttaisiin illuusiosta 

Eivät kuulu. Suurin osa gluteiinittomista haluaa vain huomiota eikä ole mitään lääketieteellistä syytä vaatia erikoishuomiota. Jos jollain on joku maailmankatsomus, muiden ei tarvitse sen mukaan alkaa kotona leipoa eikä sen mukaan saa hyväksyä vaatimuksia päiväkodissa, peruskoulussa, soteyksikön asiakkaana ja vastaavissakaan yhteiskunnan kustannuksella, jokin raja maailmankatsomuksillakin. Maksakoon silloin itse ruokansa ja eväänsä. Jokaisen vaatimuksiin ei voida suostua, ellei jonkun terveys sitä todistettavasti vaadi

 

ja tietämättömyydellä, johon perustuu gluteiinittoman valinta, kun lääketieteellistä syytä ei ole diagnotisoitu.

Mitä ihmettä sinä selität? Ei kai kukaan käske kenenkään kotonaan laittaa erikousruokavalioille sopivaa, vaikka KILPAILUOHJELMASSA niin tehtäisiin?

Ja usko kuule huviksesi, ettei ehdotonta gluteenitonta ruokavaliota liian moni valitse vapaaehtoisesti. Jollei yhtään piittaa mistään leipomotuotteista ja on valmis syynäämään kaikkien tuotteiden ainesosaluettelot suurennuslasilla läpi ennen kuin nostaa ne ostoskoriin, sitten ehkä, mutta gluteeniton leivonta varsinkin on niin vttumaista ja kallista touhua, ettei sitä sellainen viitsi tehdä, jonka ei ole terveydellisistä syistä pakko.

Vegaanit ovat sitten oma lukunsa. Liekö maailmassa yhtään ihmistä, jonka olisi pakko noudattaa vegaanista ruokavaliota terveydellisistä syistä? Vahvasti epäilen. Mutten minä silti ymmärrä, miksei leivontakilpailussa voi yhtenä tehtävänä olla raakakakku. Leivontaa se on raakaleivontakin. Ohjelman nimihän ei ole "Koko Suomi leipoo pelkkää vehnäpullaa" , vai mitä?

Suurin osa on keksinyt ihan omasta päästään, että (kotimainen) vilja on jokaiselle ihmiselle pahasta ja siksi snobbailee ja vaatii guteiinitonta.

Keliakia on tietysti kurja parantumaton sairaus ja heillä on oikeus omaan erikoisruokavalioonsa, jonka ainesosat yleensä maksavat enemmän, eivät välttämättä, kuten teollisesti valmistettunakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toiset leipojat jaksossa kaksi nyt menossa. 

Mikä nyt huvittaa, kun selailin tätä ketjua, juontajan arvostelu.

Tatuointeja on tuomareilla ja osallistujilla, niin eipä ole syytä hermostua. Se on mitä on. 
Korvalehtien venytys taitaa olla ikuinen, jota ei voi korjata, niinkuin tatuointeja voi poistaa ja korjailla. 
( ja minun silmiin vastenmielisen näköinen ).

Muuten juontaja osaa työnsä hyvin. 

Onko leipomusten ohjee jossain.

Minä en olisi venytyksiä edes huomannut, jollei puoliso olisi maininnut, että nekin olivat joitain häirinneet. En ymmärrä, miten voi olla joillekin ihmisille niin iso asia toisen ulkoinen olemus. Itse katson tätä ohjelmaa leivonnaisten takia,ei kiinnosta osallistujien, juontajan tai tuomarien ulkonäkö yhtään. Sama vaikka jollain olisi sarvi-implantit otsassa. Jos edes huomaisin niitä, toteaisin vain, että onpa hauskat.

Sitähän varten ne korvat on venytetty, että Sinäkin sen huomaisit ja sen ihmisen niiden takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SPOILER

.

.

.

Katsomon uusimmassa jaksossa olikin yllättävä putoaja. Ei mennyt Pilvillä ihan putkeen erikoisruokavalion leivonnaiset. Olin varma, että hän on finaaleihin asti, kun pärjäsi aiemmissa jaksoissa niin hyvin.

Tippuuko Pilvi ensi viikolla, aikamoista. Oli niin voimainen vielä tälläkin viikolla. Erikoisruokavalioleivonnaiset onkin aivan typerä tehtävä, marginaalista osaamista kotitalouksille. Yhdelle vieraalle ei kannata alkaa leipoa mitään kotkotuksia, vaan kannataa ostaa kaupasta.

Minä luulin, että tämä on leivontakilpailu, eikä kotileipurien kokkikoulu? Erikoisruokavalioleivonnaiset kuuluvat ihan olennaisesti tuollaiseen kilpailuun. En ole katsonut tuota viimeisintä jaksoa vielä, mutta edellisessä minusta Tomi onnistui taidonnäytteessä parhaiten. Eikö illuusioleivonnan idea ole juuri se, että tuote maistuu joltain aivan muulta kuin näyttää? Eli minusta illuusion määritelmää ei ihan täytä se, että hedelmälohko maistuu hedelmältä, vaikka se olisikin eri hedelmä kuin ulkonäöstä voisi päätellä. Jos hedelmälohkon sisältä löytyisi vaikka lohimoussea, puhuttaisiin illuusiosta 

Yhdeltä naiselta mentiin kysymään neuvoa ainakin kaksi kertaa jo ennen pullaosion päättymistä: Tyhmää, että se sallitaan, toisten neuvominen ja avun pyytäminen. Jokuhan voisi piruuttaan neuvoa vaikkapa väärin ja siitä ei saisi ainkaan rangaista, tahallisuudesta tai tyhmyydestä, jos neuvoo tahattomasti väärin.

Nyt riitti, Tiitu ulos, ei saa antaa mitään neuvoja toisille teknisessä tehtävässä, miksi MTV sallii sen: "Onks tää niinku sun mielestä hyvä massa?".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ala-arvoista suullista suomen kieltä. Ikävää toistoa naistuomarilta: "... näinkin pieneen leivokseen jämptit, siistit, tyylikkäät kerrokset luotua ... yllättävän paljon tätä täytettä näinkin pieneen leivokseen ... ". Hänellä on myös rumaa kaa-kieltä. " ... kaa yhteen ...". Hyi kamala, miten hän kehtaa.

Miestuomari käyttää toimia-sanaa toistuvasti "... ne toimii tosin hyvin tässä ...", "... maut toimii tosi hyvin ...", kun takuulla ei mikään toimi, vaan esimerkiksi sopii yhteen. Niin kehityskyvyttömiä. Niin köyhää kieltä.

Mikä ihmeen pakkomielle sinulla on syynätä ohjelmassa esiintyvää kielenkäyttöä ja listata tänne kaikki "virheet"? Tämä on leipomisohjelma, ei kielioppikisa. Voisit perustaa ihan oman ketjun, jonne voit kerätä kaikkien tv- ja radio-ohjelmien, elokuvien, lehtien ja somen tekstinpätkät, jotka ovat surkeaa suomen kieltä. Siinä sinulle rattoisaa ajanvietettä. 

Ei loppuisi tekeminen ihan heti kesken.

Mutta olen samaa mieltä: eikö tämä kielipoliisi voisi jo ottaa lääkkeensä ja lopettaa tuon jankuttamisen? Jos ohjelmassa käytetty kieli särähtää noin pahasti korviin, sitä ei ole mikään pakko katsoa. Television voi laittaa kiinni ja lukea sensijaan vaikka Mika Waltaria.

Juontaja ja tuomarit eivät kestä kritiikkiä, kun heidän suomen kielensä on niin kehnoa. Ei liioin MTV siltä osin keitä kehityskyvyttömiä elättää ja palkkaa.

Tiitu veks ja vähän äkkiä sitten.

Mitä hiXtoa se Tiitu-inhokki menee jopa sorkkimaan toisten pullia. ~ "Täs tehtävässä Tiitu oli ihan todella suuri apu että en ois osannu tehä yhtä hyvää pullaa ilman sitä Tiitun apua", miksi tyttö sitten olet mukana, ellet kerran osaa itsenäisesti. 

Oliko siis virhe jokaiselta ja tuomarit rankaisevat, ellei mennyt pyytämään Tiitulta apua: Räikeä temppu.

Vierailija kirjoitti:

Nyt riitti, Tiitu ulos, ei saa antaa mitään neuvoja toisille teknisessä tehtävässä, miksi MTV sallii sen: "Onks tää niinku sun mielestä hyvä massa?".

Neuvoohan ne Britti-versiossakin toisiaan - ei ehkä enää lähellä finaalia kuitenkaan. Tai ehkä siinä vaiheessa kaikki kyselijät on jo tippuneet veks.

"Hyvin leivottu", ei juontajalla ole mitään perusteita sanoa mitään sen suuntaista. Väitän, ettei ollut, vaan pieleen meni. Mihin vastuuseen juontaja siten joutuisi omista sanomisistaan, onpa keksinyt ne itse tai opetellut käsikirjoituksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt riitti, Tiitu ulos, ei saa antaa mitään neuvoja toisille teknisessä tehtävässä, miksi MTV sallii sen: "Onks tää niinku sun mielestä hyvä massa?".

Neuvoohan ne Britti-versiossakin toisiaan - ei ehkä enää lähellä finaalia kuitenkaan. Tai ehkä siinä vaiheessa kaikki kyselijät on jo tippuneet veks.

Varmaan siis sieltä täysin käsikirjoitettua kopiota. Siksi se juontajan leipomaan alkamisen kehotuskaan ei tunnu yhtään luonnolliselta, vaan surkeaa näyttelemistä, yksi kaksi leipokaa tai mitä ikinä epäsuomalaisittain sanookaan, surkeaa suomennosta.