Lue keskustelun säännöt.
Parkki pate saasta vei köyhän yksin huoltajan rahat
06.10.2026 |
Pakko oli jättää auto parkkiin ala oven eteen kun kannoim tavaraa sisälle,,unohtu kun tuli puhelu saman tien oli pate laittanu sakko lapun 60 Euroa meni sinne meni ruoka rahat. Tuet tulee vasta 13. päivä kiva olla nälässä lapsen kanssa saatana!
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysäköi oikein, niin ei tule tuollaisia ongelmia. Helppoa!
"Oikein" pysäköimisen määrittää nykyään parkkifirmat jotka on ihan vaan itse päättäneet olla parkkifirmoja. Naurettavaa s...ana kun menet vaikka terveyskeskuksen pihaan niin seinän kokoinen kyltti jossa 10 eri parkkifirmaa tarjoaa itseään että maksa meille! Hangossa tori oli ilmaista parkkialuetta kunnes yksi päivä torinlaitaan oli ilmestynyt Parkki Paten kyltti että tästä eteenpäin maksatte sitten meille jos haluatte parkissa olla.
Nyt on joku suuttunut siitä, ettei itse keksinyt tätä liikeideaa. Tirsk!
Nii i, eihän siinä jos kauheesti harmittaa pistää vain parkkipirkko firman pystyyn ja nostelee hillot taskuun. Tai anteeksi parkkihenkilö firman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parkkipate on vähän niinkuin nämä pikavippifirmat, perintäfirmat sun muut. Nämä elää ja itseasiassa rikastuu siitä että aina joskus joku unohtaa jotain, joku viivästyy, parkkimittari on liian alhaalla jne. Melkein aina kun ihmisellä on velat mistä ei selviä, ne on alkaneet aika pienistä jutuista mitä nämä firmat hyeenan lailla käyttävät hyväkseen. Ihmiskunnan pohjasakkaa.
Miten pärjäsimme ennen kuin ParkkiPate oli olemassa??
Virallinen kunnallinen pysäköinninvalvonta ja ensimmäiset "oikeat" parkkipirkot aloittivat Suomessa jo vuonna 1971, ja sitä ennen autoja vahtivat vain poliisit.
Monissa kaupungeissa ei ollut pysäköinninvalvontaa ollenkaan ja kaikki toimi hyvin. Siihen aikaan ei parkkipaikkoja pihtailtu vaan nimenomaan huolehdittiin siitä että on riittävästi tilaa.
Ja ei niitä ole monissa kaupungeissa vieläkään. Voisko mitenkään johtua siitä että autoja on nykyään aikapaljon enemmän, vai meinaat että kaupungit huvikseen pihtaa parkkipaikkoja.
Joidenkin piti päästä miljonääreiksi ja sen takia parkkipaikoilla alettiin pelaamaan pelejä. Niitä tehdään tietoisesti liian vähän ja olemassaolevat paikat on yksityisten valvonnassa. Ideologisista syistä autoiluun kielteisesti suhtautuvat poliitikot voittaa, grynderit voitaa kun saadaan pinta-alasta suurempi osa asunnoiksi, parkkipaten omistaja voittaa.
Voin vastata vain omasta puolestani, koska olen osakkaana liikerakennuksessa, johon juuri päätettiin ottaa Pate valvomaan parkkipaikkaa. Ei sen takia, että haluttaisiin olla miljonäärejä (vaikka kukapa ei haluaisi) vaan siksi, että se parkkipaikka yksinkertaisesti oli ihan villi länsi. Siihen pysäköi viereistenkin tonttien käyttäjät ja lähellä asuvat ihmiset niin, että välillä meidän omat asiakkaat ja henkilökunta joutuivat pysäköimään muualle. Ensisijaisena ratkaisuna parkkialue aidattiin ja kyltitettiin, mutta kun siitä ei ollut apua niin turvauduttiin pysäköinninvalvontaan ja ollaan oltu tyytyväisiä.
Ymmärrän, että yksittäiselle autoilijalle tuntuu turhauttavalta, kun "missään ei saa pysäköidä" ainakaan ilmaiseksi, mutta ehkä on hyvä muistaa, että joku nekin tontit ja alueet omistaa ja niillä parkkialueilla on omat käyttäjänsä ja tarkoituksensa.
No mieti miksi se on villi länsi? On naivia kuvitella että nykyinen tilanne on syntynyt itsestään ja luonnollisesti. Maan tapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä haluat meidän tekevän asialle?
Ehkä osoittaa vähän myötätuntoa, veikkaan.
Sinä veikkaat, mutta ap ei vastaa. Huom, koko ketjussa. Siksi epäilen provoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysäköi oikein, niin ei tule tuollaisia ongelmia. Helppoa!
"Oikein" pysäköimisen määrittää nykyään parkkifirmat jotka on ihan vaan itse päättäneet olla parkkifirmoja. Naurettavaa s...ana kun menet vaikka terveyskeskuksen pihaan niin seinän kokoinen kyltti jossa 10 eri parkkifirmaa tarjoaa itseään että maksa meille! Hangossa tori oli ilmaista parkkialuetta kunnes yksi päivä torinlaitaan oli ilmestynyt Parkki Paten kyltti että tästä eteenpäin maksatte sitten meille jos haluatte parkissa olla.
Eiköhän se kuitenkin kaupungin kassaan se parkkimaksu mene eikä Parkki Paten. Heillä on vain valvonta kyseisellä alueella.
Ei mene kaupungille.
Onko parkki pate sit ostanut sen parkkipaikan? Voihan se ollakki.
Ei, vaan Parkki-Pate on palkattu valvomaan pysäköintiä. Palkka on ne virhemaksut
Eli parkkeeraus itse on maksuton kö? Kirjoituksessa kyllä luki että jollekkin pitää maksaa jos haluaa olla parkissa...
Vierailija kirjoitti:
Jos kyse oli huoltoajosta eli olet vain kantanut tavaraa sisälle kiinteistöön etkä ole jäänyt munimaan sinne vaan samantien siirtänyt auton pois on sakko väärin perustein annettu
No nimenomaan oli jääty munimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä riko sääntöjä, niin et saa parkkisakkoa. Sinä itse olet syyllinen tuohon asiaan. Kun viimeinkin myönnät, että olet itse vastuussa asioista, etkä syytä muita, voi elämäsi laatu viimeinkin kohota. Ja nyt odotellaan, että olet tästäkin asiasta eri mieltä ja jatkat elämääsi kuten ennenkin tehden samoja virheitä ja muita syyttäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille ei pääse kukaan enää yövieraaksi, kun joka hiton ruutu muutettiin kiekollisiksi 2-4h ja tuo parkki pate kiertää niitä kuola valuen ja silmät kiiluen jatkuvasti. Ei yhtäkään paikkaa lähietäisyydellä mihin voisi yöksi jättää auton.
Todennäköisesti parkkialueen haltija on huomannut, että siellä pysäköi pitkiä aikoja kokoajan samat ihmiset ja ovat sen takia päättäneet, että pysäköintiaikaa rajoitetaan. Sitten haltija on tehnyt Paten kanssa sopimuksen valvonnasta ja pysäköinninvalvojat ihan sopimuksen mukaisesti käyvät valvomassa aluetta. Tuskin kenelläkään kuola valuu tai silmät kiiluu, he tekevät sitä työtä mistä heille asiakas maksaa. Jos haluat inistä jollekin tuosta kiekkoasiasta niin tontin haltija on oikea taho.
Parkkipateko on tullut palstalle puolustelemaan? Miksi Pate laskuttaa jopa OMAAN RUUTUUNSA PYSÄKÖIVIÄ ja vie jutut oikeuteen asti? Syynä on aina joku keksitty juttu että lasi oli jäässä eikä nähnyt tunnusta tms. Moraaliton haaskafirma joka on aikaansaannut pelkkää pahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysäköi oikein, niin ei tule tuollaisia ongelmia. Helppoa!
"Oikein" pysäköimisen määrittää nykyään parkkifirmat jotka on ihan vaan itse päättäneet olla parkkifirmoja. Naurettavaa s...ana kun menet vaikka terveyskeskuksen pihaan niin seinän kokoinen kyltti jossa 10 eri parkkifirmaa tarjoaa itseään että maksa meille! Hangossa tori oli ilmaista parkkialuetta kunnes yksi päivä torinlaitaan oli ilmestynyt Parkki Paten kyltti että tästä eteenpäin maksatte sitten meille jos haluatte parkissa olla.
Eiköhän se kuitenkin kaupungin kassaan se parkkimaksu mene eikä Parkki Paten. Heillä on vain valvonta kyseisellä alueella.
Ei mene kaupungille.
Onko parkki pate sit ostanut sen parkkipaikan? Voihan se ollakki.
Ei, vaan Parkki-Pate on palkattu valvomaan pysäköintiä. Palkka on ne virhemaksut
Ei se kylläkään ihan nuin mene. Kyllä se parkki firma on tehnyt sopimuksen kaupungin kanssa ja kaupunki maksaa valvonnasta, virhemaksut tulevat siihen päälle ne ei mitään palkkoja ole.
Ei, vaan Parkki-Pate on palkattu valvomaan pysäköintiä. Palkka on ne virhemaksut