Parkki pate saasta vei köyhän yksin huoltajan rahat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väärin pysäköity on väärin pysäköity, olit sitten yksinhuoltaja, vammainen tai vanhus.

Parkki pate on parkki pate eikä viranomainen. 'Sakkojaan' ei tarvitse maksaa.

Sehän riippuu oliko auto kaupungin omistamalla pyörätiellä vai jonkun kerrostalon piha alueella. Jos piha alueella, sakko pitää maksaa koska alue on firman valvonnassa. Jos taas kaupungin pyörätiellä sakkoa ei tarvi maksaa koska alue ei kuulu parkki firmalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pysäköi oikein, niin ei tule tuollaisia ongelmia. Helppoa!

"Oikein" pysäköimisen määrittää nykyään parkkifirmat jotka on ihan vaan itse päättäneet olla parkkifirmoja. Naurettavaa s...ana kun menet vaikka terveyskeskuksen pihaan niin seinän kokoinen kyltti jossa 10 eri parkkifirmaa tarjoaa itseään että maksa meille! Hangossa tori oli ilmaista parkkialuetta kunnes yksi päivä torinlaitaan oli ilmestynyt Parkki Paten kyltti että tästä eteenpäin maksatte sitten meille jos haluatte parkissa olla.

Eiköhän se kuitenkin kaupungin kassaan se parkkimaksu mene eikä Parkki Paten. Heillä on vain valvonta kyseisellä alueella.

Ei mene kaupungille. 

Jos kyse oli huoltoajosta eli olet vain kantanut tavaraa sisälle kiinteistöön etkä ole jäänyt munimaan sinne vaan samantien siirtänyt auton pois on sakko väärin perustein annettu

Voit aina jättää mersusi ulko-oven eteen ja lyllertää rahtihameessa hakemaan tavaraa maksamatta. Maksun hoitavat kuitenkin aina joku muu.

Vierailija kirjoitti:

Jos oli joku kerrostalon ala ovi tjsp. niin kyllä siihen 10minuutiksi saa olla tavaroiden viennin ajan ja parkki paten pitää kellottaa se aika eikä saa antaa sakkoa heti. toki jos jäit puhelimeen jumiin pitkäksi aikaa että aika ylittyi niin huonompi homma. Toki voit yrittää kiistää olleesi ajoneuvon kuljettaja mutta pate sitten ainaki näennäisesti uhkailee käräjillä ja perinnällä jne jos ei maksa että valmistaudu siihen.

Aloittaja sanoi että tuli puhelu. No niin oma syy mitä jäi jaarittelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parkkipate on vähän niinkuin nämä pikavippifirmat, perintäfirmat sun muut. Nämä elää ja itseasiassa rikastuu siitä että aina joskus joku unohtaa jotain, joku viivästyy, parkkimittari on liian alhaalla jne. Melkein aina kun ihmisellä on velat mistä ei selviä, ne on alkaneet aika pienistä jutuista mitä nämä firmat hyeenan lailla käyttävät hyväkseen. Ihmiskunnan pohjasakkaa. 

Miten pärjäsimme ennen kuin  ParkkiPate oli olemassa??

Virallinen kunnallinen pysäköinninvalvonta ja ensimmäiset "oikeat" parkkipirkot aloittivat Suomessa jo vuonna 1971, ja sitä ennen autoja vahtivat vain poliisit.

Vierailija kirjoitti:

Mitä haluat meidän tekevän asialle?

Ehkä osoittaa vähän myötätuntoa, veikkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pysäköi oikein, niin ei tule tuollaisia ongelmia. Helppoa!

"Oikein" pysäköimisen määrittää nykyään parkkifirmat jotka on ihan vaan itse päättäneet olla parkkifirmoja. Naurettavaa s...ana kun menet vaikka terveyskeskuksen pihaan niin seinän kokoinen kyltti jossa 10 eri parkkifirmaa tarjoaa itseään että maksa meille! Hangossa tori oli ilmaista parkkialuetta kunnes yksi päivä torinlaitaan oli ilmestynyt Parkki Paten kyltti että tästä eteenpäin maksatte sitten meille jos haluatte parkissa olla.

Eiköhän se kuitenkin kaupungin kassaan se parkkimaksu mene eikä Parkki Paten. Heillä on vain valvonta kyseisellä alueella.

Ei mene kaupungille. 

Onko parkki pate sit ostanut sen parkkipaikan? Voihan se ollakki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parkkipate on vähän niinkuin nämä pikavippifirmat, perintäfirmat sun muut. Nämä elää ja itseasiassa rikastuu siitä että aina joskus joku unohtaa jotain, joku viivästyy, parkkimittari on liian alhaalla jne. Melkein aina kun ihmisellä on velat mistä ei selviä, ne on alkaneet aika pienistä jutuista mitä nämä firmat hyeenan lailla käyttävät hyväkseen. Ihmiskunnan pohjasakkaa. 

Miten pärjäsimme ennen kuin  ParkkiPate oli olemassa??

Virallinen kunnallinen pysäköinninvalvonta ja ensimmäiset "oikeat" parkkipirkot aloittivat Suomessa jo vuonna 1971, ja sitä ennen autoja vahtivat vain poliisit.

Monissa kaupungeissa ei ollut pysäköinninvalvontaa ollenkaan ja kaikki toimi hyvin. Siihen aikaan ei parkkipaikkoja pihtailtu vaan nimenomaan huolehdittiin siitä että on riittävästi tilaa.

Harvemmin te incelit muita huollatte kuin itseänne. 

Parkkisakko on vapaaehtoinen tyhmyysvero siinä kuin ylinopeussakkokin.

N

Jos joku uskoo että ap on nainen niin sitten uskotte myös, että D. Trump on nainen.

Vierailija kirjoitti:

Jos kyse oli huoltoajosta eli olet vain kantanut tavaraa sisälle kiinteistöön etkä ole jäänyt munimaan sinne vaan samantien siirtänyt auton pois on sakko väärin perustein annettu

Jos jaksaisit lukea aloituksen kokonaan niin selviäis sullekki.

Meille ei pääse kukaan enää yövieraaksi, kun joka hiton ruutu muutettiin kiekollisiksi 2-4h ja tuo parkki pate kiertää niitä kuola valuen ja silmät kiiluen jatkuvasti. Ei yhtäkään paikkaa lähietäisyydellä mihin voisi yöksi jättää auton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parkkipate on vähän niinkuin nämä pikavippifirmat, perintäfirmat sun muut. Nämä elää ja itseasiassa rikastuu siitä että aina joskus joku unohtaa jotain, joku viivästyy, parkkimittari on liian alhaalla jne. Melkein aina kun ihmisellä on velat mistä ei selviä, ne on alkaneet aika pienistä jutuista mitä nämä firmat hyeenan lailla käyttävät hyväkseen. Ihmiskunnan pohjasakkaa. 

Miten pärjäsimme ennen kuin  ParkkiPate oli olemassa??

Virallinen kunnallinen pysäköinninvalvonta ja ensimmäiset "oikeat" parkkipirkot aloittivat Suomessa jo vuonna 1971, ja sitä ennen autoja vahtivat vain poliisit.

Monissa kaupungeissa ei ollut pysäköinninvalvontaa ollenkaan ja kaikki toimi hyvin. Siihen aikaan ei parkkipaikkoja pihtailtu vaan nimenomaan huolehdittiin siitä että on riittävästi tilaa.

Ja ei niitä ole monissa kaupungeissa vieläkään. Voisko mitenkään johtua siitä että autoja on nykyään aikapaljon enemmän, vai meinaat että kaupungit huvikseen pihtaa parkkipaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Jos kyse oli huoltoajosta eli olet vain kantanut tavaraa sisälle kiinteistöön etkä ole jäänyt munimaan sinne vaan samantien siirtänyt auton pois on sakko väärin perustein annettu

Siis mistä tulee tää väärä käsitys, että pelastustielle saisi pysäköidä yhtään mistään syystä? Pelastustietä ei saa tukkia. Ihan sama viekö vain nopeasti ostokset vai onko muutto menossa. Siihen ei pysäköidä. Se ei ole mikään Parkkipaten oma näkemys vaan laki.

Vierailija kirjoitti:

Meille ei pääse kukaan enää yövieraaksi, kun joka hiton ruutu muutettiin kiekollisiksi 2-4h ja tuo parkki pate kiertää niitä kuola valuen ja silmät kiiluen jatkuvasti. Ei yhtäkään paikkaa lähietäisyydellä mihin voisi yöksi jättää auton.

Todennäköisesti parkkialueen haltija on huomannut, että siellä pysäköi pitkiä aikoja kokoajan samat ihmiset ja ovat sen takia päättäneet, että pysäköintiaikaa rajoitetaan. Sitten haltija on tehnyt Paten kanssa sopimuksen valvonnasta ja pysäköinninvalvojat ihan sopimuksen mukaisesti käyvät valvomassa aluetta. Tuskin kenelläkään kuola valuu tai silmät kiiluu, he tekevät sitä työtä mistä heille asiakas maksaa. Jos haluat inistä jollekin tuosta kiekkoasiasta niin tontin haltija on oikea taho.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parkkipate on vähän niinkuin nämä pikavippifirmat, perintäfirmat sun muut. Nämä elää ja itseasiassa rikastuu siitä että aina joskus joku unohtaa jotain, joku viivästyy, parkkimittari on liian alhaalla jne. Melkein aina kun ihmisellä on velat mistä ei selviä, ne on alkaneet aika pienistä jutuista mitä nämä firmat hyeenan lailla käyttävät hyväkseen. Ihmiskunnan pohjasakkaa. 

Miten pärjäsimme ennen kuin  ParkkiPate oli olemassa??

Virallinen kunnallinen pysäköinninvalvonta ja ensimmäiset "oikeat" parkkipirkot aloittivat Suomessa jo vuonna 1971, ja sitä ennen autoja vahtivat vain poliisit.

Monissa kaupungeissa ei ollut pysäköinninvalvontaa ollenkaan ja kaikki toimi hyvin. Siihen aikaan ei parkkipaikkoja pihtailtu vaan nimenomaan huolehdittiin siitä että on riittävästi tilaa.

Ja ei niitä ole monissa kaupungeissa vieläkään. Voisko mitenkään johtua siitä että autoja on nykyään aikapaljon enemmän, vai meinaat että kaupungit huvikseen pihtaa parkkipaikkoja.

Joidenkin piti päästä miljonääreiksi ja sen takia parkkipaikoilla alettiin pelaamaan pelejä. Niitä tehdään tietoisesti liian vähän ja olemassaolevat paikat on yksityisten valvonnassa. Ideologisista syistä autoiluun kielteisesti suhtautuvat poliitikot voittaa, grynderit voitaa kun saadaan pinta-alasta suurempi osa asunnoiksi, parkkipaten omistaja voittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pysäköi oikein, niin ei tule tuollaisia ongelmia. Helppoa!

"Oikein" pysäköimisen määrittää nykyään parkkifirmat jotka on ihan vaan itse päättäneet olla parkkifirmoja. Naurettavaa s...ana kun menet vaikka terveyskeskuksen pihaan niin seinän kokoinen kyltti jossa 10 eri parkkifirmaa tarjoaa itseään että maksa meille! Hangossa tori oli ilmaista parkkialuetta kunnes yksi päivä torinlaitaan oli ilmestynyt Parkki Paten kyltti että tästä eteenpäin maksatte sitten meille jos haluatte parkissa olla.

Eiköhän se kuitenkin kaupungin kassaan se parkkimaksu mene eikä Parkki Paten. Heillä on vain valvonta kyseisellä alueella.

Ei mene kaupungille. 

Meinaat että Parkki Pate on ostanut Hangon torin???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pysäköi oikein, niin ei tule tuollaisia ongelmia. Helppoa!

"Oikein" pysäköimisen määrittää nykyään parkkifirmat jotka on ihan vaan itse päättäneet olla parkkifirmoja. Naurettavaa s...ana kun menet vaikka terveyskeskuksen pihaan niin seinän kokoinen kyltti jossa 10 eri parkkifirmaa tarjoaa itseään että maksa meille! Hangossa tori oli ilmaista parkkialuetta kunnes yksi päivä torinlaitaan oli ilmestynyt Parkki Paten kyltti että tästä eteenpäin maksatte sitten meille jos haluatte parkissa olla.

Nyt on joku suuttunut siitä, ettei itse keksinyt tätä liikeideaa. Tirsk!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parkkipate on vähän niinkuin nämä pikavippifirmat, perintäfirmat sun muut. Nämä elää ja itseasiassa rikastuu siitä että aina joskus joku unohtaa jotain, joku viivästyy, parkkimittari on liian alhaalla jne. Melkein aina kun ihmisellä on velat mistä ei selviä, ne on alkaneet aika pienistä jutuista mitä nämä firmat hyeenan lailla käyttävät hyväkseen. Ihmiskunnan pohjasakkaa. 

Miten pärjäsimme ennen kuin  ParkkiPate oli olemassa??

Virallinen kunnallinen pysäköinninvalvonta ja ensimmäiset "oikeat" parkkipirkot aloittivat Suomessa jo vuonna 1971, ja sitä ennen autoja vahtivat vain poliisit.

Monissa kaupungeissa ei ollut pysäköinninvalvontaa ollenkaan ja kaikki toimi hyvin. Siihen aikaan ei parkkipaikkoja pihtailtu vaan nimenomaan huolehdittiin siitä että on riittävästi tilaa.

Ja ei niitä ole monissa kaupungeissa vieläkään. Voisko mitenkään johtua siitä että autoja on nykyään aikapaljon enemmän, vai meinaat että kaupungit huvikseen pihtaa parkkipaikkoja.

Joidenkin piti päästä miljonääreiksi ja sen takia parkkipaikoilla alettiin pelaamaan pelejä. Niitä tehdään tietoisesti liian vähän ja olemassaolevat paikat on yksityisten valvonnassa. Ideologisista syistä autoiluun kielteisesti suhtautuvat poliitikot voittaa, grynderit voitaa kun saadaan pinta-alasta suurempi osa asunnoiksi, parkkipaten omistaja voittaa. 

Voin vastata vain omasta puolestani, koska olen osakkaana liikerakennuksessa, johon juuri päätettiin ottaa Pate valvomaan parkkipaikkaa. Ei sen takia, että haluttaisiin olla miljonäärejä (vaikka kukapa ei haluaisi) vaan siksi, että se parkkipaikka yksinkertaisesti oli ihan villi länsi. Siihen pysäköi viereistenkin tonttien käyttäjät ja lähellä asuvat ihmiset niin, että välillä meidän omat asiakkaat ja henkilökunta joutuivat pysäköimään muualle. Ensisijaisena ratkaisuna parkkialue aidattiin ja kyltitettiin, mutta kun siitä ei ollut apua niin turvauduttiin pysäköinninvalvontaan ja ollaan oltu tyytyväisiä. 

Ymmärrän, että yksittäiselle autoilijalle tuntuu turhauttavalta, kun "missään ei saa pysäköidä" ainakaan ilmaiseksi, mutta ehkä on hyvä muistaa, että joku nekin tontit ja alueet omistaa ja niillä parkkialueilla on omat käyttäjänsä ja tarkoituksensa.