Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus aikoo lakkauttaa kyläkauppojen saaman tuen - maaseudulta kaikki palvelut pois…koulut, kaupat, terveyskeskukset
05.10.2026 |
Kokoomuksen säästölistalla mainitaan muun muassa kyläkauppatuen lakkauttaminen. 1,35 miljoonan kyläkauppatuki ei kaada Suomen julkista taloutta.
Sillä ylläpidetään kuitenkin yli sataa kauppaa alueilla, joissa ei juuri mitään muita palveluita ole jäljellä.
Kommentit (274)
Ja juuri lähti 10 milj.Hamasille (teroille).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenellä on varaa käydä kyläkaupassa? Hintataso on sitä luokkaa, että halvemmaksi tulee ajaa kymmenien kilometrien päähän markettiin ja ostaa kerralla viikon ostokset.
Sinulle ehkä. Kaikille ei.
Vierailija kirjoitti:
Purtsi ja Pete lopettaisivat kaupat maaseudulta. Riicca kirkuisi matkailijoille, että viekää sinne omat eväät!
Suomi on varmasti naureskelun kohteena ulkomailla.
Suomi vasta oiski naureskelun kohteena jos ne kuulis et valtio tukee kannattamattomia ruokakauppoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koko Suomi pitäisi pitää kokonaan asuttuna? Itse suhtaudun siihen kriittisesti. Suurin osa aktiiviväestöstä muuttaa luonnostaan kasvukeskuksiin työn ja opiskelun perässä. Yhteiskunnan varat kannattaisi keskittää elinvoimaisten keskuksien tukemiseen sen sijaan, että kaikkia syrjäseutuja yritetään keinotekoisesti pitää asuttuina ja palveluiden ja infran ylläpitäminen harvaan asutuilla alueilla on veronmaksajille hyvin kallista.
Minä ainakin haluaisin yhä syödä mahdollisimman pitkälti kotimaista ruokaa. Tuskin ne maanviljelijätkään enää jää keskenään maaseudulle jos joutuvat ajamaan satoja kilometrejä päästäkseen ruokaostoksille tai viedäkseen lapset kouluun.
Aina tämä maanviljelijä-kortti. Syrjäseudut ovat täynnä kyliä, joissa ei ole yhden ensimmäistäkään ruoantuottajaa.
Koko maan asuttuna pitämiseen menee niin järkyttävät määrät velkarahaa, ettei tämä voi enää jatkua. Vain elinvoimaiset, ilman tukiaisia toimivat kunnat jatkakoot, mutta Kainuun ja Savon heikosti tuottavilla mailla ei ole mitään virkaa ylläpitää asutusta keinotekoisesti ja velkarahalla vieläpä.
Helsinkiin asukkaat kenellä on vara siellä asua.
Helsingin seudulla saa yhteensä noin 88 000 ruokakuntaa asumistukea.
.
Niin ja Helsingissä on asukkaita vähän alle 700 000. Eli aika harva saa asumistukea.
No se on jo paljon jos lähes 100 000 saa asumistukea niin pienellä alueella. Miksi pitää keinotekoisesti kaupunkeja asuttuina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purtsi ja Pete lopettaisivat kaupat maaseudulta. Riicca kirkuisi matkailijoille, että viekää sinne omat eväät!
Suomi on varmasti naureskelun kohteena ulkomailla.
Suomi vasta oiski naureskelun kohteena jos ne kuulis et valtio tukee kannattamattomia ruokakauppoja
Ranskalaiset pitäisivät mielipidettäsi naurettavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomella ei ole varaa enää syytää.rahaa aseisiin. Ukrainaan eikä muuallekaan.
Me tarvitsemme rahat itse. Ihmettelen miksi persut aina ajattelevat, että oma maa EI ole tärkein
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koko Suomi pitäisi pitää kokonaan asuttuna? Itse suhtaudun siihen kriittisesti. Suurin osa aktiiviväestöstä muuttaa luonnostaan kasvukeskuksiin työn ja opiskelun perässä. Yhteiskunnan varat kannattaisi keskittää elinvoimaisten keskuksien tukemiseen sen sijaan, että kaikkia syrjäseutuja yritetään keinotekoisesti pitää asuttuina ja palveluiden ja infran ylläpitäminen harvaan asutuilla alueilla on veronmaksajille hyvin kallista.
Minä ainakin haluaisin yhä syödä mahdollisimman pitkälti kotimaista ruokaa. Tuskin ne maanviljelijätkään enää jää keskenään maaseudulle jos joutuvat ajamaan satoja kilometrejä päästäkseen ruokaostoksille tai viedäkseen lapset kouluun.
Aina tämä maanviljelijä-kortti. Syrjäseudut ovat täynnä kyliä, joissa ei ole yhden ensimmäistäkään ruoantuottajaa.
Koko maan asuttuna pitämiseen menee niin järkyttävät määrät velkarahaa, ettei tämä voi enää jatkua. Vain elinvoimaiset, ilman tukiaisia toimivat kunnat jatkakoot, mutta Kainuun ja Savon heikosti tuottavilla mailla ei ole mitään virkaa ylläpitää asutusta keinotekoisesti ja velkarahalla vieläpä.
Helsinkiin asukkaat kenellä on vara siellä asua.
Helsingin seudulla saa yhteensä noin 88 000 ruokakuntaa asumistukea.
Sellaisen lillukanvarren sitten löysit? Tuo ei ole summana yhtään mitään verrattuna maaseudun aiheuttamaan valtion velkaantumiseen.
Persulle lähes 100 000 ihmisen asumistuki pienellä alueella on pelkkä lillukanvarsi? Laske kustannukset, minä en edes uskalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingissä maksetaan asumistukea noin 150 - 200 000 miljoonaa euroa per vuosi.
Tämä on persun mielestä "lillukanvarsi"
Vierailija kirjoitti:
Meidän kylällä on enää yksi kauppa, kun se lakkaa, kylä autioituu täysin. Ihmiset muuttavat kaupunkiin. Jos joku jää kylään asumaan, kauppamatkasta tulee pitkä ja kallis.
Sinne tulee varmaan kauppa-auto sitten. Tai kauppa-rekka. Jos näin ikävästi tulee käymään niin toivottavasti joku ottaa koppia ajatuksesta jotta ihmiset voivat asua siellä missä haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyläkauppatuki 1, 35 miljoonaa per vuosi. Koko Suomessa.
Helsinki, asumistukea maksetaan 150 - 200 000 miljoonaa per vuosi. Repikää tuosta. Persulin mielestä tuo edellinen on lillukanvarsi. Jos on lusikalla annettu, ei voida kauhalla vaatia. Persulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koko Suomi pitäisi pitää kokonaan asuttuna? Itse suhtaudun siihen kriittisesti. Suurin osa aktiiviväestöstä muuttaa luonnostaan kasvukeskuksiin työn ja opiskelun perässä. Yhteiskunnan varat kannattaisi keskittää elinvoimaisten keskuksien tukemiseen sen sijaan, että kaikkia syrjäseutuja yritetään keinotekoisesti pitää asuttuina ja palveluiden ja infran ylläpitäminen harvaan asutuilla alueilla on veronmaksajille hyvin kallista.
Minä ainakin haluaisin yhä syödä mahdollisimman pitkälti kotimaista ruokaa. Tuskin ne maanviljelijätkään enää jää keskenään maaseudulle jos joutuvat ajamaan satoja kilometrejä päästäkseen ruokaostoksille tai viedäkseen lapset kouluun.
Aina tämä maanviljelijä-kortti. Syrjäseudut ovat täynnä kyliä, joissa ei ole yhden ensimmäistäkään ruoantuottajaa.
Koko maan asuttuna pitämiseen menee niin järkyttävät määrät velkarahaa, ettei tämä voi enää jatkua. Vain elinvoimaiset, ilman tukiaisia toimivat kunnat jatkakoot, mutta Kainuun ja Savon heikosti tuottavilla mailla ei ole mitään virkaa ylläpitää asutusta keinotekoisesti ja velkarahalla vieläpä.
Helsinkiin asukkaat kenellä on vara siellä asua.
Helsingin seudulla saa yhteensä noin 88 000 ruokakuntaa asumistukea.
.
Niin ja Helsingissä on asukkaita vähän alle 700 000. Eli aika harva saa asumistukea.
No se on jo paljon jos lähes 100 000 saa asumistukea niin pienellä alueella. Miksi pitää keinotekoisesti kaupunkeja asuttuina?
Helsingissä sai asumistukea 43 900 taloutta kesäkuun loppuun mennessä tänä vuonna. Määrä väheni 29,3% edellivuodesta.
Löytyi parissa sekunnissa googlettamalla.
Eli pysy totuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyläkauppatuki 1, 35 miljoonaa per vuosi. Koko Suomessa.
Helsinki, asumistukea maksetaan 150 - 200 000 miljoonaa per vuosi. Repikää tuosta. Persulin mielestä tuo edellinen on lillukanvarsi. Jos on lusikalla annettu, ei voida kauhalla vaatia. Persulta.
.
Kaupunkeja asutetaan keinotekoisesti. Hirveää rahanmenoa. Maalla ei tarvitse mitään asumistukia. On rohkaistava maallemuuttoon sekä omavaraisuuteen.
Sarpan pitää ruveta puuhanaiseksi.
Peten ja Riican puuhat on jo nähty. Ei jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koko Suomi pitäisi pitää kokonaan asuttuna? Itse suhtaudun siihen kriittisesti. Suurin osa aktiiviväestöstä muuttaa luonnostaan kasvukeskuksiin työn ja opiskelun perässä. Yhteiskunnan varat kannattaisi keskittää elinvoimaisten keskuksien tukemiseen sen sijaan, että kaikkia syrjäseutuja yritetään keinotekoisesti pitää asuttuina ja palveluiden ja infran ylläpitäminen harvaan asutuilla alueilla on veronmaksajille hyvin kallista.
Minä ainakin haluaisin yhä syödä mahdollisimman pitkälti kotimaista ruokaa. Tuskin ne maanviljelijätkään enää jää keskenään maaseudulle jos joutuvat ajamaan satoja kilometrejä päästäkseen ruokaostoksille tai viedäkseen lapset kouluun.
Aina tämä maanviljelijä-kortti. Syrjäseudut ovat täynnä kyliä, joissa ei ole yhden ensimmäistäkään ruoantuottajaa.
Koko maan asuttuna pitämiseen menee niin järkyttävät määrät velkarahaa, ettei tämä voi enää jatkua. Vain elinvoimaiset, ilman tukiaisia toimivat kunnat jatkakoot, mutta Kainuun ja Savon heikosti tuottavilla mailla ei ole mitään virkaa ylläpitää asutusta keinotekoisesti ja velkarahalla vieläpä.
Helsinkiin asukkaat kenellä on vara siellä asua.
Helsingin seudulla saa yhteensä noin 88 000 ruokakuntaa asumistukea.
.
Niin ja Helsingissä on asukkaita vähän alle 700 000. Eli aika harva saa asumistukea.
No se on jo paljon jos lähes 100 000 saa asumistukea niin pienellä alueella. Miksi pitää keinotekoisesti kaupunkeja asuttuina?
Helsingissä sai asumistukea 43 900 taloutta kesäkuun loppuun mennessä tänä vuonna. Määrä väheni 29,3% edellivuodesta.
Löytyi parissa sekunnissa googlettamalla.
Eli pysy totuudessa.
Miksi sitten sinne maksetaan asumistukea 150 - 200 000 miljoonaa vuodessa?!?
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä maksetaan asumistukea noin 150 - 200 000 miljoonaa euroa per vuosi.
Tämä on persun mielestä "lillukanvarsi"
Jos asumistuki o on keskimäärin 300e/kk.
Se on vain n. 13 miljoonaa. Ei sata eikä kaksisataa.
Vierailija kirjoitti:
Orpo-Urpo: Hei, me laitetaan Suomi kuntoon!
No ei se sanonut että millaseen kuntoon. Nyt se on nähty.
Hieno homma että yritystukia lakkautetaan kun ne menevät kuitenkin yrityksen omistajien osingoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Työttömät ja muut pummit karkotettakoon Suomesta niin talous lähtee raketoimaan. Miksi elätämme noita työtä vieroksvuvia kiusankappaleita. Laiskat paskat eivät kuulu tähän maahan
Kuinka tyhmiä olivat vanhempasi, koska näytät olevan ihan extra - tyhmä?
Persulikokkarit ovat saaneet aikaan tuhansien yritysten kaatumisen. Arvaa mitä?
Talous lähtee raketoimaan jos perustetaan yrityksiä. Arvaa mitä? Yritykset työllistävät ihmisiä.
Arvaa mitä: yritykset eivät ole koristeita eivätkä museoita. Tiedätkö nuo perusasiat. Mieti. Pinnistä.
Kela saatanat pois Suomesta. Kiitos paljon.
Tämä.