Alle 25-vuotiaista peräti 43 prosenttia vasemmistoliiton kannattajia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrasta ei opittu. Vanhempi sukupolvi oppi mutta nuoret ei usko ennenkuin kokee itse saman uudestaan.

Eiköhän vas suosio ole tässä tapauksessa seuraus ihan vain siitä, että edeltävät sukupolvet ovat kahmineet vauraudet ja luonnonvarat, ja nuorten tulevaisuudennäkymät killuvat vanhusten vaipanvaihtouralla korkeintaan. Vaikeidet päästä kiinni yhteiskuntaan ja saada töitä herättää aina poliittista ääriliikehdintää. 

Jokainen sukupolvi voi rakentaa sellaisen yhteiskunnan kuin haluavat. Suomi ei ollut hyvinvointivaltio vielä toisen maailmansodan jälkeen vaan alettiin yhdessä jälleenrakentamaan maata. Nykynuoret saavat koulutuksen ja hyvän elintason ilman omaan ansiota. Työpaikkoja ei nyt ole paljon tarjolla mutta silloin pitäisi jokaisen alkaa miettimään miten tilanne korjataan. 

Nykynuoriso vaikuttaa kovin passiiviselta ja tuntuu vain odottavan että joku tulee tarjoamaan töitä. Sitä odotellessa voi nostaa sosiaalitukia tekemättä mitään. Sama käsitys jäi opiskelevista nuorista kun luenntoitsijat eivät olleet parhaita mahdollisia yliopistossa ja se laitettiin tekosyyksi huonolle menestykselle. Miksi nykynuoret eivät osaa ottaa vastuuta yhtään mistään enää vaan aina odotetaan valmista. Tekoälyn annetaan tehdä tehtävät ja sitten ollaan muka opittu asia.

Nykynuorten kannattaisi opetella työn tekeminen alkuunsa. Jos ei Suomessa ole töitä niin siitten vaan yrittäjäksi tai hakemaan töitä ulkomalta. Niin ovat aikaismmat sukupolvet tehneet ilman valitusta. 

Sun täytyy olla buumeri tai vähintään henkisesti sellainen.

Jos nuorella on kolme pienyritystä eikä tilauksia tule, niin mitä sä tekisit siinä tilanteessa? Kun talous ei vedä, niin se ei vedä. Nuoret ovat ainakin isoissa kaupungeissa hoksanneet mm. kommuuniasumisen, omatoimisen tuunaamisen ja rakentamisen/tekemisen itse, pop-up myyntitoimin, vaihtokaupan ja naapuriavun konseptin. Eivät nuoret odota tumput suorana. 

Mahtavaa. Sitten pitää saada näkyvyyttä lisää tempauksilla jotka herättävät huomiota niin löytyy lisää asiakaskuntaa. Suomen ongelma ovat pienet markkinat ja moni on hakenut kasvua ulkomailta. Valitettavasti verojen nosto Amerikassa ja lähetyskustannusten nousu ovat ongelmia. Omasta mielestäni yritystoimintaa pitäisi tukea jotta toiminta lähtisi käyntiin vaikka arvonlisäverosta luopumalla jos liikevaihto on alle 100 000 euroa kuten EU:ssa on nyt mahollista. 

Ne potentiaaliset asiakkaat, nykyään keskiluokkaa myöten, säästävät penninsä tänä päivänä pahan päivän varalle tai tiukasti tarpeellisiin hankintoihin.

Joko ongelma alkaa valjeta?

Eiköhän tilanne pikku hiljaa muutu kun talous kasvaa ja työllisyys paranee. Jos taas kävisi niin huonosti että kansalaiset pihtaavat rahojaan niin siellä on pankkitileillä 120 miljardia euroa odottamassa tulevia perinnönsaajia. 

Niin. Suomalaiset makuuttavat rahoja tileillään ja asenne on se, että kaikki pitäisi tehdä itse ettei tarvitse palveluna ostaa. Vain varakkaat jotka eivät ole pihejä, ostavat palveluja. Tämä vie heti yhden työllisyyshaaran nuorilta.

Tajuatko, ettei elämänsä suuntaa hakevalla nuorella ole realistista mahdollisuutta vain odotella talouden kasvua? Talouskasvu ei ole mikään itsestäänselvyys ja luonnonlaki. Mitä enemmän maailmalla on kriisejä ja sodanuhkaa, sitä huonommat mahdollisuudet talouskasvulle.

Suomalainen on niin pihi että ihan helposti ei osta palveluita. Omasta mielestäni suurin ongelma on valtion välistäveto vähän joka kohdassa eli puolet yrityksen liikevaihdosta menee valtiolle ihan väistämättä. Palvelun tuntithinta nousee korkeaksi ja hyvätuloinen miettii myös kaksi kertaa ostaako palvelun vai ei. Työkaveri on teettämässä muistaakseni keittiöremonttia ja jokaisesta asiasta laskutetaan kuten parikymppiä menee pelkästään työmaalle tuloon, sitten pysäköintimaksut jne. Heposti menee 10000 euroa tuosta vaan.

Miten valtio vetää välistä vaikkapa pop-up kahvilassa tai kirppiksellä? Näistä toiminnoista ei makseta veroja. Silti myynti sakkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ikää tulee niin suurin osa paranee kommunismista. Nuorten kannattaisi lukea historiaa ja selvittää miten kansalaisia kohdeltiin Neuvostoliitossa, Kiiinassa, Vietnamissa ja Kambodžassa. Kymmeniä miljoonia on kuollut sorron ja näkänhädän seurauksena. Noissa maissa ei ole tehty tiliä menneisyyden kanssa ja kansanmurhaajista harva joutui oikeuden eteen.

Noissa yhteiskunnissa ei ollut ongelmien syynä kommunismi vaan fasismi. Se sama eriarvoistava vihapolitiikka, jota te persut teette. Aika laiskaa ajattelua sekoittaa uskonto ja politiikka tai talousteoria ja politiikka toisiinsa, mutta sitä te persut teette kun teillä on ongelmia isojen asiakokonaisuuksien ja mutkikkaiden asiayhteyksien hahmottamisessa eli ette kykene olemaan woke :D

Niinkö? Osaatko selittää miten ympäri maailmaa kaikissa sosialistimaissa isoin ongelma on fasismi? Ettei vaan sosialismi = fasismi? Tai sosialismi => fasismi, kun valtio sanelee mitä mieltä saat olla asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo nuorena ollaan idealisteja ja vastustetaan "nat seja". Kyllä se siitä yleensä rauhoittuu kun lähestytään 30 ikävuotta.

Voi kuule paskahousu, na ts ej a ei äänestä kuin paskahousuiset maalaisluuserit, jotka ei pärjää ihmissuhteissa, koulussa, töissä, missään. Somessa roikutte valittamassa ja itkemässä naisten nirsoutta ja solvaamassa muita työttömiä saadaksenne hetken kuvitella olevanne parempia. Ette ole, vaan te olette se Suomen pitkäaikaistyöttömyyden kova ydin.

Olet erehtynyt. Paskahousut ovat juuri ne kaupunkien betonihelveteissä kyhjöttävät uusavuttomat tyhjäntoimittajat, jotka vinkuvat rahaa vasemmiston mainostamasta taikaseinästä. Maalaiset osaavat pärjätä omillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Suomessa 

 

Vasemmistoliitto on noussut nuorten suosituimmaksi puolueeksi. Allianssi ry:n (Suomen Nuorisoala) julkaiseman Nuoret, some ja politiikka -kyselytutkimuksen mukaan vasemmistoliitto oli ykkössijalla 16–24-vuotiaiden nuorten keskuudessa.

Normaalisti punaväri haalistuu kun ikää ja järkeä tulee lisää. Viimeistään sitten kun siirtyy saajasta maksajaksi.

Noin varmaan käy matalan ÄO.n omaaville, esim. Björn Wahlroosille.

Sensijaan älykäs ihminen tajuaa, että paras tapa edistää omaa etua on edistää kaikkien etua. Toimia yhdessä hyvän puolesta eikä jakaa porukkaa.

On syynsä sille, miksi oikeisto saa aikaan pelkkkää tuhoa ja paskaa, mutta vasemmisto rakensi koulutettujen, hyvinvoivien ihmisten Suomen. Kokoomus on siitä ikuisesti katkera, persut alemmuudentuntoisia ja siksipä nykyinen hallitus onkin yrittänyt tuhota lähes kaiken sen, mitä vasemmisto rakensi sadassa vuodessa.

Mutta ette pysty, ettekä varsinkaan pysty nujertamaan hyvää Suomen kansaa, joka vetää altanne maton ensi vaaleissa ja pudottaa teidät sinne minne kuulutte. Meillä kumotaan valta kerran neljässä vuodessa vaaleilla, mutta toivotaan ja pyritään siihen, ettei Orpon hallituksen tuhoisa muisto haalistu koskaan. 

On muuten aika jännät vaalit tulossa Yhdysvaltoihin. Tällä hetkellä näyttää, että Demokraatit voivat voittaa molemmat kamarit ja sitten tulee Trumpulle kähmykabinetteineen virkasyyte ja tuomio.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne köyhinä opiskelijoina tykkää sossusta, mutta yleensä ääni muuttuu kun ja jos menee töihin. 

Miten työssäkäynti vasemmiston äänestämisen estää? Taidat olle itse pikkaisen ulalla 😂

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se vasemmistolaisuus katoaa kun ihminen vanhenee ja viisastuu. Nuorten aivot eivät ole vielä täysin kehittyneitä niin totta kai heille voidaan myydä sitä ideaa että työtä ei tarvitse tehdä yms

Nuorten aivot ovat kehittyneempiä kuin persu-ukkelien aivot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrasta ei opittu. Vanhempi sukupolvi oppi mutta nuoret ei usko ennenkuin kokee itse saman uudestaan.

Eiköhän vas suosio ole tässä tapauksessa seuraus ihan vain siitä, että edeltävät sukupolvet ovat kahmineet vauraudet ja luonnonvarat, ja nuorten tulevaisuudennäkymät killuvat vanhusten vaipanvaihtouralla korkeintaan. Vaikeidet päästä kiinni yhteiskuntaan ja saada töitä herättää aina poliittista ääriliikehdintää. 

Miksi nuorten pitäisi saada päättää kenelle rahat kuuluu kun eivät itse ole tehneet päivääkään töitä?

Miksi meillä istuu eduskunnassa ja hallituksessa persuja ja kokoomuslaisia, jotka eivät ole tehneet päivääkään töitä?

Vierailija kirjoitti:

... ja sitten jossain kohtaa suurin osa kasvaa aikuisiksi. 😐

Persuissa en ole havainnut minkäänlaista oiretta aikuisuudesta. Keskimäärin 55-vuotiaita eronneita äijiä, jotka jauhavat katkeraa paskaa someen ja räiskivät käsiaseilla kännissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika tyhmää sakkia

Vastaa hyvin nuorison yleistä tietotasoa. Historiattomuutta, lukutaidottomuutta. Vasemmisto lupaa kaikkea, ja helpolla. Jee! Naminami. 

Persut ja Kokoomus leikkaavat koulutuksesta, terveydenhoidosta ja lapsiperheiden tukitoimista. Ja syyttävät sitten lapsia ja nuoria osaamispuutteista.

Ihan luonnollista. Nuorena ihminen on usein idealisti, vanhemmiten kyynistytään ja aletaan käyttämään maalaisjärkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrasta ei opittu. Vanhempi sukupolvi oppi mutta nuoret ei usko ennenkuin kokee itse saman uudestaan.

Eiköhän vas suosio ole tässä tapauksessa seuraus ihan vain siitä, että edeltävät sukupolvet ovat kahmineet vauraudet ja luonnonvarat, ja nuorten tulevaisuudennäkymät killuvat vanhusten vaipanvaihtouralla korkeintaan. Vaikeidet päästä kiinni yhteiskuntaan ja saada töitä herättää aina poliittista ääriliikehdintää. 

Niin, se oli viimeksikin olevinaan syy että porvarit oli kahmineet kaiken. Mutta kun vasemmisto pääsi valtaan niin vasemmistojohtajat kahmi vielä enemmän.

Nyt puhuttiin kokonaisista sukupolvista. Faktoilla ei ole mitään merkitystä, koska ihmiset äänestävät sen mukaan, miten kokevat asiat. Jos ihminen kokee jäävänsä altavataajaksi (huomaa, pelkkä kokemus riittää) niin näin käy. Vasemmiston on helppo vaikuttaa työttömiin työtä hakeviin nuoriin, ellei se vaipanvaihto tosiaan kiinnosta työnä.

Eli kertomasi perusteella vasemmisto on altavastaajien ja muiden katkeroituneiden luusereiden puolue. Ihmetyttää kuka haluaa myöntää äänestävänsä vasemmistoa?

Ei se tee sinusta 1-2 prosenttiin rikkaimmista kuuluvaa, että äänestät oikeistopuoluetta, jotka ajavat ennen kaikkea heidän asioitaan. Ajatteletko että muut ihmiset saattaisi luulla sinun olevan sellainen, jos kerrot äänestäväsi oikeistoa? Faktoista viis, oma kokemus omasta erinomaisuudesta riittää?

Vierailija kirjoitti:

No kai ne perskokkareita parempi vaihtoehto on, mutta valitettavasti nämä kolme puoluetta himoitsevat sitä neekerikullia aivan yhtä kovasti.

Älä nyt taas projisoi, Sebastian.

Mikä kumma siinä on, että oli aihe mikä tahansa, aina säntää paikalle mustasta kullista jauhava persu. Siitä puhe mistä puute?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

... ja sitten jossain kohtaa suurin osa kasvaa aikuisiksi. 😐

Persuissa en ole havainnut minkäänlaista oiretta aikuisuudesta. Keskimäärin 55-vuotiaita eronneita äijiä, jotka jauhavat katkeraa paskaa someen ja räiskivät käsiaseilla kännissä.

Oiskos tässä havaittavissa ihan pieni hitunen yleistämistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa ihmeessä mitä hyvää nykyhallitus on tehnyt alle 25-vuotiaiden hyväksi! 

Tuleeko yhtä ainutta päätöstä mieleen? 

Ainakin vähemmän ullatus-miehiä pääsee maahan. Sellainen päätös ja kehitys näkyy ja tuntuu jos vain saa tuulta alleen.

Teillä persuilla nyt ei muuta mielessä ole. Ihan kuin politiikassa ei olisi tuhat muuta tärkeämpää asiaa. 

Ullatusmiehet on ongelma monin tavoin. Älä yritä väistellä ongelmia. 

Jep, kaiken väriset ullatusmiehet. Valkoiset kantaullattajat on tappaneet tänä vuonna 17 naista ja tyttöä. Kuvitteletko, ettemme me naiset, ihan pikkutytöistä lähtien tiedä, mitä te miehet meille yritätte tehdä ja teette?

Miten typerä voi persu ollakaan. Tulee setäselittämään naisille ja tytöille, kuka meitä on ahdistellut ja raiskannut, kuin emme itse tietäisi paljon paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se ihme, että nuoret kannattaa aatetta, jossa pidetään huolta heikommista? Valtapuolueille on ajatus vaan saada enemmän valtaa ja rahaa niille,joilla sitä on ennestään. Vassarit ei tuijottele omaan napaan vaan ajavat yleistä hyvinvointia. Nuoret on fiksuja! 

Talouden realiteetit koskevat kaikkia joten ihan kaikkea hyvää ei voida kaikille jakaa. Niin kauan kun valtio rahoittaa palveluita velaksi niin tuskin elintaso tulee nousemaan kenelläkään. Tiukemman talouden aika tulee kestämään vuosien ellei vuosikymmenen ajan. On turha haikailla perustulosta tai sosiaalituen nostosta kun menot vain nousevat leikkauksista huolimatta. Liikkumavaraa ei ole paljon koska veroja korottamalla talous sakkaa, verotulot laskevat ja työttömyys kasvaa entisestään. Veronalennuksia tuskin on enää tulossa vuosiin. 

Te persut olette liikuttavia lässyttäessänne tuota paskaa. Te olette lapioineet nuorten tulevaisuuden valtion velkana rikkaimman desiilin pohjattomaan taskuun ja väitätte "ettei ole kaikkeen kivaan varaa kaikille".

No, häviätte vaalit ja tulette näkemään, että teidän omat vastenmieliset, itsekkäät ja ilkeät tekonne pudottivat teidät oppositioon ja toivottavasti kokonaan pois vallasta.

Ainoat hyötyjät teidän sähläämisestänne ovat ne, joilla on ministeri- ja kansanedustajatason tuloluokka. Eli persueliitti, jolla ei ollut ennen eikä tule olemaan eduskunnan jälkeenkään mitään jakoa työelämään.

Kuvitteletko ihan tosissasi, että nykyhallituksen epätoivoissaan tekemiä leikkauksia tai päätöksiä kumottaisiin seuraavan vasemmistohallituksen toimesta? Siis ihan tosissaan tosissaan että siihen olisi varaa? Vai onko tämä taas tätä tyypillistä vassaripaskaa palstalla?

Ap:lle tiedoksi, että Die Linke on on vasemmistolainen puolue, joka on suosittu Berliinissä eli pääkaupungissa. Sama juttu on Suomessakin, eli vihervassarit ja demarit ovat suosittuja tiheästi asutuilla seuduilla. Onneksi kuitenkin normaalit ihmiset ovat alkaneet vastustamaan tätä kehitystä. 

Nuoret naiset ja saapujat. Oliko tässä jokin uutinenkin?

"It was always the women, and above all the young ones, who were the most bigoted adherents of the Party, the swallowers of slogans, the amateur spies and nosers-out of unorthodoxy"

- Orwell 1984

Nojoo, nuorena sitä vaan on tyhmä ja tämäkin sukupolvi sen todistaa... no onneksi yleensä järki tulee päähän viimestään juuri siinä +25v jälkeen. Ei tietysti kaikille kun vielä jotkut yli 30v iässä on kallellaan vasemmalle...

Vierailija kirjoitti:

Kaikista työttömistä 60 prosenttia kannattaa perussuomalaisia.

Edustavat sitä kouluttamatonta pohjasakkaa, ikääntyviä muuttotappiokuntien sinkkumiehiä. Pitkäaikaistyöttömyyden kova ydin, kuten aiemmin ilmaistiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se ihme, että nuoret kannattaa aatetta, jossa pidetään huolta heikommista? Valtapuolueille on ajatus vaan saada enemmän valtaa ja rahaa niille,joilla sitä on ennestään. Vassarit ei tuijottele omaan napaan vaan ajavat yleistä hyvinvointia. Nuoret on fiksuja! 

Talouden realiteetit koskevat kaikkia joten ihan kaikkea hyvää ei voida kaikille jakaa. Niin kauan kun valtio rahoittaa palveluita velaksi niin tuskin elintaso tulee nousemaan kenelläkään. Tiukemman talouden aika tulee kestämään vuosien ellei vuosikymmenen ajan. On turha haikailla perustulosta tai sosiaalituen nostosta kun menot vain nousevat leikkauksista huolimatta. Liikkumavaraa ei ole paljon koska veroja korottamalla talous sakkaa, verotulot laskevat ja työttömyys kasvaa entisestään. Veronalennuksia tuskin on enää tulossa vuosiin. 

Miksi sitten on varaa höllentää varakkaiden verotusta? Miksi on varaa maksaa tukiaisia isoille yrityksille? Miksi Suomessa terveydenhuolto on niin jakautunut työterveyden ja arvauskeskuksen välillä? Ja vain vähävaraisten täytyy hyväksyä taloustilanne? Ei ihme, jos vasemmiston suosio kasvaa.

Yli 60 prosentin marginaalivero on ryöstöä. Sitä paitsi kaikkien palkkaverotus kevennettiin. Aikoinaan tullut väliaikainen kateusvero öii käytössä yli 10 vuotta ja nyt siitä päästiin eroon. Palkastani menee edelleen 45 prosenttia veroina ja maksuina eli ihan tarpeeksi. Työntekemisen pitäisi aina kannattaa niin että lisäpalkasta jää käteen ainakin puolet. 

Sitä paitsi jos hankit mitä tahansa niin tässä maassa kaikki on kalliimpaa kuin muualla oli kyse autoista tai kulutustavarasta. Suomi osaa verottaa ihan tarpeeksi ja uusia veroja kehitellään koko ajan lisää. Hankit mitä tahansa niin maksettavaksi tulee käyttövero (auto, vene), kiinteistövero jne. Helpommalla pääsee kun ei osta mitään mistä voi joutua verolle.