Lue keskustelun säännöt.
Alle 25-vuotiaista peräti 43 prosenttia vasemmistoliiton kannattajia
04.10.2026 |
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne köyhinä opiskelijoina tykkää sossusta, mutta yleensä ääni muuttuu kun ja jos menee töihin.
Miten työssäkäynti vasemmiston äänestämisen estää? Taidat olle itse pikkaisen ulalla 😂
Silloin alkaa ajatella, että olisi kiva jos itse tienattuja rahoja jäisi omaankin taskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se ihme, että nuoret kannattaa aatetta, jossa pidetään huolta heikommista? Valtapuolueille on ajatus vaan saada enemmän valtaa ja rahaa niille,joilla sitä on ennestään. Vassarit ei tuijottele omaan napaan vaan ajavat yleistä hyvinvointia. Nuoret on fiksuja!
Talouden realiteetit koskevat kaikkia joten ihan kaikkea hyvää ei voida kaikille jakaa. Niin kauan kun valtio rahoittaa palveluita velaksi niin tuskin elintaso tulee nousemaan kenelläkään. Tiukemman talouden aika tulee kestämään vuosien ellei vuosikymmenen ajan. On turha haikailla perustulosta tai sosiaalituen nostosta kun menot vain nousevat leikkauksista huolimatta. Liikkumavaraa ei ole paljon koska veroja korottamalla talous sakkaa, verotulot laskevat ja työttömyys kasvaa entisestään. Veronalennuksia tuskin on enää tulossa vuosiin.
Te persut olette liikuttavia lässyttäessänne tuota paskaa. Te olette lapioineet nuorten tulevaisuuden valtion velkana rikkaimman desiilin pohjattomaan taskuun ja väitätte "ettei ole kaikkeen kivaan varaa kaikille".
No, häviätte vaalit ja tulette näkemään, että teidän omat vastenmieliset, itsekkäät ja ilkeät tekonne pudottivat teidät oppositioon ja toivottavasti kokonaan pois vallasta.
Ainoat hyötyjät teidän sähläämisestänne ovat ne, joilla on ministeri- ja kansanedustajatason tuloluokka. Eli persueliitti, jolla ei ollut ennen eikä tule olemaan eduskunnan jälkeenkään mitään jakoa työelämään.
Kuvitteletko ihan tosissasi, että nykyhallituksen epätoivoissaan tekemiä leikkauksia tai päätöksiä kumottaisiin seuraavan vasemmistohallituksen toimesta? Siis ihan tosissaan tosissaan että siihen olisi varaa? Vai onko tämä taas tätä tyypillistä vassaripaskaa palstalla?
Tarvitaan vahvat johtajat, eikä tuollaisia epätoivoisia tunareita, jotka hokevat kuinka kaikki on pilalla ja mihinkään ei ole varaa, (paitsi roimiin veronalennuksiin valmiiksi parhaiten pärjääville ja kansainvälisille suuryrityksille). Konkurssiaalto ei tullut tyhjästä. Sillä on merkitystä, millaista politiikkaa tehdään, ja miten valtion asioista päättävät puhuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrasta ei opittu. Vanhempi sukupolvi oppi mutta nuoret ei usko ennenkuin kokee itse saman uudestaan.
Eiköhän vas suosio ole tässä tapauksessa seuraus ihan vain siitä, että edeltävät sukupolvet ovat kahmineet vauraudet ja luonnonvarat, ja nuorten tulevaisuudennäkymät killuvat vanhusten vaipanvaihtouralla korkeintaan. Vaikeidet päästä kiinni yhteiskuntaan ja saada töitä herättää aina poliittista ääriliikehdintää.
Jokainen sukupolvi voi rakentaa sellaisen yhteiskunnan kuin haluavat. Suomi ei ollut hyvinvointivaltio vielä toisen maailmansodan jälkeen vaan alettiin yhdessä jälleenrakentamaan maata. Nykynuoret saavat koulutuksen ja hyvän elintason ilman omaan ansiota. Työpaikkoja ei nyt ole paljon tarjolla mutta silloin pitäisi jokaisen alkaa miettimään miten tilanne korjataan.
Nykynuoriso vaikuttaa kovin passiiviselta ja tuntuu vain odottavan että joku tulee tarjoamaan töitä. Sitä odotellessa voi nostaa sosiaalitukia tekemättä mitään. Sama käsitys jäi opiskelevista nuorista kun luenntoitsijat eivät olleet parhaita mahdollisia yliopistossa ja se laitettiin tekosyyksi huonolle menestykselle. Miksi nykynuoret eivät osaa ottaa vastuuta yhtään mistään enää vaan aina odotetaan valmista. Tekoälyn annetaan tehdä tehtävät ja sitten ollaan muka opittu asia.
Nykynuorten kannattaisi opetella työn tekeminen alkuunsa. Jos ei Suomessa ole töitä niin siitten vaan yrittäjäksi tai hakemaan töitä ulkomalta. Niin ovat aikaismmat sukupolvet tehneet ilman valitusta.
Sun täytyy olla buumeri tai vähintään henkisesti sellainen.
Jos nuorella on kolme pienyritystä eikä tilauksia tule, niin mitä sä tekisit siinä tilanteessa? Kun talous ei vedä, niin se ei vedä. Nuoret ovat ainakin isoissa kaupungeissa hoksanneet mm. kommuuniasumisen, omatoimisen tuunaamisen ja rakentamisen/tekemisen itse, pop-up myyntitoimin, vaihtokaupan ja naapuriavun konseptin. Eivät nuoret odota tumput suorana.
Mahtavaa. Sitten pitää saada näkyvyyttä lisää tempauksilla jotka herättävät huomiota niin löytyy lisää asiakaskuntaa. Suomen ongelma ovat pienet markkinat ja moni on hakenut kasvua ulkomailta. Valitettavasti verojen nosto Amerikassa ja lähetyskustannusten nousu ovat ongelmia. Omasta mielestäni yritystoimintaa pitäisi tukea jotta toiminta lähtisi käyntiin vaikka arvonlisäverosta luopumalla jos liikevaihto on alle 100 000 euroa kuten EU:ssa on nyt mahollista.
Ne potentiaaliset asiakkaat, nykyään keskiluokkaa myöten, säästävät penninsä tänä päivänä pahan päivän varalle tai tiukasti tarpeellisiin hankintoihin.
Joko ongelma alkaa valjeta?
Eiköhän tilanne pikku hiljaa muutu kun talous kasvaa ja työllisyys paranee. Jos taas kävisi niin huonosti että kansalaiset pihtaavat rahojaan niin siellä on pankkitileillä 120 miljardia euroa odottamassa tulevia perinnönsaajia.
Niin. Suomalaiset makuuttavat rahoja tileillään ja asenne on se, että kaikki pitäisi tehdä itse ettei tarvitse palveluna ostaa. Vain varakkaat jotka eivät ole pihejä, ostavat palveluja. Tämä vie heti yhden työllisyyshaaran nuorilta.
Tajuatko, ettei elämänsä suuntaa hakevalla nuorella ole realistista mahdollisuutta vain odotella talouden kasvua? Talouskasvu ei ole mikään itsestäänselvyys ja luonnonlaki. Mitä enemmän maailmalla on kriisejä ja sodanuhkaa, sitä huonommat mahdollisuudet talouskasvulle.
Suomalainen on niin pihi että ihan helposti ei osta palveluita. Omasta mielestäni suurin ongelma on valtion välistäveto vähän joka kohdassa eli puolet yrityksen liikevaihdosta menee valtiolle ihan väistämättä. Palvelun tuntithinta nousee korkeaksi ja hyvätuloinen miettii myös kaksi kertaa ostaako palvelun vai ei. Työkaveri on teettämässä muistaakseni keittiöremonttia ja jokaisesta asiasta laskutetaan kuten parikymppiä menee pelkästään työmaalle tuloon, sitten pysäköintimaksut jne. Heposti menee 10000 euroa tuosta vaan.
Miten valtio vetää välistä vaikkapa pop-up kahvilassa tai kirppiksellä? Näistä toiminnoista ei makseta veroja. Silti myynti sakkaa.
Yrityksen pitää maksaa arvonlisävero, yrityksen voitosta tulovero ja voitosta jaettavasta osingosta omistajan vielä vero. Ei kai kukaan oikeasti elantoaan laita kirppiksen varaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrasta ei opittu. Vanhempi sukupolvi oppi mutta nuoret ei usko ennenkuin kokee itse saman uudestaan.
Eiköhän vas suosio ole tässä tapauksessa seuraus ihan vain siitä, että edeltävät sukupolvet ovat kahmineet vauraudet ja luonnonvarat, ja nuorten tulevaisuudennäkymät killuvat vanhusten vaipanvaihtouralla korkeintaan. Vaikeidet päästä kiinni yhteiskuntaan ja saada töitä herättää aina poliittista ääriliikehdintää.
Niin, se oli viimeksikin olevinaan syy että porvarit oli kahmineet kaiken. Mutta kun vasemmisto pääsi valtaan niin vasemmistojohtajat kahmi vielä enemmän.
Nyt puhuttiin kokonaisista sukupolvista. Faktoilla ei ole mitään merkitystä, koska ihmiset äänestävät sen mukaan, miten kokevat asiat. Jos ihminen kokee jäävänsä altavataajaksi (huomaa, pelkkä kokemus riittää) niin näin käy. Vasemmiston on helppo vaikuttaa työttömiin työtä hakeviin nuoriin, ellei se vaipanvaihto tosiaan kiinnosta työnä.
Eli kertomasi perusteella vasemmisto on altavastaajien ja muiden katkeroituneiden luusereiden puolue. Ihmetyttää kuka haluaa myöntää äänestävänsä vasemmistoa?
Ei se tee sinusta 1-2 prosenttiin rikkaimmista kuuluvaa, että äänestät oikeistopuoluetta, jotka ajavat ennen kaikkea heidän asioitaan. Ajatteletko että muut ihmiset saattaisi luulla sinun olevan sellainen, jos kerrot äänestäväsi oikeistoa? Faktoista viis, oma kokemus omasta erinomaisuudesta riittää?
Tämä!
Siis mikä ihmeen kuvitelma jollain lähiössä asuvalla duunarilla on, että oikeistoa äänestämällä hän kuuluisi parempaan sosaaililuokkaan? Toisaalta, tämä kertoo aika karua kieltä myös siitä, miten epäonnistuneeseen suuntaan vasemmisto on mennyt, jos sen perinteisin kannattajakunta on kääntynyt sitä vastaan. Senkin vielä ymmärtää, että duunari äänestää persuja mutta kokoomusta? Miten joku Mikkelin Pena kuvittelee rannikkoseudun porvariston ajavan hänen etua?
Valtaosa on oikeistolaisia todellisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne köyhinä opiskelijoina tykkää sossusta, mutta yleensä ääni muuttuu kun ja jos menee töihin.
Miten työssäkäynti vasemmiston äänestämisen estää? Taidat olle itse pikkaisen ulalla 😂
Silloin alkaa ajatella, että olisi kiva jos itse tienattuja rahoja jäisi omaankin taskuun.
Itse ainakin maksan mielelläni verot yhteiseen pottiin. Se on suomalaista.
Japanilaiset nuoret naiset ovat oikeistolaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyi helvetti. Mutta mitäpä minä tiedän? Ehkä nykynuoriso tosiaankin tykkää kun heidän tyttiksensä tulevat arabien jälkiliukkailta, ovat traumatisoituneet ullatuksen takia tai haluavat nuolla kehitysmaalaisten tyttö- ja poikaporukoiden kengänpohjia? Tai ehkä se tykkää vain hikikomeroida betonikuutiossaan, piilossa pahalta maailmalta kokonaan?
Kaipa se sitten on vain uskottava.
Sellaisia mielikuvia sedän päässä liikkuu. Ei ihan tervettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo nuorena ollaan idealisteja ja vastustetaan "nat seja". Kyllä se siitä yleensä rauhoittuu kun lähestytään 30 ikävuotta.
Voi kuule paskahousu, na ts ej a ei äänestä kuin paskahousuiset maalaisluuserit, jotka ei pärjää ihmissuhteissa, koulussa, töissä, missään. Somessa roikutte valittamassa ja itkemässä naisten nirsoutta ja solvaamassa muita työttömiä saadaksenne hetken kuvitella olevanne parempia. Ette ole, vaan te olette se Suomen pitkäaikaistyöttömyyden kova ydin.
Olet erehtynyt. Paskahousut ovat juuri ne kaupunkien betonihelveteissä kyhjöttävät uusavuttomat tyhjäntoimittajat, jotka vinkuvat rahaa vasemmiston mainostamasta taikaseinästä. Maalaiset osaavat pärjätä omillaan.
Suhteellisesti eniten työttömyysetuuksia ja yleisesti kaikkia Kelan etuuksia maksetaan asukasta kohden Itä- ja Pohjois-Suomen kunnissa.
Lähde: Kelan tietotarjotin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne köyhinä opiskelijoina tykkää sossusta, mutta yleensä ääni muuttuu kun ja jos menee töihin.
Miten työssäkäynti vasemmiston äänestämisen estää? Taidat olle itse pikkaisen ulalla 😂
Silloin alkaa ajatella, että olisi kiva jos itse tienattuja rahoja jäisi omaankin taskuun.
Itse ainakin maksan mielelläni verot yhteiseen pottiin. Se on suomalaista.
Yleinen mielipide juu, niin kauan kuin ei maksa veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne köyhinä opiskelijoina tykkää sossusta, mutta yleensä ääni muuttuu kun ja jos menee töihin.
Miten työssäkäynti vasemmiston äänestämisen estää? Taidat olle itse pikkaisen ulalla 😂
Silloin alkaa ajatella, että olisi kiva jos itse tienattuja rahoja jäisi omaankin taskuun.
Itse ainakin maksan mielelläni verot yhteiseen pottiin. Se on suomalaista.
Niin maksan minäkin, mutta rajansa kaikella. Kun halutaan nostaa veroja että voitaisiin maksaa isompia tukia, niin siinä alkaa väkisinkin miettiä mitä varten oikein käy töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo nuorena ollaan idealisteja ja vastustetaan "nat seja". Kyllä se siitä yleensä rauhoittuu kun lähestytään 30 ikävuotta.
Voi kuule paskahousu, na ts ej a ei äänestä kuin paskahousuiset maalaisluuserit, jotka ei pärjää ihmissuhteissa, koulussa, töissä, missään. Somessa roikutte valittamassa ja itkemässä naisten nirsoutta ja solvaamassa muita työttömiä saadaksenne hetken kuvitella olevanne parempia. Ette ole, vaan te olette se Suomen pitkäaikaistyöttömyyden kova ydin.
Olet erehtynyt. Paskahousut ovat juuri ne kaupunkien betonihelveteissä kyhjöttävät uusavuttomat tyhjäntoimittajat, jotka vinkuvat rahaa vasemmiston mainostamasta taikaseinästä. Maalaiset osaavat pärjätä omillaan.
Suhteellisesti eniten työttömyysetuuksia ja yleisesti kaikkia Kelan etuuksia maksetaan asukasta kohden Itä- ja Pohjois-Suomen kunnissa.
Lähde: Kelan tietotarjotin
Pk-seudulla jo reilusti yli puolet sosiaaliturvasta maksetaan ulkomaalaistaustaisille.
Sama lähde.
Vierailija kirjoitti:
Kerrasta ei opittu. Vanhempi sukupolvi oppi mutta nuoret ei usko ennenkuin kokee itse saman uudestaan.
Hyvä analyysi äärioikeiston noususta. Onneksi se alkaa olla nähty ja nuoret kannattavat taas vasemmistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrasta ei opittu. Vanhempi sukupolvi oppi mutta nuoret ei usko ennenkuin kokee itse saman uudestaan.
Eiköhän vas suosio ole tässä tapauksessa seuraus ihan vain siitä, että edeltävät sukupolvet ovat kahmineet vauraudet ja luonnonvarat, ja nuorten tulevaisuudennäkymät killuvat vanhusten vaipanvaihtouralla korkeintaan. Vaikeidet päästä kiinni yhteiskuntaan ja saada töitä herättää aina poliittista ääriliikehdintää.
Jokainen sukupolvi voi rakentaa sellaisen yhteiskunnan kuin haluavat. Suomi ei ollut hyvinvointivaltio vielä toisen maailmansodan jälkeen vaan alettiin yhdessä jälleenrakentamaan maata. Nykynuoret saavat koulutuksen ja hyvän elintason ilman omaan ansiota. Työpaikkoja ei nyt ole paljon tarjolla mutta silloin pitäisi jokaisen alkaa miettimään miten tilanne korjataan.
Nykynuoriso vaikuttaa kovin passiiviselta ja tuntuu vain odottavan että joku tulee tarjoamaan töitä. Sitä odotellessa voi nostaa sosiaalitukia tekemättä mitään. Sama käsitys jäi opiskelevista nuorista kun luenntoitsijat eivät olleet parhaita mahdollisia yliopistossa ja se laitettiin tekosyyksi huonolle menestykselle. Miksi nykynuoret eivät osaa ottaa vastuuta yhtään mistään enää vaan aina odotetaan valmista. Tekoälyn annetaan tehdä tehtävät ja sitten ollaan muka opittu asia.
Nykynuorten kannattaisi opetella työn tekeminen alkuunsa. Jos ei Suomessa ole töitä niin siitten vaan yrittäjäksi tai hakemaan töitä ulkomalta. Niin ovat aikaismmat sukupolvet tehneet ilman valitusta.
Sun täytyy olla buumeri tai vähintään henkisesti sellainen.
Jos nuorella on kolme pienyritystä eikä tilauksia tule, niin mitä sä tekisit siinä tilanteessa? Kun talous ei vedä, niin se ei vedä. Nuoret ovat ainakin isoissa kaupungeissa hoksanneet mm. kommuuniasumisen, omatoimisen tuunaamisen ja rakentamisen/tekemisen itse, pop-up myyntitoimin, vaihtokaupan ja naapuriavun konseptin. Eivät nuoret odota tumput suorana.
Mahtavaa. Sitten pitää saada näkyvyyttä lisää tempauksilla jotka herättävät huomiota niin löytyy lisää asiakaskuntaa. Suomen ongelma ovat pienet markkinat ja moni on hakenut kasvua ulkomailta. Valitettavasti verojen nosto Amerikassa ja lähetyskustannusten nousu ovat ongelmia. Omasta mielestäni yritystoimintaa pitäisi tukea jotta toiminta lähtisi käyntiin vaikka arvonlisäverosta luopumalla jos liikevaihto on alle 100 000 euroa kuten EU:ssa on nyt mahollista.
Ne potentiaaliset asiakkaat, nykyään keskiluokkaa myöten, säästävät penninsä tänä päivänä pahan päivän varalle tai tiukasti tarpeellisiin hankintoihin.
Joko ongelma alkaa valjeta?
Eiköhän tilanne pikku hiljaa muutu kun talous kasvaa ja työllisyys paranee. Jos taas kävisi niin huonosti että kansalaiset pihtaavat rahojaan niin siellä on pankkitileillä 120 miljardia euroa odottamassa tulevia perinnönsaajia.
Niin. Suomalaiset makuuttavat rahoja tileillään ja asenne on se, että kaikki pitäisi tehdä itse ettei tarvitse palveluna ostaa. Vain varakkaat jotka eivät ole pihejä, ostavat palveluja. Tämä vie heti yhden työllisyyshaaran nuorilta.
Tajuatko, ettei elämänsä suuntaa hakevalla nuorella ole realistista mahdollisuutta vain odotella talouden kasvua? Talouskasvu ei ole mikään itsestäänselvyys ja luonnonlaki. Mitä enemmän maailmalla on kriisejä ja sodanuhkaa, sitä huonommat mahdollisuudet talouskasvulle.
Suomalainen on niin pihi että ihan helposti ei osta palveluita. Omasta mielestäni suurin ongelma on valtion välistäveto vähän joka kohdassa eli puolet yrityksen liikevaihdosta menee valtiolle ihan väistämättä. Palvelun tuntithinta nousee korkeaksi ja hyvätuloinen miettii myös kaksi kertaa ostaako palvelun vai ei. Työkaveri on teettämässä muistaakseni keittiöremonttia ja jokaisesta asiasta laskutetaan kuten parikymppiä menee pelkästään työmaalle tuloon, sitten pysäköintimaksut jne. Heposti menee 10000 euroa tuosta vaan.
Miten valtio vetää välistä vaikkapa pop-up kahvilassa tai kirppiksellä? Näistä toiminnoista ei makseta veroja. Silti myynti sakkaa.
Yrityksen pitää maksaa arvonlisävero, yrityksen voitosta tulovero ja voitosta jaettavasta osingosta omistajan vielä vero. Ei kai kukaan oikeasti elantoaan laita kirppiksen varaan.
Ei yritys maksa Alv:tä vaan asiakas. Yritys tilittää asiakkaan maksaman veron valtiolle, tollo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se ihme, että nuoret kannattaa aatetta, jossa pidetään huolta heikommista? Valtapuolueille on ajatus vaan saada enemmän valtaa ja rahaa niille,joilla sitä on ennestään. Vassarit ei tuijottele omaan napaan vaan ajavat yleistä hyvinvointia. Nuoret on fiksuja!
Talouden realiteetit koskevat kaikkia joten ihan kaikkea hyvää ei voida kaikille jakaa. Niin kauan kun valtio rahoittaa palveluita velaksi niin tuskin elintaso tulee nousemaan kenelläkään. Tiukemman talouden aika tulee kestämään vuosien ellei vuosikymmenen ajan. On turha haikailla perustulosta tai sosiaalituen nostosta kun menot vain nousevat leikkauksista huolimatta. Liikkumavaraa ei ole paljon koska veroja korottamalla talous sakkaa, verotulot laskevat ja työttömyys kasvaa entisestään. Veronalennuksia tuskin on enää tulossa vuosiin.
Miksi sitten on varaa höllentää varakkaiden verotusta? Miksi on varaa maksaa tukiaisia isoille yrityksille? Miksi Suomessa terveydenhuolto on niin jakautunut työterveyden ja arvauskeskuksen välillä? Ja vain vähävaraisten täytyy hyväksyä taloustilanne? Ei ihme, jos vasemmiston suosio kasvaa.
Sanna Marinin SDP,n sosialistihallitus jakoi ennätysmäärän yritystukia😀
Vierailija kirjoitti:
Juurikin näin! Pienyrittäjät ajettu kurjuuteen. Opiskelija joutuu maksamaan täydet vakuutukset ja eläkemaksut vaikka voi tehdä yritystöitä 10-20 % normi työajasta kun on täysipäiväinen opiskelija. Käteen jää sitten 200-300 euroa kuussa ja älytön stressi, kun opiskelut kärsii, mielenterveys piiputtaa ja kokoomus ja persut nauraa ja vähentää tukia pienyrittäjiltä ja opiskelijoilta. Mitähän tämä tuo valtion kassaan? Mielenterveysongelmaisia alle 30 vuotiaita eläkeläisiä!
Tälläkö Suomi nousuun?
Oletko joku muualta tullut Wolt kuski?
Vierailija kirjoitti:
Joo nuorena ollaan idealisteja ja vastustetaan "nat seja". Kyllä se siitä yleensä rauhoittuu kun lähestytään 30 ikävuotta.
Jep. Björn Wahlrooskin on nuorena vasemmistolainen. 😁
Vierailija kirjoitti:
Japanilaiset nuoret naiset ovat oikeistolaisia.
Liittyy aiheeseen miten? Mikset sä jo asu siellä paneksimassa 24/7, vaikka olet oikeistolainen?
Johtuuko siitä, että olet tyhjätaskuinen työtön, joka typeryyttään äänestää persuja/kokoomusta omaa etuaan vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrasta ei opittu. Vanhempi sukupolvi oppi mutta nuoret ei usko ennenkuin kokee itse saman uudestaan.
Hyvä analyysi äärioikeiston noususta. Onneksi se alkaa olla nähty ja nuoret kannattavat taas vasemmistoa.
Nuoret naiset ja saapujat. Tietysti, etuisuuksia itselleen.
Identiteettipoliittinen vasemmisto ja tämän "liittolainen", islam, ovat nykyisen lännen kaikkein pahimmat fasistiset voimat. Mutta turha sitä on yrittää vassarille kertoa, sillähän kun ei riitä minkäänlainen itsereflektiokyky itsekritiikkiin asti. Mutta jos edes muut tajuaisivat niin sekin auttaisi jo.