Lue keskustelun säännöt.
Alle 25-vuotiaista peräti 43 prosenttia vasemmistoliiton kannattajia
04.10.2026 |
Kommentit (165)
Onko se ihme, että nuoret kannattaa aatetta, jossa pidetään huolta heikommista? Valtapuolueille on ajatus vaan saada enemmän valtaa ja rahaa niille,joilla sitä on ennestään. Vassarit ei tuijottele omaan napaan vaan ajavat yleistä hyvinvointia. Nuoret on fiksuja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ikää tulee niin suurin osa paranee kommunismista. Nuorten kannattaisi lukea historiaa ja selvittää miten kansalaisia kohdeltiin Neuvostoliitossa, Kiiinassa, Vietnamissa ja Kambodžassa. Kymmeniä miljoonia on kuollut sorron ja näkänhädän seurauksena. Noissa maissa ei ole tehty tiliä menneisyyden kanssa ja kansanmurhaajista harva joutui oikeuden eteen.
Kyllähän moni nuori on tästä tietoinen, mutta ei Li Anderssonin tai Minja Koskelan politiikalla ole mitään tekemistä näiden esimerkkien kanssa, sen sijaan moni Euroopan radikaalioikeistolainen- myös persuissa - jakaa Putinin autoritaarisen Venäjän yhteiskunnallisen arvopohjan.
Li Andersson ja Minja Koskela ajaa itseasiassa melkein samaa politiikkaa kuin mainitsemissasi maissa. Toki alkuun aina luvataan vain kaikenlaista kivaa. Mutta kun valtaan on päästy niin puhe muuttuu kovemmaksi. Ja jos ei muutu niin johtaja vaihtuu ja tilalle tulee uudet miehet ja naiset remmiin.
Vierailija kirjoitti:
Onko se ihme, että nuoret kannattaa aatetta, jossa pidetään huolta heikommista? Valtapuolueille on ajatus vaan saada enemmän valtaa ja rahaa niille,joilla sitä on ennestään. Vassarit ei tuijottele omaan napaan vaan ajavat yleistä hyvinvointia. Nuoret on fiksuja!
Sinisilmäisiä ne ovat jos oikeasti uskovat, että identiteettipoliittinen vasemmisto olisi oikeasti minkään rehellisesti hyvän asialla lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret valitsevat elämän, jossa joku toinen päättää puolesta ja maksaa kaiken. Kun mennään töihin ja huomataan, että verottaja vie rahat, niin hoksataan, että tätä se vasemmistolaisuus on, riistämistä tekijöiltä.
Ei nykymaailmassa enää pääse edes töihin, ja harvemmat ja harvemmat perustavat enää edes sitä perhettä - moni hikikomori jättäytyy sukupuolisuhteiden ulkopuolelle kokonaan. Vain identiteettipolitiikalla ja hyvesignaloimisella on enää mitään väliä - ne on äänestetty voittajakonsepteiksi valtamediassa ja peruskoulussa jo, ne ovat "hyvyyden" uusi standardi.
Tilastojen mukaan (Tilastokeskus) yli 95% vastavalmistuneista on vuoden kuluttua töissä tai heillä on ollut vähintään 6-9kk mittainen työrupeama. Missä maailmassa ei enää mennä töihin, siinä vasemmistolaisessako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrasta ei opittu. Vanhempi sukupolvi oppi mutta nuoret ei usko ennenkuin kokee itse saman uudestaan.
Eiköhän vas suosio ole tässä tapauksessa seuraus ihan vain siitä, että edeltävät sukupolvet ovat kahmineet vauraudet ja luonnonvarat, ja nuorten tulevaisuudennäkymät killuvat vanhusten vaipanvaihtouralla korkeintaan. Vaikeidet päästä kiinni yhteiskuntaan ja saada töitä herättää aina poliittista ääriliikehdintää.
Jokainen sukupolvi voi rakentaa sellaisen yhteiskunnan kuin haluavat. Suomi ei ollut hyvinvointivaltio vielä toisen maailmansodan jälkeen vaan alettiin yhdessä jälleenrakentamaan maata. Nykynuoret saavat koulutuksen ja hyvän elintason ilman omaan ansiota. Työpaikkoja ei nyt ole paljon tarjolla mutta silloin pitäisi jokaisen alkaa miettimään miten tilanne korjataan.
Nykynuoriso vaikuttaa kovin passiiviselta ja tuntuu vain odottavan että joku tulee tarjoamaan töitä. Sitä odotellessa voi nostaa sosiaalitukia tekemättä mitään. Sama käsitys jäi opiskelevista nuorista kun luenntoitsijat eivät olleet parhaita mahdollisia yliopistossa ja se laitettiin tekosyyksi huonolle menestykselle. Miksi nykynuoret eivät osaa ottaa vastuuta yhtään mistään enää vaan aina odotetaan valmista. Tekoälyn annetaan tehdä tehtävät ja sitten ollaan muka opittu asia.
Nykynuorten kannattaisi opetella työn tekeminen alkuunsa. Jos ei Suomessa ole töitä niin siitten vaan yrittäjäksi tai hakemaan töitä ulkomalta. Niin ovat aikaismmat sukupolvet tehneet ilman valitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa ihmeessä mitä hyvää nykyhallitus on tehnyt alle 25-vuotiaiden hyväksi!
Tuleeko yhtä ainutta päätöstä mieleen?
Ainakin vähemmän ullatus-miehiä pääsee maahan. Sellainen päätös ja kehitys näkyy ja tuntuu jos vain saa tuulta alleen.
Vierailija kirjoitti:
Aika tyhmää sakkia
No nuoret on hoksanneet mitä oikeistovalta ja ahneus tuhoaa ja rikkoo yhteiskuntaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrasta ei opittu. Vanhempi sukupolvi oppi mutta nuoret ei usko ennenkuin kokee itse saman uudestaan.
Eiköhän vas suosio ole tässä tapauksessa seuraus ihan vain siitä, että edeltävät sukupolvet ovat kahmineet vauraudet ja luonnonvarat, ja nuorten tulevaisuudennäkymät killuvat vanhusten vaipanvaihtouralla korkeintaan. Vaikeidet päästä kiinni yhteiskuntaan ja saada töitä herättää aina poliittista ääriliikehdintää.
Jokainen sukupolvi voi rakentaa sellaisen yhteiskunnan kuin haluavat. Suomi ei ollut hyvinvointivaltio vielä toisen maailmansodan jälkeen vaan alettiin yhdessä jälleenrakentamaan maata. Nykynuoret saavat koulutuksen ja hyvän elintason ilman omaan ansiota. Työpaikkoja ei nyt ole paljon tarjolla mutta silloin pitäisi jokaisen alkaa miettimään miten tilanne korjataan.
Nykynuoriso vaikuttaa kovin passiiviselta ja tuntuu vain odottavan että joku tulee tarjoamaan töitä. Sitä odotellessa voi nostaa sosiaalitukia tekemättä mitään. Sama käsitys jäi opiskelevista nuorista kun luenntoitsijat eivät olleet parhaita mahdollisia yliopistossa ja se laitettiin tekosyyksi huonolle menestykselle. Miksi nykynuoret eivät osaa ottaa vastuuta yhtään mistään enää vaan aina odotetaan valmista. Tekoälyn annetaan tehdä tehtävät ja sitten ollaan muka opittu asia.
Nykynuorten kannattaisi opetella työn tekeminen alkuunsa. Jos ei Suomessa ole töitä niin siitten vaan yrittäjäksi tai hakemaan töitä ulkomalta. Niin ovat aikaismmat sukupolvet tehneet ilman valitusta.
En laske paljoakaan siitä hyvinvoinnista tavallisten suomalaisten ansioksi. Suomi sai sodanjälkeen Neuvostoliitolta poikkeuksellisen hyviä kaupankäyntimahdollisuuksia koska siten Suomi sidottiin Neuvostoliiton etupiiriin. Raha käytettiin Ruotsia apioiden hyvinvointiin koska suomalaiset sai matkustaa Ruotsiin ja näkivät miten paljon paremmin heillä siellä oli asiat. Hyvinvointi Suomessa on kuitenkin osoittautunut liian kalliiksi. Meidän talous ei pysty sitä rahoittamaan sellaisenaan vaan aina pitää olla joku talousjeesus pelastamassa.
Vierailija kirjoitti:
Onko se ihme, että nuoret kannattaa aatetta, jossa pidetään huolta heikommista? Valtapuolueille on ajatus vaan saada enemmän valtaa ja rahaa niille,joilla sitä on ennestään. Vassarit ei tuijottele omaan napaan vaan ajavat yleistä hyvinvointia. Nuoret on fiksuja!
Talouden realiteetit koskevat kaikkia joten ihan kaikkea hyvää ei voida kaikille jakaa. Niin kauan kun valtio rahoittaa palveluita velaksi niin tuskin elintaso tulee nousemaan kenelläkään. Tiukemman talouden aika tulee kestämään vuosien ellei vuosikymmenen ajan. On turha haikailla perustulosta tai sosiaalituen nostosta kun menot vain nousevat leikkauksista huolimatta. Liikkumavaraa ei ole paljon koska veroja korottamalla talous sakkaa, verotulot laskevat ja työttömyys kasvaa entisestään. Veronalennuksia tuskin on enää tulossa vuosiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmisto jakaa Putinin arvopohjan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se ihme, että nuoret kannattaa aatetta, jossa pidetään huolta heikommista? Valtapuolueille on ajatus vaan saada enemmän valtaa ja rahaa niille,joilla sitä on ennestään. Vassarit ei tuijottele omaan napaan vaan ajavat yleistä hyvinvointia. Nuoret on fiksuja!
Talouden realiteetit koskevat kaikkia joten ihan kaikkea hyvää ei voida kaikille jakaa. Niin kauan kun valtio rahoittaa palveluita velaksi niin tuskin elintaso tulee nousemaan kenelläkään. Tiukemman talouden aika tulee kestämään vuosien ellei vuosikymmenen ajan. On turha haikailla perustulosta tai sosiaalituen nostosta kun menot vain nousevat leikkauksista huolimatta. Liikkumavaraa ei ole paljon koska veroja korottamalla talous sakkaa, verotulot laskevat ja työttömyys kasvaa entisestään. Veronalennuksia tuskin on enää tulossa vuosiin.
Miksi sitten on varaa höllentää varakkaiden verotusta? Miksi on varaa maksaa tukiaisia isoille yrityksille? Miksi Suomessa terveydenhuolto on niin jakautunut työterveyden ja arvauskeskuksen välillä? Ja vain vähävaraisten täytyy hyväksyä taloustilanne? Ei ihme, jos vasemmiston suosio kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin kun hyvinvointivaltio Suomeen rakennettiin piti Kekkonen huolta
ettei Kokoomuksella ollut mahdollisuutta tulla pilaamaan hyvää yhteistyötä !
Juurikin näin! Pienyrittäjät ajettu kurjuuteen. Opiskelija joutuu maksamaan täydet vakuutukset ja eläkemaksut vaikka voi tehdä yritystöitä 10-20 % normi työajasta kun on täysipäiväinen opiskelija. Käteen jää sitten 200-300 euroa kuussa ja älytön stressi, kun opiskelut kärsii, mielenterveys piiputtaa ja kokoomus ja persut nauraa ja vähentää tukia pienyrittäjiltä ja opiskelijoilta. Mitähän tämä tuo valtion kassaan? Mielenterveysongelmaisia alle 30 vuotiaita eläkeläisiä!
Tälläkö Suomi nousuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja Suomessa
Vasemmistoliitto on noussut nuorten suosituimmaksi puolueeksi. Allianssi ry:n (Suomen Nuorisoala) julkaiseman Nuoret, some ja politiikka -kyselytutkimuksen mukaan vasemmistoliitto oli ykkössijalla 16–24-vuotiaiden nuorten keskuudessa.
Normaalisti punaväri haalistuu kun ikää ja järkeä tulee lisää. Viimeistään sitten kun siirtyy saajasta maksajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kun nuorilta viedään kaikki ja haukutaan päälle niin käy näin.
Mikä siis tarkalleen ottaen nuorilta on viety?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Suomessa
Vasemmistoliitto on noussut nuorten suosituimmaksi puolueeksi. Allianssi ry:n (Suomen Nuorisoala) julkaiseman Nuoret, some ja politiikka -kyselytutkimuksen mukaan vasemmistoliitto oli ykkössijalla 16–24-vuotiaiden nuorten keskuudessa.
Normaalisti punaväri haalistuu kun ikää ja järkeä tulee lisää. Viimeistään sitten kun siirtyy saajasta maksajaksi.
Nykyään ei edes pääse maksajaksi, töitä ei ole.
Sukupolvien välinen viha vaikuttaa hedelmälliseltä. Ehkä nyt olisi hyvä hetki ikärasistiselle puolueelle?
Kyllä se vasemmistolaisuus katoaa kun ihminen vanhenee ja viisastuu. Nuorten aivot eivät ole vielä täysin kehittyneitä niin totta kai heille voidaan myydä sitä ideaa että työtä ei tarvitse tehdä yms
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nuorilta viedään kaikki ja haukutaan päälle niin käy näin.
Mikä siis tarkalleen ottaen nuorilta on viety?
Lista olisi pitkä, tärkein on tulevaisuuden usko!
Kyllähän moni nuori on tästä tietoinen, mutta ei Li Anderssonin tai Minja Koskelan politiikalla ole mitään tekemistä näiden esimerkkien kanssa, sen sijaan moni Euroopan radikaalioikeistolainen- myös persuissa - jakaa Putinin autoritaarisen Venäjän yhteiskunnallisen arvopohjan.