Nyt niistetään eläkkeistä ja se on oikein
Suuret ikäluokat, suurimmat eläkkeet, suurimmat erisoissairaanhoidon menot. Ja omasta tulosta aikanaan perityt eläkerahat minimaaliset.
N. 60-66% nykyeläkeläiset suurikäluokat
N. 50% nykyeläkeläiset 50-60-luvun taitteessa syntyneet
N. 40% 10v sisään eläköityvät
N. 20%? Työelämääntulevat nuoret
Nykyiset lapset ja nuoret huomioitava. Nyt kunnon raippa eläkkeisiin.
SDP jarruttaa tätä muutosta. Nuoret, meidän paikka on nyt äänestää jarruttajat pihalle päätöksenteosta.
Kommentit (766)
Vierailija kirjoitti:
3 vuotta Suomessa asunut ulkomaalainen saa takuueläkkeen 990 eur/kk netto. Päivääkään ei tarvi tehdä töitä. Kunhan vain asuu 3 vuotta.
Niin? Takuueläkettä ei kuitenkaan makseta ulkomaille eli jos muuttavat pois. Olisiko parempi että he asuisivat kadulla rikollisuutta lisäten? Jos eivät saisi takuueläkettä saisivat jotain elämisen tukia joka tapauksessa. Voivathan jäädä luvattomasti maahan asumaan, mikä ei ole hyvä asia tietystikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän eläkeläisten aikuiset lapset tekevät tulevaisuudessa perimilleen sähkölämmitys rivitalo-osakkeille ja omakotitaloille, kun niitä ei saa myytyä eikä vuokrattua? Melkoisia riesoja.
Pk-seudullako? Kyllä ne menee kaupaksi ihan hyvin, kiitos kysymyksestä. Riippuu alueesta ja koosta, mutta helposti voi 300 000 eurosta ylöspäin saada. Paremmilla alueilla puoli miljoonaa.
Ei mene sielläkään. Osa lapsiperheistä asuu kaksiossa, koska asuntoa ei saa myytyä.
No, eläkeläisille kaikki palvelut kotiin maksaa ja koska asuntokauppa ei käy, heille jää myös asuntojen remontit maksettavaksi.
3 vuotta Suomessa asunut ulkomaalainen saa takuueläkkeen 990 eur/kk netto. Päivääkään ei tarvi tehdä töitä. Kunhan vain asuu 3 vuotta.
Ihan järkyttävää!! Ulkkareilla pitäisi olla ehtona oleskeluluvalle ja eläkkeelle työllistyminen ja työssä pysyminen, ei mitään eläkkeitä kuulu vieraille antaa vastikkeetta! Muutenkin elätämme näitä turhakkeita oman kansan kustannuksella liikaa jo nyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisessä asumistuessa yksin asuvan vuokra saa olla maksimissaan 447 € / kk Turussa ja Tampereella.
Ja lämmitykseen saa 46 euroa kuukaudessa. Ei tolla sähkölämmitysasuntoa ainakaan vuokrata. Pitää syödäkin.
Eläkeläisten asumistuki on moninverroin parempi kuin yleinen asumistuki. Sitä voi saada omaan osakeasuntoon tai omakotitaloon. Varallisuusrajat suuremmat ja monien muiden ominaisuuksien osalta parempi.
Se, että eläkkeitä leikattaisiin tai se, että eläkeläisten asumistukia pudotettaisiin ei vaikuttaisi sun tulevan eläkkeen määrään sitä nostavasti. Tämä ei myöskään vaikuttaisi sun työttömyyskorvaukseen, ansiosidonnaiseen, tt-tukeen eikä asumistukeen.
Nuo asiat eivät siis ole sulta pois.
On varmaan hyvin kuluttavaa olla noin kateellinen ihminen.
-sivusta
Patjan alla miljoonia heh heh .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisessä asumistuessa yksin asuvan vuokra saa olla maksimissaan 447 € / kk Turussa ja Tampereella.
Ja lämmitykseen saa 46 euroa kuukaudessa. Ei tolla sähkölämmitysasuntoa ainakaan vuokrata. Pitää syödäkin.
Eläkeläisten asumistuki on moninverroin parempi kuin yleinen asumistuki. Sitä voi saada omaan osakeasuntoon tai omakotitaloon. Varallisuusrajat suuremmat ja monien muiden ominaisuuksien osalta parempi.
Se, että eläkkeitä leikattaisiin tai se, että eläkeläisten asumistukia pudotettaisiin ei vaikuttaisi sun tulevan eläkkeen määrään sitä nostavasti. Tämä ei myöskään vaikuttaisi sun työttömyyskorvaukseen, ansiosidonnaiseen, tt-tukeen eikä asumistukeen.
Nuo asiat eivät siis ole sulta pois.
On varmaan hyvin kuluttavaa olla noin kateellinen ihminen.
-sivusta
Kerrostalossa ja rivitalossa osakas on vastuussa myös muiden osakkaiden yhtiölainoista. Eli kyllä se ansiosidonnaisen leikkaus voi olla eläkeläisiltäkin pois. Asuntokauppa ei käy ja vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän eläkeläisten aikuiset lapset tekevät tulevaisuudessa perimilleen sähkölämmitys rivitalo-osakkeille ja omakotitaloille, kun niitä ei saa myytyä eikä vuokrattua? Melkoisia riesoja.
Tämä on oikeasti iso ongelma. Aikoinaan sähkölämmitystä hehkutettiin. Että miten ekologista ja mitä kaikkea. Kun sähkön hinta sitten nousi, ihmiset joutuikin ihan pulaan, jos oli sähkölämmitys. Toki sähkön hinnan korotus vaikuttaa myös taloyhtiöihin, joissa on kaukolämpö. Mutta ei yhtä pahasti. Mun isäni kuoli nyt elokuussa eikä ole mitään ongelmaa hänen rivitaloasuntonsa kanssa. Tosin ei olekaan sähkölämmitteinen. Ja ihan uteliaisuuttani nyt googletin, että tältä meidän nurkilta näköjään löytyy ällistyttävän halvallakin rivitaloasuntoja. Sis ASO-asuntoja. Mutta tosiaan vastike onkin sitten sitten about 1500 €./kk Tein laskelman, mitä tapahtisi, jos myisin tämän omistamani asunnon ja ostaisin tuollaisen. Myyntivoitosta saisin maksettua uuden asunnon vastikkeet korkeintaan kahdeksaksi vuodeksi. Sitten mulla ei enää olisi varaa asua siinä. Asun siis mieluummin tässä.
Mutta nämä on oikeasti hankalia juttuja. Sähkölämmittenen rivariasunto jossain Pihtiputaalla ei ole perillisille mikäään lottovoitto. Päinvastoin. Noin yleensäkin nykypäivänä - kiitos sähkön hintojen - kovin moni edes harkitse sähkölämmitteist asuntoa. Ei edes kaupungeissa.
Jos joku osakas ei kerrostalossa maksa yhtiölainaa niin muut osakkaat maksvat sen. Asuntoa ei välttämättä saa myytyä eikä vuokrattua.
Hyvin onnistuvat hyväosaiset. Köyhät tappelevat keskenään muruista. Suurta eläkettä saavat eivät tule hätää kärsimään. Ettekö te näe?
Kelalla on yleisessä asumistuessa kuntakohtaiset vuokrarajat, jonka yli se ei maksa. Eli ei työttömät tai osa-aikatyötä tekevät pysty maksamaan mitään isoja vuokria.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku osakas ei kerrostalossa maksa yhtiölainaa niin muut osakkaat maksvat sen. Asuntoa ei välttämättä saa myytyä eikä vuokrattua.
Muiden osakkaiden on pakko maksaa, koska taloyhtiön konkurssissa kaikki osakkaat menettävät asuntonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän eläkeläisten aikuiset lapset tekevät tulevaisuudessa perimilleen sähkölämmitys rivitalo-osakkeille ja omakotitaloille, kun niitä ei saa myytyä eikä vuokrattua? Melkoisia riesoja.
Pk-seudullako? Kyllä ne menee kaupaksi ihan hyvin, kiitos kysymyksestä. Riippuu alueesta ja koosta, mutta helposti voi 300 000 eurosta ylöspäin saada. Paremmilla alueilla puoli miljoonaa.
Ei mene sielläkään. Osa lapsiperheistä asuu kaksiossa, koska asuntoa ei saa myytyä.
Saa myytyä, jos pyytää käypää hintaa. Ylihintaan ei mene.
Ei saa myytyä asuntoa, jos pankki ei anna ostajille lainaa.
Vuokralla asuva ei ole vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista, mutta sijoittaja on.
Taidan hakea lisää kaljaa, menkää köyhät aamulla töihin.
mutu tuntumallahan näitä johdetaan. joillakin käy kateeksi, viedään rahat pois. yksityiset työeläkkeet eivät ole julkisen vallan asia. kansallinen sosialismi tässä nostaa päätään. lopulta kuitenkin eletään joillakin tuilla. puolustuskyvyttömiä on helppo hakata. helpompi kuin ottaa niiltä joilla on.
eläkkeitä on leikattu 90 luvulta lähtien. mutta hyvä jos nuoriso ei halua elää vanhaksi, ymmärretään. tai heillä ei ole omia vanhempiaan.
Taloyhtiön konkurssissa menettää asunnon, mutta asuntovelka on silti maksettava pankille, jos on osakas.
Vierailija kirjoitti:
Ei saa myytyä asuntoa, jos pankki ei anna ostajille lainaa.
Jaa tämä spämmääjä täälläkin.Vastailee itselleen ,muut on jo häipynyt ketjusta.Tämä on se potkulakihullu joka inisee sähkölasku osta ja siitä ettei saa lainaa😅😅😅😅😅🤣
Kyllä osa eläkeläistäkin saa toimeentulotukea. Osa lääkkeistä ei kuulu maksukattoon ja vuorokausi sairaalassa maksaa myös sen jälkeen, kun maksukatto täynnä.
Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun. Rahoitusvastikkeen yhtiölainaosuus ei ole meno tt-tuessa, kuten ei muutkaan lainat. Säästöjä ei saa olla.
Jotta saa alennusta sairaalamaksuista edellytetään toimeentulotuki päätöstä.