Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis miksi 37,5 tunnin työaikaa viikossa kutsutaan kokopäivätyöksi?
02.10.2026 |
Viikossa on 168 tuntia. Siitä 37,5 tuntia on n. 22 %. Eli vapaata on 78 % ajasta. Paitsi että lisäksi vielä arkipyhät vapaata ja vuosilomat. Eli todellinen työssäoloaika vuodesta on n. 15 prosentin luokkaa "kokopäivä"työtä tekevällä.
Ei kuulosta kokopäiväiseltä työltä jos kaikesta ajasta vain 15% on töissä, ja 85% vapaalla?
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska siihen menee koko päivä.
Päivä ja vuorokausi ovat eri asioita. Ja vuorokaudessa pitää nukkua vähintään se 7-8 tuntia, töissä menee se 8 tuntia plus matkat ja työhön valmistautuminen, joten vapaa aikaa jää hyvässä lykyssä semmoinen 4-6 tuntia töiden jälkeen ennen nukkumaan menoa, mikä menee ihan vain arjen pyörittämiseen. Ihan liian vähän vapaa-aikaa siis.
Niinpä, monen työpäivä on teknisesti 9h, jos laskee työmatkan. Minusta lähityöskentelystä pitäisi saada joku lisäkorvaus nykyään, kun etätyöstä tuli juttu. Monesti etätyöntekijä on koulutetumpi, saa paremmat edut firmasta, ja myös tienaa paremmin kuin suorittavaa työtä tekevä. Tuon jo huonompipalkkaisen pitää maksaa bensoista tai julkisesta liikenteestä, sekä käyttää sitä arvokkainta resurssia, eli aikaa siihen, että pääsee sinne töihin.
Se työmatka on omaa aikaasi = vapaa aikaa.
En olisi työmatkalla, vaan kotona nukkumassa, jos en olisi menossa töihin, joten en todellakaan miellä sitä vapaa-ajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokopäivätyön pitäisi olla laitonta. Elämässä on paljon muutakin kuin työ, ja vapaa-aikaa pitäisi olla paljon enemmän, koska elämmehän vain kerran. Ei ole ihme, että valtaosa väestöstä syö masennuslääkkeitä, kun eivät kestä todellisuutta.
Ehkä työn ja yhteiskunnan uudelleenjärjestäminen olisi varsin ajankohtaista?
Millä ajattelit sitten elättää itsesi?
Mikä ihme logiikka tässä vastauksessasi on? Työ yhteiskunnassa pitäisi järjestää uudelleen siten, että palkkoja ei lasketa ja työaikaa vähennetään. Miten ennen on siirrytty 8h työpäiviin? Nostamalla meteli että rajatonta ympäri kellon tehtävää työntekoa ei hyväksytä, koska ihmisillä on muutakin elämää! 8h on edelleen liikaa. Ei tänne lapsia kehtaa tehdä vain työn orjiksi.
No miksi et sitten perusta yritystä, ja palkkaa työntekijöitä vain tunniksi päivässä, maksaen heille nykyistä 8 tunnin työpäivää vastaavaa palkkaa? Ei sitä kukaan estä nytkään, eikä siihen mitään yhteiskuntaa tarvita. Toimi, äläkä ulise netissä.
Koska yhteiskunta on rakennettu "päivätyön" ympärille? Et taida olla kovin fiksu.
sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleinen työpäivän pituus on aivan liian lyhyt. Tehotonta ajan käyttöä joka päivä matkustaa sinne työpaikalle, laittaa työkoneet käyntiin jne . Paljon järkevämpää olisi tehdä pidempiä päiviä, silloin kun töitä tekee.
Kuten siis itse aina toimin. Teen aina 12 tunnin päiviä silloin kun keikkaa on. Ei mitään järkeä levittää työkaluja, suojata paikat jne. muutaman tunnin vuoksi, ja sitten alkaa jo taas siivoamaan paikkoja illaksi. Paljon hyödyllisempää on samoilla sotkuilla tehdä vähän pidempi päivä.
Yleisesti siis ihan toimistotöissäkin olisi todella paljon järkevämpää siirtyä 12,5 tunnin työpäiviin, ja tehdä vain 3 työpäivää viikossa. Huomattavasti kustannustehokkaampaa ajankäyttöä.
Kyllä. Itse en myöskään ymmärrä niitä jotka 7,5 tunnin työpäivän aikana käy syömässä jotain lounasta. Eihän tuossa ajassa tarvitse kuin 1 tai 2 lyhyttä kahvitaukoa. Mieluummin tekee työt ilman turhia taukoja, ja lähtee aikaisemmin kotiin kokkailemaan.
Meillä ainakin on pakko pitää vähintään 30min lounastauko jos työpäivän pituus on 6 tuntia tai yli.
Tauottaa pitää muutenkin, ei kenenkään aivot jaksa koko päivää ilman taukoja ja ilman energiaa.
Koska yli kuuden tunnin työtuntiin pitää sisällyttää puolen tunnin lounastauko. Kuka sitä aikaa, josta ei makseta palkkaa viitsii firmalle tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisit aloittaa poistamalla tuosta vähintään 8h nukkumista varten, työmatkat ja vaikka useitakin tunteja siihen mitä syömiseen ja normi askareisiin menee päivän aikana.
Näinpä, itsellä on perusarkipäivänä ehkä 3-4h varsinaista vapaa-aikaa, ja siitäkin n. 1h menee treenaamiseen. En voisi kuvitella millaista suolakaivoshommaa olisi tehdä jotain 12h päivää 6 kertaa viikossa... Eiku, olinhan minä töissä keittiöissä, kunnes lopetin.
"Siitäkin menee 1h treenaamiseen". Niin? Siis olet itse valinnut vapaa-ajan tekemisesi, ja nyt valitat siitä?
Alue: Aihe vapaa
Aika iso osa vuorokaudesta ihmisellä kuluu ihan nukkumiseen. Siksi sitä kutsutaan kokoaika työksi. Kaikki eivät ole addikteja ja sen turvin tee nukkumatta töitä kellon ympäri. Normaalit terveen elämäntavat omaavat ihmiset tekevät töitä sen 6-8 tuntia päivässä ja se on koko päivä työtä. Siitä jää päivää kohden noin 4 tuntia ns. vapaa-aikaa, lapsiperheellisillä ei sitäkään. Nukkumiseen menee noin 7-9 tuntia eli todellisuudessa ap ei osannut laskea oikein mikä on todellinen työaika.